《《茶馆》2013.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《茶馆》2013.ppt（26页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、茶 馆,老舍 著,老舍（18991966）现代作家、杰出的语言大师，是我国“五四”以来新文学的开拓者之一，享有世界声誉的著名作家。原名舒庆春，字舍予，满族，北京人。 “文化大革命”初期因被迫害投湖自尽。曾因创作优秀话剧龙须沟而被授予“人民艺术家”称号。,一生写了约计800万字的作品。主要有：长篇小说老张的哲学、二马、离婚、牛天赐传、骆驼祥子、四世同堂；中篇小说月牙儿，我这一辈子；短篇小说柳家大院、断魂枪；剧本龙须沟、茶馆、方珍珠。他的作品以具有独特的幽默风格和浓郁的民族色彩，以及从内容到形式的雅俗共赏而赢得了广大的读者。,1.字音 神龛（ ) 洗涮（ ） 忏悔（ ） 太监（ ） 咂摸（ ） 簿
2、子（ ） 坤角（ ） 落子（ ） 饷（ ） 2.字形 莫谈国事 共商国是 搭讪 惊慌（惶）失措,kn Chn Z mo Ju,xing,shun,jin,b,lo,学习目标： 1、理解剧中所展示的特殊的矛盾冲突。 2、分析王利发等人的形象特点。 3、品味准确、生动、幽默而富于个性化的语言。,全剧共三幕，各写一个时代,第一幕：清末1898年戊戌变法失败后。裕泰茶馆生意兴隆，三教九流，各色人物云集于此。,第二幕（节选部分）：民国军阀混战时期，茶馆生意艰难，尽管王利发苦心改良，但也只能惨淡经营。,第三幕：抗战胜利后，国民党统治时期的社会生活。剧中所有正直的人都陷于一种不可自拔的困境中。,茶馆代表了老
3、舍话剧创作的最高 成就，作品以旧北京城中一个大茶馆-裕泰茶馆的兴哀为背景，通过对茶馆及各人物命运变迁的描写，反映了从清末、民初到抗战胜利后三个不同时代的近50年的社会面貌，揭示了半封建半殖民地的旧中国的动荡、黑暗和罪恶。,概括本幕情节 （人物进行了什么活动？）,1、李三抱怨 2、难民央告 3、巡警摊派勒索 4、大兵强取豪夺 5、唐铁嘴要租房 6、常四爷、松二爷来祝贺开张 7、宋吴两特务来抓 人、敲诈 8、康顺子求工 9、刘麻子和逃兵老陈、老林谈交易 10、崔久峰去念佛 11、老陈、老林被抢，刘麻子被抓,结 构 全 解,人民苦难,茶 馆,王利发,黑暗势力横行霸道,遗老哀叹,人民反抗爱国,旧革命民
4、主主义者绝望,松二爷,常四爷,崔久峰,巡警大兵,吴、宋,刘麻子,唐铁嘴,李三,难民,康顺子,“图卷戏”：卷轴画式的平面结构,没有一个统一的情节，也没有一个非此不可的中心人物，只是像画卷一样，将一个个人物展览进去，把一个个情节镶嵌进去。剧中所有人物的活动，都是截取他们在茶馆中的一个横截面，这些画面组织起来便构成了一幅卷轴画，随着剧情的发展逐步展开。 人物虽多，但人物之间的联系都是单线的、小范围的，每个人的故事都是单一的。即便是王利发的戏，很大一部分也是用来应付生意的，并不是他本人的戏。,特殊的戏剧冲突,没有一个贯穿始终的戏剧冲突。人物之间并没有正面的冲突（个别局部的冲突例外），他们与茶馆的兴衰无
5、直接关系，只是按照自己的轨迹运行着。而正直善良的人无法摆脱厄运，社会渣滓却横行霸道。作者把矛头直接指向那个旧时代，人物与人物之间每一个小的冲突都暗示了人民与旧时代的冲突。李三的报怨，巡警的勒索，难民的哀告，逃兵的蛮横，都表现了帝国主义操纵的军阀混战给社会造成的混乱，给人民带来的深重灾难。,无事的悲剧 时代的悲剧,裕泰茶馆的掌柜 1.继承了父亲的处世哲学： 2.对不同人采取不同态度 对李三、康顺子 对难民 对巡警大兵、特务 对刘麻子 3.善于经营，不断改良,王利发,同情、但有限度 强硬、少怜悯 讨好、巧于应付、怕得罪 厌恶、仍笑脸相迎,精于处世的小商人，最终没能逃脱破产的命运。其悲剧，是旧中国广
6、大市民生活命运的真实写照。,圆滑 善于应酬 精明干练 胆小自私,多说好话,多作揖。,常四爷形象分析（语言与个性）,*“今儿个城外头乱乱哄哄，买不到菜；东抓西抓，抓到这么两只鸡，几斤老腌萝卜。听说你明天开张，也许用的着，特意给你送来了！” *“瞧着给，该给多少给多少！” *“是呀，您的眼力不错！戊戌年我就在这儿说了句大清国要完，叫你二位给抓了走，坐了一年多的牢！” *“凭力气挣饭吃，我的身上更有劲了！”,旗人，满清时吃皇粮。但是对腐败的清王朝不满，对洋人更加痛恨。因一句“大清国要完”被抓起来，出狱后参加义和团，以后又凭力气卖菜为生。他不讳言他的不满，对抓过他的特务仍然很强硬，对正在发愁的王利发则
7、雪中送炭。就是这样一个人，最后也穷困潦倒，绝望地喊出：“我爱咱们的中国呀，可是谁爱我呢？”这个形象代表了不甘受奴役的中国人，反映出旧中国人民的反抗情绪。,正直善良 敢作敢为 富于正义感,“怎么样？我想大哭一场！看见我这身衣裳没有？我还像个人吗？” “我饿着，也不能叫鸟儿饿着！” “我看见您二位的灰大褂呀，就想起前清的事儿！不能不请安！”,松二爷形象分析（语言与个性）,心眼好 胆小怕事 懒散无能,没有谋生能力的旗人 的典型，反映了中国 封建社会的腐朽。,人 物 众 生 相,崔久峰：“以天下为己任”的革命者 “中国非亡国不可”的悲观失败主义者 。 宋恩子、吴祥子：狡诈奸猾、傲慢无礼的老牌特务 刘麻
8、子、唐铁嘴：地痞无赖。一个说媒拉纤、拐卖人口，一个是麻衣相士，算命骗人。这类人物形象，反映了当时社会的畸形和病态。,充满幽默风格的语言,唐铁嘴夸耀自己抽白面的对话，看似可笑，却激起人们对帝国主义侵略的仇恨。 王利发问报童“有不打仗的新闻没有”，像句玩笑话，表现的却是人民对动荡时局的不满 。 松二爷看见宋恩子和吴祥子仍穿着灰色大衫，外罩青布马褂说：“我看见您二位的灰大褂呀，就想起了前清的事儿！”。既表现出松二爷的怀旧情绪，也讽刺了辛亥革命的不彻底。 作者把对黑暗社会的讽刺批判与强烈的爱国热情、对劳动人民的同情联系起来，在微笑中蕴藏着严肃和悲哀，寓庄于谐的幽默风格，给读者留下了深长的回味和思考。,
9、从戏剧语言看时代特点,“三爷。咱们的茶馆改了良，你的小辫儿也该剪了吧？” “袁世凯死后，天下大乱，今儿个打炮，明儿个关城，改良？哼！我还留着我的小辫儿，万一把皇上改回来呢！” 大兵：“谁要钞票？要现大洋！” “告诉你，常四爷，要我们效力的都仗着洋人撑腰！没有洋枪洋炮，怎能够打起仗来呢？” “现在，人家总长次长，团长师长，要娶姨太太讲究要唱落子的坤角，戏班里的女名角，一花就三千五千现大洋！”,满清覆灭。,政局动荡。,通货膨胀。,半殖民地时代。,官僚生活腐化堕落。,茶馆特殊的戏剧冲突,第一幕中，从头至尾展现的都是晚清末年反动统治阶级和人民大众之间的尖锐对立。一方面是达官贵人为争一只家鸽而大打群架，
10、另一方面却是八十二岁的卖耳挖勺的孤老沦落街头；一方面是荒淫无耻的朝廷老太监娶妻，另一方面却是饥肠辘辘的农家姑娘被卖入火坑；人民群众对黑暗现实有任何不满，都会招致锒铛入狱。马五爷大施威风，让人们看到这个“吃洋饭”的神秘人物的特殊地位，看到帝国主义在中国的势力；常四爷大骂洋货，表现出中国人对帝国主义的仇恨；秦仲义和庞太监唇枪舌剑，反映了维新派和顽固派之间的斗争；茶客们对维新运动的冷漠指责，说明戊戌变化严重脱离群众。剧中所有这些大大小小、形形色色的矛盾事件，从多个侧面、多个角度暴露了晚清社会的黑暗与腐朽，难怪作者要借下棋茶客的话，语意双关地宣告清政府的彻底垮台，宣告这个时代的必然终结。老舍用“将!你
11、完啦”这句话作为第一幕的结束，就把第一幕所提出和展开的人民与旧时代的尖锐冲突，推到了顶峰。,生动幽默、生活化的语言： 没有生活、即没有活的语言。我有一些旧社会的生活经验，我认识茶馆里那些小人物。我知道他们作什么，所以也知道他们说什么。以此为基础，我再给这里夸大一些，那里润色一下，人物的台词即成为他们自己的，而又是我的。唐铁嘴说：“已断了大烟，改抽白面了。”这的确是他自己的话。他是个无耻的人。下面的：“大英帝国的香烟，日本的白面，两大强国伺候我一个人，福气不小吧?”便是我叫他说的了。一个这么无耻的人可以说这么无耻的话，在情理中。同时，我叫他说出那时代帝国主义是多么狠毒，既拿走我们的钱、还要我们的
12、命! 通俗但不低俗，幽默但不肤浅,主题探讨,茶馆展现了三个可诅咒的时代：戊戌变法失败后的晚清末年、军阀混战的民国初年、抗战胜利后解放战争爆发前夕的国民党反动统治时期，描绘了半封建半殖民地旧中国三个黑暗、病态、荒诞的社会发展片断，揭示了旧社会的必然灭亡。,为什么要单单写一个茶馆？,茶馆是三教九流会面之处，可以多容纳各色人物。一个大茶馆就是一个小社会。这出戏虽只有三幕，可是写了五十来年的变迁。在这些变迁里，没法子躲开政治问题。可是，我不熟悉政治舞台上的高官大人，没法子正面描写他们的促进与促退。我也不十分懂政治。我只认识一些小人物，这些人物是经常下茶馆的。那么，我要是把他们集合到一个茶馆里，用他们生
13、活上的变迁反映社会的变迁，不就侧面地透露出一些政治消息么？这样，我就决定了去写茶馆。(老舍),比 较 阅 读 与 思 考,茶馆的戏剧冲突与雷雨的戏剧冲突各有什么特点？ 茶馆的戏剧结构与雷雨的戏剧结构有什么不同之处？,茶馆的特点：,卷轴画式的平面结构；,特殊的戏剧冲突：,(1)用人物生活的变迁反映社会的变迁；,(2)小茶馆影射大时代。,茶馆独特的戏剧结构,茶馆的戏剧结构是独特的，称为“图卷式”。作品没有一个完整的情节线索，没有贯穿始终的矛盾冲突， 而是以众多人物的活动带动情节的发展。曹禺的雷雨与老舍的茶馆反映的社会时代接近，都是话剧形式，但结构特点却截然不同，雷雨采用的是紧凑集中的戏剧结构，作者
14、巧妙运用了 “回顾 ”和“穿插”的方法，把“现在的戏剧”和 “过去的戏剧”交织在一起，充分表现周鲁两家的矛盾冲突尖锐集中，剧情发展紧张激烈。,茶馆独特的戏剧结构,第二幕出场的人物有30多个，有台词的近20人，但这些人物没有明显的主次之分，关系也不复杂。每个人的故事都是单一的，人物之间的联系也基本上是单线的、小范围的。整个一幕剧就是由一个个发生在茶馆中的小情节、小故事联成的，是平面展开的。曹禺的雷雨人物不多，却关系复杂，有主有次，人物的语言动作都围绕着同一个矛盾展开。30多年间周鲁两家的矛盾始终交织在一起，贯穿全剧。,特点：1、 特殊的戏剧冲突,1、用人物生活的变迁反映社会的变迁 2、小茶馆影射大社会 并非以一个人为中心，每个人都在做自己的事，说自己的话，他们之间并不存在直接的、具体的、针锋相对的冲突，人物与茶馆的兴衰没有直接关系，但作者把矛盾的焦点直接指向那个旧时代，人物与人物之间每一个小的冲突都暗示了人民与时代的冲突。 道是“莫谈国事”，却没有一个画面不和国事联系。,特点：2、卷轴画式的平面结构,没有完整的情节贯穿和尖锐的矛盾冲突，而是分散穿插若干个生活画面，有生动鲜明的人物肖像（非形象），这些人物的活动都是截取他们在茶馆中的一个横截面，这无数个画面组织起来便构成了一幅卷轴画。,