2012苏州山河佳苑商业中心提报50p.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:2997542 上传时间:2019-06-21 格式:PPT 页数:50 大小:5.01MB
返回 下载 相关 举报
2012苏州山河佳苑商业中心提报50p.ppt_第1页
第1页 / 共50页
2012苏州山河佳苑商业中心提报50p.ppt_第2页
第2页 / 共50页
2012苏州山河佳苑商业中心提报50p.ppt_第3页
第3页 / 共50页
2012苏州山河佳苑商业中心提报50p.ppt_第4页
第4页 / 共50页
2012苏州山河佳苑商业中心提报50p.ppt_第5页
第5页 / 共50页
点击查看更多>>
资源描述

《2012苏州山河佳苑商业中心提报50p.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2012苏州山河佳苑商业中心提报50p.ppt(50页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、山河佳苑商业中心提报,博思堂集团商业事业部 2012年5月28日,谨呈:苏州新创建设有限公司,本次报告需要解决的主要问题,问 题 一,问 题 二,以怎样的物业组合,现实项目收益要求的同时将风险降到最低;,以什么样的产品和模式,打造项目竞争优势,实现快速套现;,实现低风险操作,快速回笼项目资金;,提案思路,项目篇,地块分析 区位解读 交通环境 规划分析,1.1 地块及指标分析,总建筑面积:8221.23平方米,其中商业面积4783.14平方米(共可售17套,主力面积在60-200之间), 地下室2194.51平方米; 建筑形态 :地上3层,地下1层,街区式集中商业(可分割销售); 停车位 :地下

2、停车场约有49个车位; 交付日期 :2012年年底交付使用。,本案为社区邻里式盒状集中式商业,量体较小,难以如港龙枫桥、马涧商业街形成规模效益,且客户接受度来看不如沿街商铺;且商铺单套分割面积较大(多为100平米以上),综合看销售难度较大。,1.2 区位分析,区域内劳动密集型产业(工厂集聚)带来磅礴的潜在消费客群; 本案与马涧商业街、枫桥商业街商圈距离均在3公里左右,存在竞合关系。,本案周边为以工厂企业为区域主导, 产业特性为劳动密集型; 本案周边有马涧商业街和枫桥商业 街,其私营业主较多; 本案距浒关商圈6.5公里左右; 本案距枫桥商圈3公里左右; 本案距狮山路绿宝商圈5公里左右; 本案距古

3、城区核心商圈超过10公里。,本案商业辐射范围有限, 仅限邻里1.5-3.0公里内!,1.3.1 规划分析 新区整体分区规划,总体结构:“一核、两轴、三心、六片” 一核:以阳山森林公园为核心,将山体屏障转化为生态绿核,并成为各个独立组团间生态廊道的汇聚点。 两轴:太湖大道发展主轴:是新区“二次创业”的活力之轴,展现科技、人文、生态的融合。 京杭运河发展主轴:展现运河文化的精华,是城市滨河风貌的集中体现,是公共功能与滨水风光的活力融合。 三心:以浒通片区中心、科技城片区中心、狮山路城市中心构筑三角状的极化空间,为各自所在的城镇建设组团提供公共配套服务。 六片:包括狮山片区、浒通片区、横塘片区、科技

4、城片区、湖滨片区(苏州西部生态城)、阳山片区。,本案位于阳山片区内,从规划来看,该片区商业规格、级别较低,难以如“三大中心”形成较大的区域辐射力,故研判本案的发展方向仅为社区配套商业。,1.3.2 规划分析-片区产业布局蓝图判研,根据区域内规划,我们大胆预测,区域内 右侧小范围工业区外迁,低密度、生态宜居 的区域逐渐与枫桥片区连成整体,给本案 商业带来一定的提升;,本案从各个角度,规模、昭示等等,其仅服务于项目周边邻近的几个小区,辐射能力相对有限;规划判研的落实,也较难扩大商业辐射半径。,白马涧生态风景区(本案片区)功能定位:苏州市西部重要的风景旅游区和多功能生态度假休闲区,发展低密度、生态居

5、住区;,以长江路为分界线,商业向其沿线集聚、分布,强力吸引2侧较为磅礴的客流,但对两侧的居住区外延辐射能力逐步减弱,为本案寻求发展提供了契机。,1.4.1 交通分析-大交通区位环境,依托何山路和华山路构建便利的大交通体系,具有较好的交通可达性,利于消费客群导入。但小区内部以支英街和自建道路构建的内部交通体系则对商业动线、昭示性有一定影响。,1.4.2 交通分析-公交体系,1、马涧路经过的公交车较多,2、3、经过本案的公交仅为300路、333路、 龙池专线; 4、经过枫桥商业街区的公交有: 300路 301路 301路长线 308路 321路 324路 325路 328路 442路 816路,马

6、涧、枫桥商业街是以公交为交通导向,辐射吸引周边工厂集聚区客群消费,而本案在公交导向上适用性不强(主要以自驾出行为主) 。,1.4.3 交通分析-昭示性,1、道路级别较低:山河佳苑外围道路何山路、 华山路为四干道;辅助街道为双干道,内部修 建了3-5米左右的自建道路; 2、项目的辐射能力仅为社区范围内1.5-3公里内, 内向型大于外向型。,1.5 小结,地块:盒状集中式商业、量体较小、分割面积较大、现商业氛围不足,销售难度较大。 区位:位于阳山低密度生态居住区,周边工厂密集,临近的马涧、枫桥商业街存在竞争关系,本案辐射力有限,仅邻里1.5-3公里范围; 交通:大交通尚好,公交缺乏,多为自驾(私家

7、车、电瓶车),本案商业外向辐射能力受限; 昭示性:仅支英街有昭示面,且沿街面窄,盒状商业昭示性远不如沿街商铺; 规划:随着片区、区块产业结构调整(厂企外迁),区块内商品住宅开发量提升,未来本案品质消费客群面将进一步扩大。,市场篇,商业经营环境分析 商业消费环境分析,2.1.1 商业经营环境分析 马涧商业街,马涧商业街属于社区成熟商业,尽管商业环境存在脏乱差等问题,但经营状况仍较好,且商铺供小于求;依托周边劳动密集型厂区的消费结构,中小型餐饮经营状况极好,单店普遍年利润在5万元以上。,2.1.2 商业经营环境分析 马涧商业街,商业陈旧、品牌缺失、管理混乱; 马涧商业街起初以社区配套服务商业为主,

8、 随着其逐步发展,成为区域消费指导性和认可度 较高的商业街区;从品牌进驻来看,基本为国内 一些品牌,缺失如adidas、nike等国际知名品牌; 外街好于内街; 特别是晚上,外街的餐饮、女性服饰等业态 灯火通明,人来人往,而内街则人流稀少,相对 较为冷清;,2.1.3 商业经营环境分析 马涧商业街,马涧商业街服务于社区周边业态为主;其中餐饮美食、服饰所占的比例相对较大,分别达到了38%、32%;入驻的商家大多为个体化经营者,如:香百丽烘烤店、流行酷站、嘻哈部落、三泰人力资源、你型我塑、X9酒吧 KTV娱乐总汇、兰亭足浴、绿杨混沌店、泉景大酒店等。,2.3 商业经营环境分析 枫桥商业街,枫桥商业

9、街距本案约3公里左右,于2010年下半年开街区,目前出租率和经营状况一般,其零售购物的比重相对较大,由于其以新区诸多劳动密集型企业的就业人员为主力消费群,因此在客群面上将对本案形成分流和竞争威胁。,2.4 商业消费环境分析 人口,主力消费群约3.5万人,支撑本案90%消费;,次级潜在消费群约5万人,支撑本案10%消费;,随着山河佳苑、悦山墅等项目的交付,入驻率逐步提高,区域内的商业配套需求将同步增加,因此本案商业中心入市后将具备有力的消费容量支撑。,2.5 商业消费环境分析 消费者需求分析,日常便利生活就近原则; 目的性的品质,中高端消费则驱车去绿宝、狮山等;,日常便利生活就近原则; 目的性的

10、品质,中端消费以公交导向枫桥、绿宝等;,马涧商业街以工薪阶层为主要客群,业态较为齐全,本案无法在客群层面上形成直接 竞争,可以在消费档次上差异互补,经营中档次餐饮及居民就近便利购物。,2.6 商业消费环境分析 消费群体分析,周边社区:社区业主、私营业主、企业中高管等; 周边劳动密集型工厂企业:工薪阶层等;,注:以上数据均为不完全抽样统计,1、山河佳苑、悦山墅业主、周边零星商业经营业主是本案的主力消费客群,是本案特色商业获取高利润率的主要支撑; 2、中低收入的工薪阶层是本案的次级消费客群(目的性消费,如聚餐等)。,2.7 小结,商业经营环境: 马涧商业街较为成熟街区式商业,尽管存在脏乱差、治安等

11、问题,但出租情况极好,街区内中小餐饮的比重较大,且大多能保持良好的经营状况,但中档的大型餐饮相对缺乏; 本案商业氛围的形成需要较长时间,市场培育期长; 商业消费环境: 山河佳苑、悦山墅周边社区业主以及大区域(3公里范围)庞大的品质客群(厂企中高管理者、私营业主等),是本商业中心主力商业消费群; 厂企工薪阶层目的性、就近购物消费是本项目的次级消费群;,定位篇,定位思考 整体定位及形象定位 客户及终端消费者定位 业态定位及布局建议 价格定位,3.1 项目总体定位思考,结合周边现有案例分析,本案定位前主要思考三点: 1、 市场缺少什么? 区域内商业多数以社区服务性为主,缺失中高档品牌餐饮,此业态具有

12、一定的市场空白点; 2、本案做哪些人的生意? 以小区业主、周边企业中高管为主,周边厂企工薪阶层为辅; 3、 消费者需要什么? 主力消费客群迫切需要一个就近日常生活购物(菜场)、生活配套、餐饮、休闲娱乐于一体的品质型邻里生活中心;,3.2 定位发展思路,立足社区,满足邻里就近生活需求,着力服务周边工业区生活配套载体的发展方向,社区业主、厂企中高管理者、周边私营业主、等各人群的商业消费需求,项目物业快速销售同时,实现商业经营价值最优化、商业持续经营最大化、利润最大化,3.3.1 项目整体定位(功能定位),山河佳苑 一站式生活中心,山河佳苑的成功销售为本商业中心奠定良好的基础(市场口碑、知名度、形象

13、、客户、口碑、消费者等多个层面); 商业中心配合悦山墅推出的契机,将项目整体推向一个全新的高度,将实现商业价值、住宅价值、形象价值、社会价值多方面的共赢。,吸引周边社区的关注,提升项目的知名度,实现项目的快速营销;,3.3.2 项目形象定位, 以日常生活配套、中高餐饮为主力业态,结合休闲娱乐、生活配套的休闲商业广场,与枫桥、马涧商业街形成三足鼎立之势,标的片区中档次商业的消费导向性和指向性。,山河佳苑 睦邻生活中心,3.4.1 购买客户定位,扩大经营者,周边自营商户,首次投资自营散户(小型创业),周边私营业主(投资为主),其它投资者(认可项目价值),1、项目投资潜力; 2、区域发展前景; 3、

14、项目规划设计; 4、项目定位; 5、业态定位; 6、项目经营管理模式; 7、项目租金; 8、项目售价; 9、项目推广。,主要关注点,注:投资客户相对更关注1、2、7、8,谁会买 或租我们 的商 铺,3.4.2 终端消费者定位,业态业种选择依据: 通过周边消费者和商家访谈进行业态选择和筛选; 项目业态业种主要围绕餐饮、生活便利等业态进行关联选择; 关联业态业种选择主要依据与餐饮较易形成二次消费的休闲娱乐类;,3.5.1 业态定位,餐 饮 类:特色中餐、快速餐饮、茶餐厅等; 生活服务类:便利超市店、蔬果店、干洗店、音像店等; 休闲娱乐类:美发、美容spa等; 银行通讯类:ATM、通讯营业厅等。,3

15、.5.2 业态布局建议,以生活便利类业态为主,满足邻里社区居民就近日常生活消费需求。,注:以上面积均为建筑面积,3.5.3 业态布局建议,以目的性生活服务类业态为主,满足邻里社区居民品质生活消费需求。,注:以上面积均为建筑面积,3.5.4 业态布局建议,建议规划目的性较强的业态如休闲餐饮类、生活服务类等,定向吸引社区及周边人群(如社区业主、厂企中高管、经营业主、工薪阶层等)。,注:以上面积均为建筑面积,3.6.1 租金抽样调查 马涧商业街,根据抽样调研,各类业态商铺租金水平大致为: 以沿街商铺形式为主,作为社区基本生活配套服务类业态较多;外街普遍高于内街,服务类业态多为1.5-3元/天/;零售

16、类业态为3.5-5元/天/;,通过周边在租物业的租金比较,预判本案商铺租金为:一层100元/平米.月,二层60元/平米.月(以上定价均考虑本案尚未形成商业氛围,基准租金较其他区域有一定浮动的下调);按8%投资回报率测算,本案商铺售价为(直接销售测算价格):,一层:15000元/平米 二层:9000元/平米,3.6.2 价格测算 租金反推法,一层:20000元/平米 二层:12000元/平米 三层:10000元/平米,1.现有商铺稀缺性 2.区域商业发展价值,注:以上价格均为现市价,均价:15000元/平米,营销篇,销售模式分析 销售方式建议 销售模式操作分析 渠道拓展,立足服务社区,打造成为区

17、域品质、精品商业样板。,项目目标,提升新创企业及项目品牌美誉度,提升新创在苏州市场的影响力。,项目商业中心完美销售,快速回笼资金,为后期开发提供现金流。,销售目标,品牌目标,营销目标,4.1.1 销售模式分析,目前市场在售商业项目销售方式主要有以下三种:,1,直接 销售,2,带租约 销售,3,带回报销售,1、直接销售,根据市场接受度制定合理价格,铺位直接进行销售; 可与小业主签订经营业态公约,限制经营业态。,优势: 无后续的租约、返租回报等合约纠纷; 可选性强,如签订业态公约可争取自营客户; 劣势: 对于高楼层铺位去化难度较大; 对于大面积铺位门槛较高,客源面较窄。,4.1.2 销售模式分析,

18、2、带租约销售:,根据市场接受度制定合理销售价格,所有铺位直接对外出售; 与小业主签订租赁协议,并承诺一定租金收益,按期向小业主支付; 配置专业招商团队统一招商。,优势: 提供投资保障,赢取投资客,利于价格提升; 定向招商,展示商业经营价值,增强投资客信心,强化销售,且经营业态能做到一定程度控制; 劣势: 租金收益水平接受度难以做到统一;,4.1.3 销售模式分析,3、带回报销售:,以每年固定回报率形式对外反租销售; 每年8%回报率,5年合计40%的回报; 前3年总价中一次性扣除,后2年每年返给小业主;,优势: 高额稳定收益,投资客户接受度高; 经营业态可以做到统一控制; 劣势: 销售中需舍弃

19、自用客户部分; 需成立或聘请运营管理公司管理运营; 回报到期后,小业主与商户易产生经营权、租金收益之间的纠纷; 招商压力较大,同时后续存在经营风险。,4.1.4 销售模式分析,综合考虑本案销售难度,为保证开发商收益同时又达到快速去化的目的,可采取带回报返租销售及招商同步进行的方案:,带回报返租销售,优点: 在区域商业氛围不足,商业经营价值无法展现的情况下,通过较为吸引的回报率和开发商的品牌、招商力度、品牌商家吸引投资客; 品牌商家重点招商先行,进驻预期提升客户购买信心; 部分商家提前进驻装修(免租期),提升商业氛围,利于价格提升; 带动高楼层铺位销售,实现均衡去化。,4.2.1 销售方式建议,

20、由于我司建议带回报返租式销售,因此我司对其操作模式进行分析: 带回报返租销售是目前市场上运用最多的商铺销售手法,运作案例都非常成功(如百购广场、港龙财智等)。既能达到开发商的收益要求,也能满足客户的投资心理,带回报返租销售操作手法视项目而定,参考项目目前情况及客户的接受度。具体操作如下: 模式一: 返租5年,租金回报率分别为6%、7%、8%、9%、10%,即每年以房屋总价的1%递增,平均租金回报率8%每年。 前三年租金直接在签约时从总价中一次性扣除,后两年以年租金形式返租,返租金日在返租合同约定(一般半年一付或一年一付)。 模式二: 针对自营户,反租3年,租金回报率分别为7%、8%、9%,第一

21、年租金在签约时从首付中扣除,后两年以年租金形式返租,返租金日在返租合同约定。 针对投资客,反租3年,租金回报率分别为7%、8%、9%,三年租金在签约时从首付中一次性扣除。,4.3.1 销售模式操作分析,基于带回报返租销售的模式,由于现铺位大多为大面积分割,主力在100-200,后期实际销售过程中客源面较窄,且总价门槛相对较高(多在200万以上)。因此我司建议重新分割铺位(除菜场),主力铺位面积在40-80,总价范围在60-200万之间。 一、如果可行,建议重新分割,重新测绘,以实际产权式铺位进行带回报返租销售,亦可结合直接销售等方式(针对自营户); 二、如第一方案不可行,则采用虚拟产权铺位带回

22、报返租销售,后期成立运营管理公司进行统一招商、统一经营、统一管理,保障投资客利益。,4.3.2 销售模式操作分析,104 菜场1004.51 邻里生鲜等,ATM,物业用房412.36,204 菜场1329.18 邻里生鲜等,物业用房497.01,1F,2F,红线处建议重新分割,采用带回报返租销售方式,主力分割面积在40-80,总价60-200万。,4.3.3 销售模式操作分析,物业用房80.31,3F,红线处建议重新分割,采用带回报返租销售方式,主力分割面积在40-80,总价60-200万。,根据现测绘资料,3层铺位仅二套(971.39、271.66),大面积铺位销售难度较大,因此建议重新分割

23、成较小面积单元,采用带回报返租销售。 具体销售时通过1、2层铺位较少较快去化的情况,形成紧缺、热销的销售氛围,将投资客户挤压至选择3层铺位,以此强化3层铺位的销售率。,4.3.4 销售模式操作分析,4.4.1 销售模式测算分析,根据对比,我司建议采用返租方案二,即3年24%返租。实际总销售收入为3469万元,实际销售单价为14164元/平米。,4.5.1 渠道拓展,博思堂优势资源,博仕会,商会,高档 俱乐部,10 万 会 员,全员销售,工商联 青商会 外企商会,高档车友俱乐部移动、联通VIP俱乐部 高档酒店及餐饮休闲设置客户资源 美罗等高档商场客户资源,博思堂现有员工861名,100多个代理项

24、目案场,博思堂客户资源,本案,中信太湖城,太湖西溪里,锦绣坊,黄金水岸,太湖胥香园,尼盛西城,新创大河山,石湖华城,招商小石城,万科金色家园,新创理想城,万科金域缇香,中粮本岸,博思堂部分高端项目资源 来人:83335组;来电31581组,在售项目、金融机构、商家企业丰富客户资源,博思堂客户资源,在售项目,银行、4S店、网络、合作单位,商家企业客户资源,4.5.2 渠道拓展,博客多博思堂旗下专业的渠道公司,专业的渠道网站:好屋网 http:/ 无锡复地公园城邦 无锡复地澜湾,专业的渠道团队 博客多兔女郎,4.5.3 渠道拓展,博思堂客户资源,致力于成为中国第一商业地产综合服务品牌! THANKS!,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1