2012年8月成都SOHO客户产品需求研究报告.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:3006201 上传时间:2019-06-23 格式:PPT 页数:26 大小:1.20MB
返回 下载 相关 举报
2012年8月成都SOHO客户产品需求研究报告.ppt_第1页
第1页 / 共26页
2012年8月成都SOHO客户产品需求研究报告.ppt_第2页
第2页 / 共26页
2012年8月成都SOHO客户产品需求研究报告.ppt_第3页
第3页 / 共26页
2012年8月成都SOHO客户产品需求研究报告.ppt_第4页
第4页 / 共26页
2012年8月成都SOHO客户产品需求研究报告.ppt_第5页
第5页 / 共26页
点击查看更多>>
资源描述

《2012年8月成都SOHO客户产品需求研究报告.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2012年8月成都SOHO客户产品需求研究报告.ppt(26页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、成都SOHO客户产品需求研究 2012年8月,研究背景与目的,产品需求(建筑、精装、机电和社区配置),客群特征及决策模式,营销定价与产品溢价,研究背景与目的,研究背景 据统计,2012年,成都已开工或将要开工的商业地产面积达到1500万平米,其中SOHO类产品的体量将占据其中的40%,约700万平米左右。如此大的体量,SOHO产品在全城开花已是不争的事实;成都公司货值储备中SOHO产品亦占到较大比重。在这样的形势下,对SOHO/LOFT产品的客群进行特征分析及需求研究显得尤为必要和紧迫; 研究目的 选择SOHO/LOFT的看重要素、决策模式; 研究不同客群对SOHO/LOFT产品配置(基本配置

2、、精装修、机电等)需求点; 寻找不同客群在SOHO/LOFT产品的溢价可能及溢价空间。 样本说明,共访谈33人,主要结论(一),主要结论(二),主要结论(三),研究背景与目的,产品需求(建筑、精装、机电和社区配置),客群特征及决策模式,营销定价与产品溢价,SOHO/LOFT投资客户特征及决策模式,SOHO投资客,LOFT投资客,相比于LOFT:低总价,投资门槛低,灵活,好出手 相比于住宅:不限购、出租范围广,相比于住宅和SOHO:多获得的面积空间所带来的租金溢价,1-价格及投资回报 总价在预算范围内。SOHO一般预算在60万以内,偏好小户型,LOFT投资客可接受更高总价,80万以内。 早期投资

3、客户投资回报预期在10%左右,近两年新入场投资客户投资回报预期超过银行利率为底线,5%-7% 2-地段:有过购买经历的选择成熟地段(三环内),宁可高房价,好租,投资回报率高;没有过购买经历的可以接受待发展的新区域,如高新等。 3-周边配套:商业配套如大中型商场、教育配套(可加分),日常就餐场所,简单娱乐设施,停车场等; 4-开发商品牌;倾向购买大开发商品牌。品质有保证,后期维修有人管。认同的大开发商有:万达、万科、保利、蓝光。 5-交通:通达性好,最好不要有单行路,公交多,地铁佳。 6-其他看重要素:产品本身(层高、赠送);物业管理(物业费、物业公司成熟度、物业公司实力),满意方面:租赁市场需

4、求稳定,投资金额低,性价比高 不满意方面:精装费时费力,希望精装房,价值偏好,决策模式,现有投资评价,客群特征,27-36岁之间,小公司老板或初级管理者,处于事业上升期,有一定经济能力,SOHO/LOFT居住客户特征及决策模式,SOHO居住客户,LOFT居住客户,相比于住宅和LOFT:满足过渡性居住需求;购买自住客户兼有投资目的,总价低,灵活,未来好转手,相比于住宅和SOHO:在有限空间满足更多功能;重视私密性;年轻时尚的代表;过渡性住房,有孩子后还是会考虑回归住宅,1-距离:距上班地点的距离和时间 2-生活便利性:商场、超市、简单娱乐设施等 3-交通便利性:公交、地铁等公共交通工具 4-居住

5、舒适度:对居住舒适度有一定要求。(详见产品部分),价值偏好,决策模式,现有居住评价,不满意方面: 社区绿化差; 同层有经营性业主,流动人员多,治安乱; 同层户数多,电梯等候时间长,人多拥挤; 物业管理水平差,治安、安保、公共设施维护不到位;,满意方面: 私密性好,隔音好,楼上楼下互不干扰; 房型新颖时尚,灵动空间多; 不满意方面; 楼梯不适合老人和小孩,会有安全隐患;,客群特征,偏年轻,27-32岁,处于事业奋斗期,经济能力不强,单身或两口之家为主,25-36岁之间,一般为小两口没有小孩,追求年轻时尚,SOHO/LOFT经营客户特征及决策模式,SOHO办公客户,SOHO酒店经营客户,相比于写字

6、楼:租金低;符合studio的经营风格,价值偏好,决策模式,现有经营评价,1-地段有利于业务开展:距离项目近、距离合作单位近、周边有大量的上下游企业、周边人流量满足生意需求 2-看重工作配套和周边便利:银行;谈事的茶馆;小超市;工作餐就餐场所,方便招聘 3-交通便利:公交和地铁的通达性,利于员工上下班,1-地段:偏好成熟地段。相比于成熟地段1300元/间/月的租金,新区租金800-900元/间/月可考虑新区。能够承受的回本时间是2年左右。 2-周边环境:有差旅需求的商务环境(写字楼入住率需至少达到50-60%)、商业综合体、大学、医院、机场、车站、政府、小户型住宅社区周边 3-交通:便捷,双行

7、道,地铁沿线,到景点的直线距离,酒店对位客群是否充足,不满意方面:房间异型,不好摆放家具;漏水,影响经营,客群特征,办公人少的小公司、办事处,年轻时尚相关行业的工作坊(如摄影工作室等),直营或连锁的经济型酒店(如7天、紫气东来等),SOHO酒店经营客户的生意经,经营方式,加盟:品牌公司年净利润提点2-5% 直营,成本结构及利润率,各部分费用占营业额的比例:房租30-35%、人力15%-25%、运营10%-20%、耗损5% 利润率:行业平均利润率20%,做的好的可以达到35%,投资预期,2年-2年半收回成本,酒店基本情况,二环内成熟区域,房价在300元/天内 户型在35-40平米之间,总间数18

8、9-285之间,有的是整层租,有的是被住户分隔开 对被住户分隔没有抗性。 直接从小业主手中租来,给小业主的投资回报率5%-6%。有的在开发商交房现场布置了回租展台。,对体量的看法,不关注同一区域有多少SOHO产品,认为未来的供应自己也无法把握。 但关注同一区域有多少家经济型酒店,会通过向开发商询问的方式了解,5公里内超过5家就要非常慎重考虑。,研究背景与目的,产品需求(建筑、精装、机电和社区配置),客群特征及决策模式,营销定价与产品溢价,建筑配置,面积段,SOHO/LOFT投资、自住客户:需求面积集中在40-60平。投资客户偏好小户型,总价低、好租、好出手、性价比高。“喜欢买小的,大的总价高了

9、,租不出价来。”自住客户认为40-60平就能满足居住需求。 SOHO办公客户:面积60-70平更能符合办公需要。 SOHO酒店经营客户:面积40平最为合适。,套型,SOHO投资、酒店经营客户:大开间即可。“开间就够了,如果租户有需求,他们可以自己用纱、帘隔一下”“我们商务型酒店就是标准的大开间就挺好。” LOFT投资自住客户:最好能隔好夹层楼板 SOHO自住:偏好套一。 SOHO办公:如果户型较小(50平以下)大开间;如果户型合适(50-70平)偏好套一,功能分区。“如果空间可以的话,最好能分出个区域,功能上有个分区,比如做小洽谈室、休息区或者财务室。”,使用年限,投资客户:不关注使用年限。不

10、会持有很长时间, 2-3年内可能就会转手。产权70年较40年能接受的溢价为10-15%,建筑配置,层高,SOHO投资、自住、办公、酒店经营客户:对于层高是2.9米、3米、3.1米不敏感,不关注。 LOFT投资、自住客户:认为6米的层高从舒适度上和出租优势上更好,但更关注价格。6米相比于4.9米可接受的溢价为10%-15%,层数、每层户数,不关注:SOHO/LOFT投资客户不是自己居住,不关注。SOHO/LOFT自住客户认为每层户数多是无法避免的客观事实,自己和办公人员错峰,也能接受。“我住的同一层就有好几家公司,但他们来上班的时候我出去上班了,晚上回来的时候他们也下班了,不觉得有什么影响。”,

11、电梯,SOHO自住客户:3梯10户较为理想,1梯5户为上限。 其他类型客户:不关注。,走廊宽度,SOHO酒店经营客户:走廊最好能同时通过两辆保洁车的宽度。 其他类型客户:不关注。,建筑配置,厨房,靠窗,靠门,1-厨房位置: 自住、办公客户喜欢厨房靠窗:居住客户认为厨房靠窗通风好、采光好。办公客户认为厨房靠门感觉不专业。 投资客及酒店经营者偏好厨房靠门:认为厨房在过道,不占室内面积,空间更开阔更好利用。 2-形式: 自住客户:偏好封闭式厨房。符合四川人“重油烟”的烹饪习惯。 办公客户、酒店经营客户:厨房使用率低,开敞式厨房就可满足需求。,建筑配置,干湿分区,干湿半分离,蹲式马桶,干湿分离,坐式马

12、桶,1-干湿方式:偏好干湿分离。干湿分区没有必要,卫生间会占用小户型的较多空间,且洗手的水会直接弄到室内。SOHO办公客户不看重淋浴设施的配置; 2-马桶方式:办公客户偏好蹲式;其他类型客户偏好坐式,无法接受蹲式,卫生间,建筑配置,封闭式阳台,开敞式阳台,一步式阳台,1-需求偏好: 投资客户:封闭式阳台没有阳台开敞式阳台一步式阳台 自住、办公客户:封闭式阳台开敞式阳台没有阳台一步式阳台 酒店经营客户:没有阳台 2- 对各类阳台的看法: 封闭式阳台:空间利用更大,增加溢价可能。如果封闭式比开敞式贵出的费用超过自己封阳台的费用,就选择开敞式的(5000元左右) 开敞式阳台:成都灰尘大,不适合成都气

13、候,一般会选择自己封上。 一步式阳台:接受度很低,不实用、不美观、浪费面积。,阳台,建筑配置,户型布局,1,2,客户对户型1的评价: 采光好 功能分区较为合理 卫生间和厨房相对,客户对户型2的评价: 厨房靠窗通风好,相对封闭,符合成都重油烟烹饪习惯 厨房和卫生间相隔 开门见床,私密性差 采光小 功能分区混乱,SOHO投资客户:偏好户型1。空间更为开阔,好利用,易出租。 SOHO居住客户:偏好户型1。虽然认为厨房通风很重要,但更看重私密性。 SOHO办公客户:偏好户型2。厨房在门口感觉公司不专业,最好布置在不占空间的角落里。 SOHO酒店经营客户:偏好户型1。户型规整,好布置。,精装配置,精装需

14、求,1-偏好精装房,省时省力。即使是连锁的酒店经营客户也希望有初装修。 2-精装溢价:开发商精装费用高于自己装修费用的50%,倾向于买精装。比如40平米的SOHO,自己装修费用约2万,开发商收的精装费用在3万内,倾向于买精装。 3-精装材质:关键词:耐用、实惠。如地板偏好强化复合地板。 4-精装风格 投资客户关键词:耐脏、易保洁。偏好深色调。 自住客户关键词:简洁明快的现代风格。 酒店经营客户:希望开发商在建造前提前定位与酒店经营者沟通装修方案。,精装配置,大堂,SOHO投资自住客户偏好简洁、实用的大堂:SOHO投资自住客户认为“羊毛出在羊身上”。大堂面积过大会增加公摊,装修豪华会加在房价里。

15、认为2号大堂较为合适,5号、6号过于奢华。 SOHO酒店经营客户期望大堂有较好的装修,可以提升酒店品质,5号较为合适。希望有100平左右的面积,方便办理入住手续。,1,2,3,4,5,6,精装配置,厨房图片评价,通风采光好 面盆设计偏小 缺少壁橱等储物空间,占用空间小,紧凑齐全,办公客户尤为喜欢 挂储过低,不通顶容易落灰,不好清洁,颜色风格有争议,投资客户较为喜欢,颜色耐脏。自住客户认为颜色过于老气,精装配置,卫生间图片评价,墙砖颜色和材质均受欢迎,颜色和材质均不喜欢。觉得不耐脏也不居家,玻璃台面易坏,维修成本高,马赛克墙砖和地砖感觉很农村,像是农家乐,机电配置和社区配置,地暖,不需要:成都气

16、候不需要用地暖。,投资客户:成都早期投资者购买的项目通燃气,认为燃气是必要的;对于近几年新入场的投资者,对市场普遍不通燃气的情况亦能接受。能通最好,但通燃气较不通燃气能接受的溢价较低,5000元左右。 自住客户:希望有燃气,但有燃气较没有燃气能接受的溢价较低,租金每月多100-200元。 经营客户:不需要。,燃气,停车位,有地方停车就可以,地上地下无所谓。SOHO办公客户需要2-3个车位。自住和投资客户需求较低。,其他,在不触及所付成本的前提下,看重能感受到的较为实惠的好处,比如希望社区绿化好,但不是增加绿化的面积空间,担心增加公摊。,研究背景与目的,产品需求(建筑、精装、机电和社区配置),客

17、群特征及决策模式,营销定价,营销定价,基价,1-缺乏独立判断,受他人引导影响大。认为投资回报率7%是理想水平,但不清楚具体计算方法,获知渠道来自朋友和销售宣传。早期投资者由于入场时间早,享受过低房价的红利,投资回报率预期10%左右。近两年新入场的投资者,投资回报率预期较低,5%以上,高于银行利率就可以。 2-住宅、SOHO、LOFT的价格关系 SOHO和住宅:市场认识较为模糊存在分歧。SOHO投资客户认为SOHO价格应高于同地段同面积的住宅价格20%,LOFT投资客户认为SOHO价格应比同地段同面积的住宅价格低20%。 LOFT和住宅:普遍认为LOFT应比同地段同计价面积的住宅高40%。 3-对区域的看法 认为从租金上沿环线东西南北差异不大,在地域选择上,除租金水平外,还重点考虑租赁需求(易租性)。 城南最优但价高:富人区 城东价低但难租:住家多,商务少 城北有潜力:配套少、但是政策有利,有小批发商户 城西看发展:市政府搬迁、高新西区,营销定价,溢价要素,1-精装(硬装):比自己装修高50%,折合单价1000-1500元/平。 2-周边配套:商业配套齐全5%左右溢价。 3-层高:6米层高相比于4.9米层高溢价15%-20%。 4-燃气:通燃气较不通燃气总价溢价5000元。 5-使用年限:产权70年较40年溢价5%-10%,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1