《国家基金申请讲座-周雪平.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国家基金申请讲座-周雪平.ppt（18页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、,国家自然科学青年基金申请讲座,浙江大学农业与生物技术学院 周雪平,对年轻人的发展作用巨大,提升自信心 有钱能干活 晋升很需要 利于再申请,申报原则,积极大胆申报 认真精心准备 注重学术创新 体现专业素质 适当强调基础,利 总项目书增加，中标几率较其它类别大 弊 各学校年轻人背景多较好，有一定随机性,撰写好申请,申请书是项目申请和专家评议、评审的主要载体，选题极为关键，撰写好申请书极为重要，创新性和研究价值最为重要。,科研选题的意义,爱因斯坦指出：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上或实验上的技能而已。而提出新的问题，新的可能性，以新的角度去看旧的问题，
2、却需要创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。” 选择课题、确定主攻方向是科学研究中具有战略意义的首要问题。,注意点,有的申请书是这样做了，而且还大量的引用了牛期刊和文献，但给人留下的印象却是在综述文献，事实上是要通过这些引用引出存在的科学问题和你所要解决的科学问题。 除论述了国外和自己的工作，还需要提及国内的研究。,立 项 依据,尽量引用最新的和牛期刊上的文章，因为这从某种程度上可以代表选题的前沿性。,撰写要求： 内容要适当合理，重点突出，逻辑性强，确保研究周期内完成； 与目标相辅相成，为研究目标服务。篇幅要适度，注意与技术路线区别。 确定研究目标、内容的依据： 回答一个科学问题；根据研究
3、周期、资助强度来确定。 存在问题： 内容过多，贪大求全，一个研究周期难以完成； 内容分散，不能集中阐明研究目标。,研究内容,要有创新的内容，不要怕完不成。,研究目标,撰写要求：有限目标，与研究内容相呼应； 突出创新点，但创新点不宜过多，要恰如其分。 存在问题：目标过大。,拟解决的关键问题,撰写要求：找出关键问题，写出解决办法。 什么是关键问题 ？ -研究过程中对达预期目标有重要影响的某些研究内容或因素； -为达预期目标所必须掌握的关键技术或研究手段。 存在问题：未能抓住关键问题或抓得不准。,研究方法,撰写要求： 以研究项目的需求为前提，尽量采用目前最先进的方法和手段，并将其操作步骤和关键环节体
4、现在技术路线当中。 存在问题： 过于简单：在实验方案中只有方法名称而无具体步骤。 过于繁杂：大量罗列一些常规的实验方法。,技术路线,撰写要求： 清晰、详细、注意逻辑性。 撰写方法： 以时间顺序为主线设计技术路线 以研究内容为主线设计技术路线 分大小标题，突出逻辑关系 详细地写清楚每个具体步骤，应详尽阐述研究方法和技术路线的先进性和创新性 对复杂的技术路线和研究方法采用流程图或图表来说明 存在问题： 不清楚，不详细。,研究寄主互作因子在病毒侵染和症状形成中的作用及其机理,时空表达模式分析,亚细胞定位研究,分析寄主互作因子 对病毒入侵的响应,运用ELISA和Southern杂交法检测接种植株中病毒
5、积累动态,过量表达寄主互作因子,利用VIGS knock-down表达,寄主互作因子在致病性与症状形成中的作用,利用生物信息学分析互作因子的特性,表型观察,研究基础,工作基础很重要 撰写要求： 要介绍与申请项目直接相关的研究结果； 提供有关的研究论文、成果及专利等材料； 以往应用与申请项目有关的技术方法的经历； 工作积累也要包括项目组成员的所有信息。 存在问题： 内容过简； 与申请项目无关。,落选的课题不一定是差的课题， 对于落选的课题要反馈原因，认真分析，以利再报,管理原因：“不属于资助范围”、“经费预算不合理”、“申请手续不完善”、“超项申请”。,政策原因：“满额，暂不资助”。,学术原因：“科学思想缺乏创新性”、“立论依据不足”、“现有工作基础不扎实”、“研究预期目标不明确”、“研究重点不突出”、“关键问题抓的不准确”“技术路线和方法不可行”。,我的评审原则,立项是否有意义 研究背景是否交代清楚 研究内容是否合理 技术路线是否可行 有无工作基础,捷径,在牛期刊上的文章找一篇Online First或最新发表的文章，模仿做工作。,祝各位的申请都能成功！,