《第二单元古希腊和古罗马的政治制度.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第二单元古希腊和古罗马的政治制度.ppt（39页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、第二单元 古希腊和古罗马的政治制度,第5课 爱琴文明与古希腊城邦制度,深圳市翠园中学历史科组 程进 孙曙光,宙斯化身白色公牛将欧罗巴载往克里特岛,导言,古时候地中海东岸腓尼基有位美艳的公主，芳名叫欧罗芭。有一天，她外出和一群少女在海边摘取水仙花、紫罗兰。突然，天神宙斯从奥林匹斯山俯瞰大地，发现了欧罗芭。宙斯不由自主被美色所吸引，于是摇身一变，成为一头靓丽的公牛，来到了她身前。欧罗芭上前抚抱它，并骑上了牛背。公牛踏着爱琴海浪花把欧罗芭带到了克里特岛，并与欧罗芭结了婚，于是把克里特岛命名为“欧罗芭”。,根据这个神话，欧洲人认为“欧洲”（Europe）最早是指爱琴海（Aegean Sea）南端的克里
2、特岛。然而这则神话传奇，却在虚虚实实的情节中反映出这样一段历史真相：爱琴文明（前2000年前1200）有长达800年的青铜文化，是地中海东端的希腊文明开端。它包括克里特、迈锡尼与小亚细亚的特洛伊，而希腊文明则是西方文明的源头。,1.克里特文明的发现及其特点,2.迈锡尼文明的发现及其特点,一、克里特文明与迈锡尼文明（公元前2000前1200）,克里特文明与迈锡尼文明分别有什么特点?,克里特文明（公元前2000前1400） 特点：主要农作物是谷物、葡萄酒和橄榄油。 主要的城市是米诺斯王朝的首都克诺索斯。 主要的文化遗存是米诺斯王宫，呈迷宫式结构。发现线形文字A，目前尚无人解读。,迈锡尼文明（公元前
3、1600前1200） 特点:主要的文化遗存是陵墓，包括竖井墓和圆顶墓两种类型，以及迈锡尼城堡，主要的历史内容是特洛伊战争。发现线形文字B，已经释读。,探究一： 有学者认为，荷马史诗的一切描述是荒诞离奇的神话，并断言谢里曼与伊文思的挖掘“非严肃的淘金术结论”。关于爱琴文明的确认至今在学术界争论不休。你如何看待史诗与考古之间的关系？有人斥责谢里曼是个商人，不是专家。但也有人认为是历史机遇选择了谢里曼，你如何看待这一问题？,谢里曼,谢里曼听爷爷讲荷马史诗,伊文思,克里特的米诺斯宫遗址,米诺斯迷宫,米诺斯宫复原图,壁画,米 诺 斯 宫 壁 画,御座,克里特的线形文字A,迈锡尼,特洛伊木马,迈锡尼狮子门
4、,军事题材的石雕,青铜器皿,金面具,二、古希腊城邦（公元前8世纪前4世纪）,1.古城邦的形成,2.希腊的海外殖民开拓视野，吸收东方文化，为希腊文明奠定基础,希腊海外殖民的帆船,古希腊城邦有什么主要特点？城邦殖民运动的原因和后果各是什么？,特点：小国寡民，各邦就是一个以城市为中心的独立主权国家。各邦公民享有不同程度的政治权利（妇女除外）。而奴隶及外邦移民则处于受压迫、剥削的地位。,海外殖民的原因：多山、靠海、地少有必要；航海贸易、海军发达有能力。,历史影响：促进了商品生产和海外贸易，工商业阶层得到发展，平民力量壮大。,探究二： 古希腊利用海上优势展开了大殖民运动，你认为有什么积极意义？为什么中国
5、古代始终没有出现过“大殖民运动”？纵然中国明代也有先民下南洋的开发史，但为什么没有形成海外经济文化圈？,三、古希腊城邦政体,君主个人专制，公民权很少或基本没有,贵族掌握政权、公民权有所上升,公民掌权、公民大会为最高权力机关,少数贵族掌权，公民没有权力,非法取得个人独裁，公民有一定权力,古希腊城邦政体有哪几种形式？它们有什么共同特点？,希腊城邦基本采用共和政体，或民主政体或贵族政体，而非君主政体。这是希腊文明区别于古代东方文明的重要政治特征。,本质：公民集体联合起来，保护自身利益、压迫奴隶与外邦人的一种国家组织。,国家,古希腊城邦,探究三： 在知识链接中，读了黑格尔历史哲学关于海洋民族与大陆民族
6、的特性之后，你有什么启发？尤其关于“集权制”与“分权制”的观点，你是否赞同？说出理由。,BC2000BC1700,BC1400,BC16世纪上半叶,BC12世纪,克里特文明,迈锡尼文明,爱琴文明,黑暗时代,城邦形成,BC8世纪,BC6世纪,希腊复兴,本课重要时间线索,作业布置,A、自我测评 B、在三个探究题及活动建议中，任选2题。,探究二参考答案: 1.略 2.（1）中国历代坚持以农为本，实行重农抑商政策，无法产生从事航海业的工商业阶层。（2）传统自给自足小农经济对市场交流不利，缺乏海外贸易延伸市场的拓展和补充。（3）大一统的中央皇权以田赋作为朝廷经济支柱，对海外市场没有兴趣，自给自足。 3.
7、明代中国先民下南洋开发，仅仅是农民谋求境外土地安居乐业的一种归宿而已，移植的是大陆传统农业自然经济，生产方式单一，地域有限，不可能形成经济贸易文化圈。,探究三参考答案: 1.海洋民族因为耕地不足，他们可以靠渔猎、航海、经商和殖民来弥补农田耕作的不足，所以航海经商和工艺制作成了自然经济中决定性的内容。他们不安于听天由命，无所作为，充分渴求人权，人的主观能动性增强，视野开扩。 大陆民族世世辈辈在土地上耕作，受农业大地的哺育、制约与限制，他们在有限土地上耗竭自然资源与人的智慧精力，维系着知足常乐、根深蒂固的小农经营方式，有严重保守性。 所以说，两位大师的分析结论是正确的。,2.海洋民族多种经济形态并存，生活、生产方式呈现多样化,侵蚀和瓦解了它们的血缘氏族组织，冲垮了宗法地域关系。在初建的国家内，政权、财权、神权与族权分离，从而有利民主制度的发展。 而大陆民族属于辽阔领域精耕细作型农耕经济。生产力的单一型发展并没有使这里的血缘纽带遭受侵蚀。氏族首领权力、地位不断加强，君主集政权、财权、神权于一身，又有宗法族权的社会基础，实现了血缘组织与国家形态熔铸一体的格局，在政治文化渊源方面更多地呈现出群体和集权制的倾向。,