第八部分不完全竞争市场.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:3167542 上传时间:2019-07-19 格式:PPT 页数:37 大小:385.52KB
返回 下载 相关 举报
第八部分不完全竞争市场.ppt_第1页
第1页 / 共37页
第八部分不完全竞争市场.ppt_第2页
第2页 / 共37页
第八部分不完全竞争市场.ppt_第3页
第3页 / 共37页
第八部分不完全竞争市场.ppt_第4页
第4页 / 共37页
第八部分不完全竞争市场.ppt_第5页
第5页 / 共37页
点击查看更多>>
资源描述

《第八部分不完全竞争市场.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第八部分不完全竞争市场.ppt(37页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、第八章 不完全竞争市场,我们将从垄断竞争市场开始。在这个市场上,各个厂商之间的产品是有差别的。 然后我们将进入寡头垄断市场。在这个市场上,只有少数几个厂商相互竞争,且新厂商的进入是受到阻碍的。各厂商生产的产品可以是有差别的,也可以是无差别的。 我们还要考虑寡头垄断厂商如何决定产量和价格。这将牵涉到几个模型。我们还将介绍卡特尔的概念。 最后我们对不同市场结构作一比较。,第一节 垄断竞争市场,一、垄断竞争市场的特点,该行业有大量厂商,每个厂商所占的市场份额都很小 各个厂商的产品是不同质的,有差别的 厂商可以自由进入或退出该行业 厂商行为相互独立,现实中,我们遇见的大多数日常商品都是垄断竞争的厂商生

2、产的。如洗发水、服装、文具、烟酒、食品等等。,有差别的产品,佳洁士(Crest)牙膏和高露洁(Colgate)牙膏以及其他十几种市面上常见的牙膏,它们的气味、稠度、名声各不相同。 某种牙膏因为其独特性(差异性的前提),具有一定的垄断势力,因此可以将其价格定得高于其边际成本。 但一个消费者可能愿意为佳洁士牙膏多付出2元钱甚至5元钱,但很难为其多付出15元。因此,垄断竞争市场上价格也不能定的过高。,厂商的自由进出,比较牙膏市场和汽车市场 牙膏市场中,其他厂商推出与佳洁士或高露洁竞争的新品牌相对比较容易。 汽车市场虽然也有产品差异的特征,但是生产中的大规模经济使新厂商的进入非常困难。比如说,直到上世

3、纪70年代中期日本生产商成为重要的竞争者之前,美国三大汽车制造商一直占有大部分市场。从世界范围来看,汽车制造厂商的总数也不多。这个时候,汽车市场更加表现为寡头垄断市场。,二、垄断竞争厂商的两条需求曲线,Q,P,三、垄断竞争行业代表性厂商的短期均衡,Q,P,垄断竞争行业代表性厂商的短期均衡,Q,P,MC,垄断竞争行业代表性厂商的超额利润,Q,P,P*,d*,MR*,Q*,H,MC,超 额 利 润,四、垄断竞争市场的长期均衡,长期中,厂商可以自由进出,会对厂商的需求曲线造成影响。新厂商的进入会使得每一家厂商的市场份额减少,从而市场份额需求曲线D左移。老厂商的退出则使得每一家厂商的市场份额增加,市场

4、份额需求曲线D右移。 超额利润的存在会吸引新厂商进入市场中,市场份额需求曲线左移,厂商会做出降价的反应,使得需求曲线d下移。该过程会持续到超额利润消失为止。,垄断竞争厂商的长期均衡,Q,P,MC,AC,d,MR,Q*,P*,D,随着新的厂商进入市场,超额利润不断减少,直到减少到0为止。此时需求曲线d与AC线相切于E点,达到长期均衡。厂商没有动机进入或者退出该行业。,E,垄断竞争和经济效率,同完全垄断市场一样,这里的均衡价格高于边际成本。也就是说,厂商侵占了一部分消费者剩余。当然,在存在垄断势力的市场上,这是必然的。 垄断竞争厂商经营时,有着过剩的生产能力,即它的产量是低于平均成本最低的水平时的

5、产量的。其原因为需求曲线为倾斜的,因此零利润点在AC线最低点的左边,此时平均成本还处于下降的过程中。 需求曲线的向下倾斜是由于产品的差异性造成的。如果象完全竞争市场一样产品是同质的,需求曲线是水平的,固然消费者可以以更低的价格消费更多的商品,却失去了丰富多彩的商品世界。生产能力过剩造成的效率损失,可能并不比产品多样化带来的收益要大。 广告与品牌,第二节 寡头垄断市场,一、寡头垄断市场的特点,市场中只有非常少的厂商(卖者),但却有大量的消费者(买者)。少数几家厂商之间的行为不是相互独立的。这是寡头垄断市场的一个关键特点。 厂商生产的产品可以是同质的,也可以是有差别的。比方说,生产铁矿石的不同厂商

6、的产品可以认为是同质的,而汽车行业内不同厂商生产的产品就是有差别的。当然,这些厂商都遵循利润最大化的原则,在MR=MC处进行生产。 存在进入障碍,厂商进入和退出市场需要付出代价。规模经济可能是最常见的进入障碍。此外,专利权、对资源市场的控制和法律规章等等都可能造成壁垒。,二、双寡头模型(古诺模型),该模型描述只有两个寡头厂商的市场行为。 假设: 两个厂商生产同质的产品,并都知道市场需求 每个厂商做出决策时假定另一个厂商的行为是不变的 简单起见,设需求曲线为线性,边际成本为常数,古诺模型的本质是各个厂商将它的竞争者的产量水平当作固定的,然后决定自己生产多少。,厂商1的产量决策,Q1,P1,若厂商

7、1认为厂商2的产量为100, 它将把产量定在多少?,反应曲线,厂商1利润最大化的产量是他认为厂商2将生产的产量的减函数。我们称这个函数为厂商1的反应曲线。 同样,厂商2也有其反应曲线。我们将它们画在同一个图内。,反应曲线和古诺均衡,Q2,Q1,25,50,75,100,25,50,75,100,古诺均衡的数学推导,也就是当两家厂商都生产(1/3)a的产量时达到利润最大化,市场达到均衡。此时均衡总产量是(2/3)a,均衡价格是a/3b,课堂练习,设寡头垄断市场面临市场需求曲线为P=30-Q 其中,Q是两厂商的总产量 设:边际成本MC1MC2=0 求:达到古诺均衡时,各厂商的产量是多少?市场均衡价

8、格呢?各个厂商获得的利润又是多少?,答案:Q1=Q2=10 P=10 1=2100,若我们假设两个厂商可以串谋,以使得总利润最大化,并承诺平分利润。则这个时候产量、价格和利润又各是多少?,三、斯塔克博格模型,斯塔克博格模型研究如果两个厂商先后决定产量,会发生什么。我们主要对两个问题感兴趣:第一,先决策者是否有利?第二,现在各个厂商生产多少? 结论是:首先决定产量的厂商生产了更多的产品,并且获取了更多的利润。,四、伯川德模型,伯川德模型与古诺模型一样,各个厂商生产同样的产品,并且同时进行决策。不过,古诺模型是决定产量,而伯川德模型是决定价格。 伯川德模型受到几方面的批评。第一,各个厂商生产同样产

9、品时,一般更多地采取定产而非定价来进行竞争。第二,即使如模型所述,厂商采取定价竞争,各厂商会得到多少市场份额呢?在模型中我们假设厂商各供给市场的一半,但实际上并不一定如此。不过,伯川德模型至少表明了,厂商决策对象的改变可以决定性地影响寡头垄断的均衡结果。,五、拐折的需求曲线模型和价格刚性,尽管串谋可以带来更高的利润,但是由于厂商要争取自己的利润最大化,往往不能维持一个稳定的非公开的串通。某个厂商可能会降低价格提高产量,从而获得更高的利润,并打破心照不宣的“合谋”。 因此,寡头垄断厂商通常有对稳定的强烈愿望,特别是在价格方面。所以“价格刚性”是寡头垄断市场的一个特征。即使成本或者需求改变了,厂商

10、也不大愿意改变价格。 如果成本下降或者市场需求下降,厂商的降价可能会带给其竞争者错误的信息,引发一轮价格战,从而厂商没有动力去降价。如果成本上升或市场需求上升,厂商也没有动力提价,因为竞争者可能不会跟着提价。,拐折的需求曲线1,P,Q,拐折的需求曲线2,P,Q,因此,在寡头垄断市场,除非成本或需求发生大幅度变化,否则厂商不会轻易变动产量和价格。,拐折的需求曲线的经济含义,它比较好地描述了价格刚性问题。就是说,说明了寡头垄断市场上的价格比较稳定这样一种现象。 但是它并不能真正解释寡头垄断的定价。它至少并没有告诉我们最初的价格P*是怎么来的,以及为什么厂商原来不是定其他的价格。 真正解释了价格刚性

11、的理论,实际上是博奕论中的理论,如纳什均衡中提到的囚徒困境,它解释了厂商们避免相互毁灭性的价格竞争的愿望。,六、价格领导模型,寡头厂商之间有可能会发生串谋,来获取更高的利润。这种串谋可以是公开的、正式的,也可以是秘密的、非正式的。 在大多数国家中,寡头厂商之间的公开、正式的串谋是不被法律所允许的。因此,寡头厂商往往采取非正式的串谋行为。 在非正式的串谋行为中,价格领导模式是常见的一种模式。 价格领导指一个行业中由某一家厂商率先制定价格,其他厂商随后以该“领导者”的价格为基准决定各自的价格。,价格领导模型中厂商面临的需求曲线,Q,P,C,0,价格领导模型中厂商面临的需求曲线,Q,P,C,D,A,

12、S0,P2,P1,0,要注意的是,领导厂商面临的需求曲线是一条拐折的曲线P1AD。,价格领导模型的均衡,Q,P,C,D,0,价格领导模型背后的经济含义,在价格领导模型中,领导厂商处于较为主动的地位,其他厂商则处于较为被动的地位。 但对领导厂商来说,必须准确地了解生产需求曲线和其他厂商的供给曲线,才能确定自己利润最大化的产量和价格;而对追随厂商来说,只是价格的接受者,决定其利润最大化的产量与价格容易得多。,在寡头垄断市场的模型中,价格领导模型的解释力并不高。价格领导模型在导出跟随者的供给曲线时,依靠的是“供给曲线是边际成本曲线在水平方向的加总”这样一个命题。问题在于,这个命题本来只适用于竞争市场

13、。如果存在许多的小厂商,市场并不能称为寡头垄断市场;而如果存在数个实力接近的大厂商,其他厂商没有理由去做价格的接受者。事实上,有一个更为恰当的模型来描述这种情形,即产量领导模型。其含义是某个厂商首先决定产量。,七、公开的串谋:卡特尔,卡特尔是一种企业的联合体。它们一般是市场中的寡头厂商,通过正式的协议来协调各自的产量、价格等,来获取超额利润。 并非一个行业中的所有厂商都需要加入卡特尔,但如果有足够多的厂商遵守卡特尔的协定,并且市场需求相当缺乏弹性,则卡特尔可以将价格提高到大大高于竞争价格的水平。 卡特尔通常是国际性的。美国的反托拉斯法禁止美国公司串通,但其他国家的反托拉斯法则温和的多,且很多时候并没有很好的实施。更何况,没有办法能阻止国家或地区控制的公司之间形成卡特尔。,卡特尔的利润最大化,P,P,Q,P,MC,卡特尔不稳定的原因,Q,P,D,P2,P1,0,Q2,Q1,第三节 不同市场的经济效率比较,不同市场结构的异同点,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1