廖强2012年学校自然科学基金申报讲座new.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:3181033 上传时间:2019-07-22 格式:PPT 页数:113 大小:2.60MB
返回 下载 相关 举报
廖强2012年学校自然科学基金申报讲座new.ppt_第1页
第1页 / 共113页
廖强2012年学校自然科学基金申报讲座new.ppt_第2页
第2页 / 共113页
廖强2012年学校自然科学基金申报讲座new.ppt_第3页
第3页 / 共113页
廖强2012年学校自然科学基金申报讲座new.ppt_第4页
第4页 / 共113页
廖强2012年学校自然科学基金申报讲座new.ppt_第5页
第5页 / 共113页
点击查看更多>>
资源描述

《廖强2012年学校自然科学基金申报讲座new.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《廖强2012年学校自然科学基金申报讲座new.ppt(113页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、国家自然科学基金申报辅导讲座 国家自然科学基金项目 申请及评审中的体会,动力工程学院 廖强 2012年11月19日,1/113,主要内容,一、基金项目简介 二、基金项目的特点 三、基金申报评审程序与要点 四、基金申请书撰写技巧 五项目申报失败的原因分析,2/113,为什么要申请? 申请什么? 如何申请?,回答的问题:,3/113,一、基金项目简介,国家自然科学基金委员会及科学部设置,1986年2月14日,经89位中科院院士建议,国务院批准成立“国家自然科学基金委员会”,为国务院直属事业单位。 根据国家发展科学技术的方针、政策和规划,有效运用国家自然科学基金,支持基础研究,坚持自由探索,发挥导向

2、作用,发现和培养科学技术人才,促进科学技术进步和经济社会协调发展。 科学部设置:数理科学部、化学科学部、生命科学部、地球科学部、工程与材料科学部、信息科学部、管理科学部7个科学部,及其他职能局室。,4/113,一、基金项目简介,科学基金在国家创新体系中的定位,国家自然科学基金面向全国,是国家创新体系的重要组成部分,主要资助自然科学基础研究和部分应用研究,重点支持具有良好研究条件、研究实力的高等院校中和科研机构中的研究人员。 支持基础研究, 鼓励自由探索, 发挥导向作用。 工作方针 “尊重科学,发扬民主,提倡竞争, 促进合作,激励创新,引领未来”,5/113,一、基金项目简介,研究项目系列、人才

3、项目系列、环境条件项目系列,国家自然科学基金项目系列,研究项目系列,面上项目,重大研究计划,联合基金项目,国际(地区)合作研究项目,重大项目,重点项目,自由申请,项目指南下的自由申请,项目指南下的自由申请,项目依托下的自由申请,指南,指南、自由申请,6/113,一、基金项目简介,研究项目系列、人才项目系列、环境条件项目系列,国家自然科学基金项目系列,人才项目系列,青年科学基金,国家基础科学人才培养基金,地区科学基金,创新研究群体科学基金,国家杰出青年科学基金,优秀青年科学基金,7/113,一、基金项目简介,研究项目系列、人才项目系列、环境条件项目系列,国家自然科学基金项目系列,环境条件项目系列

4、,国际合作交流项目,科普、青少年科技活动等专项,重点学术期刊专项,科学仪器基础研究专款项目,8/113,面上项目是自然科学基金研究项目体系中的主要部分,其定位是全面均衡布局,瞄准科学前沿,促进学科发展,激励原始创新。 面上项目支持从事基础研究的科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内自由选题,开展创新性的科学研究,力图通过研究得到新的发现或取得重要进展。鼓励开展具有前瞻性、勇于创新的探索性研究工作;注重保护非共识项目,支持探索性较强、风险性较大的创新研究。,一、基金项目简介,面上项目,9/113,注意:2012年的资助强度已提升为80万元/项,10/113,11/113,12/113,面上项目

5、,新的变化,资助强度增加80万元/年 项目执行时间增加至4年 高级职称申请人的限项规定的变化。现有的规定是高级职称人员最多可以同时主持(参加)2项面上(青年基金)项目和1项其他类别参与限项规定的项目。明年将改为最多同时主持(参加)3项任意类别项目。 女性申请青年基金项目的年龄限制将放宽到40岁。,13/113,一、基金项目简介,青年科学基金是青年科技工作者的起步基金,其定位是稳定青年队伍,培育后继人才,扶持独立科研,激励创新思维,不断增强青年人才勇于创新和开展协同研究的能力,促进青年科技工作者的成长。 青年科学基金项目申请、评审和管理机制与面上项目基本相同。申请人应能够独立开展研究工作,其项目

6、组的主要成员以青年为主体。研究期限一般为3年。 申请人在受理申请当年1月1日未满35周岁;已获得过青年科学基金资助的(包括执行期为一年的小额探索项目),不能再次申请青年科学基金。 资助面较宽,资助强度较低,一般控制在平均25万元/项。,青年科学基金项目,14/113,15/113,16/113,国家自然科学基金面上项目申请条件 (含自由、青年、地区),一、基金项目简介,. 有重要科学意义,瞄准国际科学发展前沿,尤其是我国具有优势的基础研究;或有重要应用前景,围绕我国国民经济和社会发展中的重点、难点和紧迫的科学技术问题开展的基础研究。(深) . 学术思想新颖,创新性强,立论根据充分,研究目标明确

7、,研究内容具体,研究方法和技术路线合理、可行,可获得新的科学发现或取得重要进展。(新、行) . 有稳定的研究队伍,申请者与项目组成员具有较高的研究水平和可靠的时间保证。所在单位能提供基本的研究条件。(行、实) . 经费预算实事求是。(实),17/113,回答的问题为什么要申请?,从大的方面说(思想境界): 可以为科技发展贡献自己的才智! 可以体现自身的价值! 可以为国民经济发展添砖加瓦! 从小的方面说(切身利益): 可以提职称! 可以通过岗位考核! 可以有经费做想做的事!,18/113,回答的问题申请什么?,青年科学基金,确立目标、做好规划, 脚踏实地、积累实力, 梯级前进、勇攀高峰!,面上项

8、目,重点项目,重大国际合作项目,重大项目,优秀青年科学基金,国家杰出青年科学项目,创新研究群体科学基金,国际合作交流项目,创新研究群体科学基金,19/113,基金项目资助特点(含自由、青年、地区),新的、探索性、原创性的研究; 多学科交叉与综合性的研究; 具有我国特色与优势的研究领域; 当前学科重大科学前沿问题的研究; 结合国家目标具有应用前景的研究; 新发现、新概念、新思想、新理论和新技术研究。,二、基金项目的特点,基础研究、应用基础研究,20/113,二、基金项目的特点,科学研究分类,基础研究是对新知识、新理论、新原理的探索。其成果不但能扩大科学理论领域,提高应用研究的基础水平,而且对于技

9、术科学、应用科学和生产的发展具有不可估量的作用。 应用研究是把基础研究发现的新知识、新理论用于特定目标的研究。它是基础研究与开发研究之间的桥梁。 开发研究又称技术开发,是把应用研究的成果直接用于生产实践的研究。,21/113,二、基金项目的特点,基础研究与非基础研究,纯基础研究 Know Why or What (兴趣牵引) (Discovery) 目标基础研究 Know Why & How (需求牵引) 应用研究 Know How 开 发 Know Market 工程技术 Know Need,22/113,二、基金项目的特点,基础研究(Fundamental),基础研究:没有特定商业目的,以

10、创新探索知识为目标的研究,称为基础研究。 有特定目标,运用基础研究的方法进行的基础研究,称为定向基础研究,或称目标基础研究。此类研究多在企业进行 管理原则: 1. 没有实际要求 2. 没有时间限制 3. 不急于评价 4. 关键是带头人水平 5. 多数情况,费用没有固定要求 6. 一般没有保密性 成功率:一般到50%-60%,有实现商业化、企业化的可能性 成果形式: 学术论文 、学术专著 例:法拉第发现电磁感应原理(发电原理),23/113,二、基金项目的特点,应用研究(Applied),应用研究:运用基础研究成果和有关知识为创造新产品、新方法、新技术、新材料的技术基础所进行的研究 管理原则:

11、1.有目标、计划 2.有时间限制,有弹性 3.适当时候作出评价 4.选题和组织工作起重要作用 5.费用较多,控制较松 6.有一定保密性 成功率:一般到50%60%,实现商业化、企业化的可能性较大 成果形式: 学术论文、专利、原理模型 例:西门子制成励磁电机,可以发电,尚不能应用,24/113,二、基金项目的特点,应用研究(Applied),应用研究:运用基础研究成果和有关知识为创造新产品、新方法、新技术、新材料的技术基础所进行的研究 管理原则: 1.有目标、计划 2.有时间限制,有弹性 3.适当时候作出评价 4.选题和组织工作起重要作用 5.费用较多,控制较松 6.有一定保密性 成功率:一般到

12、50%60%,实现商业化、企业化的可能性较大 成果形式: 学术论文、专利、原理模型 例:西门子制成励磁电机,可以发电,尚不能应用,25/113,二、基金项目的特点,开发研究(Development),开发研究:利用基础研究、应用研究成果和现有知识为创造新产品、新方法、新技术、新材料,以生产产品或完成工程任务而进行的技术研究活动 管理原则: 1.有具体明确目标,计划性强 2.有严格时间控制 3.完成后立即评价 4.须各方面协调配合,更须注重组织和集体的作用 5.费用投入一般较大,控制较严 6.有很强保密性 成功率:一般可达90%以上,实现商品化、企业化可能最大 成果形式: 专利设计、图纸、论证报

13、告、技术专有、试产品 例:爱迪生制成电机,建成电厂,建立电力技术体系, 电时代,26/113,二、基金项目的特点,科学研究包括两部分 整理知识,是继承、借鉴,是对已产生的知识进行分析、鉴别和整理,是使知识系统化、实用化(有部分应用背景下的基础问题研究); 创造知识,是发展、创新,是发现、发明,是解决未知的问题(基础研究)。,27/113,二、基金项目的特点,1)资助基础研究 解释本质、揭示规律、提出理论 2)关注创新性 激励原始创新:研究内容创新和技术路线创新 3)突出共性科学问题 自然科学基金要求研究科学问题而不是技术问题 抽象并提出科学问题是能否申请成功的关键!也是项目是否具有创新性的关键

14、! 4)注重高水平论文 SCI论文,一区论文,引用次数,28/113,三、基金申报评审程序与要点,29/113,项目的评审原则: 依靠专家,发扬民主, 择优支持,公正合理。 采用同行专家通讯评审和专家评审组评审两级评审制度。 评审组专家实行任期制,每届任期两年,连任不得超过两届,每届更新约50%。,三、基金申报评审程序与要点,30/113,通讯评议表组成,每份表由四部分信息组成: 评审专家对研究领域的熟悉程度 对申请项目的整体评价(优,良,中,差) 资助意见(优先资助、资助、不资助) 具体评价意见,三、基金申报评审程序与要点,31/113,三、基金申报评审程序与要点,评议评价标准,研究内容的创

15、新性 科学意义和研究价值 对拟解决科学问题的把握 整体研究方案的可行性 学科交叉和队伍结构,科学价值和创新性最重要,评价意见,评价等级及资助与否,32/113,三、基金申报评审程序与要点,请评议人从如下方面对申请项目进行评议,在此基础上给出综合评价等级和资助与否的意见: 一、 着重评议申请项目的创新性,明确指出项目的研究价值和创新之处。基础研究类项目,对科学意义、前沿性和探索性进行评述;应用基础研究类项目,在评议学术价值的同时,还要对项目的应用前景进行评述。 二、 针对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题提出具体评议意见。 三、 对申请项目的整体研究方案和可行性分析,包括研究方法

16、、技术路线等方面进行综合评议;如有可能,请对完善研究方案提出建议。 四、 对研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算进行评价。如申请人承担过自然科学基金项目,应当考虑其项目完成情况;同时还应考虑申请项目的研究内容与申请人和项目组主要成员承担的其它科研项目的相关性。 五、 评议过程中应特别注意发现和保护创新性强的项目,积极扶持学科交叉的研究项目。,面上项目同行评议要点,33/113,三、基金申报评审程序与要点,综合评价等级参考标准: 优:创新性强,具有重要的科学意义或应用前景,研究目标明确,研究内容恰当,总体研究方案合理可行,具有较好的研究基础和条件。 良:立意新颖,有较重要的科学意义或

17、应用前景。研究内容和总体研究方案较好,有一定的研究基础和条件。 中:具有一定的科学研究价值或应用前景。研究内容和总体研究方案尚可,但需修改。 差:某些关键方面有明显不足。,面上项目同行评议要点,34/113,三、基金申报评审程序与要点,请评议人从如下方面对申请项目进行评议,在此基础上给出综合评价等级和资助与否的意见: 一、 综合评议申请项目的创新性和研究价值。基础研究类项目,对科学意义、前沿性和探索性进行评述;应用基础研究类项目,在评议学术价值的同时,还要对项目的应用前景进行评述。请明确指出项目的特色和创新之处。 二、 对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题进行综合评议。 三、

18、对申请项目的整体研究方案和可行性分析,包括研究方法、技术路线等方面进行综合评议;如有可能,请对完善研究方案提出建议。 四、 对前期工作基础和研究条件以及经费预算进行适当评价。应特别注意评议申请人的创新潜力和创新思维,不必过于强调其研究队伍和工作积累。,青年基金同行评议要点,35/113,青年基金同行评议要点,综合评价等级参考标准: 优: 申请人有较强的创新潜力和创新思维;申请项目创新性强,具有重要的科学意义或应用前景,研究内容恰当,总体研究方案合理可行。 良: 申请人具有一定的创新思维;申请项目立意新颖,有较重要的科学意义或应用前景,研究内容和总体研究方案较好。 中: 申请人创新思维一般;申请

19、项目具有一定的科学研究价值或应用前景,研究内容和总体研究方案尚可,但需修改。 差: 申请人和申请项目某些关键方面有明显不足。,三、基金申报评审程序与要点,36/113,基金申报评审关键时间节点,接受申请书 (3月20日前),同行专家评议 (4-5月份),学科评审组会议 (7月底-8月初),项目主任分析 归类评审意见表(6-7月份),委务会审批 (9月份),发正式通知 (9月底-11月初),3-5位同行评议专家,多个评审专家小组,专家组组长负责制的讨论投票,130%的项目上会,37/113,评审过程的特点,1)网评专家未知 2)靠申请书质量取胜 3)会评专家非常重要 4)基金委不操纵评审 5)基

20、金委一般不改评审结果,评审相对公正和透明,基金项目的评审实际上是对申请书质量的评审,38/113,四、基金申请书撰写技巧,撰写基金申请书的目的: 说服评审专家同意资助此项目,作为基础研究和应用基础研究,要求申请者不仅会“摆事实”,说清自己的工作性质,而且还要会“讲道理”,能够阐明自己的申请项目为什么重要,能解决什么科学问题或学术问题。,39/113,基金申请书应具备的特点,项目符合所申报基金资助的范围和领域的要求; 选题准确,具有创新性; 主题突出,目标明确,内容丰富,条理清晰; 逻辑性强,具有合理性和可操作性; 注意细节,申请人不但具备一定的科研工作基础,同时应有一定的申请技巧。,回答的问题

21、如何申请?,40/113,四、基金申请书撰写技巧,基金项目申请书的填写内容,项目名称 基本信息 中英文摘要 项目组成员 经费预算,选题,41/113,四、基金申请书撰写技巧,报告正文项目申请书的主体部分 这部分内容是说明如下问题: (1)为什么要做(why)?即立项依据是什么。 (2)要做什么(what)?即研究目标、研究内容以及拟解决的关键问题是什么。 (3)怎么做(how)?即采用何种研究方法、技术路线、实验手段和关键技术等。,42/113,四、基金申请书撰写技巧,报告正文项目申请书的主体部分 (4)凭什么做?即有怎样的研究基础、工作条件以及项目组成员等。 (5)突破点和创新之处是什么?不

22、同于别人的问题、方法和技术等。 (6)预期能做出什么?论文、专著、技术报告等。,43/113,选题与创新性,满足原则: 需要性(价值性、目的性) 创造性(先进性) 科学性(真实性、客观性) 可行性(现实性、效能性),企图:突破旧的规律、知识范畴, 追求:新规律、方法、技术,44/113,选题与创新性,科学问题的提出:,科学问题是科学研究的核心 科学研究的过程,就是对科学问题作出解答的过程 国家自然科学基金项目研究,其任务和整个过程是围绕科学问题展开的 基础性 创新性 科学性 前瞻性 共享性,45/113,选题与创新性,科学问题的来源:,观察、实验结果与原有理论的矛盾; 理论内部的逻辑悖论或佯谬

23、; 不同学派、不同理论之间的争论; 个人兴趣、好奇心、审美意识,46/113,选题与创新性,科学问题的来源:,以工程中所发生的现象为基础,回答工程现象的实质是什么,为什么发生,怎么样发生,其普遍原理是什么等问题 对某一工程现象,理论自身、理论之间及理论与实践、理论与经验的矛盾是选题的另一大来源 借助边缘学科、交叉学科提出创新点。,47/113,选题与创新性,多学科交叉的涵义,所谓“多学科交叉”必须对相关学科的发展都有所促进; 不是简单地借用其它学科的知识; 不是把其它学科的相关技术作为工具 三要素:课题组、问题、结果,48/113,选题与创新性,准备工作: (1)充分了解申请学科方向的发展现状

24、。 (2) 充分了解从事学科领域的未来走向。 (3)充分认识从事学科的基础性、前沿性、挑战性问题 (4)阅读项目指南和近几年资助项目汇编。 (5)大量阅读文献,49/113,选题与创新性,申请基金选题的来源,新学术/技术内容,新工作 内容,凝炼 学术思想,可行性,创新性,原始创新、集成创新、移植创新跟踪创新、改进创新、学科交叉,工作思路、技术问题、解决方法,50/113,选题与创新性,注意问题: (1)符合科学基金资助范围、指南与学科性质; (2)有科学意义和学术价值(包括实际意义及经济、社会价值); (3)学术上有创新,题目有新意,内容、方法和研究路线也有新意; (4)发挥自己的研究基础和学

25、术优势;,51/113,选题与创新性,注意问题: (5)不要将现有手头工作集合起来,不加深化、不加提炼地打包来申请基金,这样往往重点不突出,学术问题不突出、创新之处不突出,影响基金申请的中标率; (6)不希望用完全追踪文献、完全重复文献或专利工作的思路来申报基金,这种课题即使再“新”,也是“重复”,也不具创新性,不具备在基金评审过程中的竞争力; (7)不要全面出击,内涵不宜过大,不要选太难的题目,要集中精力在一点突破; (8)确定的研究内容千万不要是别人已经研究过的东西!,52/113,项目名称,项目名称是申请项目内容的高度总结,它是作者在对所研究问题的理论、内容及方法,经过全面细致思考,反复

26、酝酿后拟定的。 项目名称要体现“新颖”和“重要”两个信息。 项目名称要准确体现项目的研究目标或科学问题。 文字上简单明确而有“震撼”力。,简明、具体、新颖、醒目 一般控制在30个字数之内,53/113,项目名称,注意问题: (1)项目名称所反映的内容必须与申报内容相符; (2)忌抽象和空泛,最好让别人一看题目就能知道你做哪方面的研究、研究对象、解决的问题; (3)忌大题目下做小课题; (4)没有必要在题目中加上基础研究或应用基础研究等修饰字样; (5)少或不用缩写词。,54/113,项目名称,实例: 根据研究对象的特征 基于光弥散载体的光生物膜制氢系统的传递及产氢特性 梯度表面能材料上凝结液滴

27、快速运动机理与凝结换热强化 根据科学问题的特征 多相光生化转化过程中的界面行为及能质传递强化 含光生化反应的双重弥散结构多孔介质内多元多相流体流动与传输特性 填料床内多元多相生化反应体系传输过程的多相混合模型 具有可渗透边界和气体逸出的微小槽道内气液两相流动行为及特性研究,55/113,基本信息,(1)项目名称 英文名称应与中文名称一致。 (2)研究类型 是指研究课题的性质,包括基础研究、应用基础研究。 (3)申报学科 应填写申请项目所属的最基础学科,即申请指南中所列学科的末级学科。如涉及多学科可填写两个,以名称1为主,名称2为辅。 (4)申请金额 以万元为单位,用阿拉伯数字表示。 (5)起止

28、年月 面上项目为4年,青年基金为3年。起始时间从申请次年1月算起,终止时间为完成年度12月。若研究年限填写错误,将被无条件初筛淘汰。 (6)基地类别 指研究项目将利用的实验室,仅填写国家计委批准的国家重点实验室或部门批准的开放实验室。,56/113,基本信息,重要问题学科代码 (1)为使项目能够获得最准确的评审专家的评审,最好根据研究内容选择恰当的学部和学科进行申报; (2)自然科学基金委根据申请人选择的申请代码1决定受理部门,申请代码2作为遴选评审专家的参考; (3)代码错了,找到的专家就可能不合适。如果投送学科完全错了,也许会白白错失一次申请机会; (4)如果申请内容涉及多个学科,就要比较

29、各相关学科的项目指南,看一看你的研究重点与哪个学科更接近; (5)选题时,也要和填报的申请代码联系起来考虑,实际上,申请代码不同,即学科组不同,竞争程度、评阅人和经费平均支持力度也不同。,57/113,中英文摘要,项目摘要是基金委工作人员和同行评议者阅读的第一重要信息,也往往是选择同行评议专家的依据 必须写得简明、清楚,内容包括科学问题、目标、主要研究内容和预期成果。要准确而充分地表达创新性和研究价值。忌口号。要达到的目的就是让评审专家对你的申请产生兴趣。 对字数要求400字内。反复凝练,最好恰好400字。 观点(推论)一定要明确,非常肯定。要特别注意重点突出,防止“头重脚轻”,即与课题相关的

30、一般性描述太多,而对要研究的东西阐述不够。,58/113,“针对现状,提出假说,用方法(手段)进行研究,探索/证明问题,对阐明机制揭示规律有重要意义,为奠定基础提供思路”。,中英文摘要,摘要范本,59/113,“针对问题,以为研究对象,采用方法,研究,分析,确定,项目预期将揭示,实现,建立,项目研究成果对具有重要意义,为提供科学依据”。,中英文摘要,摘要范本,60/113,项目组成员,1、项目组主要成员指在项目组内对学术思想、技术路线的制订与理论分析及对项目的完成起重要作用的人员。 2、项目组成员必须形成合理梯队,既要有较高水平的学科带头人,又要有掌握实验技术、从事具体研究和操作的人员,还应有

31、必要的辅助人员。 3、项目分工必须明确,工作不互相重复。分工中应写明承担工作的名称,不要只填“负责”或“参加”、“参与”。,61/113,项目组成员,4、成员数量按职称高低一般呈塔状分布,一般48人左右。 5、必须要有研究生,否则财务预算中不能填写劳务费! 6、参加时间4-8个月/年为宜; 7、同时参加两个项目(包括在研项目)的成员,其参加月数之和必须小于12个月; 8、项目组成员本人应在申请书上亲笔签名。,62/113,项目组成员,注意问题: (1)缺乏课题相关的专业研究人员; (2)项目组成员中具体做课题的人太少; (3)分工不明确,没有具体落实工作内容; (4)试图以名人效应来提高申请项

32、目获准的可能性,作用不大; (5)千万注意限项问题,严格按照形式审查表自查!,63/113,经费预算,(一)研究经费 1、科研业务费 主要指测试、计算、分析费;国内调研和参加学术会议费;论文印刷、出版费;仪器有偿使用费;水、电、气费。 2、实验材料费 指原材料、试剂、药品等消耗品购置费; 3、仪器设备费 项目中专用仪器设备的购置、运输、安装费;自制专用仪器设备的材料、配件购置和加工费。大型仪器、较昂贵的仪器和行政办公设备不属其列。单项都不能超过5万元。 4、实验室改装费 为改善资助项目研究的实验条件而对实验室进行的简易改装所需费用。不得将实验室扩建、土建、维修等费用列入其中。 5、协作费 指外

33、单位协作承担项目的研究在实验工作中开支的实验经费。,64/113,经费预算,(二)国际合作与交流费 1、项目组成员出国合作交流 按国家标准计算花费 2、境外专家来华合作交流 负责往返机票及吃住补助 (三)劳务费 不超过总经费的15%。只能用于研究生的劳务费(不能超,也不能四舍五入)。 (四)管理费 按总经费的5%计算(不能超,也不能四舍五入)。,65/113,经费预算,注意问题: (1)严格按照经费管理规定进行填写。要根据上年度平均资助强度,适当填写申请额度(一定要说明理由),太多,太少都不当(可能会成为专家评审的否定意见的来源)。 (2)仪器设备费(包括购买和试制)单项都不能超过5万元,如果

34、超过也要严格按规定填写必要性。建议这一部分的额度不要太大(不超过40),否则评审专家可以认定为不具备研究条件。,66/113,申请人或参加者超项 非亲自签名(特别是合作单位) 申请人身份(职称、身份证号)信息不正确 学科代码不准确,未获批准的共性原因(简表),67/113,报告正文,(一)立项依据与研究内容(4000-8000字): 项目的立项依据,内容包括: 项目的研究意义; 国内外研究现状及发展动态分析; 结合科学研究发展趋势论述科学意义; 结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题论述其应用前景; 附主要参考文献目录;,68/113,报告正文立项依据,立项依据的目的: (1)解决

35、什么科学问题?(引出研究目标); (2)它为什么重要?(体现研究价值)。 总体要求: 基于对研究现状的把握,通过讨论清晰地表达出: (1)目前存在的问题; (2)存在这些问题的原因; (3)你要解决哪些问题; (4)为什么这些问题的解决是重要的; (5)为什么这些问题可以被解决。,69/113,报告正文立项依据,立项依据最好能够以项目提出的 科学问题为线索来组织所阐述的内容,(1)什么科学问题(或提出研究课题) (2)该科学问题国内、外处于什么研究状况 (3)为什么要选择该科学问题?这个科学问题的必要性(重要性或迫切性)、先进性及新颖性、尚存在的问题 (4)根据国内外状况提出要研究什么?能做什

36、么工作并解决问题的程度(预期基础性目标,今后的发展趋势) (5)支持申请人论点的系统和最新参考文献。,70/113,报告正文立项依据,具体内容: 本项研究的重要性及工作背景简介; 包括项目的学术背景、技术背景、应用背景等; 对新的研究领域,应做一些必要的科普介绍,以使评审者能对课题先“入门了解”,作出客观的判断。,71/113,报告正文立项依据,本项课题的国内外研究现状、存在的学术问题、争论点及研究动向和趋势; 要对项目所涉及的研究领域的学术前沿、进展程度、发展趋势、同行研究的新动向等加以阐述,要通过分析国内外研究现状回答创新性问题。 既要介绍国外动态,更要介绍国内研究情况。否则评议人会认为申

37、请人对国内研究情况不了解,就可能会以“不了解国内情况”为由,不同意资助该项目。 国内情况应包括申请者自己的研究工作。以使评议人能比较全面地了解申请人。,72/113,报告正文立项依据,本项课题的国内外研究现状、存在的学术问题、争论点及研究动向和趋势; 必须阐明申请人要从事本项研究的理由。应该清晰地介绍别人工作中存在什么问题?核心科学问题是什么?还有什么问题没解决?你是考虑怎么来解决?或者你对哪个科学问题有什么特殊想法?您在前期工作中发现了什么?否则,评审人难以判断申请人自己的具体想法,这样的申请绝对属于没有到位。 着重阐述未解决的问题,分析未能解决的原因,在分析存在问题的基础上,找出本项目研究

38、领域中的空白点、未知数、焦点、难点、技术关键,确立本项目的着眼点,形成清晰严密、合乎逻辑的假说和设想,表明你准备在哪一方面展开研究。,73/113,报告正文立项依据,注意: 对国内外研究现状的分析要全面、透彻;对提出的研究目标要合理、适当,要“有所为,有所不为”。上述论述对同行专家判定研究的创新性具有重要作用。 对文献的综述要有个人的理解、分类和评价,这是同行评阅人判定你对问题的认识是否清晰的依据。 论述中引用别人的观点和结论,要将出处标明清楚,使得别人知道哪些是你个人的观点。,74/113,报告正文立项依据,3. 本人开展此课题研究的工作基础、工作苗头、选择本课题的思路; 阐明申请人前期开展

39、的与该项目有关的研究工作,分析前期工作中发现的问题。 描述自己的前期工作结果,并说明这些工作结果与解决目前国内外尚未解决的问题的关系(可提出工作假说/假设);关键性的工作结果可以在文字后附上两个左右的图(最好是图片,其他工作结果可附在后续工作基础中,并注明) 着重阐述选择本项目的思路。,75/113,报告正文立项依据,4. 本课题的成果前景。 说明本课题将会在理论或实际应用中解决什么问题,将会给本领域贡献什么,增加哪些新的认识,对学术理论或国民经济和社会发展起到什么样的作用及具有多大价值。 基础研究项目重在结合国际上本学科领域的发展动态,论述项目的科学意义及创新的学术思想;应用基础研究项目重在

40、结合学科发展的同时,围绕我国国民经济和社会发展中重要科技问题,论述其潜在的应用前景; 对研究意义的叙述要简明扼要,叙述恰当,是“填补空白”、“国内首创”,还是“国际领先”,用语一定要谨慎,实事求是。 填补空白不是立项依据。不要随意使用填补空白、国际先进等词,用在申请书上会引起评审专家的看法。,76/113,报告正文立项依据,5. 参考文献目录 文献要有权威性和时效性,参考的文献多数都应该是近3年的国际知名期刊和会议所发表的,若文献较多,最好选用该领域国际知名学者的研究结果和观点。 参考文献不要太多,太多叫评委抓不住重点。也不能太少,太少评委会觉得你不了解现状。一般控制在30-50条左右为宜。

41、正确标明引用作者顺序、年、卷、期、页, 以免评审专家核查不到此文献时,会对申请者产生“弄虚作假”的误会。,77/113,未获批准的共性原因(立论依据),选题科学意义不大,缺乏基础理论研究深度,缺乏源头创新性,不属于自然科学基金资助范围 不属于所申请学科的资助范围 申请者对近期有关国际研究进展及国内研究现状不是十分清楚 对国内外的研究现状和发展趋势论述不全面 与已经资助过的项目有何区别和联系?基础研究方面有何深入之处? 缺乏应用前景(不经济,或二次污染) 不要轻易更换申请项目的研究方向,78/113,报告正文,(一)立项依据与研究内容(4000-8000字): 2. 项目的研究内容、研究目标,以

42、及拟解决的关键科学问题(此部分为重点阐述内容);,研究内容:是申请书的重中之重。是研究目标的具体体现与分解,是研究题目的细化与解释,阐明了本项目到底要研究什么具体科学问题。,研究内容的论述总结为: 有限目标、抓住关键、重点突破、力求创新。,79/113,报告正文,(一)立项依据与研究内容(4000-8000字): 2. 项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题(此部分为重点阐述内容);,研究目标:是项目申请的精髓。即通过研究要达到的具体目的,其理论意义,学术价值,直接或潜在的应价值以及可能产生的社会和经济效益。,研究目标的论述总结为: 具体、明确、准确、突出科学问题和学术性,80/1

43、13,报告正文,(一)立项依据与研究内容(4000-8000字): 2. 项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题(此部分为重点阐述内容);,拟解决的关键科学问题:是科学问题的核心。是研究工作中最困难的问题,是完成本研究在理论上和技术上的“瓶颈”,而这个问题是值得研究解决的。,81/113,报告正文研究内容,包括课题研究的范围、内容和可供考核的指标等。 你准备从哪几个方面的研究来论证你提出的问题,即本课题由哪些分题深入扩展。 明确从哪个角度、哪些范围、哪个水平进行研究。 每个方面或分题计划选择什么样的可供考核的技术或经济指标。 要求内容具体、明确、完整、紧扣主题,使评审者了解拟做哪些

44、工作,是否值得做,这样做是否能达到申请者提出的目标。 创新是基础研究的本质所在,应尽可能地体现创新之处,如功能、手段、概念、问题或方法等。,82/113,报告正文研究内容,研究内容要适度,突出重点。因此研究内容千万不能太多,要反映问题自身的特点,能够和立项论述相呼应,一般1-3个问题即可,以免因“内容过多,重点不突出或无力完成”而招“枪毙”,特别是青年基金。 各内容之间尽量相对独立,而不是相互包含。 既可以按照研究时间顺序分项列出,也可按照子问题分题目列出。 为了把研究内容叙述得清楚些,可以在每一个研究内容下把细节描述得清楚一点,列出关键的细目。,83/113,报告正文研究目标,研究目标要集中

45、,不要面面俱到。 两三点就足够了 研究内容与目标必须相呼应,研究内容必须能够支持研究目标的完成。,“明确关系,揭示规律,阐明原理(机制),提出/建立理论(模型、判据),形成方法等”,反对“大题小做、泛做” 提倡“小题深做”、“小题精做”。,84/113,报告正文拟解决的关键科学问题,拟解决的关键问题必须写,力求准确 没有填写此项,评议人很难知道申请人是否了解项目涉及研究的难点,以至难以判断申请人完成本项目的可能性。如果难点写得不清楚或者根本不对,评议人也会认为申请人缺乏能力完成本项目。 一般选择理论、实验技术或科学计算上的关键点 如果得以解决,其他问题就可迎刃而解,整个项目就可能完成 关键问题

46、不要超过三个,问题一多就不关键了! 关键问题的论述要和后续的创新点呼应。,85/113,申请书内容不实事求是(“首次”的提法) 与申请者导师的研究内容相同、博士论文延续 与 973、863、攻关项目的研究内容相似或重复 对象太多或不明确或无代表性 研究内容过于分散, 缺乏关联性 学术思想不明确, 研究目标不明确 与已承担或在研基金项目的关联和区别,未获批准的共性原因(研究内容、目标),86/113,报告正文,(一)立项依据与研究内容(4000-8000字): 3. 拟采取的研究方案及可行性分析。,内容包括: 研究方法; 技术路线及研究方案(实验方案); 可行性分析;,“不厌其详”“思路清晰”

47、“层次分明”“层层递进”,评委也最容易拿研究方案说事!,87/113,报告正文研究方案及可行性分析,研究方案撰写要求:清晰、详细、注意逻辑性。,撰写方法: 先简要叙述采用的主要方法 不同书写方式: 以方法为主线设计技术路线 即每种方法研究的内容及解决的问题、收集的数据和资料等; 以研究内容为主线设计技术路线 即每项研究内容用哪种或哪几种研究方法完成。 分大小标题,突出逻辑关系 详细地写清楚每个具体步骤,88/113,报告正文研究方案及可行性分析,技术路线: 指具体实验中的技术路线及进行实验的程序和操作步骤。 技术路线在叙述研究过程的基础上,可采用流程图的方法来说明,具有一目了然的效果。 尽可能

48、地应用先进技术手段和方法。采用的分析手段用途明确,严忌各类新分析仪器一窝端。对于每种分析仪器的用途不明确,或者“杀鸡用牛刀”,明明可以用常规手段,却偏用不妥当的高级仪器,同样会遭否决。 凡是新方法要描述清楚,89/113,可行性分析: 是对研究方案、技术路线是否能顺利进行作一说明,要有理有据,要正确、合理、可行,同时应具有创新性,使评审专家相信你设计的方案或路线是行得通的,能够完成你的预期目标。 可行性分析要根据课题研究的需要,结合课题组和学校的软硬件条件,论述能够完成该课题的保障条件。 要从学术角度提出可行性分析,不要只是简单分析人员、实验室、设备等条件的优势。,报告正文研究方案及可行性分析

49、,90/113,与在研项目的研究方法相同 技术路线阐述不具体或过于简单(特别是解决关键问题的新思路) 在技术路线上存在问题, 或难以实现 与已经资助过的项目有何区别?特别是基础研究方面有何深入之处?,未获批准的共性原因(技术路线及可行性),91/113,前面各部分的逻辑关系 从“立题依据”引出“研究目标”;围绕“研究目标”确定“研究内容”;根据“研究内容”制定“研究方案”。而“技术路线”则是从“研究方案”反推至“研究目标”,表达出实现最后的“研究目标”的逻辑路线和思路。,92/113,报告正文,(一)立项依据与研究内容(4000-8000字): 4. 本项目的特色与创新之处;,即在本项目研究领域中申请者与国内外同行所不同的,也即前人未曾有过的新学术思想、新理论、新的研究方

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1