《数字图书馆精品PPT.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《数字图书馆精品PPT.ppt（57页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、数字图书馆2.0,第三届数字图书馆前沿问题高级研讨班 清华大学 2006,http:/ Web2.0简述 Web2.0与数字图书馆渊源： 微内容微结构与数字资源对象(DO) Tagging与元数据的普遍应用 从民俗分类到本体：信息资源的普遍联系 SOA(面向服务的)体系架构与Web服务 Mashup与开放API Ajax技术与用户体验 图书馆2.0应用综述 以“上海年华”的设计为例,开放资源获取,租订数字资源,数字图书馆1.0,资源数字化,用户,网站建设,人员培训,参考咨询,读者管理,纸质资源 ILS,开放资源获取,租订数字资源,数字图书馆2.0,资源数字化,知识组织,资源整合,门户建设,We
2、b服务,DL2.0,2.0只是表示一种版本升级，呈现出与以往的一些不同 DL2.0：具有许多Web2.0特征的数字图书馆（以Web2.0作为技术和理念背景的DL） 具有不同的问题域和不同的侧重点，例如 以用户为中心 更复杂(细粒度)的数字对象结构 更普遍的链接性 更多的多媒体而不是文本 更普遍的手持设备与p2p应用等,几个概念,Web 1.0: 静态HTML网页； Web 1.5: 内容基于数据库动态发布，三层结构，DHTML； Semantic Web: Web 2.0 的架构基础(有人认为是同一概念的另一种说法，学名和俗名的区别；但我认为Web2.0是一种前SW状态，利用了SW的许多思想，
3、但是并不严格(在模型、编码语言方面) Internet2：高速因特网网络设施，通常指IPv6, IP Multicasting之类； Semantic Network：一种图示概念间语义关系的语义建模方法,关于Web 2.0,并没有严格的定义，并非指特定的事物。 描述了一种现象：因特网成为一个应用环境，而以前因特网只是“一种”应用。 带有许多广告和泡沫的成分。 各类描述不尽一致，从不同角度，甚至有矛盾之处。 并没有唯一的发明者，或者管理者确定Web 2.0的发展方向,Web2.0简史,“Web 2.0”一词由 OReilly Media和MediaLive公司3年前作为一次会议名称而提出的概念
4、。 1994召开第一次会议，去年第二届。 并非新的概念： Scott McNealy (CEO of Sun MicroSystems)曾广而告之： “.the network is the platform.” 微软也曾在1995 提到过 “The Web is the Next Platform.”,Web2.0的笼统界定,Web2.0是与互联网有关的一系列技术发展到一定阶段、应用的门槛逐步降低、技术与需求得以很方便地结合、从而产生的一次大规模的应用普及。这种普及带来经济、文化、思想理念和社会生活等各方面的显著变化，被人们归纳统称为“Web2.0”。 Web2.0是互联网上一系列新的技术和
5、应用的总称，包括Blog，Wiki，RSS，SNS，Podcast，Ajax， Tag等等，他们都具有一些共同的特征，例如可写Web，用户参与并协同，社会关系网络，开放格式与协议，等等。,Web2.0概念,Web2.0不是语义Web，但是具有语义Web的许多特征： 描述语义但不用RDF 资源标识基于URL 半形式化本地标准领域应用并非为机器处理考虑,Web1.0 与 Web2.0,改变世界的15个网站,eB W Napster. om slashdot.org craigslist.org ,Web2.0 社会生物基因Meme,http:/ 2.0主要“原则”,Web 作为平
6、台 获得集体智慧Collective Intelligence 以数据为核心Data is the next “Intel Inside” 永远的测试版（由于定位于服务而非软件） 轻型商务模式Lightweight business models 软件独立于设备Software above the level of a single device 丰富的用户体验RUE,Web/语义Web的结构,HTTP HTML URL URI DO RDF OWL,XML：Web 2.0的语言,XML在 Web 2.0中普遍使用； XML是web服务的语言 (SOAP, XML-RPC, REST). XM
7、L 是 web 协同 (RSS, ATOM)的语言 XML AJAX的数据交换格式的语言(via the XMLHttpRequest Object “responseXML” proprety). XML 越来越多的Web应用的语言 XHTML, VoiceXML, XSLT, 等等.,编码语言的发展,OWL+ SWRL, KIF,Is Disjoint Subclass of with transitivity property,Has Narrower Meaning Than,Is Sub-Classification of,Is Subclass of,Relational Mode
8、l, XML,source: Leo Obrst, MITRE Jan. 2004,数字图书馆微观结构：KWF,下图：Warwick 结构,左图：Kahn/Wilensky结构,元数据的描述层次,为特殊应用而制定的特殊格式； 可以插入网页或XML元数据中，被收割和索引； 数据可被重用、与具体应用无关；也可自定义，完全取决于应用； 例如：XFN, hcalendar, hcard, rel tags, rel license, lists and outlines, 等等http:/microformats.org/,Microformat微格式,微格式举例,People and Organiz
9、ations hCard Calendars and Events hCalendar Opinions, Ratings and Reviews VoteLinks, hReview Social Networks XFN Licenses: rel-license Tags, Keywords, Categories rel-tag Lists and Outlines XOXO,http:/microformats.org/about/ http:/microformats.org/wiki/Main_Page, Keven Liu Shanghai Library Huai Hai
10、Zhong Road Shanghai, Shanghai, 200031 China 64455555-8311 AIM YIM This hCard created with the hCard creator. ,微格式举例,显示形式： Keven Liu Shanghai Library Huai Hai Zhong Road Shanghai , Shanghai , 200031 China 64455555-8311 AIM YIM,微内容Microcontent,Microcontent 由Jakob Nielsen提出，指一小段包含元数据的文本，有特定的内容，与微格式的区别
11、是不一定有特定的编码。 microcontent is a finite collection of metadata and data that has at least one unique identity and at least one unique address on the network, and that encapsulates no more than a small number of central ideas, where the number of central ideas encapsulated is usually 1. http:/ 微资源需要标识（p
12、ermanent id？）； 微资源需要描述（metadata）； 微资源需要重组（聚合）； 微资源的重用； 微资源的呈现（tag cloud？）； 微资源的管理和利用需要工具（flickr/del.icio.us/blinklist/365key）。,标签Tag的作用,标示，为了查找。专指度高好还是低好？每个人都回折中。 指代，索引中指代原件 聚类，为了关联。 分面标引 集体智慧。,民俗分类法Folksonomy,Folksonomy由tag组成。 Tag在folksonomy中是微资源的指代物。 通过检出tag而检出微资源。 Tag是平面的。 Tag是随意的。 Tag云图反映了tag的权重
13、。,Tag可能的发展方向,Tag可以排序（除了目前的字顺和权重，还有多种形式，包括动态形式，如结合相关反馈、合作过滤、点击次数、甚至类pagerank等）； Tag可以层级化（层次关系，例如del.icio.us目前支持的tag类目）； Tag可以聚类（反映了资源之间的关系；经常在一起的tag具有较为密切的关系，等等）； Tag可以规范化（同义词、反义词归并指代；用代属分参关系标注等）。,讨论,这些发展，与应用的成本/边际效用/方便性有关。 这些发展，到了一定程度，就不是folksonomy了。 Folksonomy并非绝对“自由”，并非没有体系，只是做标注（tagging）的人没有意识到（自
14、己的体系）而已。 Folksonomy的一个极端形式是Topic Maps （ISO13250）；,Topic Maps/Taxonomy/Folksonomy,Topic Maps可以看成一种Ontology。 Taxonomy是一类概念体系分类方法的总称，不具有严格的规定。但也可以看成一种不完整的Ontology。 对应于极端自由的Folksonomy，极端规范的、形式化的概念体系是Ontology。,本体的一种实现：主题图(Topic Maps),图片来自 IFLA “Functional Requirement for Bibliographic Records” http:/www.
15、ifla.org/VII/s13/frbr/frbr.pdf,知识本体框架中元数据元素的关系图示,Mashup融合/混搭/跨界合作,什么是Mashup Mashup举例,什么是 “mashup“?,一项网络应用其数据内容来自多个不同的站点 通过第三方提供的公共应用程序接口API动态组合提供服务 一般采用轻型的Web服务(基于REST或SOAP),内容协同Mashup,基于XML的多种内容格式和基于这些格式的互操作/通信协议。包括 RSS, RDF (RSS 1.1), Atom以及大量的微格式； FOAF XFN等特别设计的格式和协议 (主要是基于社会型网络 social networking
16、) 扩展了2.0网站的功能，允许用户分布式地交互。,Mashup举例,http:/upcoming.org/event/61489 http:/ http:/ http:/ http:/ http:/ http:/ http:/ace.engin.umich.edu/gmaps/ pierpont_arrivals.php,地图Mashup应用十分普遍,GPS 接收十分普遍且费用低廉 直观、新颖、实用 成熟技术，低技术门槛 数据免费(google maps) 应用扩展性好 动态性好 直接用于手持设备 具有社会性应用前景 ,潜在问题,一致性问题 潜在的法律问题 盈利模式 竞争 可性度问题,未来发
17、展,统一的Mashup应用程序接口注册服务（便于服务发现）； Mashup 工具的开发 桌面门户的出现消灭门户：在你的客户端Mashup 杀手级应用的出现使得应用迅速普及 RSS成为数据mashup 的标准格式 知识产权问题的合理妥善解决,利用现成的应用建立mashup,寻找现成应用的 API (到2006年8月13日23:30共有251个) http:/ http:/ 获得应用ID (API key) 有时并不需要 通常都有免费许可，免费服务通常有一定约束 仔细阅读文档 服务限制 (次数/地点/使用等方面) 关于提问式的特殊规定 编写简单代码（甚至不需要），开始Mashup！,unAPI,在
18、不同的Web应用之间拷贝/粘贴数据标准方式； 实现一种简便的、普适的微格式应用的传输机制,Mashup的参考教程,http:/ http:/www.theurer.cc/blog/2005/11/03/how-to-build-a-maps-mash-up/ Jon Udells screencast Java for Google Maps Mashups Charlottetown Transit Map explanation (php) http:/ (Rich User Experiences),从1992开始兴起的技术，包括Browser, Applets, Javascript,
19、 Java DHTML, Flash等技术。 我们正进入一个前所未有的人机界面创新时代，Web应用将与本地桌面应用具有一样的交互性。 又称为RIA-,富界面应用 Rich Interface Applications,RIA是具有更像桌面软件，具有丰富功能的Web应用 包含一些不同的技术 基本上都是老的技术（至少两三年前的） 浏览器更复杂，一些技术应用了agent代理技术 对于企业应用预示着新的机会和挑战,AJAX,Ajax实际上是几种技术的组合： 基于标准的页面技术 XHTML and CSS； 利用文件对象模型的动态显示与交互； 利用XML和XSLT进行数据交换和操作； 采用XMLHttp
20、Request进行异步数据检索，整合所有数据,AJAX的缺点,由于是多项技术的合成，比较复杂； XMLHttpRequest Object标准的统一； 具有JavaScript应用与生俱来的问题； 调试困难； 源程序难以保护。,Web 2.0技术特征,分布式架构物理位置不同而共享资源与服务 松散耦合高互操作性组建按需联络，统一的消息传递机制 平台独立性不同应用平台（指操作系统、数据库平台）具有通用的机器界面和人机界面 开放APIs 服务的使用和通信等开放接口（或符合通用协议标准），技术文档齐全 支持Web服务访问（共享/重用）Web2.0组件的 的趋势（例如采用SOA架构，但并非都这样）,2.
21、0为什么会成功 (Web2.0的核心竞争力),服务，而非软件。 通过使更多用户使用独特的、难以复制的数据而获得价值； 把用户作为开发者； 获得集体智能； 通过用户的“自服务”而服务于“长尾”； 轻型用户界面、开发模型以及商务模型(普及、普及、普及),Web2.0与图书馆2.0比较,1 参见：http:/www.oclc.org/productworks/wcwiki.htm,图书馆2.0主要技术,图书馆2.0主要技术,图书馆2.0：创新图书馆的服务模式,图书馆2.0服务,图书馆2.0服务,图书馆2.0五原则,图书馆2.0是为读者而存在的，不是为图书馆员而存在，也绝不是为了挽救图书馆已有的业务模
22、式而存在。因此在面临是否需要提供与传统服务不同的“额外”服务的时候（例如Information Commons，为读者提供社区服务等），图书馆应该积极提供，不能因其与不是“传统”业务而固步自封。 图书馆2.0应保持最大程度的开放性和中立性。任何资源类型、技术、模式的发展都有可能，图书馆都可以而且应该进行试验，不为概念所束缚，也不为任何利益集团所左右。 图书馆2.0尽可能采用开放资源进行服务，包括开放内容和开放软件等。充分整合各类开放资源，同时代表读者的利益，并不为一家所左右，利用自己的核心资源和核心能力发展事业。 图书馆2.0尽可能采用专业服务，例如Google、Amazon、Yahoo！、O
23、CLC的许多开放的API都可以为我所用，这些服务并非成本高昂，有许多甚至是免费的。图书馆可以利用其独特的地位取得平等的合作关系。 图书馆2.0的技术必须是模块化、组建化、具有很强的平台和设备独立性、符合各类协议标准、可以非常方便地进行组合搭配。不要幻想由一家软件公司提供一揽子解决方案。目前可以看到几乎每个2.0功能都是独立的，但是数据和应用程序接口又都是可以共享的、互操作的，为它们之间的融合提供了方便。,以“上海年华”的设计为例,一部有关上海历史发展的百科全书 多方面的内容组织和内容揭示 一大批格式、微格式、元数据、本体描述规范 多种规范控制工具和权威档作为辅助，包括人名、事件、时间、地理位置的规范以及城市经济人文本体 通过各种方式(RSS/METS)开放数据和API，可供数据调用、嵌入和Mashup,本体元数据互操作模型,