《搜寻引擎与合理使用美国案例与Google图书馆计画.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《搜寻引擎与合理使用美国案例与Google图书馆计画.ppt（18页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、搜尋引擎與合理使用 美國案例與Google圖書館計畫,真理大學財經法律系助理教授楊智傑 2008兩岸民商金融法及文化財產法學術研討會（2008/11/26）,文章結構,庫存頁面 Blake A. Field v. Google Inc.案 圖片搜尋爭議 Kelly v. Arriba Soft Corp.案 Perfect 10, Inc. v. A, Inc.案 Google圖書館計畫爭議 合理使用爭議 和解後問題,網頁搜尋,庫存頁面,Blake A. Field v. Google Inc.案,原告Field本身是一律師，貼了四十篇短篇小說至網路上，故意讓Google搜尋到，想對Googl
2、e提出告訴 2006內華達州聯邦地區法院 默示授權抗辯 禁反言抗辯 合理使用抗辯 第一因素使用之目的和性質：具有高度轉化性價值 加入第五個因素：侵權人是否出於善意 DMCA安全港抗辯,圖片搜尋結果畫面,點選小圖後畫面,Kelly v. Arriba Soft Corp.案,原告為專業攝影師Kelly 主張小圖重製和大圖連結非法網站，都已經侵害重製權和公開展示權 被告搜尋引擎Arriba不像Google這麼賺錢 第九巡迴上訴法院 合使使用抗辯 有高度轉化性（tranformative）價值 嵌入大圖連結部分，法院未做判決,Perfect 10, Inc. v. A, Inc.案,Perfect1
3、0為色情網站，圖片被他人盜用 而Google卻連結到盜版網站，Amazon採用Google技術，一同被告 第九巡迴上訴法院 縮小圖部分，具有高度轉化性價值，構成合理使用 雖然Perfect10有手機下載色情小圖的服務，但並沒有證據證明，Google的圖片搜尋侵害這塊市場 Google有AdSense廣告方式，有營利 而連結盜版大圖部分 可能構成輔助侵權責任，法院發回更審 不會構成監督人侵權責任,Google圖書搜尋,將所有書掃瞄，提供關鍵字查詢 出版社伙伴計畫 和出版社簽約，掃瞄全書，出版社可以獲利 查詢結果，可提供部分頁面閱覽 圖書館計畫 掃瞄美國幾個大型圖書館所有圖書 搜尋結果 著作權保護
4、期間已過，提供全文閱覽 著作權尚未到期，僅提供關鍵字出現一行（snippet） 出版社可以選擇退出（opt-out）,圖書搜尋結果,點選後畫面,只提供關鍵字那一行,合理使用判斷流程,1.使用目的和性質 商業性使用或非商業性使用 轉化性價值 2.著作之性質 是否已經公開 創作性還是事實性著作 3.利用之質量所佔之比例 小部分：利用部分是否為核心部分 全部：利用部分是否為使用目的所必要 4.對潛在市場之影響 現有市場及很可能授權的市場 轉化性價值較高則比較不是侵害既有市場 5.其他：侵權人是否為善意（Field案判決）,相關訴訟和和解,出版社和著作權人仲介團體均提出訴訟 目前已經簽署和解草案，待法
5、院同意 和解內容重點 支付4500萬美元給出版社 繼續掃瞄圖書 公共所有者：提供全文閱覽 停止販買者：提供預覽、限定閱覽頁數 尚有販賣者：須得到授權 使用者可購買Google數位化書籍 Google銷售書籍獲利，分配給著作權人 Google出3450萬美元，成立管理機構,後續問題,1.資訊壟斷疑慮 Google壟斷數位圖書出版市場 2.和解並沒有解決合理使用爭議 3.書籍權利登記管理制度如何運作,結論,1.合理使用判斷可供我國參考 2.對新科技重視轉化性價值 3.盜版超連結仍須謹慎判斷 台灣法院認為構成共同正犯 智財局認為構成幫助犯 欠缺詳細討論 4.未來數位圖書搜尋與下載市場，繼續追蹤觀察,報告完畢 敬請不吝指證,楊智傑異教徒法律工作站 http:/