逻辑概说ppt课件.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:3222699 上传时间:2019-08-02 格式:PPT 页数:33 大小:250.04KB
返回 下载 相关 举报
逻辑概说ppt课件.ppt_第1页
第1页 / 共33页
逻辑概说ppt课件.ppt_第2页
第2页 / 共33页
逻辑概说ppt课件.ppt_第3页
第3页 / 共33页
逻辑概说ppt课件.ppt_第4页
第4页 / 共33页
逻辑概说ppt课件.ppt_第5页
第5页 / 共33页
点击查看更多>>
资源描述

《逻辑概说ppt课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《逻辑概说ppt课件.ppt(33页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、逻 辑 概 说,一、逻辑是什么,“逻辑”最早源于希腊词logos,即“逻各斯” 基本含义:“秩序”、“规律” “逻辑”译自英语Logic,严复首创,(一)逻辑的汉语意义,1.客观事物的规律 2.思维的规律 3.研究思维方式及其规律的科学 4.某种理论或观点,(二)逻辑名家,著名的有亚里士多德、莱布尼茨、培根、罗素 中国方面,有墨子、邓析、惠施、公孙龙、金岳霖等,1.亚里士多德,古希腊哲学家,百科全书式的学者。逻辑著作工具论,创立了以三段论为主体的词项逻辑体系,史称“逻辑之父”,2.莱布尼茨,17世纪德国哲学家,著有形而上学谈话,是数理逻辑的创始人,3.培根,16世纪英国哲学家、实验科学的先驱者

2、。著有新工具等,试图创立一种不同于亚里士多德的归纳逻辑。此思想被英国逻辑学家穆勒继承和发展,4.罗素,19世纪英国哲学家、逻辑学家。坚持从逻辑可以推导出全部数学的逻辑主义纲领,二、逻辑学什么,主要是三大内容: (一)推理与论证 (二)逻辑规律 (三)逻辑方法,(一)推理与论证,逻辑学的主要研究对象为推理的形式结构、基本规律及方法 牵涉到“命题”、“概念”等内容,大概思路,概念构成命题 命题构成推理 逻辑学以研究推理为主 推理并非研究某一特定领域的具体的推理,而是研究各领域的推理中共同的结构即推理形式,(二)逻辑规律,推理和论证要遵守一定的规则,即逻辑规律 1.同一律 2.矛盾律 3.排中律 4

3、.充足理由律,(三)逻辑方法,1.怎样明确概念 2.怎样收集整理材料 3.穆勒五法(怎样归纳材料),三、逻辑是各学科的基础,逻辑学知识是各领域的基础,能用于各学科,利于各学科学习的提高 明显的综合性和灵活的运用性,1.许多研究人员推测,大脑细胞中的 RNK 是记忆的生化基础,即 RNK 的存在使我们能够记忆。已知某一化学物质可抑制体内 RNK 的合成,研究人 员将 RNK 抑制物注射到已经训练过跳火圈的狗的体内,然后,检验对所学反 应的记忆,用这种方法来检验他们的推测是否正确。 以下哪一种实验结果能最有力地推翻研究人员的推测?,A.注射了 RNK 抑制物后,许多反应(包括跳火圈反应)均受影响。

4、 B. 注射了 RNK 抑制物后,许多没学会跳火圈的狗竟能很熟练地跳火 圈。 C.注射了 RNK 抑制物后,一些狗将学会的跳火圈的全部技巧忘掉了,其他的只忘掉了一部分。 D.当只注射少量的 RNK 抑制物时,对狗的影响不大,但注射大量抑制 物时,狗对跳火圈的记忆明显受损。,2.SKV 公司的领导发现,和同行业其他企业相比,该公司产品的总成 本远远高于其他企业,因而在市场上只能以偏高的价格出售,导致竞争力较 弱。通过研究,公司决定降低工人工资,使之和同行业企业差不多。 以下哪项如果成立,则该公司要大大地降低成本的做法见效不大?,A.工人工资总金额只占产品成本的一小部分。 B.SKV 公司的销售费

5、用比其他公司大。 C.SKV 公司的产品质量和其他公司相比,相差无几。 D. SKV 公司的设备比较先进。 E.SKV 公司产品的市场份额为 20,为市场的追随者(排第二)。,简要分析,1涉及生物学领域 答案:B 2涉及经济学中企业管理的领域 答案:A,四、逻辑有什么用,(一)提高思维能力 (二)提高语言能力 (三)提高工作能力,(一)提高思维能力,一个年轻人谈了自己的伟大抱负:“我想发明一种万能溶液,它可以溶解一切物品。” 爱迪生问:“那么你想用什么器皿盛着它呢?”,(二)提高语言能力,自觉运用逻辑,能够促进语言准确 火车上的三位科学家透过车窗,看见路旁有一只“黑羊”。,天文学家说:“多有意

6、思,苏格兰的羊是黑的!” 物理学家反驳说:“你的论断不对,应当说,有些苏格兰的羊是黑色的。” 逻辑学家仍觉不妥,纠正说:“我们只能相信这一点:苏格兰的羊至少有一只并且至少它的身体的一面是黑的。”,(三)提高工作能力,正确运用逻辑工具,可以帮助人们更好地认识事物、寻求真理,提高辩驳能力,方便工作,谁之错,有一次,日本新日铁公司给我国宝山钢铁公司寄来一箱技术资料。清单上写明资料6份,但开箱清点后发现只有5份。 双方各执一词,交涉没结果。,事后,宝钢的同志认为己方理由不够充分,不能合乎逻辑证明日方漏装。他们重整思路,充分发挥了逻辑思维的作用,他们首先列举了资料缺少的三种可能 “或是日方漏装,或是运输途中散失,或是我方开箱后丢失。”,接着宝钢提出:“如果资料是运输途中散失的,那么木箱肯定有破损。现在木箱完好无损,所以,资料不可能是运输途中散失的。”,然后,他们又指出:“如果资料是我方开箱后丢的,那么木箱上所印的净重应该大于现有五份资料的净重。现在木箱上所印的净重正好和现有的五份资料的重量相等。所以资料不可能是我方开箱后丢失的。”,最后,他们提出:“既然一共只有三种可能(选言支),而后两种可能已被否定,那么只有一种可能,即资料缺少是日方漏装。”,整个分析合乎逻辑,理由充分,日方无可辩驳,只好同意发电报回去查询是否漏装。查询结果表明:日方漏装。 事情圆满解决,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1