《PNO组织的两种现场总线基于标准以太网的性能比较详解.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《PNO组织的两种现场总线基于标准以太网的性能比较详解.doc（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、PNO组织的两种现场总线基于标准以太网的性能比较详解PROFINET和PROFIBUS是PNO组织推出的两种现场总线。两者本身没有可比性，PROFINET基于工业以太网，而PROFIBUS基于RS485串行总线。两者协议上由于介质不同完全不同，没有任何关联。两者相似的地方都具有很好的实时性，原因在于都使用了精简的堆栈结构。基于标准以太网的任何开发都可以直接应用在PROFINET网络中。世界上基于以太网的解决方案的开发者远远多于PROFIBUS开发者，所以，有更多的可用资源去创新技术。PROFINET与PROFIBUS的性能比较对于PROFIBUS，数据传输的带宽最大为12Mbps。对于PROF
2、INET，数据传输的带宽为100Mbps。对于PROFIBUS，数据传输的方式为半双工。对于PROFINET，数据传输的方式为全双工。对于PROFIBUS，一致性数据最大为32bytes。对于PROFINET，一致性数据最大为254bytes。对于PROFIBUS，用户数据的最大为244bytes。对于PROFINET，用户数据的最大为1400bytes。对于PROFIBUS，12Mbps的最大总线长度为100m。对于PROFINET，设备之间的总线长度为100m。对于PROFIBUS，引导轴必须在DP主站中运行。对于PROFINET，引导轴可以运行在任意SIMOTION中。对于PROFIBU
3、S，组态和诊断需要专门的接口模板，例如CP5512。对于PROFINET，可以使用标准的以太网网卡。对于PROFIBUS，如果一个PG接入，可能引起通讯问题。对于PROFINET RT，一个PG接入，可能产生极小的反应，而对于PROFINET IRT，接入不会引起任何问题。对于PROFIBUS，需要特殊的工具进行网络诊断。对于PROFINET，使用IT相关的工具即可。对于PROFIBUS，总线上一般只有一个主站。多主站系统，会导致DP的循环周期过长。对于PROFINET，任意数量的控制器可以在网络中运行。多个控制器不会影响IO的响应时间。对于PROFIBUS，总线上的主要故障来源于总线终端电阻不匹配或者较差的接地。对于PROFINET，不需要总线终端电阻。对于PROFIBUS，使用铜和光纤作为通讯介质。对于PROFINET，无线（WLAN）可用于额外的介质。对于PROFIBUS，一个接口只能做主站或从站。对于PROFINET，所有数据类型可以并行使用。对于PROFINET，一个接口可以既做控制器又做IO设备。对于PROFIBUS，不能确定设备的网络位置。对于PROFINET，可以通过拓扑信息确定设备的网络位置。