《日平均浓度和计算条件分析.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《日平均浓度和计算条件分析.ppt（18页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、日平均浓度和计算条件分析,中国环境规划院 李云生 2004.5,分析目的,容量计算时，如何选取达标率更合理？ 满足一定达标率要求，如何确定典型日？ 得到典型日，如何应用到模型计算中？,数据收集,合肥市，城区有4个自动监测站，每天24小时连续监测，2002年工作364天； 鞍山市，城区有6个自动监测站，每天24小时连续监测，2002年工作364天。,分析一：日平均浓度变化规律,南方城市SO2日平均浓度变化图,1、曲线数值都是非常离散，但总的趋势继续平缓； 2、年中期浓度略低于年初和年底。其中1月、2月和12月略高于其他月份。 3、日均峰值出现在5月、6月和7月。,鞍山市SO2日平均浓度变化图,1
2、、北方城市SO2浓度明显较高，年际SO2年际变化比南方城市大； 2、年中期浓度明显偏低。1月、2月和11月、12月明显高于其他月份。,小结,以年内污染最重的时段作为控制时段，北方可以应用采暖期，南方可以应用典型月。,分析二：累计日平均浓度分布规律,合肥市SO2累计日平均浓度分布图,1、累计频率低于5%和大于95（ 350）天时，曲线变化剧烈； 2、80对应的327天比较稳定。,鞍山市SO2累计日平均浓度分布图,1、累计频率低于5%和大于90（ 333天 ）天时，曲线变化剧烈； 2、80对应的323天比较稳定。,累计频率与日期的对应关系图,小结,1、90保证率以上的设计条件确定典型日，有较大的误差；取8090的保证率确定典型日是更加稳定。 2、典型日左右连续日期对应的保证率变化幅度较大，应以累计频率连续的日期作为计算的基本条件。,分析三：对应典型日的质量标准确定分析,合肥市七日均值与典型日监测值对比表,鞍山市七日均值与典型日监测值对比表,小结,七日均值数据与典型日日均值误差很小，可以按照日均值地面质量标准作为质量控制目标。,综合结论,根据污染现状分析，可选用典型时段计算环境容量； 采用气象典型日法计算环境容量，保证率取8090，从数据可靠方面考虑是比较合理的。 可采用典型日上下连续七日作为气象计算条件，用日均值为地面环境质量控制标准。,谢谢，欢迎批评指正！,