英美法德四国在近代分别通过什么方式确立了怎样的政.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:3302488 上传时间:2019-08-10 格式:PPT 页数:16 大小:521.04KB
返回 下载 相关 举报
英美法德四国在近代分别通过什么方式确立了怎样的政.ppt_第1页
第1页 / 共16页
英美法德四国在近代分别通过什么方式确立了怎样的政.ppt_第2页
第2页 / 共16页
英美法德四国在近代分别通过什么方式确立了怎样的政.ppt_第3页
第3页 / 共16页
英美法德四国在近代分别通过什么方式确立了怎样的政.ppt_第4页
第4页 / 共16页
英美法德四国在近代分别通过什么方式确立了怎样的政.ppt_第5页
第5页 / 共16页
点击查看更多>>
资源描述

《英美法德四国在近代分别通过什么方式确立了怎样的政.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《英美法德四国在近代分别通过什么方式确立了怎样的政.ppt(16页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、 英、美、法、德四国在近代分别通过什英、美、法、德四国在近代分别通过什 么方式确立了怎样的政体?么方式确立了怎样的政体? 君主立宪制君主立宪制 总统共和制总统共和制 议会共和制议会共和制 半专制君主立宪制半专制君主立宪制 英国:英国: 美国:美国: 法国:法国: 德国:德国: 近代西方资本主义政体的建立 资本主义民主政治 君主立宪制君主立宪制 半专制半专制君主立宪制君主立宪制 总统总统共和制共和制 议会议会共和制共和制 中英双方签订南京条约 1858年,中英天津条约签订时的情形 中日马关条约的签订 辛丑条约签订 沦为半殖民地半封建社会 挽救民族危亡 探索中国近代政体 变革的艰难历程 第17课

2、19世纪40年代20世纪20年代 19世纪40-19世纪末的探索 林则徐、魏源 李鸿章、张之洞、左宗棠 王韬、薛福成、 马建忠、郑观应 康有为、梁启超、严复 地主阶级 洋务派 抵抗派 资产阶级 早期维新派 维新派 问题1:林则徐、魏源是鸦片战争时期的 抵抗派的代表人物,他们认为中国失败的 原因何在?并由此提出了什么主张? “技不如人” “师夷长技以制夷” 魏源像 问题2、有人说:林、魏二人对西方的 认识肤浅,学习的只是皮毛,而且没有 付诸实践,不值一提。你是否同意这一 看法? 揭开了中国近代探索救国真理的序幕 夷之长技有三:一战舰,二火器, 三养兵练兵之法。 魏源海国图志 君主者偏权于上,民主

3、者偏权于下,君民共主者 权得其平。 郑观应盛世危言议院 泰西议院合君民为一体,通上下为一心 莫善于此。 陈炽庸书议院 问题3:郑观应、陈炽等思想家觉得中国适合何种政体? “君民共主制” 问题4:这是不是完全意义上的君主立宪制? 结论:没有理解西方政体的实质 物质文明 政治制度 启蒙 材料一:“窃闻东西各国之强,皆以立宪法开国会之故。盖自三 权鼎立之说出,以国会立法,以法官司法,以政府行政,而人主 总之人主尊为神圣,不受(适合)责任,而政府代之,东西 各国皆行此政体,故人君与千百万之国民,国安得不强?”“立 行宪法,大开国会,以庶政与国民共之,行三权鼎立之制,则中 国之治强计日可待也。” 康有为

4、请定立宪开国会折1898年 材料一中康梁维新派的思想核心是什么?主张建立何种政体? 立宪法、开国会,三权分立,主张建立君主立宪制 材料二:一曰大誓群臣以革旧维新,而采天下舆论,取万国之良 法;二曰开制度局于宫中,征天下通才二十人为参与,将一切政 事制度重新商定;三曰设待诏所,许天下人上书。 康有为应诏统筹全局折 材料反映了康有为变法的方式是什么?与材料一相比思想主 张有何不同? 不再提开国会、设议院,转而主张尊崇君权 这种转变是政治上的倒退吗?康有为为什么这 样做?他们实践的结果如何? 材料一:“窃闻东西各国之强,皆以立宪法开国会之故。盖自三 权鼎立之说出,以国会立法,以法官司法,以政府行政,

5、而人主 总之人主尊为神圣,不受(适合)责任,而政府代之,东西 各国皆行此政体,故人君与千百万之国民,国安得不强?”“立 行宪法,大开国会,以庶政与国民共之,行三权鼎立之制,则中 国之治强计日可待也。” 康有为请定立宪开国会折1898年 行动比思想落后 问题1:清政府是怎样走上宪政之路的? 1905年 五大臣出洋考察宪政 1906年 “预备仿行立宪” 1908年 钦定宪法大纲 1911年 “皇族内阁” 清政府的宪政举措 问题2、清政府实行宪政的根本 目的是什么? 清政府颁布的 钦定宪法大纲 共23条,其中维护 君上大权的就有14 条,其余9条规定广 大人民有当兵、纳 税、服从清政府统 治等义务,

6、却没有 任何实际意义的权 利。 利用宪法维护君主专制 骗局 民国初期宪政努力 1、中华民国临时约法 第一章“总纲”规定:“中华民国之主权属于国民全体”; 第二章“人民”规定:“中华民国人民一律平等,无种族、阶级、 宗教之区别”;“人民有保有财产及营业之自由”;人民得享有人 身、居住、财产、言论、出版、集会、结社、通信、信仰等自由。 第三章“参议院” 规定:“中华民国之立法权,以参议院行之” ; 第四章“临时大总统副总统”:规定:“临时大总统代表临时政府 ,总揽政务,公布法律”; 第六章“法院”规定:“法官独立审判,不受上级官厅之干涉。” 主权在民 自由平等 三权分立、 责任内阁 问题1、临时约

7、法体现了哪些思想?维护中国的何 种政体? 1913年宪法起草委员会在天坛合影 南京临时政府参议院办公楼 中华民国第一届国会 问题2、三幅图片反映了近代中国统治方式有 何变化? 人治法治 问题3:袁世凯为什么要刺杀宋教仁? 袁世凯曾对他的谋士杨度说:“孙中山襟怀豁 达,是容易相处的,天真的黄克强(黄兴)也好对 付,顶难驾驭的,只有一个宋教仁以暴动手段 来抢夺政权我到不怕;以合法手段来争取政权,却 厉害的多了。” 权力制衡责任内阁制 组阁 监督 2、中华民国约法 问题4、中华民国临时约法与 中华民国约法有何不同? 1914年5月,袁世凯颁布中华民国约 法,规定大总统为“国家元首,总揽统 治权”,由

8、大总统统帅陆海军,制定官制 ,任免官员,宣布开战媾和总之,总 统的权力无限扩大,“事实上无异于独裁 者” 共和国徒具虚名 洋务派 地主阶级 物质文明 政治制度 早期维新派“君民共主制” 维新派君主立宪制 革命派民主共和制 封建君主专制 抵抗派 资产阶级 思想 激进派1915年新文化运动 清政府 探索中国近代政体变革的艰难历程 知识提升:知识提升: 中国政体变化的原因是什么?和西 方的政体变化的原因一样吗? 中国政体的变化是因为中国沦为半殖民 地半封建社会,处于民族危亡之时。 西方国家政体的变化是本国资本主义发 展的必然要求。 (主观意志的反映) (客观生产力的要求) 结合近代中国人探索国家出路的历 程,说明为什么中国选择了马克思 主义?

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1