1、2024高考作文思路解析材料：二战期间战斗机防护，多数人认为，应当在机身中弹部位加强防护，但有一S家认为.应当留意防护弹服少的地方,假如这部分有重创后果会特别严峻,而往往这部分数据会被忽视.事实证明，专家是正确的.请苫生结合材料进行分析，独立角度，写一段作文.思路解析：首先这里出现了飞机中弹多的部位的，考察如何优化飞机的防护性能，面时这个1K实，又分为两种人，一种人多数人，是依据&机中评多少来推断在飞机中弹多的地方进行新水防护：另i种是专家，提出要在中弹少的地方加强防护.这两种人对同一个问遨提出了两个观点,这两个观点的联系与比较，将会使我的对这个题目形成以下观点：1 .换个角度付、多角度看问J
2、B在材料中，专家从另一个角度提出要加强飞机没有受创的地方，这和我们平常生活中的那种“缺什么补什么”的观点大相径庭，很明显专家的观点是对的，这说明我们在生活中总是忽视了那些不易察觉的、被忽视的方法和刖路.假如一个人能膨不依据固有的思路思索，面对一个问题能盛外辟跳径，则能修达到“山JR水红疑无路，柳暗花明又一村”的境界：同时，在解决问鹿的时候,要多刷总那也被忽视的细微环节，多角度、全面的解决问82,只有这样才能看到别人看不到的，想到别人想不到的，达到“不畏浮云遮里眼，只缘生在最高层”的境界.一一题目找寻背后的阳光2 .真理昼取在少敷人手中一个专家的结论经过实践检监是对的，说明直理驾驭在少数人手中，
3、但是在生活中人们却总足在教育我们“少数听从多数”,所以在生活中，我们要形成独立思索问趣的习惯，做一个独立自主的人.要布自办法识，习惯于逆向思索问遨，当然，在解决问遨的过程中不能空出，肯定要结合实际，这样才能泌羟褥起实践的检验，3 .查之后再下推断毛泽东在反对本本主义中强词：没有调查就没有发言权，专家的观点褥到实践的证明不足偶然的，而是经过了长期的视察、推导、总结出来的，所以，在做一件事情之前,肯定要具有这方面的学识修养,要经过长期的询查形成正确的观点,否则,这个观点将是燃误的，就底的.4 .少数听从多数？这是一个反防睡，在集体生活中，我们始终强调少数听从多数，认为多数人的看法是正确的,是民主的
4、但是，在对待专业上面,少数听从多数则起到了反作用，在中国,有一种说法叫“在其位，谍其政，所以，一个人假如是专业的，他的观点必定比一百个不专业的人的观点要正确，“所谓三个臭皮匠褰过诸苴壳，在现实中是不行能发生的，回历之淡远远比不上专业,而一些人总是招阅历当做专业.知其然而不知其所以然,结果总是在随大流中错过了具有前胞性的一些机遇。5 .牙科JKI点，透过现氟本质.从整个材料看.专家抓住了战机薄弱的位置,抓住了质点.看到了本质不是在战机强的地方，也就是有弹痕的地方加防护，而抓住了JR点，就是提升战机薄弱防护，使之更加平衡.所以，在看问题的时候，窗定要抓住问题的重点6 .理论要短得起实践的检验专家
5、的观点最终被证明是正确的，这是经过了实践检胎过的，假如他的说法被检验成错误的.那么人们很可能会向讪笑北大校长不会波鸿鹄而讪笑他.所以,在生活中提出来的观点肯定要经得起实践的检验.7 .单向思罐和多向眼俊一鬟具有Im性的眼光材料中多数人的观点是解决眼前的逆境,加强弹痕多的防护,但是专家看到了那些没有弹眼的防护不盛，这是他独到的观点。所以，对待问题肯定要具干厂前能性，要出越时代。这里让我不得不想起来乔布斯，他在智能手机方面走在了其他人前面；我也想到了尼枭的哲学思想,想到了现在中国层HI不穷的创新举措.所以，我们在只有前舲性眼光的同时，肯定要不但多数人的评头出足，当一个人的的创举被证明是对的，人生的
6、意义也将得以实现，所以,在做作文题目的时候,肯定要将小情、人物分别挑出来.然后视察不同的人对同一件事情是如何做的，再从这几种做法或者观点中的得出自己的论点.有时候，我们也可以将得出的几个论点进行并列，比如观点1和观点5就Ur以并列，形成一个新的论点,这时候你的立论就比别人要深刻得多.纵观今年的高考作文，政治您味更加深厚，所以，我平常让同学们美注的新闻公众号并不是空穴来风，而是让你们与叔政治动向,所以，我再说一遍，关注“澎湃新闻和,新京报”,请务必每天都要看里面的新闻.这就是我时今年离考：费的些观点概括，小伙伴的你们乂是如何去立意的呢？欢迎在下方留言,说说你对这次高考作文命时的存法吧！假如想要获得更多考试资讯,欢迎订问我的个人微信公众号：晓东快评.这里行特别好玩的时5评论和谱文动向.
免费区 
