从基本光电参数等多方面角度一一评析四款国内外品牌射灯.doc

上传人:白大夫 文档编号:3374727 上传时间:2019-08-19 格式:DOC 页数:4 大小:18KB
返回 下载 相关 举报
从基本光电参数等多方面角度一一评析四款国内外品牌射灯.doc_第1页
第1页 / 共4页
亲,该文档总共4页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《从基本光电参数等多方面角度一一评析四款国内外品牌射灯.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从基本光电参数等多方面角度一一评析四款国内外品牌射灯.doc(4页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、从基本光电参数等多方面角度一一评析四款国内外品牌射灯随着商品经济的发展,城市经济的繁荣,商业照明设计越来越注重美观性和现代化,越来越朝着吸引顾客的焦点、引导顾客购物及提供舒适购物环境的道路迈进。在商业照明的不同照明环境需求下,衍生出形形色色的照明灯具。其中,射灯作为典型的无主灯、无定规模的现代流派照明,能营造良好的室内照明气氛。然而,以往技术在光效、散热等方面因素限制了LED对传统陶瓷金卤灯的替换,延缓了商用照明领域的LED应用推广。为进一步推动LED在商业照明领域的应用,日前飞利浦照明发布新一代商用LED PAR30射灯,在流明、色温等方面满足70W陶瓷金卤灯的替换需求。这款高亮度、高光效、

2、高品质的产品将以其卓越的散热性、安全性、精准性,引领商用PAR射灯进入LED时代。据了解,飞利浦照明此次推出的新一代商用LED PAR30射灯,功率仅为40W,总光通量达4500流明,色温3000K,可以替换70W陶瓷金卤灯。为了更好的聚光性能,需要采用更小尺寸、亮度更高的点光源,目前世面上的COB芯片都无法满足设计要求,为此飞利浦照明特意定制了陶瓷基板COB芯片,这款开拓行业先河的高密度、COB芯片光效高达近150流明/瓦。当然,目前市面上生产、销售PAR30射灯的厂商不在少数,产品性能良莠不齐。为深入了解市面上各品牌射灯在光电性能方面的表现,进而向消费者提供部分参考,本期高工LED特意选取

3、了四款国内外品牌射灯样品进行测试对比,从基本光电参数等多方面角度一一评析。正文1产品基本信息从产品尺寸方面来看,飞利浦、B品牌、C品牌以及D品牌四款样品外观尺寸都是95mm*95mm*125mm,发光面尺寸都是95mm,但飞利浦及B品牌有效发光面积最大。从产品净重方面来看,飞利浦及B品牌净重都为0.45kg,而C品牌和D品牌样品净重为0.2kg。主要是灯杯采用的材料不同,飞利浦和B品牌样品灯杯整体采用压铸铝,具有良好的散热性;C品牌及D品牌样品则采用的是挤压铝+塑胶件,散热性能相对较差。从外观上看,飞利浦PAR30射灯样品产品光源侧边比灯具略高5mm,露出侧边散热孔,同时大胆地取消了正面散热孔

4、,采用无边框设计,让发光面积最大化。2基本光电参数2.1电参数拿到一款灯具,我们一般首先关注产品的基本电性能参数,4款样品均工作在220V电压,我们发现飞利浦以及D品牌在实测功率和功率因素方面都表现优异,B品牌在实测功率及功率因素上表现较差。众所周知,功率因数是衡量电气设备效率高低的一个系数。功率因数低,说明电路用于交变磁场转换的无功功率大,从而降低了设备的利用率。B品牌和C品牌在功率因素值较小,由电能转换成光能效率较低,产生的无效功率(例如热量)较高。2.2光通量与光效当不同灯具需要做光效以及其他参数方面的比对时,应保证各自功率及相关色温处于比较一致的水平,由于D品牌色温在6000K,飞利浦

5、、B品牌及C品牌色温处于3000K,因而D品牌样品光效测试结果与其他三款样品不具备可对比性。从测试结果来看,飞利浦样品在光通量及光效方面性能最优,B品牌在和C品牌表现较差。光通量方面,三款样品相差较大,分别相差57.83%和35.8%;光效上,B品牌和C品牌样品与飞利浦样品相差22.6%和27.75%。由图表可以看出,飞利浦PAR 30射灯样品在光通量和光效方面有绝对的优势。2.3照度及中心光强同上,由于D品牌色温在6000K,飞利浦、B品牌及C品牌色温处于3000K,因而D品牌样品照度测试结果与其他三款样品不具备可对比性。从中心照度上看,飞利浦PAR 30射灯样品中心照度优势明显,B品牌及C

6、品牌样品中心照度分别相差42.62%及26.57%。2.4发光角度与光束角图表数据显示,在发光角度方面,飞利浦PAR30射灯样品角度最大,为标准型发光角度;B品牌样品发光角度最小,具有高指向性,可做局部照明光源用。在光束角方面,飞利浦样品光束角最大,实际照明效果表现为光斑最大,散射范围最广;D品牌光束角最小,光斑最小,中心光强也最大。综合分析本次评测,检测样品光电参数基于相对同向误差测量模式,所测数据非绝对值,只可客观反映同组对比值。从基本的光电测试参数分析,飞利浦PAR 30射灯样品在电参数及光参数方面均表现优异。在标称功率与实测功率的偏差方面,D品牌样品最好,且其功率因素与飞利浦样品相差不大;在光通量、光效以及中心照度方面,飞利浦PAR 30射灯都比其他样品高出不少,能提供最好的照明效果。总结:飞利浦照明作为国际知名品牌以及照明行业领导者,创新的技术和稳定的产品服务质量都令人印象深刻。通过此次对比测评发现,飞利浦PAR30射灯在各方面性能上都表现出色。作为国际领导品牌的优秀产品,飞利浦PAR30将引领商用PAR射灯进入LED时代。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1