正交试验设计1ppt课件.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:3390465 上传时间:2019-08-20 格式:PPT 页数:34 大小:3.46MB
返回 下载 相关 举报
正交试验设计1ppt课件.ppt_第1页
第1页 / 共34页
正交试验设计1ppt课件.ppt_第2页
第2页 / 共34页
正交试验设计1ppt课件.ppt_第3页
第3页 / 共34页
正交试验设计1ppt课件.ppt_第4页
第4页 / 共34页
正交试验设计1ppt课件.ppt_第5页
第5页 / 共34页
点击查看更多>>
资源描述

《正交试验设计1ppt课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《正交试验设计1ppt课件.ppt(34页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、第六章 正交试验设计,6.1 引 言,6.2 正交表和正交试验方案,6.3 正交试验的数据分析,6.4 交互作用,对于单因素或两因素试验,因其因素少 ,试验的设计 、实施与分析都比较简单 。但在实际工作中 ,常常需要同时考察 3个或3个以上的试验因素 ,若进行全面试验 ,则试验的规模将很大 ,往往因试验条件的限制而难于实施 。,6.1 引 言,正交试验设计是利用一套现成的规格化的表正交表,安排多因素试验,并对试验结果进行统计分析,寻求最优水平组合的一种高效率试验设计方法。,正交试验设计方法,简称正交设计,以概率论与数理统计为理论基础,是试验设计的重要组成部分,该方法由日本的质量管理专家田口玄一

2、于1949年创立。,我国工业企业特别是化工、纺织、医药、电子、机械行业,正交试验设计法的应用也取得相当的成就,中国数学家张里千教授发明了中国型正交试验设计法 。,正交试验设计方法是从全面试验中挑出部分有代表的点进行试验, 这些代表点具有“均匀”和“整齐”的特点.,4.找出指标随因素变化的规律和趋势,为进一步试验指明 方向;,正交表能够明确以下问题:,1.分清各因素的主次顺序,分清哪个是主要因素,哪个是次要因素;,2.分析因素与试验指标之间的关系,即当因素变化时,试 验指标是如何变化的。判断因素对试验指标影响的显著 程度;,3.找出试验因素的优水平和试验范围内的最优组合,即试 验因素各取什么水平

3、时,试验指标最好;,记号为 ,“L”代表正交表;“8”表示 有8行 ,安排试验次数;“2”表示因素的水平数; “7”表示有7列 ,最多可以安排因素的个数。,6.2 正交表和正交试验方案,6.2.1 正交表,关系式:n-1=m(t-1),正交表是运用组合数学理论构造的一种规格化的表格。,常用的正交表已由数学工作者制定出来,供 进行正交设计时选用。(详见附表15及有关参考书) 2水平正交表除 外,还有 、 等; 3水平正交表有 、 等。,正交表的基本性质:,(1)整齐可比性:任一列中,各水平都出现,且出 现的次数相等。 例如 中不同数字只有1和2,它们各出现4次; 中不同数字有1、2和3,它们各出

4、现3次 。,整齐可比是指每一个因素的各水平间具有可比性。因为正交表中每一因素的任一水平下都均衡地包含着另外因素的各个水平 ,当比较某因素不同水平时,其它 因素的效应都彼此抵消。如在A、B、C 3个因素中,A因素的3个水平 A1、A2、A3条件下各有 B 、C 的 3个不同水平。,即:,在这9个水平组合中,A因素各水平下包括了B、C因素的3个水平,虽然搭配方式不同,但B、C皆处于同等地位,当比较 A 因素不同水平时,B 因素不同水平的效应相互抵消,C因素不同水平的效应也相互抵消。所以A因素3个水平间具有综合可比性。同样,B、C因素3个水平间亦具有综合可比性。,(2)均衡分散性:任两列之间各种不同

5、水平的所有 可能组合都出现,且数对出现的次数相等。,例如 中(1, 1), (1, 2), (2, 1), (2, 2)各出现两次; 中 (1, 1), (1, 2), (1, 3), (2, 1), (2, 2), (2, 3), (3, 1), (3, 2), (3, 3)各出现1次。,即每个因素的一个水平与另一因素的各个水平所有可能组合次数相等,表明任意两列各个数字之间的搭配是均匀的。,所谓均衡分散,是指用正交表挑选出来的各因素水平组合在全部水平组合中的分布是均匀的 。,6.2.2 正交试验方案:,正交试验设计的基本程序包括试验方案设计及试验结果分析两部分。,(1) 明确试验目的,确定试

6、验指标,试验设计前必须明确试验目的,即本次试验要解决什么问题。试验目的确定后,对试验结果如何衡量,即需要确定出试验指标。,试验指标可为定量指标,如强度、硬度、产量、出品率、成本等;也可为定性指标如颜色、口感、光泽等。一般为了便于试验结果的分析,定性指标可按相关的标准打分或模糊数学处理进行数量化,将定性指标定量化。,(2) 选因素、定水平,列因素水平表,根据专业知识、以往的研究结论和经验,从影响试验指标的诸多因素中,通过因果分析筛选出需要考察的试验因素。,一般确定试验因素时,应以对试验指标影响大的因素、尚未考察过的因素、尚未完全掌握其规律的因素为先。,试验因素选定后,根据所掌握的信息资料和相关知

7、识,确定每个因素的水平,一般以2-4个水平为宜。对主要考察的试验因素,可以多取水平,但不宜过多(6),否则试验次数骤增。,(3) 选择合适的正交表,正交表的选择是正交试验设计的首要问题。确定了因素及其水平后,根据因素、水平及需要考察的交互作用的多少来选择合适的正交表。,正交表的选择原则是在能够安排下试验因素和交互作用的前提下,尽可能选用较小的正交表,以减少试验次数。,(4) 表头设计,所谓表头设计,就是把试验因素和要考察的交互作用分别安排到正交表的各列中去的过程。,在不考察交互作用时,各因素可随机安排在各列上;,若考察交互作用,就应按所选正交表的交互作用列表安排各因素与交互作用,以防止设计“混

8、杂”。,(5)编制试验方案,按方案进行试验,记录试验结果,把正交表中安排各因素的列(不包含欲考察的交互作用列)中的每个水平数字换成该因素的实际水平值,便形成了正交试验方案。,6.2.3 正交试验方案合理性的直观解释:,由正交表设计的试验有很强的代表性 。,一方面,任一列的各水平都出现,使得部分试验中包括了所有因素的所有水平;任两列的所有水平组合都出现,使任意两因素间的试验组合为全面试验。,另一方面,正交试验的试验点必然均衡地分布在全面试验点中,具有很强的代表性。因此,部分试验寻找的最优条件与全面试验所找的最优条件,应有一致的趋势。,在试验安排中 ,每个因素在研究的范围内选几个水平,就好比在选优

9、区内打上网格 ,如果网上的每个点都做试验,就是全面试验。,如例中,3个因素的选优区可以用一个立方体表示(图6-2),3个因素各取 3个水平,把立方体划分成27个格点,反映在图6-2上就是立方体内的27个“.”。若27个网格点都试验,就是全面试验,其试验方案如表6-4所示。,表6-4,正交设计就是从选优区全面试验点(水平组合)中挑选出有代表性的部分试验点(水平组合)来进行试验。图6-2中标有试验号的九个“()”,就是利用正交表 从27个试验点中挑选出来的9个试验点。即: (1)A1B1C1 (2)A2B1C2 (3)A3B1C3 (4)A1B2C2 (5)A2B2C3 (6)A3B2C1 (7)

10、A1B3C3 (8)A2B3C1 (9)A3B3C2,上述选择 ,保证了A因素的每个水平与B因素、C因素的各个水平在试验中各搭配一次。对于A、B、C 3个因素来说,是在27个全面试验点中选择9个试验点 ,仅是全面试验的三分之一。,从图6-2中可以看到 ,9个试验点在选优区中分布是均衡的,在立方体的每个平面上 ,都恰是3个试验点;在立方体的每条线上也恰有一个试验点。,9个试验点均衡地分布于整个立方体内 ,有很强的代表性,能够比较全面地反映选优区内的基本情况。,j 、j 、j .,计算简便,直观,简单易懂,是正交试验结果分析最常用方法。以上例为实例来说明极差分析过程。,极差分析法R法,1. 计算,

11、2. 判断,Rj,因素主次,优水平,优组合,Rj为第j列因素的极差,反映了第j列因素水平波动时,试验指标的变动幅度。Rj越大,说明该因素对试验指标的影响越大。根据Rj大小,可以判断因素的主次顺序。,6.3 正交试验的数据分析,6.3.1 直观分析法极差分析法,极差分析 方差分析,j为第j列因素水平1所对应的试验指标和。,6.3.2 方差分析法,极差分析法简单明了,通俗易懂,计算工作量少便于推广普及。但这种方法不能将试验中由于试验条件改变引起的数据波动同试验误差引起的数据波动区分开来,也就是说,不能区分因素各水平间对应的试验结果的差异究竟是由于因素水平不同引起的,还是由于试验误差引起的,无法估计试验误差的大小。,此外,各因素对试验结果的影响大小无法给以精确的数量估计,不能提出一个标准来判断所考察因素作用是否显著。为了弥补极差分析的缺陷,可采用方差分析。,方差分析基本思想是将数据的总变异分解成因素引起的变异和误差引起的变异两部分,构造F 统计量,作F 检验,即可判断因素作用是否显著。,6.4 交互作用的正交试验设计,在实际研究中,有时试验因素之间存在交互作用。对于既考察因素主效应又考察因素间交互作用的正交设计,除表头设计和结果分析与前面介绍略有不同外,其它基本相同。,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1