《急性胰腺炎亚特兰大分类标准修订ppt课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《急性胰腺炎亚特兰大分类标准修订ppt课件.ppt（31页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、2012修订版 急性胰腺炎亚特兰大分类标准,南昌大学第一附属医院消化科,何文华,The Revised Atlanta Classification of Acute Pancreatitis,Gut. 2013 Jan;62(1):102-11,1992年亚特兰大分类是胰腺炎诊治的里程碑。 修订原因：一些分类标准存在不足或定义易混淆；对该疾病研究认识的进步；影像学诊断技术提高 2007年国际修订工作组向11个国家和国际胰腺学术组织寄出第1份修订草案，基于网络讨论。 目前已根据各国专家意见反复修改3次，第4稿形成最终共识。,修订背景,确定了病程两个阶段：早期和晚期。 严重程度划分为轻症、中重症
2、、重症。 轻症急性胰腺炎：无器官功能衰竭，局部或全身并发症 中重症急性胰腺炎:有短暂性器官衰竭(48小时);或有局部并发症;或合并其它全身并发症。 重症急性胰腺炎：持续性器官衰竭（ 48小时） 局部并发症：急性胰周液体积聚、胰腺坏死性积聚（无菌或感染性）、假性囊肿、包裹性坏死（无菌或感染性）。,主要修订内容,临床上至少有3个特征中的2个： （a）胰腺炎特征性腹痛（持续性、放射背部） （b）血清淀粉酶或脂肪酶水平正常3倍或以上； （c）CT、磁共振（MR）成像或腹部超声发现胰腺炎特征性的表现。,定义,急性胰腺炎的形态学分型,间质水肿性胰腺炎,合并急性胰周液体积聚,无急性胰周液体积聚,CECT上，
3、胰腺实质呈均匀强化，胰周脂肪模湖或轻度毛糙的炎性改变，也有一些可能有胰周液体积聚，无胰腺坏死。,间质水肿性胰腺炎（IEP）,Thoeni R F Radiology 2012;262:751-764,IEP患者增强CT表现为局限性或弥漫性肿大的胰腺，正常均匀强化或水肿区胰腺实质增强异常.,炎症伴胰腺实质坏死和/或胰周坏死 CECT标准：胰腺实质无强化和/或 存在胰周坏死,坏死性胰腺炎,胰周坏死,胰腺+胰周坏死,胰腺坏死,Thoeni R F Radiology 2012;262:751-764,单纯腺实质坏死,单纯的胰腺实质坏死在胰腺炎患者中不到5。增强CT图像上显示为强化缺失区。,Thoen
4、i R F Radiology 2012;262:751-764,单纯胰周坏死,约20为单纯胰周坏死，当发现不均匀的无强化区包含非液化的成分时可诊断单纯胰周坏死。,Thoeni R F Radiology 2012;262:751-764,混合型坏死（胰腺实质坏死和胰周坏死）,最常见的类型，占急性坏死性胰腺炎的75-80,第一阶段或称早期：指发病的第1周 此阶段的严重程度完全要基于临床参数评价，治疗主要取决于有无SIRS和器官衰竭,与胰腺和胰周的形态学关系较少. 第二阶段或称后期：指发病1周以后。 起病1周后，可能延长几周到几月，特点是坏死、感染、持续的多器官功能衰竭发生率增加。治疗除取决于全
5、身症状，还取决于增强CT或MRI发现的胰腺和胰周的局部并发症.,病程分期,急性胰腺炎严重度分类,器官功能衰竭的定义,器官衰竭的定义： 心肺肾任一器官Marshall评分 2分 采用改良Marshall标准 评价呼吸、心血管和肾脏3个器官系统。 优点：简单、国际通用、容易分层、每天可重复。 短暂性器官衰竭：器官衰竭持续时间 48 h 持续性器官衰竭：器官衰竭持续时间 48h,改良的Marshall标准,全身性并发症：指急性胰腺炎加重了以前存在的疾病（如冠心病或慢性肺疾病）。 修订后的分类标准将持续性器官功能衰竭与其他全身并发症区分开来 因此，全身并发症特指既往存在的疾病加重或恶化。,全身并发症的
6、定义,液体积聚类： 急性胰周液体积聚: 胰腺假性囊肿: 急性坏死性积聚: 包裹性坏死。 其它局部并发症： 胃排空功能障碍 脾静脉、门静脉血栓形成 结肠坏死。,局部并发症,液体积聚分类,各种液体积聚的定义,胰腺实质内液体积聚只能是ANCWON，而不是假性囊肿。,Thoeni R F Radiology 2012;262:751-764,急性胰周液体积聚（APFC）,Thoeni R F Radiology 2012;262:751-764,假性囊肿,Thoeni R F Radiology 2012;262:751-764,急性坏死性液体积聚（ANC）,Thoeni R F Radiology 2012;262:751-764,包裹性坏死（WON）,Thoeni R F Radiology 2012;262:751-764,包裹性坏死（WON）,WON并感染,Thoeni R F Radiology 2012;262:751-764,WON并感染,Thoeni R F Radiology 2012;262:751-764,2012 by Radiological Society of North America,谢谢！,