强力调脂,安全选择-贝特类在联合调脂治疗中的地位.ppt

上传人:本田雅阁 文档编号:3564230 上传时间:2019-09-11 格式:PPT 页数:59 大小:2.16MB
返回 下载 相关 举报
强力调脂,安全选择-贝特类在联合调脂治疗中的地位.ppt_第1页
第1页 / 共59页
强力调脂,安全选择-贝特类在联合调脂治疗中的地位.ppt_第2页
第2页 / 共59页
强力调脂,安全选择-贝特类在联合调脂治疗中的地位.ppt_第3页
第3页 / 共59页
强力调脂,安全选择-贝特类在联合调脂治疗中的地位.ppt_第4页
第4页 / 共59页
强力调脂,安全选择-贝特类在联合调脂治疗中的地位.ppt_第5页
第5页 / 共59页
点击查看更多>>
资源描述

《强力调脂,安全选择-贝特类在联合调脂治疗中的地位.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《强力调脂,安全选择-贝特类在联合调脂治疗中的地位.ppt(59页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、,强力调脂,安全选择 贝特类在联合调脂 治疗中的地位 中南大学 湘雅二医院 赵水平,调脂药物主要临床研究他汀类,1. Downs JR et al. JAMA 1998;279:161522; 2. Hoogwerf BJ et al. Diabetes 1999;48:128994; 3. Sacks FM et al. N Engl J Med 1996;335:10019; 4. The Longterm Intervention with Pravastatin in Ischaemic Disease Study Group. N Engl J Med 1998;339:134957

2、; 5. Shepherd J et al. Lancet 2002;360:162330; 6. ALLHAT Collaborative Research Group. JAMA 2002;288:29983007;,他汀类主要试验,7. Scandinavian Simvastatin Survival Study Group. Lancet 1994;344:13839; 8. Heart Protection Study Collaborative Group. Lancet 2002;360:722; 9. Sever PS et al. Lancet 2003;361:11495

3、8; 10. Colhoun HM et al. Lancet 2004;364:68596; 11. La Rosa JC et al. N Engl J Med 2005; 352 (14): 1425-35; 12. Wanner C et al. N Engl J Med 2005; 353 (3): 238-48; published after the CTT meta-analysis 13. Cholesterol Treatment Trialists (CTT) Collaborators. Lancet 2005; 366:1267-78.,* 主要终点, 除外* 严重冠

4、脉事件。,1. Downs JR et al. JAMA 1998;279:161522; 2. Hoogwerf BJ et al. Diabetes 1999;48:128994; 3. Sacks FM et al. N Engl J Med 1996;335:10019; 4. The Longterm Intervention with Pravastatin in Ischaemic Disease Study Group. N Engl J Med 1998;339:134957; 5. Shepherd J et al. Lancet 2002;360:162330; 6. A

5、LLHAT Collaborative Research Group. JAMA 2002;288:29983007; 7. Scandinavian Simvastatin Survival Study Group. Lancet 1994;344:13839; 8. Heart Protection Study Collaborative Group. Lancet 2002;360:722; 9. Colhoun HM et al. Lancet 2004;364:68596; 10. Sever PS et al. Lancet 2003;361:114958; 11. Wanner

6、C et al. N Engl J Med 2005; 353 (3): 238-48; 12. Cholesterol Treatment Trialists Collaboration. Lancet 2005;366:1267-78;,他汀类试验总结,Adapted from Ballantyne CM et al. Circulation 1999;99:736743,他汀类: 当HDL-C水平低时冠脉危险的降低有限,安慰剂 他汀类,0,5,10,15,20,25,30,35, 52, 38,4S, 39, 39, 44, 33,LIPID,CARE,HDL-c (mg/dl),冠脉事

7、件 (%), 43, 43, 40, 34,WOSCOPS,AFCAPS/ TexCAPS,缺点 未能证明阿托伐他汀对预防糖尿病患者冠脉事件(p = 0.14)和脑卒中(p = 0.66)的疗效 阿托伐他汀对2型糖尿病的疗效看来较低,甚至在代谢综合征人群中比总人群中还低 在糖尿病患者中,分配到阿托伐他汀组的患者总心血管事件和手术操作比安慰剂组降低23 (116 比 151, p = 0.036),Sever PS et al. Lancet 2003;361:114958 Sever PS et al. Diabetes Care 2005;28(5):11517,ASCOT-LLA 研究,在

8、预定亚组中阿托伐他汀和安慰剂对主要终点的影响 。 区域面积与统计信息的数量成比例。 由95% CI得出风险比的估计百分点。 LVH = 左心室肥大。, CARDS试验中的患者为高危人群 结果不能外推到一般2型糖尿病患者人群,CARDS: 关键知识, 阿托伐他汀: 严重冠脉事件减少37% 冠状血管重建术减少31% 脑卒中减少48% 但是,阿托伐他汀治疗组中严重心血管事件危险仍然较高,约为25 并且,Colhoun HM et al. Lancet 2004;364:68596,虽然他汀类可降低高水平和低水平HDL-c受试者的CHD事件,但是HDL-c基线水平低仍是接受他汀类治疗受试者CHD事件的

9、独立危险因素 用他汀类治疗可降低所有人群的冠脉风险,但不能进一步消除与低HDL-c或2型糖尿病及代谢综合征的与其特征相关的风险 在用他汀类治疗的2型糖尿病患者中,仍残留有心血管危险,2型糖尿病和他汀类试验总结,调脂药物主要临床研究贝特类,贝特类的作用机理,贝特类,胆固醇 逆向转运, LDL 颗粒大小, HDL 合成, 炎症, 甘油三酯,一级预防,总人群:,总人群:,总人群:,0.26,9.4,13.6,15.0,3,090,BIP2,0.02,34,27.3,41.4,4,081,严重CVD 事件率 (%),0.006,p-值,21.7,对照,22,17.3,2,531,VA-HIT3,二级预

10、防,HHS1,RRR (%),药物,n,试验,1. Frick MH et al. N Engl J Med 1987;317:123745 2. The BIP Study Group. Circulation 2000;102:217 3. Rubins HB et al. N Engl J Med 1999;341:4108,BIP = 苯扎贝特梗死预防研究; HHS = 赫尔辛基心脏研究;RRR = 相对危险降低;VA-HIT = 美国退伍军人高密度脂蛋白胆固醇干预研究。,贝特类试验结果,Manninen V et al. Circulation 1992;85:3745,LDL/HD

11、L 5,LDL/HDL 5,甘油三酯值以mg/dl为单位。 204 mg/dl 2.3 mmol/L,HHS: TG和LDLHDL比率高的患者CHD事件率下降显著,减少71% p 0.005,率 (%),甘油三酯 200 mg/dl,甘油三酯 200 mg/dl,p = 0.02,基线 LDL-胆固醇: 安慰剂 148 mg/dl (3.8 mmol/L);苯扎贝特149 mg/dl,降低 39.5%,BIP: 在甘油三酯基线200mg/dl患者中事件率的下降显著,The BIP Study Group. Circulation 2000;102:217,p = 0.86,时间 (年),率 (

12、%),时间 (年),VA-HIT: 经治疗,HDLC越高,CHD事件率越低,Adapted from S. Robin. Presented AHA, 1999,Sextiles of on-treatment HDL-C achieved (mg/dL),吉非贝齐组CHD事件率 (%),(23.6),(28.1),(31.0),(34.0),(37.3),(43.3),FIELD研究:是有史以来在2型糖尿病患者中进行的最大的临床终点研究,1. FIELD Study Investigators. Lancet 2005 ; 366 (9500) : 1849-61 2. Heart Prot

13、ection Study Collaborative Group. MRC/BHF Heart Protection Study of cholesterol lowering with simvastatin in 20536 high-risk individuals: a randomised placebo-controlled trial. Lancet 2002; 360: 7-22. 3. Colhoun HM, Betteridge DJ, Durrington PN et al. Primary prevention of cardiovascular disease wit

14、h atorvastatin in type 2 diabetes in the Collaborative Atorvastatin Diabetes Study (CARDS) multicentre randomised placebo-controlled trial. Lancet 2004; 364 (9435): 685-96. 4. Sever PS, Dahlof B, Poulter NR et al. Prevention of coronary and stroke events with atorvastatin in hypertensive patients wh

15、o have average or lower-than-average cholesterol concentrations, in the Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial-Lipid Lowering Arm (ASCOT-LLA): a multicentre randomised controlled trial. Lancet 2003; 361 (9364): 1149-58. 5. Rubins BH, Robins ST, Collins D et al. Gemfibrozil for the secondary preve

16、ntion of coronary heart disease in men with low levels of high-density lipoprotein cholesterol. N Engl J Med 1999; 341: 410-8. 6. Sacks FM, Pfeffer MA, Moye LA et al. The effect of pravastatin on coronary events after myocardial infarction in patients with average cholesterol levels. N Engl J Med 19

17、96; 335: 1001-9. 7. The Scandinavian Simvastatin Survival Study Group. Randomised trial of cholesterol lowering in 4444 patients with coronary heart disease: the Scandinavian Simvastatin Survival Study (4S). Lancet 1994; 344: 1383-9.,FIELD研究结果,* 非诺贝特与安慰剂比较 * 非随机比较调整研究中的他汀类使用,FIELD Study Investigator

18、s. Lancet 2005 ; 366 (9500) : 1849-61,需要激光治疗视网膜病变,“在非诺贝特组这一作用无法用HbA1c的变化或合并用药或血压的轻度降低解释”,P=0.0003,-30%,FIELD研究结果:微血管疾病视网膜病变,FIELD Study Investigators. Lancet 2005 ; 366 (9500) : 1849-61,FIELD研究结果: 微量蛋白尿的进展(基线到研究结束),Mann-Whitney 检验:P=0.002 蛋白尿情况分类: 正常: 35 mg/mol,“非诺贝特组的这一结果无法用HbA1c变化或合并用药或用血压轻度降低解释”,

19、FIELD Study Investigators. Lancet 2005 ; 366 (9500) : 1849-61,调脂药物临床研究总结,他汀类: -有心血管疾病的患者从他汀类治疗可以获得较大的心血管利益 -但他汀类未能进一步消除与HDL-C或2型糖尿病,代谢综合征 与其特征相关的危险 -在他汀类试验中通常并不一定评价糖尿病患者,但当评价糖尿病 患时,通常仍残留有重大危险因素。,贝特类: -显示对高TG,低HDL-c或2型糖尿病,代谢综合征特征的人群有特效, 能显著降低其过高的心血管疾病风险。,联合调脂治疗优势,联合调脂药物应用的形式,降低LDL-C的附加作用 他汀类+胆酸螯合剂(BA

20、S) 他汀类+胆固醇吸收抑制剂依折麦布(ezetimibe) 降低显著升高的TG 贝特类+烟酸 贝特类或烟酸+鱼油 贝特类+烟酸+鱼油 混合性血脂异常的治疗作用 他汀类+贝特类或烟酸 BAS/依折麦布+贝特类或烟酸,贝特/他汀联合治疗的基础,他汀类通过肝LDL受体介导的过程减少致动脉粥样硬化(包含apo B)脂蛋白粒子的数量。 贝特类通过PPAR介导的清除增加(提高LPL活性、降低apo C3),减少富含甘油三酯脂蛋白和餐后脂血症,增加LDL颗粒的大小 贝特/他汀都能减少肝VLDL的产生和增加apo A1的产生。,降低LDL-C 降低富含甘油三脂的脂蛋白 升高HDL-C 降低餐后血脂 改善LD

21、L大小的特性 预防脂蛋白氧化,他汀,贝特,+ + + + +,+ + + + + ,Farnier M. Am J Cardiovasc Drugs 2003;3:169-78,他汀和贝特的调脂协同作用,阿托伐他汀/非诺贝特 在2型糖尿病伴血脂异常中的作用,自基线到24周的变化(%),Athyros et al. Diabetes Care 2002;25:1198-202,-40,-31,-30,9,-15,-16,-41,16,-46,-37,-50,22,-60,-40,-20,0,20,LDL-C,TC,TG,HDL-C,阿托伐他汀 20 mg (n = 40),非诺贝特 200 mg

22、 (n = 40),阿托伐他汀 20 mg + 非诺贝特 200 mg (n = 40),SAFARI试验:辛伐他汀加非诺贝特对混合型高脂血症的疗效和耐受性,Grundy et al. Am J Cardiol 2005;95:462-8,在 618 名伴高脂血症患者(TG 150-500 mg/dl, LDL-C 130 mg/dl) 中的18周, 双盲,随机研究,* p 0.001,基线 43 44,9.7,18.6,HDL-C,基线 162 163,-25.8,-31.2,LDL-C,自基线的变化(%),-50,-40,-30,-20,-10,0,10,20,辛伐他汀20 mg (n =

23、 207),辛伐他汀 20 mg + 非诺贝特 160 mg (n = 411), 辛伐他汀 + 非诺贝特疗效显著优于辛伐他汀单药治疗 - 平均LDL-C水平更明显下降20% - 中位甘油三酯水平更明显下降114% - HDL-C 水平更明显提高92%,Adapted from Grundy et al 2005.,SAFARI 试验: 联合治疗的疗效优于单药治疗,辛伐他汀 20 mg (n = 207) 辛伐他汀 20 mg + 非诺贝特 160 mg (n = 411),* P 0.001,自基线后的变化(%),SAFARI 试验: 对 LDL颗粒亚组的作用,总 LDL-C 比例,Grun

24、dy et al. Am J Cardiol 2005;95:462-8,6.3,6.9,n = 618 2组间具有显著性差异 (p 0.001),9.2,28.7,18.6,39.3,72.2,32.1,81.6,81.0,0%,20%,40%,60%,80%,100%,基线,12周,基线,12周,12.1,12.1,联合治疗,单药治疗,A,AB,B,A (l较大, 疏松),AB (中间),B (小 致密),A,AB,B,Farnier et al. Eur Heart J 2005;26:897-905,NB. EzetrolTM Product Information recommend

25、s caution when co-administering ezetimibe with a fibrate,0.2,-11.8*,-10.8*,-22.4,3.9,18.8,19,-9.2,-11.1,-43.2#,-44.0#,3.2,0.2,-13.4,-5.5,-20.4,LDL-C,TC,HDL-C,Triglycerides,联合治疗: 非诺贝特与依折麦布,12周水平的变化百分比(%),安慰剂 (n = 61) 依折麦布 10mg (n = 173) 非诺贝特 160mg (n = 179) 非诺贝特 160mg + 依折麦布10mg (n = 175),* p 0.001 与

26、安慰剂比较 p 0.001 与安慰剂比较, 非诺贝特单药比较,与依折麦布单药比较 p 0.001 与安慰剂比较, 非诺贝特单药比较 # p = 0.021 与安慰剂比较, 非诺贝特单药比较,,ACCORD: NIH/NHLBI 研究 在控制糖尿病患者心血管疾病风险的作用,辛伐他汀 20 mg,强化血糖控制,标准血糖控制,是否治疗目标 HbA1c 6% 降低心血管疾病发生率低于 目标 HbA1c 7.5%? 是否贝特联合他汀降低心血管疾病更优于他汀类药物单药治疗?,http:/www.clinicaltrials.gov/ct/gui/show,辛伐他汀 20 mg + 非诺贝特 160 mg,

27、联合应用辛伐他汀和非诺贝特治疗混合性高脂血症的疗效及安全性观察,目的 :探讨联合应用辛伐他汀和非诺贝特治疗混合性高脂血症的临床疗效及安全性。 方法 :共入选221例混合性高脂血症患者,随机分入 辛伐他汀组(10 mg/d,n=72) 非诺贝特组(200 mg/d,n=68) 联合治疗组(辛伐他汀10mg/d+非诺贝特200mg/d,n=81) 疗程均为6个月,中华心血管病杂志2005年2月第33卷第2期,LDL-C,TC,HDL-C,TG,6个月水平的变化百分比(%),辛伐他汀组 10mg(n = 72) 非诺贝特组 200mg (n = 68) 非诺贝特 200mg辛伐他汀10mg (n =

28、 81),* p 0.001 与安慰剂比较,-56,联合应用辛伐他汀和非诺贝特治疗混合性高脂血症的疗效及安全性观察结果,联合治疗组不良反应的发生率 和单药治疗组相比 无明显统计学差异 (P值均大于0.05),中华心血管病杂志2005年2月第33卷第2期,研究结果提示:非诺贝特(200mg/d)与小剂量辛伐他汀(10mg/d)联合治疗可以更全面地改善混合性高脂血症患者的血脂异常,较单药治疗更有效,具有良好的安全性和耐受性。,联合应用辛伐他汀和非诺贝特治疗混合性高脂血症的疗效及安全性观察,中华心血管病杂志2005年2月第33卷第2期,贝特/他汀联合治疗疗效总结,贝特/他汀联合治疗有效于所有脂质代谢

29、异常 LDL-C和颗粒数量 甘油三脂 HDL-C LDL颗粒大小 谨慎使用非诺贝特-他汀联合治疗,与单药治疗相比可提高获益,联合调脂治疗安全性,他汀葡萄糖苷酸,HO,COO OH 葡萄糖苷酸,R,他汀内酯形式,HO,O,R,O,他汀内酯形式,HO,R,COOH OH,辅酶A,水解(化学作用, 酯酶/PON),自发,糖醛化(UGTs),-葡糖苷酸酶 化学作用,代谢产物内酯形式,代谢产物开放酸形式,代谢产物葡糖苷酸形式,氧化 (P450s),氧化(P450s) -氧化,他汀的代谢途径,Corsini A et al. Am J Cardiol 2005;96 (suppl):44K-9K,糖醛化:

30、联合干预的可能性解释,糖醛化是清除阿托伐他汀、罗苏伐他汀、辛伐他汀、西力伐他汀被激活的羟基酸的代谢产物的途径 临床和临床前研究显示吉非罗齐抑制他汀的糖醛化作用 非诺贝特明显较少抑制他汀类的糖醛化作用,这可以解释为何非诺贝特与他汀类之间少有相互作用,Davidson MH.Am J Cardiol. 2002;90(suppl):S0K-80K. Kyrklund C, et al. Clin Pharmacol Ther, 2001;69:340-345.,阿托伐他汀 Cmax 提高(预期) 无影响 辛伐他汀 Cmax 提高2-倍 无影响 普伐他丁 Cmax 提高2-倍 无影响 瑞舒伐他汀 C

31、max 提高2-倍 无影响 氟伐地汀 无影响 无影响 洛伐地汀 Cmax 提高2.8-倍 无可用数据 西立伐他汀 Cmax 提高2- 至 3-倍 无影响,他汀-贝特 联合治疗: 药代动力学的相互作用,吉非罗齐,非诺贝特,Pan et al. J Clin Pharmacol 2000;40:316-23 Backman et al. Clin Pharmacol Ther 2000;68:122-9 Kyrklund et al. Clin Pharmacol Ther 2001;69:340-5 Backman et al. Clin Pharmacol Ther 2002;72:685-9

32、1 Davidson et al. Am J Cardiol 2002;90 (suppl):50K-60K Prueksaritanont et al. Drug Metab Dispos 2002;30:1280-7 Martin et al. Clin Ther 2003; 25: 459-71,贝特对他汀血浆浓度的影响,时间 (小时),ng/mL,Adapted from Pan W-J et al. 2000 J Clin Pharmacol. 40:316-323 Adapted from Backman et al. Clinical Pharmacol 68:122-129,0

33、 5 10 15,时间 (小时),0.1,1,10,100,安慰剂,+非诺贝特,普伐他汀,0 1 2 3 4 6 8 10 12,安慰剂 +吉非罗齐,辛伐他汀,8 6 4 2 0,Jones 95:120-2,非诺贝特+他汀 VS 吉非罗齐+他汀 的横纹肌溶解报告比较, 向FDA报告的不良事件水平低 超过340万处方为非诺贝特联合他汀治疗(除西立伐他汀以外),每百万处方中与他汀联合的横纹肌溶解病例报告数(除西立伐他汀以外),0.58,8.6,非诺贝特,吉非罗齐,每百万处方中的横纹肌溶解病例报告数,6,641,000 处方,3,419,000 处方,与他汀联合的横纹肌溶解病例报告 (除西立伐他汀

34、以外),Jones 95:120-2,15倍,肌病的发生,他汀+贝特肌病的发生率较低 36个临床研究的回顾发现共有29例肌毒现象发生,占0.12%1 他汀+贝特应避免大剂量使用; 应避免用于高危患者,如肝肾功能不全、严重感染、手术、休克 与吉非贝齐合用时更易发生相互作用 在关于横纹肌溶解和他汀的使用的回顾中发现23例中19例使用吉非贝齐+他汀;与西立伐他汀合用中,吉非贝齐肌溶解发生率比非诺贝特高33倍,与其他他汀合用,吉非贝齐高15倍;吉非贝齐减少他汀糖醛化,从而减少他汀排除,使体内他汀浓度升高 非诺贝特+小剂量的他汀没有与临床相关的CK增高,March 15, 2004 THE AMERIC

35、AN JOURNAL OF MEDICINE Volume 116,408-416,需要住院的横纹肌溶解发生率,Graham et al JAMA 2004;292:2585-90,因横纹肌溶解住院患者的研究 接受贝特+他汀联合治疗与他汀单药治疗的患者比较,发生率更高 更多与贝特相关的横纹肌溶解发生在接受吉非罗齐的患者中,*除西立伐他汀以外,非诺贝特e 0.0 (0.0-14.58) 吉非罗齐3.7 (0.76-10.82),脱落 HR = 1.01 95% CI = 0.931.11 p = 0.76,新加入* HR = 0.47 95% CI = 0.44 0.51 p 0.0001,安慰

36、剂 非诺贝特,0,1,2,3,4,5,6,年,比例 (%),FIELD研究: 依从性及其它调脂药物的应用,FIELD Study Investigators. Lancet 2005 ; 366 (9500) : 1849-61,* 新加入非研究性降脂药物他汀类应用占90%以上,36%,19%,FIELD研究: 严重不良事件发生于2%的患者,FIELD Study Investigators. Lancet 2005 ; 366 (9500) : 1849-61,*与他汀类药物联合使用的病例中均未出现横纹肌溶解,FIELD研究: 实验室变量测定,缩写: ALT = 丙氨酸转氨酶; CPK =

37、肌酸磷酸激酶; ULN = 正常值上限.,FIELD Study Investigators. Lancet 2005 ; 366 (9500) : 1849-61,贝特/他汀联合治疗安全性总结,非诺贝特对他汀类糖醛化的抑制作用甚微,不影响他汀类的药代动力学 非诺贝特联合他汀类的横纹肌溶解发生率 显著低于吉非罗齐联合他汀类 非诺贝特单用或与他汀类合用都能良好耐受*,*FIELD Study Investigators. Lancet 2005 ; 366 (9500) : 1849-61,他汀类与贝特类合用注意事项(一),他汀类和贝特类均采用最低有效剂量 晨起服贝特,晚间服他汀 确保无药物的相

38、互作用 教育患者认识肌病的症状 如有肌肉症状,并CK正常上限5倍应停药。,避免用于肝(酗酒)、肾功能不全者(Cr2.0mg/dL) 避免再同时合用以下药物 环孢霉素 依曲康唑,酮康唑 红霉素,克拉霉素 蛋白酶抑制剂 胺碘酮、维拉帕米 避免用于70岁老年人,特别是女性 不与吉非罗齐合用,他汀类与贝特类合用注意事项(二),ATP III(update2004) 联合调脂治疗,贝特类产品被推荐应用于高TG患者,预防胰腺炎。 贝特类治疗被推荐用于低LDL-C,但有致动脉粥样硬化血脂异常*的冠心病患者。 贝特类与他汀类联合治疗应该被考虑用于治疗高LDL-C和致动脉粥样硬化血脂异常*的冠心病患者。 *致动

39、脉粥样硬化血脂异常:TG升高;小而密的LDL增多;HDL-C降低,Adult Treatment Panel III.update2004:-16.,ADA2005糖尿病人血脂异常的最佳治疗选择,生活干预和血糖控制仍然是治疗的重要组成。 降低LDL-C首选他汀类。 降低甘油三酯,升高HDL-C首选贝特类或烟酸 混合性高脂血症患者可以采用大剂量他汀类药物治疗, 然而他汀类药物剂量加倍后其降脂疗效非常有限,但不良反应随剂量呈线性增高,明显大于所获得的益处 考虑血脂达标,有必要考虑他汀与贝特或烟酸联合应用,Diabetes Care.2005;29(suppl 1):S18-S19.,更注重多种危险

40、因素,对血脂指标的关注更全面 对LDL-C的关注程度超过其他血脂参数 他汀产品降低LDL-C的地位进一步强化,中国成人血脂异常防治指南(一),中国成人血脂异常防治指南(二),甘油三酯升高 是冠心病的独立危险因素,治疗选用贝特类或烟酸类 推荐HDL-C1.04mmol/L(40mg/dl) 作为已有心血管疾病的患者,以及虽无心血管疾病临床表现而有多重危险因素聚集的高危患者的治疗目标。具有致粥样硬化血脂异常的2型糖尿病患者或代谢综合症的患者,腹型肥胖空腹高胰岛素血症的患者是主要防治对象。提高HDL-C水平是继LDL-C后未来治疗的另一个方向,血脂异常药物治疗 -TG200mg/dl,HDL-c40

41、mg/dl时,即可用药治疗,首选贝特及烟酸 -降低TG纠正脂毒性可减轻机体的胰岛素抵抗和保护胰岛细胞功能,这两点都有益于阻止糖耐量恶化 联合应用 -对于混合型血脂异常,通常需要联合他汀类与贝特类,或他汀类与 烟酸类 -他汀类与贝特类合用以非诺贝特为首选,中国成人血脂异常防治指南(三),代谢综合症 -血脂异常表现为甘油三酯水平高,高密度脂蛋白胆固醇水平低,低密度脂蛋白小而密。 -调脂目标,TG1.7mmol/L, HDL-C1.04mol/L(40mg/dl) (男)或1.3mmol/L(50mg/dl)(女).,中国成人血脂异常防治指南(四),他汀&贝特联合应用目标患者,低HDL-C(HDL-

42、C40mg/dl)而高危*者 TG 200500mg/dl;HDL-C40mg/dl;非HDL-C升高& 适用于混合型的血脂异常,尤其在糖尿病和代谢综合征时伴有的血脂异常,*高危:患有冠心病或冠心病等危症 (冠心病等危症包括:有临床表现的动脉的动脉粥样硬化;糖尿病;高血压),&非HDL-C升高 :非HDL-C=总胆固醇-HDL-C LDL-C目标值30mg/dl(0.78mmol/L),MIMS Cardiovascular guide China2007 3rd edition,非诺贝特调脂联合治疗 Source: IMS 2005,全球范围,2005年至少10的非诺贝特处方来自与他汀的联合应用处方,贝特类(90为非诺贝特)与他汀联合治疗处方占整体他汀市场约1,非诺贝特联合治疗处方主要为阿托伐他汀,依折麦布与辛伐他汀,非诺贝特调脂联合治疗 Source: Loudon dyslipidemia research(中国*),在中国,联合应用处方量处于增长趋势。 2006年,8.34处方量来自联合应用,其中约30来自贝特与 他汀联合应用,其它大部分是与-3多饱和脂肪酸联合应用。,* 北京,上海,广州,南京,杭州,沈阳,武汉,成都,合理使用贝特产品 减少心血管事件,谢谢大家!,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1