安全评价方法 (3).ppt

上传人:少林足球 文档编号:3602456 上传时间:2019-09-17 格式:PPT 页数:116 大小:1.49MB
返回 下载 相关 举报
安全评价方法 (3).ppt_第1页
第1页 / 共116页
安全评价方法 (3).ppt_第2页
第2页 / 共116页
安全评价方法 (3).ppt_第3页
第3页 / 共116页
安全评价方法 (3).ppt_第4页
第4页 / 共116页
安全评价方法 (3).ppt_第5页
第5页 / 共116页
点击查看更多>>
资源描述

《安全评价方法 (3).ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安全评价方法 (3).ppt(116页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、安全评价方法,安全评价人员培训教程,第一部分 安全评价方法概述 一、安全评价方法分类 二、常用安全评价方法简介 第二部分 安全评价方法选择 一、安全评价方法的选择原则 二、安全评价方法的选择过程及准则 三、安全评价方法选择实例,第一部分 安全评价方法概述,一、安全评价方法分类,按评价结果的量化程度分类法 按评价的逻辑推理过程分类法 按安全评价要达到的目的分类法 按针对的系统性质(评价对象)分类法,1、按评价结果的量化程度分类,(1)定性安全评价方法,定性安全评价方法主要是根据经验和直观判断能力对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定性的分析,安全评价的结果是一些定性的指

2、标,如是否达到了某项安全指标、事故类别和导致事故发生的因素等。,典型定性安全评价方法,安全检查表、专家现场询问观察法、作业条件危险性评价法(LEC法)、故障类型和影响分析、危险可操作性研究等 。,定性安全评价方法的优缺点,优点:容易理解、便于掌握,评价过程简单。 缺点:依靠经验,带有一定的局限性;安全评价结果的差异;安全评价结果缺乏可比性。,(2)定量安全评价方法,定性定量安全评价方法是运用基于大量的实验结果和广泛的事故资料统计分析获得的指标或规律(数学模型),对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定量的计算,安全评价的结果是一些定量的指标,如事故发生的概率、事故的伤害

3、(或破坏)范围、定量的危险性、事故致因因素的事故关联度或重要度等。,典型定量安全评价方法,概率风险评价法:如故障类型及影响分析、故障 树(事故树)分析等; 伤害(或破坏)范围评价法:如事故后果计算模 型; 危险指数评价法:如道化学公司火灾爆炸危险指 数评价法,蒙德火灾爆炸毒性指数评价法,易燃、 易爆、有毒重大危险源评价法,2、按评价的逻辑推理过程分类,归纳推理评价法:是从事故原因推论结果的评价方法,即从最基本危险、有害因素开始,逐渐分析导致事故发生的直接因素,最终分析到可能的事故。 演绎推理评价法:是从结果推论原因的评价方法,即从事故开始,推论导致事故发生的直接因素,再分析与直接因素相关的之间

4、因素,最终分析和查找出致使事故发生的最基本危险、有害因素。,3、按安全评价要达到的目的分类,事故致因因素安全评价方法:是采用逻辑推理的方法,由事故推论最基本危险、有害因素或由最基本危险、有害因素推论事故的评价法。 危险性分级安全评价方法:是通过定性或定量分析给出系统危险性的安全评价方法。 事故后果安全评价方法:可以直接给出定量的事故后果,给出的事故后果可以是系统事故发生的概率、事故的伤害(或破坏)范围、事故的损失或定量的系统危险性等。,4、按针对的系统性质(评价对象)分类,设备(设施或工艺)故障率评价法 人员失误率评价法 物质系数评价法 系统危险性评价法,二、常用安全评价方法简介,安全检查(S

5、R)与安全检查表分析(SCA) 预先危险分析(PHA) 故障类型及影响分析(FMEA) 危险可操作性研究(HAZOP) 事件树分析(ETA) 事故树分析(FTA) 危险指数评价方法(RR) 作业条件危险性评价法(LEC),1、安全检查与安全检查表分析,使操作人员保持对工艺危险的警觉性; 对需要修订的操作规程进行审查; 对那些设备和工艺变化可能带来的任何危险性进行识别; 评价安全系统和控制的设计依据; 对现有危险性的新技术应用进行审查; 审查维护和安全检查是否充分。,(1)安全检查(Safety Review, SR) 目的:,偏离设计的工艺条件所引起的安全问题; 偏离规定的操作规程所引起的安全

6、问题; 新发现的安全问题。,(1)安全检查(Safety Review, SR) 评价的结果内容:,安全检查所需资料:,相关的法规和标准; 以前类似的安全分析报告; 详细工艺和装置说明,P&IDS和PID; 开、停车及操作、维修、应急规程;,事故报告、未遂事故报告; 以往工艺维修记录; 工艺物料性质; 毒性及反应活性等资料。,(1)安全检查(Safety Review, SR) 安全检查过程:,检查的准备,实施检查,汇总结果,(2)安全检查表分析(Safety Checklist Analysis),利用检查条款按照相关的标准、规范等对已知的危险类别、设计缺陷以及与一般工艺设备、操作、管理有关

7、的潜在危险性和有害性进行判别检查。,有关标准、规程、规范及规定 国内外事故案例、本单位的经验 系统安全分析确定的危险部位及防范措施 研究成果,编制的主要依据,几种典型的安全检查表,提问型安全检查表,半定量打分法的安全检查表,事先编制,有充分的时间组织有经验的人员来编写,做到系统化、完整化,不致于漏掉能导致危险的关键因素。 可以根据规定的标准、规范和法规、检查遵守的情况,提出准确的评价。 表的应用方式是有问有答,给人的印象深刻,能起到安全教育的作用。表内还可注明改进措施的要求,隔一段时间后重新检查改进情况。 简明易懂,容易掌握。,优点,安全检查表举例(气柜安全评价检查表),安全检查表举例(顶板安

8、全管理水平检查表),小结,目的:检查系统是否符合标准要求 适用范围:从设计、建设一直到生产各个阶段 使用方法:有经验和专业知识人员协同编制, 经常使用 资料准备:有关规范、标准 人力、时间:最经济 效果:定性,辨识危险性并使系统保持与标准规 定一致,如采用检查项目赋值法可用于定量,2、预先危险分析 PHA(Preliminary Hazard Analysis),预先危险分析也称初始危险分析,是在每项生产活动之前,特别是在设计的开始阶段,对系统存在危险类别、出现条件、事故后果等进行概略地分析,尽可能评价出潜在的危险性。,识别与系统有关的主要危险 鉴别产生危险的原因 预测事故出现对对人体及系统产

9、生的影响 判定已识别的危险性等级,提出消除或控制危险的措施,预先危险分析的主要目的,预先危险分析内容,1、识别危险的设备、零部件,并分析其发生的可能性条件; 2、分析系统中各子系统、各元件的交接面及其相互关系与影响; 3、分析原材料、产品、特别是有害物质的性能与贮运; 4、分析工艺过程及其工艺参数或状态参数; 5、人、机关系(操作、维修等); 6、环境条件; 7、用于保证安全的设备、防护装置等。,预先危险分析程序,危险性等级划分表,预先危险分析几种表格,预先危险分析几种表格,1、所分析子系统归属的车间或工段的名称; 2、所分析子系统的名称; 3、子系统处于何种状态或运行方式; 4、子系统可能发

10、生的潜在事故; 5、产生潜在危害的原因; 6、导致产生危险因素(5)的那些不希望事件或错误; 7、使危险因素(5)发展成为潜在危害的那些不希望发生的错误或事件; 8、导致产生“发生事故的条件(7)”的那些不希望发生的时间及错误; 9、事故后果; 10、危险等级; 11、为消除或控制危害可能采取的措施,其中包括对装置、人员、操作程序等几方面的考虑; 12、有关必要的说明。,预先危险分析举例(氯气干燥岗位危险性分析),小结,目的:开发阶段,早期辨识出危险性,避免以后走弯路 适用范围:开发时分析原料、主要装置,以及能量失控时 出现的危险性 使用方法:分析原料、装置等发生危险的可能性及后果, 按规定表

11、格填入 资料准备:理化特性数据,危险性表,设备说明书 人力、时间: 12个技术人员,时间需要依熟练程度而定 效果:得出供设计考虑的危险性一览表,3、故障类型及影响分析 FMEA (Failure Mode Effects Analysis),故障类型和影响分析是将工作系统分割为子系统、设备或元件,逐个分析各自可能发生的故障类型及其产生的影响,以便采取相应的防治措施,提高系统的安全性。,目的:,辨识单一设备和系统的故障模式及每种故障模式对系统或装置造成的影响。评价人员通常提出增加设备可靠性的建议,进而提出工艺安全对策。,几个基本概念,故障 元件、子系统、系统在运行时,达不到设计规定的要求,因而完

12、不成规定的任务或完成的不好。 故障类型 系统、子系统或元件发生的每一种故障的形式称为故障类型。例如:一个阀门故障可以有四种故障类型:内漏、外漏、打不开、关不严。 故障等级 根据故障类型对系统或子系统影响的程度不同而划分的等级称为故障等级。,故障类型等级划分,电机运行系统故障类型和影响分析实例,一种短时运行系统,如果运行时间过长则可能引起电线过热或者电机过热、短路。,FMEA应用实例,故障分类,一般机电产品、设备常见故障类型,所需资料,系统或装置的工艺流程图(P&IDS); 设备、配件一览表; 设备功能和故障模式方面的知识; 系统或装置功能及对设备故障处理方法知识。,分析步骤,明确系统本身的情况

13、,确定分析 程度和水平,绘制系统图 和可靠性框图,列出所有故障类型 并选出对系统有影响的故障类型,分析故障模式及影响,评定故障等级,研究故障检测方法,提出预防措施,填写FMEA表,几种常用分析表格,几种常用分析表格,杜邦公司FMEA表,地点: 系统: 日期: 计算机: 危险的重要度:1安全;2临界状态;3不安全,小结,目的:辨识单个故障类型造成的事故后果 适用范围:主要用于设备和机器故障的分析,也可用于连 续生产工艺(主要用于硬件和系统分析) 使用方法:将系统分解,求出零部件发生各种故障类型时, 对系统或子系统产生的影响 资料准备:系统、装置、设备表、说明书 人力、时间:熟悉设备故障类型者23

14、人,每人每小时可 分析24项 效果:定性并可进一步定量,找出故障类型对系统的影响,4、危险和可操作性研究 HAZOP (Hazard and Operability Study),HAZOP是一种以系统工程为基础,针对化工装置而开发的一种危险性评价方法,由英国帝国化学工业公司(ICI)于1974年开发的,用于热力水力系统安全分析。 基本过程是以关键词(引导词)为引导,找出过程中工艺过程状态的变化(即偏差),然后再继续分析造成偏差的原因、后果及可以采取的对策。,引导词及其意义,常用HAZOP分析工艺参数,引导词 工艺参数 偏差 NONE(空白) FLOW(流量) NONE FLOW(无流量) M

15、ORE(过量) PRESSURE(压力) HIGH PRESSURE(压力高) AS WELL AS(伴随)ONE PHASE(一相) TWO PHASE(两相) OTHER THAN(异常)OPERATION(操作) MAINTENANCE(维修),分析程序,分析流程图,HAZOP分析需要将工艺图或操作程序划分为分析节点或操作步骤,然后用引导词找出过程的危险。 得到的结果为: 偏差的原因、后果、保护装置、建议措施.,分析结果文件,HAZOP分析示例,DAP(磷酸二铵)工艺系统,DAP工艺HAZOP(部分),理解要点,(1)主要用于工程项目设计审查阶段查明潜在危险源和操作难点,以便采取措施加以

16、控制; (2)化工生产中工艺参数控制是非常重要的,HAZOP特别适合于化工装置设计审查和运行过程分析; (3)危险和可操作性研究是FMEA的改版。,小结 评价目标 :偏差及其原因、后果、对系统的影响 定性定量 :定性 方法特点 :通过讨论,分析系统可能出现的偏差、偏 差的原因、后果及对整个系统的影响 适用范围:化工系统、热力水力系统的安全分析 应用条件:分析评价人员熟悉系统,有丰富的知识和 实践经验,5、事件树分析 ETA(Event Tree Analysis),从一个初因事件开始,按照事故发展过程中事件出现与不出现,交替考虑成功与失败两种可能性,然后再把这两种可能性又分别作为新的初因事件进

17、行分析,直到分析最后结果为止。,能够判断出事故发生与否,以便采取直观的安全方式; 能够指出消除事故的根本措施,改进系统的安全状况; 从宏观角度分析系统可能发生事故,掌握系统中事故发生的规律; 可以找出最严重的事故后果,为确定顶上事件提供依据。,事件树分析的目的,事件树分析举例,原料输送系统示意图,事件树分析举例,原料输送系统事件树,分析实例,由一个泵和两个阀门组成的简单系统,绘制事件树。,启动信号,泵A正常,泵A失效,阀B正常,阀B失效,阀C失效,阀C正常,系统正常,系统正常,事故,事故,事件树分析过程,1) 确定初始事件(可能引发事故的初始事件); 2) 识别能消除初始事件的安全设计功能;

18、3) 编制事件树; 4) 描述导致事故顺序情况; 5) 确定事故顺序的最小割集 6) 编制分析结果.,事件树的编制,编制事件树的第一步,初始事件A,成功,失败,事件树中第一安全措施的展开,初始事件A,事件树中第二安全措施的展开,失败,成功,初始事件A,事件树的编制,成功,失败ABD,某D,某D,某D,事故序列描述D 事故序列描述ABD,小结,目的:辨识初始事件发展成为事故的各种过程及后果 适用范围:设计时找出适用的安全装置,操作时发现设备故 障及误操作将导致的事故 使用方法:各事件发展阶段均有成功和失败的两种可能, 由初始事件经过各事件、阶段一直分析出事件、 发展的最后各种结果 资料准备:有关

19、初始事件和各种安全措施的知识 人力、时间:24人组成小组,分析小型单元几个初始事 件需36天,大型复杂单元需24周 效果:定性和定量,找出初始事件发展的各种结果,分析 其严重性可在各发展阶段采取措施使之朝成功方向 发展,6、事故树分析 FTA(Fault Tree Analysis),事故树分析又称为故障树分析,是一种演绎的系统安全分析方法。它是从要分析的特定事故或故障开始(顶上事件),层层分析其发生原因,直到找出事故的基本原因,即故障树的底事件为止。,1、选择合理的顶上事件 2、资料收集准备(事故案例及统计) 3、建造事故树,事故树分析的几个阶段,4、定性分析(最小割集、径集 及结构重要度)

20、 5、定量分析(顶上事件发生概率),FT示意图,事故树分析举例(静电引起LPG燃爆事故树),事故树分析的程序,事故树的建造方法,直接原因事件可以从以下三个方面考虑: 机械(电器)设备故障或损坏; 人的差错(操作、管理、指挥); 环境不良。,小结,目的:找出事故发生的基本原因和基本原因组合 适用范围:分析事故或设想事故 使用方法:由顶上事件用逻辑推导逐步推出基本原因事件 资料准备:有关生产工艺及设备性能资料,故障率数据 人力、时间:专业人员组成小组,一个小型单元需时一天 效果:可定性及定量,能发现事先未估计到的原因事件,7、作业条件危险性评价法(LEC),评价人们在具有潜在危险性环境中作业时的危

21、险性定性评价方法。 美国 格雷厄姆(K.J.Graham) 金尼(G.F.Kinney), 发生事故的可能性大小 人体暴露在这种危险环境中的频繁程度 一旦发生事故会造成的损失后果 危险性,发生事故的可能性大小,E人体暴露在这种危险环境中的频繁程度,C发生事故产生的后果,D危险性分值,某涤纶化纤厂在生产短丝过程中有一道组件清洗工序,为了评价这一操作条件的危险度,确定每种因素的分数值为: 事故发生的可能性() 组件清洗所使用的三甘醇,属四级可燃液体,如加热至沸点时,其蒸汽爆炸极限范围为0.99.2,属一级可燃蒸汽。而组件清洗 时,需将三甘醇加热后使用,致使三甘醇蒸汽容易扩散的空间,如室内通风设备不

22、良,具有一定的潜在危险,属“可能,但不经常”,其分数值3。,LEC 举例,暴露于危险环境的频繁程度() 清洗人员每天在此环境中工作,取E6。 发生事故产生的后果() 如果发生燃烧爆炸事故,后果将是非常严重的,可能造成人员的伤亡,取15。 危险性分值 3615270 270处于160320之间,危险等级属“高度危险、需立即整改的范畴。,组成评价小组; 熟悉评价对象; 明确评价赋分标准; 赋分; 评价计算;,评价步骤,小结,适用范围:确定作业条件(作业场所)的危险程度 使用方法:从事故发生可能性、人暴露在危险环境的频繁程度和发生事故产生的后果三个方面综合评价作业条件的危险程度。 效果:定性,能进行

23、危险性分级、提供事故原因和后果。,8、危险指数评价法RR,Risk Rank,危险指数评价方法为美国道化学公司所首创。它以物质系数为基础,再考虑工艺过程中其他因素如操作方式、工艺条件、设备状况、物料处理、安全装置情况等的影响,来计算每个单元的危险度数值,然后按数值大小划分危险度级别。,资料的要求,工艺图纸、物料的最大存量、装置工艺的条件、物料储存区的平面布置方面的资料等; 操作规程及有关法律、法规等资料; 设计和操作数据资料及所选用的指数法的方法说明书。,主要危险指数评价方法,危险度评价法 美国道化学公司的火灾、爆炸危险指数评价法 帝国化学公司()蒙德法 化工厂危险程度分级 易燃、易爆、有毒重

24、大危险源辨识、评价方法,危险度评价法(p.195),物质:物质本身固有的点火性、可燃性和爆炸性的程度; 容量:单元中处理的物料量; 温度:运行温度和点火温度的关系; 压力:运行压力(超高压、高压、中压、低压); 操作:运行条件引起爆炸或异常反应的可能性。,危险度评价取值表,危险度分级,DOW 火灾爆炸危险指数评价程序框图,道化学火灾、爆炸危险指数评价法(p.197),生产装置危险分析汇总表,ICI蒙德法,化工厂危险程度分级,工厂实际危险等级求取表,工厂安全管理等级划分表,工厂固有危险等级划分表,易燃、易爆、有毒重大危险源辨识、评价方法,数学模型 评价的数学模型如下: 式中: 第i种物质危险性的

25、评价值; 第j种工艺危险性的评价值; 第j项工艺与第i种物质危险性的相关系数; 事故严重度评价值; 工艺、设备、容器、建筑结构抵消因子; 人员素质抵消因子; 安全管理抵消因子。,小结,目的:对工厂、车间、单元进行危险程度分级 适用范围:设计时找出薄弱环节,生产时提供危险性信息 使用方法:按规定方法求出火灾爆炸指数、毒性指标及各 种附加系数、补偿系数,最后计算出危险度 分级 资料准备:理化特性数据,工艺流程、操作条件等 人力、时间:熟练的工艺技术人员每周可完成23单元/人 效果:定性及定量,可定出工厂、车间、单元危险度等级,第二部分 安全评价方法选择,一、安全评价方法的选择原则,1、系统或项目的

26、生命周期,2、安全评价方法的选择原则,充分性原则; 适应性原则; 系统性原则; 针对性原则; 合理性原则。,充分性原则,是指在选择评价方法之前,应充分分析被评价的系统,在掌握多种安全评价方法的基础上,充分了解各评价方法的优缺点、适用范围和条件,同时为评价工作准备充分的资料。,系统性原则,安全评价方法所获得的结果必须是建立在真实、合理和系统的基础数据之上,被评价的系统应能提供评价所需的系统化数据和资料; 所选用的评价方法与被评价的系统所能提供的安全评价初值和边值条件应形成一个和谐的整体。,针对性原则,是指所选择的安全评价方法应能提供所需的评价结果。,适应性原则,是指所选择的安全评价方法应适用于被

27、评价的系统。,合理性原则,在满足评价目的和得到所需评价结果的前提下,应选择计算过程简单、所需基础数据最少,使评价工作量和所得结果合理。,二、安全评价方法的选择过程及准则,1、安全评价方法的选择过程,2、在选择安全评价方法时应明确的几个问题,安全评价方法不是一个单一的、确定的分析方法; 选择恰当的安全评价方法时,并不存在“最佳”方法; 安全评价方法并不是决定安全评价结果的唯一因素; 安全评价方法的选择依赖于评价人员对评价方法的不断了解和实际评价经验。,3、影响风险评价方法选择的因素类型,4、安全评价方法的选择准则,5、选择安全评价方法应注意的问题,充分考虑被评价系统的特点; 评价的具体目标要求的

28、最终结果; 评价资料的占有情况; 安全评价人员。,三、安全评价方法选择实例(综合班用),评价实例 某化肥厂要新建一套30万吨/年化肥装置,按国家规定应做安全预评价,你在安全预评价时选用哪些方法,说明理由。,安全评价方法,预先危险分析(PHA) 危险指数法 事故树分析(FTA),所处阶段,设计阶段,评价目的,从设计上实现建设项目的“本质安全化”,评价实例 该化肥厂的30万吨/年化肥装置的详细设计已经完成,若想了解该设计在技术和设计上存在什么风险,请问你选用什么方法,说明理由。,安全评价方法,安全检查表法 危险与可操作性研究(HAZOP) 预先危险分析(PHA),所处阶段,详细设计阶段,评价目的,

29、了解设计在技术和设计上存在的风险,目的是修改设计,增加安全性。,评价实例 该化肥厂的30万吨/年化肥装置已经建成,试运行一段时间后要申请安全验收,在进行验收评价时,请问你选用什么方法,说明理由。,安全评价方法,安全检查表法 危险与可操作性研究(HAZOP) 故障类型及影响分析(FMEA) 事故树分析(FTA),所处阶段,试运行(申请验收),评价目的,安全设施、安全管理运行情况、效果是否达到要求,还存在哪些问题,如何改进,评价实例 某汽车制造厂的安全工作搞的很好,厂长想要了解一下本厂的安全管理水平,因而决定进行安全评价。请问你选用什么方法,说明理由。,安全评价方法,安全检查表法 (机械工厂安全性

30、评价),所处阶段,正常运行,评价目的,了解安全管理水平,评价实例 某工厂的员工时常抱怨说所从事的工作危险性太大,为消除员工的顾虑并了解实际工作条件的危险程度。请问你选用什么方法,说明理由。,安全评价方法,作业条件危险性评价(LEC法) 安全检查表法,所处阶段,正常运行,评价目的,了解作业条件的危险程度,评价实例 某化工厂的液化石油气球罐发生了爆炸事故,在事故调查时,请问你选用什么样的分析或评价方法,说明理由。,安全评价方法,事故树分析(FTA) 事件树分析(ETA) 危险与可操作性研究(HAZOP) 故障类型及影响分析(FMEA) 重大事故后果分析模拟技术,所处阶段,事故调查,评价目的,分析事

31、故发生的原因,找出预防同类事故的办法,评价实例 该单位的120万吨/年煤矿的详细设计已经完成,若想了解该设计在技术和设计上存在什么风险,请问你选用什么方法,说明理由。,安全评价方法,安全检查表法 预先危险分析(PHA),所处阶段,详细设计阶段,评价目的,了解设计在技术和设计上存在的风险,目的是修改设计,增加安全性。,四、安全评价方法选择实例(矿山班用),评价实例 该单位的120万吨/年煤矿已经建成,试运行一段时间后要申请安全验收,在进行验收评价时,请问你选用什么方法,说明理由。,安全评价方法,安全检查表法 事故树分析(FTA) 故障类型及影响分析(FMEA),所处阶段,试运行(申请验收),评价

32、目的,安全设施、安全管理运行情况、效果是否达到要求,还存在哪些问题,如何改进,评价实例 某矿山的安全工作搞的很好,矿长想要了解一下本矿的安全管理水平,因而决定进行安全评价。请问你选用什么方法,说明理由。,安全评价方法,安全检查表法,所处阶段,正常运行,评价目的,了解安全管理水平,评价实例 某矿山采矿工作面的员工时常抱怨说所从事的工作危险性太大,为消除员工的顾虑并了解实际工作条件的危险程度。请问你选用什么方法,说明理由。,安全评价方法,作业条件危险性评价(LEC法) 安全检查表法,所处阶段,正常运行,评价目的,了解作业条件的危险程度,评价实例 某煤矿掘进工作面发生了瓦斯爆炸事故,在事故调查时,请

33、问你选用什么样的分析或评价方法,说明理由。,安全评价方法,事故树分析(FTA) 事件树分析(ETA) 重大事故后果分析模拟技术 故障类型及影响分析(FMEA),所处阶段,事故调查,评价目的,分析事故发生的原因,找出预防同类事故的办法,风险评价方法选择的几点看法,首先可进行初步的、定性的综合分析:PHA、安全检查表等,得出定性的概念,然后根据危险性大小,再进行详细的分析; 根据分析对象和要求的不同,选用相应的分析方法。如分析对象是硬件(如设备等),可选用FMEA、FTA等,如是工艺流程中的工艺状态参数变化,则选用HAZOP; 如果对系统需要精确评价,则可选用定量分析方法,如FTA、ETA等方法; 应该注意,在做风险评价时,使用单一方法往往不能得到满意的结果,需要用其他方法弥补其不足。,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1