中日韩信息产业发展比较.doc

《中日韩信息产业发展比较.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中日韩信息产业发展比较.doc（7页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、中日韩信息产业发展比较郝瑞 北京邮电大学，北京 （100876） E-mail：R摘要：本文深入的研究了中国、日本、韩国三个比邻国家的信息化发展水平，通过比较分 析同一年份世界各个国家，尤其是中日韩在计算机、互联网、通信和广电方面的发展水平， 给出中国发展信息产业的合理化建议。关键词：信息产业，信息化战略，比较分析 中图分类号：F491.引言不同的战略是建立在一国不同的产业基础上的，信息产业的发展战略同样如此，随着日 本韩国分别提出了有关泛在网络 u 的信息化战略，新加坡欧盟也提出了有关智能 i 的信息产 业发展远景规划，中国未来五到十年的信息产业发展规划提上议事日程。然而，中国的信息化发展水

2、平不同于日本韩国，更不同于新加坡欧盟等国，中国现在处 于一个什么样的水平，如果借鉴我们的比邻日本和韩国 90 年代末至 2000 年之后的发展经验， 应该怎样制定信息化战略？本文正是试图通过各个国家，尤其是日本和韩国这两个邻国的信 息化发展水平，来探讨中国信息产业下一步怎样走这个问题。2.中日韩三国信息产业发展比较分析2005 年是离我们较近的一个年份，也是日韩两国提出 U 战略的一个重要转折年份，因 此，我们选取 2005 年一些主要国家信息产业的有关数据，进行一个简单对比，从而对我国 产业基础水平有一个大概的了解。为了方便获取数据，我们选取国际上通用的衡量一国信息化水平的 4 个维度的 8

3、 个指标（见下表），涉及的主要国家包括中国、日本、韩国、印度、美国、英国、法国、意大利等 近 50 个国家。表 1 衡量信息化水平的主要指标领域指标说明数据源计算机PC 渗透率PC 用户数，每百人 PC 用户数（PC 数/人口数100）- 7 -互联网互联网用户数互联网用户数，每百人互联网用户数宽带互联网家庭数，每千人宽带互联网家庭数（由宽带互联网家庭数于家庭数不好获得，以千人为分母）ITU，各国信息固网用户数固网用户数，每百人固网用户数通信移动用户数移动用户数，每百人移动用户数 移动宽带用户数移动宽带用户数，每千人移动宽带用户数广电TV 渗透率TV 家庭数，每百人 TV 家庭数CATV 用户

4、数CATV 用户数，每百人 CATV 用户数化白皮书 ，Factbook12342.1 计算机在此，我们选取计算机数量最多的前 10 个国家，美国以 2.24 亿 PC 数排名第一，其后 是日本，中国，德国，英国等。中国在 PC 数量上排第三位，不如人口不及中国 1/10 的日本， 以及人口不及中国 1/4 的美国，美国在这一数据上明显领先。在 PC 数量前十位的国家中，在每 100 人 PC 拥有数上，我们发现中国远落后于比邻的日本和韩国，差距在一个量级以上，硬件基础差距仍然比较大。意大利 加拿大 0.210.22韩国0.26巴西0.30法国0.35英国0.36德国0.50美国2.2480

5、76 7068576058605454504037302016104中国0.53日本0.690美国 加拿大 英国法国德国日本韩国 意大利 巴西中国图 1 PC 数量(亿)(2005)图 2 每 100 人 PC 数量(2005)2.2 互联网（1）互联网用户数在互联网用户数排名前十位的国家中，美国以 1.98 亿网民数领先，中国排名第 2，值得 注意的是，印度的网民也形成了一定的规模，这和印度大力发展 IT 和外包产业有很大关系。在这十个国家中，每百人互联网用户数，韩国和日本处于世界领先的位置，说明这两个 国家在实行 U 政策之前，已经通过 e-Japan，e-Korea 等产业政策，成功的推

6、进了互联网产业 的发展，而这是泛在网络发展的最重要的基础。中国在这一指标上仅仅稍稍领先于印度，远 落后于世界先进水平的国家。日本0.85印度0.60德国0.35韩国0.33 巴西 英国0.32 0.28意大利0.28法国0.268070 68 67 67 60484750434040中国1.113020176美国81.98100韩国日本美国 意大利 英国法国德国巴西中国印度图 3 互联网用户数(亿)(2005)图 4 每 100 人互联网用户数(2005)（2）宽带互联网宽带互联网领域，美国用户数排名第 1，中国第 2，而基数相对较小的日本和韩国，由 于发展宽带基础设施得力，排名第 3 和第

7、4。宽带互联网发展较好的其他国家则主要集中西 欧。在这十个国家中，韩国和日本的每百人宽带互联网用户数分别居第 1 和第 3 位，也处于世界领先的水平，中国与其他 9 个国家仍然有较大差距。意大利加拿大 法国30.0德国0.11韩国0.12日本0.22英国0.100.070.090.06西班牙0.05美国0.5125.020.015.010.05.025.219.617.517.316.315.512.212.211.82.9中国0.37图 5 宽带互联网用户数2.3 通信（1）固定电话0.0韩国 加拿大 日本美国英国法国 西班牙 德国 意大利 中国图 6 每 100 人宽带互联网用户数(200

8、5)中国在固定电话数上遥遥领先，有超过 3.5 亿固网用户，美国以 1.74 亿固网用户排名第2，日本 0.58 亿排名第 3。 从每百人固网用户数的排名中可以看出，意大利遥遥领先，欧洲国家的这一数据普遍较高，韩国和日本的表现一般，虽然中国仍然排名靠后，但是考虑到中国巨大的人口基数，实 际与日韩的差距并不大，甚至可以认为，中国的固定网络发展表现良好。法国 韩国100英国0.34巴西0.40俄罗斯0.40意大利0.50德国0.550.330.27中国3.5090 86 7060805462595757504640302827日本0.58美国1.742120100意大利 德国美国英国韩国法国日本

9、俄罗斯 中国巴西图 7 固定电话用户数(亿)(2005)图 8 每 100 人固网用户数(2005)（2）移动电话中国的移动通信这几年经过迅猛发展，用户数在 2005 年底达到 3.94 亿，遥遥领先于世 界其他国家，美国以 2.13 亿排名第 2，俄罗斯、日本、印度、巴西等紧随其后。可以看出， 移动通信用户数基本上跟人口基数有很大关系。移动通信是每个国家发展通信的必经之路， 因此没有国家会像跳过固定网络发展那样也忽略对移动通信产业的建设。在每百人移动用户数的排名中，欧洲国家遥遥领先，意大利和德国的百人移动用户数甚 至超过了 100 人，分别为 124 人和 112 人，推测造成移动渗透率如此

10、之高的原因可能是因为 欧洲移动通信业的剧烈竞争，导致一个人持多卡通信，运营商拼命发展用户而导致高渗透率。日韩处于中间水平，分别为 79 和 76 人，日韩的运营商主要是一家大运营商主导的竞争态势，这也在一定程度上影响移动渗透率。中国虽然排名靠后，但是考虑到其巨大的人口基数，每 百人的移动用户数达到 30 人，也是一个很可观的数字，充分说明中国移动通信产业发展迅 速，表现不错。巴西0.87印度0.91德国0.80意大利0.72英国0.68法国0.4914012010080124112908480797672日本0.97俄罗斯1.20美国2.13中国 603.94 4740302080意大利 英国

11、德国 俄罗斯 法国韩国日本美国巴西中国印度图 9 移动电话用户数(亿)(2005)图 10 每 100 人移动用户数(2005)（3）移动宽带由于全世界各国在 3G 牌照的发放上情况迥异，因此移动宽带的用户排名呈现出一种与 其他几者不一样的态势。日本和韩国在移动宽带的发展情况上遥遥领先于世界其他国家，意 大利也表现不俗。英国和美国都有 400 万以上的移动宽带用户数，而德国、法国、西班牙、 葡萄牙等欧洲国家，也仅有 90 万到 200 万不等的用户，处于发展的起步阶段。由于中国 3G 牌照迟迟没有发放，因此中国在这一项数据上是缺失的。宽带移动通信是 未来通信的发展趋势，也是发展泛在网络社会极其

12、重要的组成部分，因此日韩非常注重其发 展，全世界范围内，日本和韩国的 3G 发展最为良好，这也推动的日本和韩国泛在网络社会 的发展建设，中国应该尽快发展宽带移动通信，以免使在 2G 时代发展良好、取得一定领先 优势的通信产业失去国际上的竞争优势，再次从起跑上落后于其他国家。每百人的移动宽带用户数，韩国处于领先位置，意大利和日本也有不俗表现，其他几个 国家仍然处于起步阶段。法国153 西班牙106 葡萄牙8930.025.5意大利1009英国460美国431韩国1233德国224澳大利亚77日本175225.020.015.010.05.00.017.413.88.3 7.63.82.6 2.6

13、 2.5 1.5韩国 意大利 日本 葡萄牙 英国 澳洲 西班牙 德国 法国 美国图 11 宽带移动用户数(万)(2005)图 12 每 100 人移动宽带用户数(2005)2.4 广播电视（1）TV中国以 4.5 亿台的电视数量排名世界第一，大约每 3 个人就拥有一台电视，按照家庭来 算的话，大概平均每 1 个家庭就拥有一部电视。美国、日本、俄罗斯、印度、巴西等顺序排 在其后。电视拥有数量和一个国家的人口数量有较大关系。这说明电视产业已经步入成熟产 业，无论在发达国家还是发展中国家，都具有一定的普及程度了。每百人的 TV 数量上，英美日居于领先地位，中国虽然人均仅为排名第一的英国的 1/3，

14、但考虑到中国巨大的人口基数，这项指标表现尚可。过去几年间，家电，特别是电视机产业 的竞争非常激烈，这也是我国电视机普及率相对较高的一个重要原因。此外，韩国在这一项 数据上的表现较差，处于平均水平之下。中国4.50 美国2.8612010080601029779686363印尼0.33法国0.38 德国 英国0.55 0.62 巴西0.65印度0.87俄罗斯0.97日本 401.002003534148英国美国日本 俄罗斯 法国德国巴西中国印尼印度图 13 TV 数量(亿)(2005)图 14 每 100 人 TV 数量(2005)（2）CATV有线电视使用情况的全世界排名中，中国以 9620

15、万家庭用户排名第一，美国和印度分 别以 6512 万和 6105 万用户排名第二和第三。每百人 CATV 使用家庭数的排名中，韩国排名较高，以 31 个家庭位列第二，日本位列 第 6，中国虽然总数排名，但是因为巨大的人口基数，人均排名以 7 个家庭排在第 8 名，与 发达国家仍然有较大差距，需要尽力追赶。荷兰 阿根廷俄罗斯 629629加拿大 韩国7771480德国1887日本2479印度6105592美国6512中国96204540 38 35 31302425 22 211920151510 7 6450荷兰 韩国 加拿大 美国 德国 日本 阿根廷 中国 印度 俄罗斯图 15 CATV 家

16、庭用户数(万)(2005)图 16 每 100 人使用 CATV 家庭用户数(2005)3.对我国信息产业政策的建议3.1 日韩信息产业政策演进为了更好的给我国的信息产业发展提出合理化建议，我们简单的了解一下日韩两国的信 息产业政策的沿革。如下两图所示，可以看出，日本和韩国的信息产业发展是一步步脚踏实地走上来的，明确合理的产业政策起了很大的作用。图 17 日本信息产业政策演进5图 18 韩国信息化发展沿革63.2 我国信息产业发展的策略建议（1）循序渐进，大力发展基础设施建设看到日韩在 e 战略发展成功之后提出 u 化战略，很多人建议中国也提出 u 化战略，实现 信息产业的跨越式发展。这种加速

17、发展的想法是好的，但是同时我们也应该看到，第一，我 国是一个人口大国，地区经济发展很不平衡，尽管在多个方面的总体表现上都较好，但是人 均来看，仍处于比较落后的阶段，很多方面，但从数据上来看，还差了一个量级，这就要求 我们必须一步步夯实做好，不能急求跨越式发展；第二，从日本和韩国的经验也可以看出， 日韩两国也是先从大力发展基础设施建设做起的，因此我们的未来也许是泛在网络的美好愿 景，但必须从脚下做起，比如，计算机的普及，互联网，尤其是高速的宽带网络的建设，下 一代通信网络，数字广播电视网络的建设，广电网络和通信网络，以及互联网络的融合，都 是我们先期需要做的工作。（2）构建通信产业和广电产业的优

18、势集群 从数据上来看，通信产业和广电产业同发达国家的差距还不算很大，这也充分说明了改革开放以后我们通信产业和广电产业所取得的巨大成就。但是，我们也看到，在固定电话和第二代移动通信取得可喜成绩的同时，第三代移动通信的缺失使得我们已经明显落后于其他 国家，同样，电视的普及在中国做的比较好，这也和家电企业的巨大竞争有关，但是数字有 线电视，CATV 的发展也开始落后于其他国家，应当尽力追赶。我们看到，日本在未来的发在网络规划当中，把移动通信作为发展的重中之重，并且要 打造智能家电的产业集群。这两个方面，我国发展的并不差，具有移动的国际竞争力，因此应该重点发展，打造通信产业和广电产业的优势集群，以带动

19、其他产业的发展。（3）大力发展宽带互联网络从前面比较的数据可以看出，韩国和日本在宽带互联网以及移动宽带互联网方面的发展 成绩骄人，处于世界领先的水平，这和两国的发展战略以及重视程度有关，在比较的 8 个方 面，有些可以相对慢一些发展，有些可以跳过跨越式发展，而对于未来，宽带互联网是一个 趋势，是必经之路，由两国的发展也可以看出，而这两项数据，我国均处于很落后的水平， 因此应该大力发展，尽快追赶。参考文献1 ITUWorld Telecommunication Indicators Database, 10 June 2006.2 Information and Communications i

20、n Japan2006 White PaperMinistry of Internal Affairs andCommunications, Japan3 Informatization White Paper 2007, Republic of Korea National Information Society Agency 2007.09 4 The World Factbook 2005 https:/www.cia.gov5 Japans National IT Strategy and Ubiquitous NetworkNomura Research Institute Teru

21、yasu MURAKAMI2005.116 Ubiquitous Network Societies: The Case Of The Republic Of Korea ITU New Initiatives Programme, Geneva, 2005 04The Comparative Analysis of the Development ofInformation Industry in China, Japan and KoreaHao RuiSchool of Economics and Management，Beijing University of Posts and Te

22、lecommunications，Beijing，China（100876)AbstractThis paper makes a deep study on the development level of information industry in China Japan andKorea, by the comparative analysis of the development level in Computer, Internet, Telecommunication and Broadcasting in many countries all over the world, especially China, Japan and Korea in 2005, we give some suggestions for the development of information industry in China.Keywords：information industry，informatization strategy，comparative analysis作者简介：郝瑞，北京邮电大学经济管理学院管理科学与工程研究生，师从通信专家吕廷杰 教授，研究方向为通信企业管理与电子商务。