人工饲养恒河猴血液生化正常参考值的测定与分析.pdf

《人工饲养恒河猴血液生化正常参考值的测定与分析.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人工饲养恒河猴血液生化正常参考值的测定与分析.pdf（5页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、 2 0 0 6 年 6 月 第 1 6 卷第 6 期 中国比较医学杂志 C H I N E S E J O U R N A L O F C O M P A R A T I V E ME D I C I N E 2 0 0 6 No . 6 逼 三 巫 爵 人工饲养恒河猴血液生化正常参考值的测定与分析 季芳， 饶军华， 刘晓明 ( 华南濒危动物研究所灵长类研究开发中心， 广州5 1 0 5 5 5 ) 摘要】 目的了解人工饲养条件下不同地域来源恒河猴血液学和血液生化值之间的差异和相互关系。方 法应用全自动血液分析仪和生化分析仪测定恒河猴的血液学指标2 2 项和血液生化指标 1 9 项， 同时用

2、统计学方 法分析比较了相同性别和相同年龄阶段的海南和广西恒河猴的血液学和血液生化值的差异及相互关系。结果 在所测定的血液生化值中， 海南猴的血糖( G L U ) 值都明显高于同组的广西猴; 成年的海南猴的肌配( C r ) 、 白蛋白 ( A L B ) 、 间接血清胆红素( I B I L ) 明显低于成年的广西猴。海南恒河猴的红细胞平均比容( M C V ) 值明显高于同组的广 西猴; 雌性组中， 海南恒河猴的嗜酸细胞总数( E O S ) , 嗜酸细胞百分数( E O S %) , M C V 、 单核细胞百分数( M O N O % ) 、 红 细胞平均血红蛋白量( M C H )

3、明显偏高; 青幼年组中， 海南恒河猴 M C V 、 中性粒细胞总数( N E U ) 明显偏低; 成年组中， 海南恒河猴 M C V , N E U明显偏高， 而 M O N O的值明显偏低。结论除了年龄和性别为主要的影响因素外， 地域来源 的不同也会影响到恒河猴血液学和血液生化参考值的差异。 【 关键词】 海南; 广西; 恒河猴; 血液学试验 中图分类号 R - 3 3 2 文献标识码 A ( 文章编号 1 6 7 1 - 7 8 5 6 ( 2 0 0 6 ) 0 6 - 0 3 4 5 - 0 5 Me a s u r e me n t a n d A n a l y s i s I

4、n d i c e s i n o f H e m a t o l o g i c a l a n d B l o o d B i o c h e mi c a l B r e d R h e s u s Mo n k e y s J I F a n g , R A O J u n - h u a , L I U X i a o - m i n g ( P r i m a t e R e s e a r c h a n d D e v e l o p m e n t C e n t e r o f S o u t h C h i n a , I n s t i t u t e o f E n

5、d a n g e r e d A n i m a l s , G u a n g z h o u 5 1 0 5 5 5 ， C h i n a ) ( A b s t r a c t O b j e c t i v e T o i n v e s t i g a t e t h e h e m a to l o g i c a l a n d b l o o d b i o c h e m i c a l p a r a m e t e r s o f r h e s u s m o n k e y s r a i s e d in d i ff e r e n t g e o g r a

6、 p h i c r e g io n s . Me t h o d s T w e n t y - t w o h e m a t o l o g i c a l a n d n i n e t e e n b l o o d b i o c h e m i c a l i n d i c e s o f r h e s u s m o n k e y b r e d i n H a i n a n a n d G u a n g x i w e r e m e as u r e d u s i n g a n a u t o m a t i c b l o o d c e l l a n

7、a l y z e r a n d a u t o m a t i c b l o o d b i o c h e m i c a l a n a l y z e r . S t a t i s t i c a l c o m p a r i s o n s o f t h e r e s u l t s w e r e m a d e b e t w e e n t h e s e t w o b r e e d s o f m o n k e y s o f t h e s a m e g e n d e r a n d a g e . R e s u l t s T h e r e f

8、e r e n c e r a n g e v a l u e s o f C r , A L B , I B I L w e r e h i g h e r i n a d u l t G u a n g x i m o n k e y s c o m p a r e d t o t h o s e i n H a i n a n m o n k e y s . E O S , E O S %， M C V , M O N O %， M C H w e r e h i g h e r i n f e m a l e H a i n a n m o n k e y s c o m p a r

9、e d t o t h o s e o f G u a n g x i m o n k e y s . M C V a n d N E U w e r e h i g h e r i n j u v e n i l e G u a n g x i m o n k e y s t h a n t h o s e i n H a i n a n m o n k e y s . M O N O w a s h i g h e r , M C V , N E U w e r e l o w e r i n a d u l t G u a n g x i m o n k e y s c o m p a

10、r e d t o t h o s e i n H a i n a n m o n k e y s . C o n c l u s i o n E x c e p t t h e a g e a n d g e n d e r , t h e c o n d it i o n s i n d i f f e r e n t g e o g r a p h i c r e g i o n s s i 加f i c a n t l y a f f e c t b l o o d p a r a m e t e r v a l u e i n r h e s u s m o n k e y s .

11、( K e y w o r d s ) H a in a n ; G u a n g x i ; M a c a c a m u l a t ta ; H e m a t o l o g i c a l t e s t s 恒河猴通过人工驯化繁殖作为一种实验动物已 经有很长一段时间， 但是有关恒河猴的实验参考数据 还很有限。针对不同地域来源的恒河猴的血液学和 血液生化正常参考值是否存在差异的研究还比较少， K a n th as w a nt y 等 在 实 验中 发 现 恒 河 猴的 地域 差异 会 对实验结果产生明显的影响。本实验较全面地检测 了恒河猴的2 2 项血液学指标和 1 9 项血

12、液生化指标， 建立相应的血液学、 血液生化正常参考值， 同时分析 作者简介 季芳( 1 9 7 8 - ， 女， 助理研究员， 研究方向: 实验动物学。 3 4 6 中国比 较医学杂志2 0 0 6 年6 月第1 6 卷第6 期 C h i n J C o m p M e d , J u n e 2 0 0 6 , V o l . 1 6 . N o . 6 和比较在相同性别或相同年龄阶段下， 海南和广西恒 河猴的血液学、 血液生化值相互之间的差异， 这些数 据将为今后恒河猴的科研生产起到参考作用。 1 材料和方法 1 . 1 实验动物及分组 实验恒河猴来自于华南灵长类研究中心， 遗传 背景清

13、楚， 两个群体之间无杂交史。环境以及饲喂 条件相同。抽血前进行结核菌素试验， 病毒、 肠道菌 和寄生虫检验， 选取检测阴性的 1 0 0 只， 其中海南恒 河猴5 4 只( 舍 2 1 只， 早 3 3 只) ， 广西恒河猴4 6 只( 舍 2 9 只， 早1 7只) 。猴群按年龄分为青幼年组( -4 岁) 和成年组( 5 一1 0 岁) ， 其中海南恒河猴的青幼年 组和成年组分别有 3 0只和 2 2只， 广西恒河猴的青 幼年组和成年组各自 有2 4 只。 1 . 2 血样采集 1 0 0 只恒河猴分别在人工固定非麻醉状态下， 后肢静脉采血5 m L， 其中2 m L 注人含抗凝剂的采 血管

14、内， 用于血液学检测; 另 3 m L注人干燥采血管 内， 用于血清生化的检测。 1 . 3 测定方法 血样送广州南方医院检测中心进行检测， 检测 仪器为全自 动 血细胞分析仪( A B B O TT, C e l l - d y n 3 7 0 0 型) 和全自动生化分析仪( O L Y M P U S , A U 5 4 0 0 型) 。 检测日 期为2 0 0 5 年3 月1 6日 。 1 . 4 统计学方法 各项数据以平均值土 标准差( 又 士 s ) 表示， 参考 范围以平均值土 2 x 标准差( 又 士 s ) 来计算， 用 t 检验 分析， 求出 尸值， 比较相同性别或相同年龄阶

15、段下 海南和广西恒河猴各项指标差异的显著性。 2 结果 人工饲养条件下， 海南和广西恒河猴不同年龄 阶段和不同性别的血液生化正常值及范围见表 1 一 2 0 表1 海南和广西恒河猴不同年龄阶段的血液生化学值比较( X 士 5 ) T a b . 1 T h e s e r u m b i o c h e m i c a l v a l u e s o f r h e s u s m o n k e y s o f d i ff e r e n t a g e f r o m H a i n a n a n d G u a n g x i ( x 士 s ) 青幼年组J u v e n i l

16、e成年组 A d u l t 丁 币日 I te m海 南H a in a n ( “ 二 3 0 )厂 酉G u a n g x i ( n = 2 4 )海 南H a in a n ( n = 2 2 )广 西G u a n g x i ( n = 2 4 ) x t s R a n g e x士 s R a n g e x 士 s R a n g e x 土 s R a n g e 钠 N a ( r n o V L ) 1 4 9 . 4 6 士 3 . 6 5 1 4 2 . 1 6 一 1 5 6 . 7 6 1 4 5 . 肠土 3 . 3 8 1 4 3 一 1 5 8 1 4

17、 9 . 9 6 士 2 . 7 3 1 4 7 . 2 3 一 2 9 9 . 1 2 1 5 0 . 7 9 士 3 . 3 2 1 4 5 一 1 5 7 抓 C l ( n o l / L ) 1 0 1 . 2 土 2 . 6 9 9 5 . 8 2 一 1 0 6 . 5 8 1 0 2 士 1 . 6 7 9 9 一 1 0 6 1 0 2 . 8 8 t 2 . 6 3 1 0 0 . 2 5 一 2 0 5 . 7 6 1 0 2 . 8 9 士 2 . 3 3 9 9 一 1 0 8 磷 P ( m o l / L ) 尿素氮 B U N ( p m o l / L ) 肌

18、酥 C re a t i n i n e ( F u n o l / L ) 尿酸以 Q AL . I/ L ) 丙氨酸转氨酶 A L T ( U / L ) 天冬氨酸转氨 酶A S T ( U / L ) A S T / A L T( %) 总蛋白T P ( g / L ) 白 蛋白A L B ( g / L ) 球蛋白G ( g / L ) 血清白蛋白与球蛋 白的比值 A / G ( %) 总血清胆红素 T B I L ( F e ra l / L ) 直接血清胆红素 D B I L ( t m ro V L ) 间接血清胆红素 I B I L ( F e r a l / L ) 碱性磷酸

19、酶 A L P ( U / L ) 血糖 G L U ( n u n o l / L ) 总胆固醇 C H O L ( r r a n o l / L ) 1 . 8 7 士0 . 3 8 1 . 1 1 一2 . 6 3 1 . 6 8土0 . 4 6 0 . 9 1 一2 . 7 9 1 . 5 5 士0 . 5 2 1 . 0 3 一3 . 1 1 . 7 2士0 . 3 5 0 . 9 2 一2 . 3 1 7 . 6 4 士1 . 5 3 4 . 5 8 一1 0 . 1 7 6 . 3 2 士1 . 2 2 2 . 9 一 9 . 4 5 . 9 7 土1 . 3 5 4 . 6

20、2 一1 1 . 9 4 6 . 9 8 士1 . 6 8 4 . 1 一8 . 9 7 5 . 1 3 士1 0 . 6 9 5 3 . 7 5 一9 6 . 5 1 7 3 . 2 4士6 . 0 9 6 1 一8 8刀. 8 3 士1 0 . 9 8 6 6 . 8 5一1 5 5 . 6 6 8 7 . 2 4土1 5 . 3 2 6 7一1 0 9 2 . 1 3 士2 . 3 1 0一6 . 7 5 3 . 4 1 士3 . 0 8 0一9 4 . 7 1 士1 0 . 1 3 0一1 4 . 8 2 2 . 1 土2 . 3 6 0一1 0 3 4 . 5 7土1 3 . 0 5

21、8 . 4 7 一6 0 . 6 7 2 9 . 0 6 士1 5 . 4 6 1 4一5 9 . 9 8 2 6 士6 . 7 2 1 9 . 2 8一5 2 3 1 . 6 9士1 0 . 61 7一5 2. 8 9 3 3. 2士1 3. 6 75 . 8 6一6 0 . 5 43 2 . 3 5士1 2 . 31 6一8 0刀 . 3 8 t 6 . 4 4 2 0 . 9 4一5 4 . 7 6 2 9. 2 4士9 . 9 41 8一5 8 0 . 9 8 t 0 . 2 8 7 2 . 6 4土5 . 1 2 4 2 . 1 4土5 . 7 3 0 . 5士5 . 6 5 0 .

22、 4 2 一1 . 5 4 6 2 . 4一8 2 . 8 8 3 0 . 4 7一5 3 . 5 4 1 9 . 2一4 1 . 8 1 . 2 3土0 . 4 5 7 3 . 8 9士5 . 9 9 4 0. 6 1 士3 . 8 5 3 3 . 2 9土6 . 9 8 0 . 7一2 . 9 6 2 . 9一8 9 . 7 2 8 . 3一4 8 . 9 2 4 . 9一5 6 . 5 1 . 1 土0 . 3 1 7 3 . 7 4士5. 5 3 8 . 6士5 . 9 8 3 5. 1 3士5. 7 2 0 . 7 9一2 . 2 6 8 . 2 4一7 9 . 2 4 3 2 .

23、6 2一4 4 . 5 8 2 9 . 4 1一7 0. 2 6 0 . 9 5士0 . 3 6 7 5 . 5 2士5 . 5 5 4 4 . 7 6士5 . 8 4 3 0 . 7 6士6 . 6 7 0 . 5一1 . 9 苗 . 2一斜 3 2 9 . 3一5 0. 8 2 3一5 4. 3 1 . 4 4士0. 3 60 . 7 2一2 . 1 6 1 . 2 8士0 . 3 10 . 6一1 . 91 . 1 5士0. 3 30. 8 2一2. 3 1 . 5 2士0. 3 40. 5一1 . 9 3 . 9土0 . 8 52 . 2一5 . 6 4. 0 9士0 . 7 82 .

24、 5一53 . 6 8士0 . 8 82 . 8一7 . 3 6 4. 肠 土1 . 0 92 . 1 一6 . 7 0. 3 4土0. 1 60. 0 2一0. 6 6 0. 4 9士0 . 1 70一0. 6 0 . 4 7 t 0. 2 30. 解 一0. 弘0. 4 5士0 . 3 60一1 . 5 3 . 5 6士0. 7 42 . 份 一5 . 0 4 3 . 6 1 士0 . 6 53. 3一4. 5 3 . 2 2士0 . 7 22 . 5一6 . 4 43 . 6 2士0. 8 52 . 1 一4. 5 6 9 1士2 2 0 . 6 1 2 4 9 . 7 8一1 1 3

25、2 . 2 2 3 7 4. 1 8土1 7 2 . 7 3男 一， 日 弓2 3 9 . 4 6 土1 6 8 . 5 4 7 0 . 9 2 一4 7 8 . 9 2 6 5 1 . 3 8 士 2 4 3 . 4 7 1 m 一9 1 4 7. 1 5士1 . 3 14 . 5 3一9刀5 . 2 1 士0 . 8 73. 8一7. 7 6. 3 t 1 . 7 64 . 5 4一1 2 . 65. 7 7士1 . 3 14. 2一8. 0 3 . 7 8士0. 9 61 . 8 6一5 . 7 3 . 1 6士0 . 8 31 . 3 5一6 . 5 92 . 6 5 t 0 . 9

26、41 . 7 1一5 . 3 3 . 6 1士1 . 0 71 . 8 5一5 . 5 7 中国比 较医 学杂志2 0 0 6 年6 月第1 6 卷第6 期 C h i n J C a m p M e d , J u n e 2 0 0 6 , V o l . 1 6 . N o . 6 3 4 7 表2 海南和广西恒河猴不同性别血液生化值比较( X 士 。 ) T a b . 2 T h e b l o o d b i o c h e m i c a l v a l u e s o f r h e s u s m o n k e y s o f d i ff e re n t s e x f

27、 ro m H a i n a n a n d G u a n g x i ( x 士 ， ) 项 目一 一 丝t ( M a le ) 一 一 一 一一 A M 业e m a le )一 一 一 一 一一 Ite m粤 阐 H a in a n ( n = 2 1 )厂 四 G u a n g x i ( n = 2 9 )呼 南 H a in a n ( n = 3 3 )广 西 G u a n g x i ( n 二 7 ) R a n g e二 士 。 _R a n g e二 士 s R a n g e妥 士 s R a n g e 钠 N a ( m o l / L ) 氯 C 1

28、( m o l / L ) 磷 P ( m o l / L ) 尿素氮B U N ( p m o l / L ) 肌醉C r e a t i n in e ( l e m o l / L ) 尿酸U A ( P m o l / L ) 丙氨酸转氨 酶 A L T ( U / L ) 天冬氨酸转氨 酶 A S T ( U / L ) A S T / A L T( %) 总蛋白，T P ( g / L ) 白蛋白A L B 创 L ) 球蛋白G( 创 L ) 血清白蛋白与球蛋 白的比值 A / G ( % a ) 总血清胆红素T B I L ( t m o l / L ) 直接血清胆红 素D B

29、I L ( Ix m o l / L ) 间接血清胆红 素I B I L ( p m o l / L ) 碱性磷酸酶 A L P ( U / L ) 血糖 G L U ( m m o l / L ) 总胆固醇 C H O L ( m m o l / L ) 1 4 9 . 9 5 13 . 8 5 1 4 2 . 2 5一1 5 7 . 6 5 1 0 1 . 1 4土3 . 1 7 9 5一1 0 7 1 . 7 6士0 . 3 8 1 . 0 9一2 . 4 8 1 5 0. 7 9 1 3 . 4 9 1 0 2. 8 9土2. 4 7 1 . 7 2土0. 4 8 1 4 3 . 8

30、1 一1 5 7 . 7 7 1 4 9 . 5 2士2 . 8 6 1 4 3 . 8 一1 5 5 . 2 4 1 4 8 . 0 6士2 . 6 3 1 4 3一1 5 3 9 9 一1 0 8 1 0 2 . 4 5 土2 . 4 9 5 一1 0 7 1 0 2土2 . 3 7 9 9 一1 0 8 0 . 9 2一2 . 7 9 1 . 7 1 士0 . 5 3 0 . 7 6一2 . 8 8 1 . 6 8土0 . 3 9 0 . 9 1 一2 . 3 7 7. 4 8士1 . 2 15. 1一 1 06 . 9 81 1 . 2 74. 1一9. 36. 5 3士 1 . 8

31、3 3. 4一1 0. 1 6. 3 2士1 . 9 42. 9一9. 4 7 8. 91士 1 1 . 2 95 6一1 0 08 7. 2 41 1 2. 5 66 7一1 0 97 4. 7土 1 0. 3 25 9一9 47 3. 2 4士7. 6 66 1一9 4 2. 1 9士2. 3 22. 1 t 2. 2 42. 5土2. 40一93. 4 1士3 . 2 4 0一1 0 3 2. 6 7土1 3. 7 61 9一7 03 1 . 6 9土8. 2 11 5. 2 7一4 8 . 1 12 9. 5 5士9. 7 51 5一512 9. 肠 土1 9 1 4一6 7. 0 6

32、 3 2. 6 7士 1 3. 611 7一7 42 9 . 2 4 t 2. 2 41 8一4 礴2 9. 3士9. 6 41 6一6 23 2. 3 51 1 6. 411 6一8 0 1 . 0 2士0 . 2 4 7 3 . 7 4士5 . 1 2 4 3 . 8 9土4 . 5 8 2 9. 8 6土4. 4 8 0. 6一1 . 5 6 5. 7一8 3. 5 3 0. 6一5 0. 1 2 0. 7一3 8. 3 0 . 9 5士0 . 2 5 7 5 . 5 2土5 . 5 3 4 4. 7 6土4. 4 6 3 0 . 7 6土6 . 5 5 0. 5一 1 . 5 6 5

33、. 2一8 4. 3 2 9. 3一5 0. 8 2 3一5 4. 3 1 . 0 5士0. 3 3 7 2 . 7 4士5. 4 3 8 . 4 6士5. 9 5 3 4 . 2 8士6 . 4 0 . 6一1 . 6 6 3 . 6一8 3 . 7 2 4. 3一4 7 2 3 . 7一4 8 . 5 1 . 2 3 t 0. 5 3 7 3 . 8 9士6. 1 8 4 0. 6 1士4. 71 3 3. 2 9 t 7. 1 2 0 . 7一2 . 9 6 2. 9一8 9 . 7 2 8. 3一4 6. 1 2 4. 9一5 6. 5 1. 51士0. 2 90. 8一2. 21 .

34、 5 2土0 . 3 10. 5一1 . 91 . 1 8士0. 3 70. 6一 1 . 81 . 2 8士0. 2 9 0. 6一1 . 6 3. 9 3士0. 8 81 . 5一5. 24 ( 巧 t 0. 8 72. 1一6. 23. 7 3士 . 8 51 . 4一5. 6 4. 0 9士 1 . 22. 5一3. 5 0. 3 8 t 0. 1 50. 1一0. 70. 4 5 t 0. 2 60一 1 . 50. 41士0. 2 20. 1一1 0 . 4 9土 土0. 3 9 0一 1 . 5 3. 5 5 t 0. 7 81 . 2一4. 73 . 6 2 t 0. 6 72

35、. 1一4. 73. 3 2土0. 711 . 1一4. 9 3. 61士0. 9 33. 3一5. 2 5 9 6. 9 13 3 8. 711 9 4一91 86 5 1 . 3 8士3 1 1 . 8 9 1 0 0一9 6 3 . 2 7 3 9 5 . 7 6土2 6 8 . 4 5 7 6一9 5 8 3 7 4 . 1 8士2 0 1 . 6 9 3一6 8 0 7士 1 . 9 24. 2一 1 2. 45. 7 7士 1 . 0 74. 2一8. 66 . 6 3士1 . 3 1 3 . 3一9 . 4 5 . 2 1 士1 . 2 1 3 . 8 一7 . 7 3. 9 6

36、 10. 9 6 2. 5 3一5. 9 2 3 . 6 1 t 0. 91. 8 5一6. 5 92 . 8 5士1 . 0 3 1 . 3 3一4 . 9 9 3 . 1 6士1 . 2 5 1 . 3 5一5 . 0 5 广西恒河猴的 G L U值明显低于同组的海南恒河猴 ( P 0 . 0 5 ) ; 成年组中， 广西恒河猴在肌肝( C r ) 、 白 蛋白( A L B ) 、 间接血清胆红素( I B I L ) 等项目明显高于 海南猴( P 0 . 0 5 ) ， 其余项目 差异无显著性。 海南和广西恒河猴不同年龄阶段和不同性别的 血液学值及范围见表3 一 4 。青幼年组中， 海

37、南恒河 猴明显高于( P 0 . 0 5 ) 广西恒河猴的项 目是红细胞 平均比容( M C V ) ， 明显偏低( P 0 . 0 5 ) 的项 目是中 性粒细胞总数( N E U ) ; 成年组中， 广西恒河猴明显偏 高( P 0 . 0 5 ) 的项目是单核细胞总数( M O N O ) ， 明显 偏低( P 0 . 0 5 ) 的项 目是 M C V , N E U ; 雄性组中， 海 南恒河猴明显偏高( P 0 . 0 5 ) 的项目是 M C V ; 雌性 组中， 海南恒河猴明显偏高( P 0 . 0 5 ) 的项目是嗜 酸细胞总数( E O S ) , 嗜酸细胞百分数( E O

38、S %) , M C V , 单核细胞百分数( M O N O % ) 、 红细胞平均血红蛋白 量( M C H ) ， 其余项目 差别不显著。 3 讨论 本试验所用的海南和广西恒河猴健康状态良 好， 采血过程和样品处理条件一致， 血液学和血液生 化值采用当前国内最先进的全自动分析仪进行测 定， 有效地减少了外部环境的影响， 保证结果的准确 性和可靠性。另外， 对海南和广西恒河猴血液学和 血液生化正常参考值之间的差异进行了比较， 结果 表明， 除了年龄和性别是影响血液学和血液生化正 常值主要因素外， 不同地域来源的恒河猴的血液学 和血液生化正常值也存在差异， 尤其是 G L U和 M C V

39、， 虽然都在正常变化范围内， 海南恒河猴的 G L U 和M C V都明显高于广西恒河猴， G L U和 M C V与机 体的免疫状态有关， 实验选用的海南恒河猴来自于 海南南湾半岛， 分类学上归于海南亚种 z ; 广西恒河 猴来自于广西南部山区， 归属于指名亚种， 这一差别 3 4 8 中国比 较医学杂志2 0 0 6 年6 月第1 6 卷第6 期 C h i n J C o m p M e d , J u n e 2 0 0 6 , V o l . 1 6 . N o . 6 T a b. 3 表3 海南和广西恒河猴不同年龄阶段血液学正常值比较任士 s ) T h e h e m a t

40、o l o g i c a l v a l u e s o f r h e s u s m o n k e y s o f d i ff e r e n t a g e f r o m H a i n a n a n d G u a n g x i ( x 士 s ) 青幼年组 J u v e n i l e成年组 A d u l t 11Item 海南 H a i n a n( n = 3 0 ) x土s R a n g e 广西G u a n g x i ( n = 2 4 ) x t s R a n g e 海南 H a i n a n ( n = 2 2 ) x士s R a n g e

41、 广西G u a n g x i ( n = 2 4 ) x土s R a n g e 白细胞总数 WB C ( G / L ) 淋巴细胞总数 L Y M( G / L ) 中性粒细胞总数 N E U ( G / L ) 单核细胞总数 M O N O ( G / L ) 嗜酸细胞总数 E O S ( G / L ) 嗜碱细胞总数 B A S O ( G / L ) 淋巴细胞百分数 L Y M( %) 中性粒细胞百分数 N E U( %) 单核细胞百分数 M O N O( %) 嗜酸细胞百分数 E O S %( %) 嗜碱细胞百分数 B A S O( %) 红细胞总数 R B C ( T / L

42、) 血红蛋白H G B ( g / L ) 红细胞比容 H C T ( UL ) 红细胞平均比容 M C V ( fl ) R B C平均血红蛋白 量M C H ( p g ) R B C平均血红蛋白 浓度M C H C ( g / L ) 红细胞平均宽度 R D W( %) 血小板总数 P L T ( G / L ) 1 3 . 5 9土4. 5 34. 5 3一2 2. 6 51 3 . 4 2士4. 3 34. 7 6一2 2. 0 81 1 . 4 6土4. 7 9 1. 8 8一2 1 . ( 城1 3 . 6 7士4 . 7 3 4 . 2 1 一2 3 . 1 3 7. 1 5士

43、3. 413. 7 4一 1 4. 36. 0 5 t 2. 5 83. 6 9一 1 5. 45. 9 1士2 . 9 92. 9 2一 1 1 . 8 28. 0 5士3. 6 72. 3 5一1 0 . 9 5. 5 9 t 3. 22. 3 9一1 1. 1 86. 7 3士3. 3 12. 4一7. 84. 8 5士3 . 0 5 1 . 8一9. 74. 7 1士 1 . 52. 6 3一1 6. 4 0. 7 8士0. 3 10. 4 7一1 . 5 60. 6 1士0. 3 30. 3 1 9一 1 . 4 40. 6 6士0. 2 50. 41一 1 . 3 20. 8 6士

44、0. 310. 0 4 8一 1 . 4 7 0. 0 1士0 . 0 10一0. 0 20. 01士0. 0 0 30一0. 0 4 40. 01土0. 0 20一仪洲 30. 01士0. 以刃0一0. 0 1 3 0. 0 4士0 . 0 30. 01一0. 0 80. 0 3士0. 0 3 0. 0 0 7一0. 1 1 30. 0 3土0. 010. 0 2一0. 0 60. 0 5士0. 0 3 0. 0 0 3一0. 1 1 4 5 2 . 8 1 士1 4 . 6 7 3 8 . 1 4一1 0 5 . 6 2 4 5 . 3士1 4 . 6 83 9. 3一7 65 1 . 8

45、 8士1 3 . 7 7 3 8 . 1 1一1 0 3. 7 6 5 7 . 3 2士8 . 9 12 0. 9一7 4. 8 41士 1 5. 1 12 5. 8 9一8 24 9. 9 t 1 4. 7 61 7. 6一5 0 4 1 . 5 7士1 3. 8 1 2 7 . 7 6一8 3 . 1 4 3 5 . 6 5士8 . 1 72 4. 7一7 5 6. 1 7 1 2 . 0 84. 0 9一 1 2. 3 44. 5 4+1 . 9 83. 2 8一 1 3. 16. 1 8+2. 23. 9 8一1 2 . 3 66. 6 3士2. 5 30. 3 3 1 9. 6 2

46、0. 0 6士0. 50一0. 5 60. 0 4士0. 0 20一0. 2 5 20. 0 8+0. 1 2 0一0. 20. 0 4士0. 0 50一0 . 1 0 1 0. 3士0. 2 20. 0 8一0. 60. 2 2+0. 1 80. 0 3 8一0. 8 3 50. 2 9土0. 1 70. 1 2一0. 5 80. 3 6士0. 2 30. 0 3一0. 8 5. 5 3 t 0. 3 44. 8 5一6. 215. 61+0. 4 24. 7 7一6. 4 55. 3 9士0. 4 34. 5 3一6. 2 55. 6 4士0. 5 14. 6 2一6. 6 6 1 2 9

47、 . 4 7士5 . 5 1 1 2 3 . 9 6一2 5 8 . 9 4 1 3 1 . 2 5土1 0 . 4 91 1 1一 1 5 71 2 6. 8 3士8. 0 1 1 1 8 . 8 2一2 5 3. 6 6 1 2 9. 0 9士1 0. 6 41 0 6一1 5 4 0 . 4 3土0 . 0 20. 41一0. 8 60. 4 3+0. 0 40. 3 6 4一0. 51 20. 4 2+0. 0 30 . 3 9一0 . 8 4 0. 4 3士0 . 0 4 0 . 3 4 7一0 . 4 8 1 7 8 . 2 1 士4 . 3 4 7 3 . 8 7一1 5 6 .

48、 4 2 7 6 . 3 4土3 . 5 771 . 1一8 5. 47 8. 3 5士4. 6 5 7 3 . 7一1 5 6 . 77 6. 2 4士3. 6 97 0. 7一8 4. 6 2 3 . 4 6土1 . 2 1 . 2 2 . 2 5一4 6 . 9 2 2 3 . 4 3士1 . 1 621 . 1一2 5. 42 3. 6士 1 . 4 7 2 2. 1 3一4 7. 2 2 2. 9 2士1 . 1 1 2 1 . 6一2 6 . 3 3 0 0 . 1 7士9 2 9 1 . 1 7一6 0 0 . 3 4 3 0 7 . 1 7士72 8 5一3 213 0 1 .

49、 3 3士8 . 9 1 2 9 2 . 4 2一6 0 2 . 6 6 3 0 0 . 5土8 . 0 8 2 9 4一3 2 1 1 2. 5 4士0 . 7 5 1 1 . 7 9一2 5 . 0 8 1 2 . 8 6士1 . 1 81 1一 1 4. 91 3 . 4 7士1 . 6 1 1 1 . 肠 一2 6 . 1 4 1 2 . 6 5士1 . 0 8 1 1 . 1一1 5 . 6 4 2 9 . 5土1 2 8 . 6 3 0 0 . 9一8 5 9 4 0 8 . 7 1 士8 6 . 1 42 41一61 74 2 6 . 8 3士1 0 1 . 0 1 3 2 5 . 8 2一8 5 3 . 6 6 4 1 7士9 3. 6 1 3 2 2一6 8 2 是否与恒河猴不同亚种间的遗传因素有关， 还需要 进一步的