《纺织导报- 竹纤维 纺织品的研究及规范化管理.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《纺织导报- 竹纤维 纺织品的研究及规范化管理.pdf（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、 纤维技术lF i b e rT e c h n o l o g y 竹纤维”纺织品的研究及规范化管理 R e s e a r c h & R e g u l a t i o n sC a t c hU 皿w i t h “B a m b o o “ T e x t i l e s R e v i e w 专稿 现如今，无论是在打折的超级购物商场还 是一些高端的专卖店都可以看到各种贴有“竹 纤维”标签的纺织品。事实上这些所谓的“竹 纤维”纺织品在生产加工时所采用的真实原料 可能各式各样。而对于终端消费者和零售商来 说，这些“竹纤维”纺织品的最终原料是否真 的来源于天然生长的竹子尚无据可考。但令
2、人 稍感欣慰的是，这一切将很快得到改观。 纤维的标示 从保障消费者权益角度考虑，正确标示出 织物所采用的纤维成分很重要。对政府部门来 说，正确的成分标示是其制定关税政策及发布 相关配额的直接参考。成分标签错误将直接影 响公司声誉，破坏品牌形象同时也可能导致巨 额 款。那么究竟如何才能界定并正确标示出 “竹纤维”纺织品的真实成分呢? 竹纤维的真实面目 现在尚未有明确的竹纤维检测标准，但 将竹纤维从竹子中分离出来并加工成纱线是可 能的。这种“天然竹纤维”或者说只经过物理 加工的竹纤维是可以在显微镜F 观察出来的。 作为一种韧皮纤维，采用“天然竹纤维”生产 出来的织物类似f 麻织物的布面效果，薄厚不
3、 匀，手感粗糙。 2 0 0 8 年7 月，在一场由荚国联邦贸易委员 会( F T C ) 赞助举办的开放日活动E ，北卡罗来 纳州立大学教授P e t e rH a u s e r 认为，贴有竹纤 维标签的纺织品很有i 叮能兵真实来源并不是 天然的竹子o “根据我的调查，从竹子中提取竹 文D i a n a A W y m a n 纤维并纺成纱线的生产工艺流程非常耗时、耗 力且成本巨大，现在已经很少采用。”截止到 2 0 0 9 年8 月中旬，F T C 尚未发现任何真实成分 是竹纤维的纺织品。 再生纤维素纤维 目前利用竹子生产纤维普遍采用粘胶纤 维的生产工艺。首先将纤维素( 竹子的很大部
4、分成分是纤维素) 溶解、过滤然后挤出成纤 维。这种方式生产出的纤维加工成织物后手感 柔软，织物表面光洁平滑。根据美国对纤维成 分标签的相关规定，这种再生纤维素纤维织 物的成分必须标示为人造纤维素纤维或粘胶 纤维，而不能标示为竹纤维。F T C 最近对4 家 公司开出罚单，理由就是“错误地将标签成分 标示为竹纤维，并在广告中宣称其原料是天然 竹子迷惑消费者，而事实上其应该明确说明产 品成分是粘胶纤维。”加拿大竞争局也出台了 原料来源为竹子的纺织产品成分标示的相关 规定。 H a us er 教授认为竹子也可以加工成 L y o c e l l 纤维。F T C 将L y o c e l l 兰t
5、 ：维归为通过有机 溶剂纺丝法生产的人造纤维素纤维的子类。 L y o c e l l 纤维也可以归类为再生纤维素纤维，并 可直接在标签上标示为L y o c e l l 纤维。 因此，只有当所用纤维是通过物理方式 处珲竹子后得到的才可以标示为竹纤维( 在 大多数国家) ，否则就应该明确标示为人造纤 维素纤维( 或者有可能的话标示为L y o c e l i 纤 维) 。 纺织导报C h i n aT e x t i l eL e a d e r 2 0 0 9N o ” 万方数据 PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWaterm
6、arkR to remove the watermark 可行的折中方案 有人提议在成分标签上写“以竹为原料的 人造纤维素纤维”，一些国家已经同意可以如 此标示，前提是有确凿的参考材料来证明其最 终原料是竹子。但事实上想证明粘胶纤维的真 实来源是竹子却很困难。 美国海关和边境保护局的J a n i c eG e r d e 表 示：。目前我所能查到的关于竹纤维成分鉴定 的研究报告是2 0 世纪3 0 年代的，而且采用了多 种设备仪器。截至目前，竹纤维成分鉴定研究 的结论只是纤维素纤维，具体原料是什么很难 鉴定。”她的证据是红外光谱检测表明，标示 为竹纤维的光谱图同粘胶纤维的光谱罔相似， 没有任
7、何标考| 生区别。 F T C 的规定是“强有力的可靠证据”，但 却没有对证据的可靠性做进一步详细规定。 既然竹纤维在制成人造纤维素纤维以后无法 鉴别其来源是否是竹子，纤维生产商要想使用 “以竹为原料的人造纤维素纤维”标签就必须 能提供足够的证据证明其最终原料确实是天 然的竹- ToF T C 的律0 d i K o r i nE w i n g 表示，针对 该问题F T C 将对贴有“以竹为原料的人造纤维 素纤维”标签的商品逐个调查，看其是否采用 竹子作为原料。 为什么是竹纤维? 为什么对一种纤维的标签标示花费如许 力气呢? 追根溯源在于成分标签产生的市场效 应。传统的人造纤维素纤维”叫法虽
8、然准确， 但却对消费者来说没有任何吸引力。名称中加 入了“竹”以后就会使人产生积极的联想从而 使产品在众多同类商品中脱颖而出。这就使问 题相对复杂化- r ，事实是这种假设性的积极联 想带来的畅销实际是基于错误的市场信息。 环境保护方面 固然，竹子是一种低环境影响力作物，其 生长无需太多水分，生长速度快，并且天然不 生虫病，无需使用杀虫剂类的化学药品。 但遗憾的是粘胶纤维的加工生产过程并 不是很环保。纤维素分解需要加入较强的化学 药品，而且这些化学药品需要进过反复水洗才 F i b e rT e c h n o l o g yl 纤维技术 能去除。同绝大多数工业产品类似，粘胶纤维 的生产过程需
9、要耗费大量的水和能源并导致 空气和水污染。 粘胶纤维是不可自然降解的，无论其原材 料是什么。F T C 提醒生产商不要对外宣称其粘 胶纤维产品可在废弃后短时间内自然降解。 竹纤维并不是最近关于“绿色产品”的调 查个案。据E w i n g 透露，关于消费者所感兴趣的 “环保产品”的调查已越来越多。F T C 最近发布 了“绿色产品指导手册”以期能澄清此类相关 产品的事实真相。委员会主席W i l l i a mK o v a c i c 表示此指导手册对于给相关商业人员和消费者 灌输正确的绿色环保概念非常关键。 性能特性 关于竹纤维的性能问题| 一l 样喜忧参半。 好的一方面，H a u s
10、e r 教授解释说竹子的茎中 含有天然抗菌成分，而且其纤维有相对较大的 “小孔”，能有效散湿散热。而让人担忧的是 其在加工成粘胶纤维以后是否还拥有这些功 能就不得而知了o 大部分专家都认为竹纤维的这些优良特 性任纤维素被分解时已经丧失，但同样没有任 何证据汪明这点。2 0 0 8 年，H a u s e r 告诉展示会 的参展者：“当竹子的茎和纤维被分解制成竹 粘胶或L y o c e l l 时，这些抗菌成分很可能就被 破坏掉了。我尚未发现任何文献中有明确证据 证明枯胶纤维或L y o c e l l 纤维自身拥有抗菌功 能。” G e r d e 对此也有同样疑虑：“竹纤维中的 天然特性，
11、比如能使其抗菌的成分和在其经过 化学加工制成竹粘胶以后有何种性能，这两者 之间的联系和区别需要我们认真研究考虑。” 乔治亚大学的相关研究可以提供一些答 案，其纺织部教授I a nH a r d i a n 在3 月于M y r t l e B e a c h 举行的A A T C C2 0 0 9 国际会议上展示了 其最新发现，他对成分标签上写着含有竹纤维 的商品用A A T C C1 4 7 方法进行了测试，证明其 拥有一定的抗菌效果。l a nH a r d i a n 教授在报告 中通过显微镜观察和化学方法对竹原纤维及 牯胶纤维的特征进行了比较和分析，其论文发 表伍A A T C CR e v i e w 第1 0 期。衄 纺织导报C h i n aT e x t i l eL e a d e r2 0 0 9N o 1 18 1 万方数据 PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkR to remove the watermark