基金课题申报书撰写指导培训讲座PPT.ppt

上传人:爱问知识人 文档编号:3829507 上传时间:2019-09-27 格式:PPT 页数:45 大小:298.03KB
返回 下载 相关 举报
基金课题申报书撰写指导培训讲座PPT.ppt_第1页
第1页 / 共45页
基金课题申报书撰写指导培训讲座PPT.ppt_第2页
第2页 / 共45页
基金课题申报书撰写指导培训讲座PPT.ppt_第3页
第3页 / 共45页
基金课题申报书撰写指导培训讲座PPT.ppt_第4页
第4页 / 共45页
基金课题申报书撰写指导培训讲座PPT.ppt_第5页
第5页 / 共45页
点击查看更多>>
资源描述

《基金课题申报书撰写指导培训讲座PPT.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基金课题申报书撰写指导培训讲座PPT.ppt(45页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、,如何撰写自然科学基金课题申报书,2013年11月29日,撰写基金申请书须达到的三个标准,拟申报课题非研究不可 拟申报课题非现在研究不可 拟申报课题非我研究不可 不能以自己的判断为标准,要打动评审专家,让专家产生共鸣。,基金的种类,国家自然科学基金 国家科技部各类基金 国家其它部委相关的基金项目 自治区自然科学基金 自治区高校科研计划 其它基金,国家自然科学基金资助体系,面上项目,重点项目,重大项目,国际合作,专项项目,源头创新的三个层次 面上、重点、重大,国际合作、 出国开会、 国内会议等,仪器、 出版、 科普等,自由申请 青年基金 小额探索,重大研究计划,联合基金,云南、广东、 新疆等,国

2、家自然科学基金人才培养资助体系,杰出青年基金,海外、港、澳青年合作研究基金,创新研究群体,青年科学基金,国家基础科学 人才培养基金,面向本科生、研究生教育的理科基地,以项目研究为主线,地区基金,11省、自治区,其它基金的资助体系,自治区自然科学基金 面上项目 青年基金 自治区高校科研计划 创新群体 重点项目 成果转化项目 青年启动基金,自然科学基金评审与批准程序,申请书,会议评议,结题报告,年度进展报告,计划书,批准资助通知,反馈同行评议意见,答辩,同行书面评议,重大项目 重大研究计划、重点基金(联合) 杰出青年基金 海外青年基金等,初 审,由各学科处组织实施 申请者不具备申请资格或违反有关规

3、定; 手续不完备或申请书不符合要求; 内容不符合资助范围或超出资助能力; 申请者以往资助项目执行不力。,查 重,由基金委信息中心组织实施 高职申请与承担(含参加)面上、重点、重大累计不超过3项; 在职研究生不作为限项申请的条件但只可申请面上项目; 申请者同期只能申请同类一项,每个项目申请者限为1人; 高职申请者当年申请及承担在研面上项目累计不超过2项; 不具有高职的申请者申请及负责的在研面上项目不超过1项; 青年基金只能获得一项资助; 博士后申请须有依托单位的书面承诺。,基金的资助原则 强调源头创新、理论与方法研究,侧重于基础理论研究与应用基础研究。,自然科学基金的特点,基金项目的阶段性 强调

4、基础性、探索性、理论与方法的普遍性(更 基础,更前沿)。,基金的偏好 高水平论文论著、引用及公开评价、国家级或省 部级奖励、发明专利、国际标准等。,基金项目的遴选方式 依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理从通讯 评议到学科评审组投票,均由同行专家定夺。,基金申请的三要素,创新思想:一新遮百丑,基金有多种手段保护创 新思想 研究实力:以往研究积累和研究水平 写作技巧:准确、清晰、具体、可行的研究计划,基金申请书的主要框架,题目 摘要 立论依据的论述与撰写 项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键问题 拟采取的研究方案及可行性分析 项目的特色与创新之处 年度研究计划及预期研究结果,申请科学基金

5、项目时应首先注意阅读项目指南,了解重点与优先领域,以利于确定选题范围。 研究类型应属基础研究与应用基础研究。 开发性、纯应用研究不属资助范围,工程或软科学中的可行性论证研究不属基础研究,也不属于资助范围。,如何做到与基金资助范围和学科性质相吻合?,基金申请的选题问题,基金的申请成败关键在于选题!,选题的科学意义与学术价值,基金申请的选题问题,理论导向型或问题导向型,从学科理论衍生出新的理论,且新理论能指导解决实际问题,对学科发展有重要意义,属于学科前沿或热点,研究问题对科技、社会、经济发展有重要意义,问题导向型,从实践中提出问题,升华到理论高度,或新理论指导解决实际问题,一个选题恰当的科学基金

6、项目一般具有上述两方面的意义与价值,提出新理论、新学说、新方法或进行开创性研究; 在前人(包括自己)工作基础上有所发现、发明、前进; 将国际科学前沿理论、方法与中国实际相结合,创造性的发展理论方法。,怎样理解选题学术上的创新性?,基金申请的选题问题,一般分为四个层次: 新理论(新方法)研究新问题 新理论(新方法)研究老问题 旧理论(老方法)研究新问题 旧理论(老方法)研究老问题,选题如何发挥自己的研究基础与学术优势?,选择自己有研究基础、能发挥本人学术优势的项目 问题 (1)如申请人从未在所申请领域发表过论文,或申请书中对国内外研究现状阐述不明,不附主要参考文献目录,说明申请人在该领域无研究基

7、础,不具备实施该项目的研究能力。 (2)为获资助,“紧跟”项目指南中鼓励研究领域,每年申请时课题都改变,打一枪换一个地方,在自己没有研究基础的领域里提出研究课题,是很难有创新的,其立论的表述也难以有水平,这样的申请书评议者的评价一般不会高,选题往往难以获得资助。,基金申请的选题问题,在熟悉的领域做擅长的事情!,题目是你对评审专家说的第一句话。需要创新、创新、再创新! 简洁明确,具体清楚。不宜过长,不宜出现过多关键词,但最好要有新意的关键词出现。 忌讳项目名称重复,即使所提出的与以前资助项目的研究内容有所不同,甚至有所创新,但名称重复则很难给人以新意。,题目的名称,一定要到NSFC检索类似课题历

8、年资助情况,避免重复!,如:“针对问题,以为研究材料(或对象),用方法(手段)进行研究,探索/证明问题,对阐明机制 揭示规律有重要意义,为奠定基础提供思路”。,摘 要(限400字),包括:研究方法、内容、目标、科学意义等,撰写摘要的建议,摘要字少,切忌平淡无奇,要引起评委浓厚兴趣 一定要语气坚定,旗帜鲜明 字数有限,资源宝贵,要特别注意突出重点,讲明现状、意义、课题主要研究目标和内容(实验构想和预期结果) 在申请书所有内容完成定稿后再写。,如何撰写立论依据:总体层次,对基础研究,着重结合国际科学发展趋势,论述项目科学意义 对应用基础研究,着重结合学科前沿,围绕国民经济和社会发展中的重要科技问题

9、论述其应用前景,立论依据应包括: A. 研究意义 B. 国内外同类研究状况 C.本课题组研究基础和选题依据,在研究领域层面,从研究方向展开,围绕本项目拟解决的问题 进行归纳分析,提出设想,从研究领域切入,研究意义,立论依据,从课题入手,简要论述国内外研究成果,并引出当前的热点研究方向。 从研究方向展开,较详细地分析国内外在本方向的研究进展,引出阐明机理或新方法的关键问题所在。 围绕关键问题,详细论述国内外以往的研究结果、当前现状及今后发展趋势。综合分析后提出目前尚未解决的问题。,如何撰写立题依据:撰写方法,1哪些人在研究?研究了什么?核心科学问题是什么? 2别人怎么进行研究?解决了哪些问题?还

10、有什么问题没解决? 3哪些问题是别人想到但没有解决的?你将怎样解决? 4哪些问题是别人还没有想到的?或做不了的?如果尚未解决?你怎么来解决?,如何撰写立题依据:国内外研究进展的撰写,通过分析国内外研究现状,回答创新性问题。要具体回答你所提出的课题:,如何撰写立题依据:存在问题,文献了解不够,对国内外现状缺乏真正了解,提出的问题别人已解决-低水平重复 对研究方法不熟悉,简单移植或夸大其作用,缺乏实际应用的可行性-无法实现预期目标 对国内外现状只是简单罗列,缺乏归纳分析,缺乏逻辑性和针对性-总结与表达不够,如何撰写立题依据:注意事项,注意逻辑性和层次感,并随时点题。 文字表达要精雕细琢,避免假大空

11、。 参考文献必须提供作者全名、出处。 参考文献多引用近年的高质量文献。 要注意参考国内相关专业知名专家的论著。 文献回顾不能回避国内外最新研究进展,5000字左右,不包括文献 研究现状的分析一定要准确,不能偏激 课题研究的具体问题和研究意义必须说得有分量 要把复杂事情说简单,既要论述充分,又要简练 重要论点要有文献标注,一定要引用高水平文献 立论依据要突出,一定要有可预见的成果 文字写作要有弹性,不能把话说死,要留有余地 不要太专业,太玄妙的课题通常不会被资助,撰写立论依据的建议,如何撰写研究目标?,撰写要求:有限目标,与研究内容相呼应 存在问题:目标过大,如:通过对的研究,探索问题,明确关系

12、,揭示规律,阐明原理(机制),建立方法等。,如何撰写研究目标?,有限目标研究内容要适度 抓住关键要阐明本研究拟解决的关键科学问题 重点突破并非要求一项研究面面俱到,而是要求在一个研究项目中能在有限目标的基础上,真正解决一个或几个关键科学问题,真正有一点突破,取得所期望的进展和成果。 力求创新研究内容应该而且必须有学术上的创新,在前人(包括自己)工作基础上有所发现、发明、进步,提出或完善新理论、新学说、新方法,解决未解决的问题。 明确,准确恰当,内容要详细但文字不宜过多,关键问题需突出。,层次不清,主次不分,详略不当,特别是有的通篇不分段落。 研究内容写得太简单,根本不能说明问题,申请态度不认真

13、、不严肃。 研究内容大而空,题目很大且内容庞杂、空泛,不具体、不深入,几乎都未论述透彻,不可能进行有效研究,即使勉强进行,只能大题小作。 研究内容宽泛,近乎为一个分支学科所包含的内容,好似内容很细,实则面面俱到,无重点,未抓住关键,什么都研究,而什么都不可能深入研究 重复研究,不阅读项目指南,不查阅资助项目汇编,研究内容甚至项目名称都与前一两年资助项目相同,无创新性,如何撰写研究内容:应避免的问题,撰写要求 内容要适当,确保研究周期内完成; 与目标相辅相成,为研究目标服务。 篇幅要适度,注意与技术路线区别。,如何撰写研究内容,如何撰写拟解决的关键问题,存在问题:未能抓住关键问题或抓得不准。 撰

14、写要求:找出关键问题,写出解决办法。 什么是关键问题? -对达到预期目标有重要影响的某些研究内容或因素 -为达到预期目标所必须掌握的关键技术或研究手段,如何撰写研究方法,存在问题 过于简单:在实验方案中只有方法名称而无具体步骤。 过于繁杂:大量罗列一些常规的实验方法。 撰写要求 研究方法必须是具体、正确、合理、可行的; 以研究项目的需求为前提,尽量采用目前最先进的方法和手段,并将其操作步骤和关键环节体现在技术路线当中。,新方法的介绍和分析,成熟的方法要简要介绍,重点阐明可应用于本研究的依据。 新方法要详细介绍其原理,并阐明可应用于本研究的理论和实验依据。 需特别注意的问题:必须对项目中所运用的

15、技术方法原理、流程及在实际应用中可能出现的问题要十分清楚,绝不能是一种简单的移植。 必要时可附参考文献。,如何撰写技术路线?,撰写要求: 清晰、详细、注意逻辑性 撰写方法: 以时间顺序为主线设计技术路线 以研究内容为主线设计技术路线 分大小标题,突出逻辑关系 详细写清楚每个具体步骤,如何撰写可行性分析?,理论分析 研究手段、方法分析 对所具备的实验条件进行分析 对申请者的知识、能力分析 对项目组成员搭配及其运用技术方法的能力分析 从天时、地利、人和的角度去分析,是第二次说服评委的机会。,如何撰写项目特色与创新之处?,特色之处 地域、研究材料(对象) 创新之处 切入点、思路、科学问题等 所研究领

16、域中申请者与国内外同行的差异:前人未曾有过的新学术思想、新理论、新方法、手段或应用性结果。 对立论依据、研究内容、方法与手段、技术路线及实验方案上的研究与创新点进行概括、提炼并集中反映出来。 创新点要切合实际,又有所发挥,语气要肯定,预期研究进展和成果应如何说明?,预期研究进展:应是各研究阶段的研究方案、阶段成果与时间 进度的综合表述。 研究成果:包括成果内容、形式、数量三要素;应明确、具 体,具有可检查性。 成果内容:回答在什么问题或哪些问题上将取得进展并获得成果; 成果形式:通常包括论文、学术专著、研究报告、政策性建议,计算 机软件甚至一些系统设计、专利、行业标准、科技奖、人 才培养(博/

17、硕士论文等); 成果数量:要说明涉及到的成果形式的数量。,预期成果不宜过少,但也不宜多到令人难以置信,年度研究计划及预期研究结果,年度研究计划 按年度列出:研究内容及其阶段目标;拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划等。 预期研究成果 理论成果:建立/丰富/补充/填补 技术方法:建立/完善 专 利:可望获得 论 文:国际、国内(尤其是SCI论文) 人才培养:青年科技骨干、博/硕研究生,研究基础与条件的撰写,是你说服评委的第三次机会。 一般应注明三部分内容,后两部分更为关键: 已完成的重要项目、论文论著、获奖情况研究经历与实力的证明; 与申请项目有关的论文论著、项目与获奖情况相关研究基础证

18、明; (不宜夸张,接近完成的项目不一定得到支持,基金是资助而不是奖励。) 硬件条件(现有设备与工作环境)研究条件的证明。,如何撰写研究基础:工作基础,撰写要求: 要介绍与申请项目直接相关的研究结果; 提供有关的研究论文、成果及专利等材料; 以往应用与申请项目有关的技术方法经历; 工作积累也要包括项目组成员的所有信息。 存在问题: 内容过简;与申请项目无关。 一定要有基础(实在没有,寻求合作伙伴)。预实验结果很重要,如果有一定要附上。,包括已具备的实验条件,尚缺少的实验条件和拟解决的途径,包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况。,如何撰写研究基础:工作条件,申请者及项目组成员简历

19、 所有项目组成员的工作简历及发表相关论著均应介绍,尤其是要针对项目组成员的分工介绍研究工作经历; 基金项目有人才培养任务,有适量的研究生参加研究工作是合理的; 理想的梯队组成(5-6人):教授(研究员)、副教授(副研究员)、讲师(助理研究员)、助教、博士后、博士生、硕士生。,如何撰写研究基础:研究队伍,要有针对性的把个人的研究经历、论文、成果展示出来。 辅助性证明材料要充分,包括: 论文论著论文以及引用情况、评价情况,一般应附上检索证明材料。 获奖情况,发明申请专利 注意:不是把所有发表的文章都列出,一些低水平的尽量不列,如何撰写研究基础:个人简介,其它应注意的问题,基金评审是“同行评同行、专

20、家作决策”,因此,评审专家的意见至关重要,申请者应重视学术交流,积极结识同行学者,并且给人留下一个学风严谨、为人朴实的印象。 基金项目竞争激烈,水平日涨,不少学者经过多次申请才获得成功。申请者应有一定的恒心与毅力,不断努力,不断积累。 申请书的撰写应有足够的时间保证(至少提前3个月)。可与研究生的开题工作结合起来 创新面前人人平等,研究内容的创新性和研究水平才是决定性因素。 申请者应辩证地看待同行评审意见,正确的意见应该采纳,评审者有误解时多从申请书的表达方面寻找原因,学术观点上有分歧时不应轻易放弃自己的见解。 在基金资助下获得的研究成果应该标明基金资助,有的研究成果可能受到多方资助,可以多标,但不标注则不予认可。,基金申请书的总体要求,一个优秀的项目申请应该做到“雅俗共赏”: 让内行感觉深刻:研究现状了解清楚,分析问题准确到位。 让外行看得明白:内容清晰、方法具体、语言表达明白易懂。 将课题设计先进,技术路线新颖且合理可行、工作基础雄厚三方面紧密联系,前后呼应。 深刻的思想不一定要用深奥、晦涩、抽象的语言和过量的专业术语来表达。,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高中教育


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1