《国贸专业本科毕业论文-从工业角度探析无锡低碳经济发展状-以无锡为例.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国贸专业本科毕业论文-从工业角度探析无锡低碳经济发展状-以无锡为例.doc（13页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、题目：基于工业视角的低碳经济发展分析 以无锡为例 论文作者： 国贸0803 旅管0801 指导老师： 教授 2010年4月摘要：在世界范围内，低碳经济的发展已成为共识。本文对无锡工业能源消耗状况、能源结构、碳排放和产业结构关系进行分析，并根据IPCC国家温室气体排放清单指南对无锡的碳排放进行测算，得出结论：无锡1995年至2008年碳排放年增长率达13.77%，相比发达国家碳排放强度较高。通过建立模型进一步分析无锡碳排放因素，从工业角度对无锡市低碳经济的发展提出相应的合理化建议，并对其他城市提供借鉴。关键词：工业；能源；低碳经济；无锡Abstract：In the world, the dev
2、elopment of low-carbon economy has become the consensus of the world. This article analyses industrial energy consumption, energy structure and carbon emissions, industrial structure and industries in Wuxi. Using the Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories adopted by IPCC, carbon emission
3、 of Wuxi was calculated and come to the conclusion that the annual growth rate of carbon emission in Wuxi was about 13.77% from 1995 to 2008.Its much higher than those of developed countries. Establish model to further analysis of factors of Wuxi carbon emissions, and offer rationalization proposals
4、. This also can be a example to other cities.Key Words： industry；energy sources；low-carbon economy；Wuxi City1.引言随着低碳经济的迅速发展以及国际间低碳经济合作的日益紧密，我国城市低碳经济发展的议题成为国内城市发展中的热点。梁朝辉（2009）根据碳排放量分解模型，建立能源消耗、人口、GDP和第三产业所占比重的能源消耗总量模型，定量分析出上海2020年在不同情景下的碳排放量预测趋势；赵敏等（2009）根据IPCC碳排放计算指南中的碳排放计算公式，测算出上海市1994-2006年的碳排放总量
5、、碳排放强度，针对上海的能源结构、碳排放产业部门进行分析，提出适用于上海低碳经济发展的合理化建议；朱守先（2009）则系统提出研究城市低碳经济发展水平的一系列指标，如人均碳排放、碳生产率、碳能源排放系数，并通过ESD模型探讨城市产业结构发展水平与城市低碳经济发展、节能降耗之间的关系，从而提出中国城市低碳经济发展的建议；刘 薇（2010）具体分析北京低碳经济的发展现状和现实措施，并从工业园区产业机构的调整以及新能源角度提出合理化建议；叶祖达（2010）在研究城市低碳建设中提出考虑碳排放的社会成本因素社会最优化的排放水平是指减排的边际成本等于排放带来的边际社会损失，当边际成本等于边际损失时，社会的
6、最优碳排放水平可以被确定；黎广明等（2010）在具体分析广州的经济、环境等因素，从法规体系的建立和完善角度提出广州建立低碳城市经济的建议；谢传胜等（2010）认为城市低碳经济的发展必须要建立起较为完善的城市低碳经济综合评价指标体系，并将社会经济体系分为五大系统进行实证分析，利用模糊粗糙集法分析信息决策。本文通过对无锡市工业能源消耗以及碳排放状况的定量分析，提出相应的合理化建议，以期其他相关城市的工业能源消耗及碳排放的分析提供借鉴。2.国外低碳经济发展现状 2003年由英国最早提出“低碳经济”这一概念，低碳经济的概念迅速为世界许多国家采纳，成为一种新型的可持续发展模式。自英国提出低碳经济之后，澳
7、大利亚、德国、欧盟、日本、意大利、美国等纷纷提出了低碳发展政策，本文从技术创新、能源革命、经济财税政策和国际合作四个角度分析各国低碳政策及其差异，并提出对无锡市发展低碳经济的启示。2.1技术创新 技术创新是实现低碳经济的重要方式之一。加快低碳技术创新、努力改造传统高碳产业是低碳经济发展的重点。 纵览发达国家的低碳政策，我们可以发现发达国家大多是把低碳经济的重心放在低碳技术创新和改造传统高碳产业上，但是每个国家又是各具特色。其中，日本政府为了达到低碳社会目标，采取了相对综合性的措施以及长远的计划，从改革工业结构开始，投入巨资建设低碳基础设施以鼓励低碳节能与能源技术创新的私人投资。此外，日本还对温
8、室气体的捕捉及封存技术给以大力支持，已经从2009年开始进行规模化试验，并提出在2020年前投入使用。 欧盟在低碳技术发展上也有争做世界领先的目标，他们希望开发出清洁高效的而且价格低廉的低排放世界级能源技术。其中，英国和德国把发展低碳发电站技术作为减少碳排放的重点。因为煤碳从世界角度来看在中长期仍将发挥很大的作用，所以发展能效更高且可以应用清洁煤的新型发电站就显得十分重要了。德国政府也为低碳技术的发展出台一系列措施，例如：建设建立示范性低碳发电站、颁布二氧化碳分离、运输和填埋的法律法规、增加投资发展清洁煤技术、加大投入收集并储存碳分子技术等。 美国也是不甘示弱的发展清洁煤技术，但与德国不同的是
9、，美国政府是在清洁相关法律的基础之上提出了清洁煤计划的。他的目标也是非常的明确，那就是充分利用低碳清洁煤技术进步，从而提高能源效率，从而起到降低能源成本，以达到减少排放的目的。据不完全统计，美国政府近十年来用于研究清洁煤方面技术的经费超过30亿美元。政府通过“煤炭研究计划”支持能源部国家能源技术重点实验室进行清洁煤技术研发，他们的研究领域包括污染控制技术、煤气化技术、先进燃烧技术、汽轮机及碳捕捉封存技术等。此外，美国政府还通过税收补贴使新技术的生产成本降低，从而提高他的市场竞争力。随着低碳技术的发展，美国政府也计划在2012年建成世界上第一座零排放的煤炭发电厂。2.2能源革命 一个国家要想发展
10、低碳经济,能源革命就是一个不可避免的改革。能源从某种程度上来说，就决定了一个国家的碳排放量的水平。近年来，发达国家在节约能源技术、可再生能源技术和碳捕存技术等方面都成效显著。再能源革命中，世界各国主要在以下方面取得了卓越的成绩。提高单位能源使用效率 英国政府近日出台规定，2016年以后建造的所有住房和,2019年以后建造的所有商用建筑都要是零碳建筑。这种建筑是在建筑地依靠可再生能源产生所有的能源消耗，从而达到不释放二氧化碳的目的。除了英国政府规定的零碳建筑外，美国政府通过把电力生产同工厂和建筑一体化，利用高温的废热来循环生产电力，在另一种安装模式里，来自发电厂的废热还可以用于工厂和建筑的供热，
11、将总的能源效率从33% 提高到80%-90%。将单位能源的使用效率达到了一个相当的高度，从而达到了很好的节能减排的低碳经济发展模式中去。发展低碳甚至无碳能源 德国政府为解决可再生能源发电(除水电外)起步晚、规模小、成本高，没有独立的电力传输网络的问题，在1991年出台了可再生能源发电并网法，规定了可再生能源发电的并网办法和足以为发电企业带来利润的收购价格。德国还制定了沼气优先原则，促使天然气管道运营商优先输送沼气，并参考天然气制定沼气的市场价格，从而确定补贴额。加强对新能源的投资及政策支持 德国改善生态环境和实施低碳发展计划的重要政策之一就是生态税政策。为刺激工业领域蕴含的较大的节能减排潜能，
12、德国政府计划在2013年之前实施企业享受的税收优惠与企业的节能管理挂钩。德国联邦经济部与复兴信贷银行建立节能专项基金，用于投资促进中小企业提高能源效率。2002年德国热电联产法生效，规定了以热电联产技术生产出来的电能获得的补贴额度。此外，德国政府计划每年拨款7亿欧元用于现有民用建筑的节能改造。这一系列政策都充分展现了德国政府对新能源的投资及政策支持。建立新的能源体系 现在国际上基本以化石燃料作为主要的能源，而相对分散的可再生能源却仅仅只占其中的一小部分，但在一些发达国家中，已经开始建立起新的能源体系，加大可再生能源比例。例如丹麦用风力生产了大约整个电力的20%。有时，丹麦西海岸地区的风力发电能
13、够满足100%以上用电高峰的需要。2007年，德国有4个州用风力生产了当地30% 的电力。在美国加利福尼亚州，可再生能源占到一些大型用户电力组合的30%以上。2.3经济财税政策 目前，国际环境不断因为二氧化碳排放过多而恶化。这使得各国都颁布各种各样的发展低碳经济的财税政策，以支持本国的低碳经济的发展。每个国家都有其特色，本文只对英国的具体财税政策做具体介绍：1实施气候变化税(CCL)制度。气候变化税(能源使用税)制度是英国气候变化总体战略的核心部分。气候变化税于2001年4月1日开始实施，针对不同的能源品种其税率也不同。政府将气候变化税的收入主要通过三个途径返还给企业：一是调低所有被征收气候变
14、化税的企业为雇员交纳的国民保险金；二是通过“强化投资补贴”项目鼓励企业投资节能和环保的技术或设备；三是成立碳基金。2设立碳基金。碳基金是一个由英国政府投资、按企业模式运作的独立公司，成立于2001年。碳基金的主要来源是气候变化税，从20042005年度起，又增加了两个新的来源，即垃圾填埋税和来自英国贸易与工业部的少量资金。碳基金主要在三个重点领域开展活动：(1)能马上产生减排效果的活动； (2)低碳技术开发；(3)帮助企业和公共部门提高应对气候变化的能力。碳基金作为一个独立公司，介于企业与政府之间，实行独特的管理运营模式。一方面，公司每年从政府获得资金，代替政府进行公共资金的管理和运作；另一方
15、面，碳基金力图通过严格的商业管理制度保障公共资金得到最有效的使用。碳基金的这种独特地位，有利于协调政府、企业、科研机构和媒体等各方面的力量，共同关注和培育低碳经济。3推出气候变化协议(CCA)。英国政府考虑到气候变化税的征收可能给能源密集型产业造成重大负担，又推出了气候变化协议制度。能源密集型产业如果和政府签订气候变化协议，并达到规定的能源效率(温室气体减排) 目标，政府可以减少征收其应支付气候变化税的80。如果企业不能实现约定的目标，英国政府亦允许这些企业参与英国排放贸易机制。4规范排放贸易机制。最早的排放贸易制度是美国为解决酸雨问题于1982年建立的二氧化硫排放贸易制度，但英国是最早实施温
16、室气体排放贸易机制的国家。为了保证减排的真实性，所有承诺减排目标的参与者必须按相关条例严格检测和报告企业每年的排放状况，并经过有职业资格的第三方独立认证机构的核实。正是由于以上政策的执行，也让英国成为了世界上控制气候变化最积极的倡导者和实践者。同时也对其减排目标的完成起了决定性的作用。2.4国际合作气候变化是一个全球共同面临的一个国际问题，光靠一个甚至一些国家来减少碳的排放是没有意义的。这也充分说明了节能减排的国际合作的重要性。所以，西方各国纷纷加强相互协作。英国政府将与8个工业强国和欧盟伙伴一道研发遏制气候变化技术，实现碳减少的目标，同时也帮助其他国家，特别是发展中国家，实现他们自己确定的减
17、少碳排放量目的，使英国能够从中获得最大限度回报。德国同许多国家，尤其是发展中国家都开展了气候保护领域的合作，近年来加强了与美国的协作，发起欧盟与美国间的“跨大西洋气候和技术行动”，重点是统一标准、制定共同的研究计划等，并在2007年4月召开的欧盟与美国首脑会议上确定了该项行动的具体措施。澳大利亚推行一系列计划，为全球解决方案作贡献，包括为本地区脆弱的国家提供可观的援助，帮助其适应不可避免的气候变化。澳大利亚还通过2 亿澳元的“国际森林碳计划”参与国际缓解气候变化的努力，为降低发展中国家森林采伐和森林退化造成的温室气体排放提供支持。53无锡市能源消耗状况分析3.1能源结构分析能源结构为低碳能源与
18、高碳能源的比例结构。从能源消费碳排放系数可知，天然气碳排放系数较煤炭和石油低，一次电力(核电、风电、水电)碳排放系数最小。平均碳排放系数等于碳排放量与能源消费量的比值，当低碳能源所占比例增加时，平均碳排放系数将减小，能够体现能源结构调整对碳排放影响。2000年以来，无锡市工业的能源消费量伴随着工业的增长而迅速提高，从2000年的1.13*107吨标准煤的消费量到2008年的3.06*107吨标准煤，无锡市工业能源消费量增加了170.52%，年均增长13.25%。在无锡市的能源消费中，主要以煤炭、电力为主，但本文主要研究无锡市工业的碳排放量，对于电力以及火力部门所用的煤炭、天然气等能源统一计入相
19、关工业能源消耗量中，对于无锡工业的能源消费结构，重点分析碳排放量较大的原煤，以及碳排放系数相对较低的清洁能源原油和天然气。表1 2005年国内外经济体能源消费结构比较国家或地区所占比例/%煤炭石油天然气无锡62.22.30.6上海52.836.43.1中国69.721.13.0美国24.440.424.4加拿大10.730.727.0法国5.035.315.5俄罗斯16.018.255.2全球28.435.823.7图1 1995-2008年无锡碳排放系数及主要能源碳排放量0.11101001000100001000001000000100000001000000001995199719992
20、001200320052007单位：吨碳排放系数煤炭天然气石油数据来源：相关年份无锡统计年鉴，测算公式：能源消耗量*对应能源碳排放系数。从表1和图中1可以看出，无锡工业能源结构并不是十分合理，特别是与国内外主要经济体相比较，对于碳排放系数较低的清洁能源如石油和天然气使用量较少，无锡仍是以煤炭作为工业能源的主要来源。煤炭消费：煤炭在无锡市工业能源消费结构中占有很大的比重，2008年无锡原煤消耗量占总能源消费量的56.74%，而1995年无锡原煤消费量占总能源消费量的73.59%，原煤消费量在总体能源结构中的比重在不断下降，使无锡市整体能源结构的逐步改善，但是随着原煤消耗量的绝对增长，碳排放量还在
21、不断增加，对于无锡市的原煤消费还需进一步的改善和提高。原煤消费最多的行业是电力、热力的生产和供应业，占原煤消费总量的63.41%。在制造业中，原煤消费量超百万吨的有四个行业，分别是：黑色金属冶炼及压延加工业、化学原料及化学制品制造业、纺织业、非金属矿物制品业，这四大行业原煤消费量占全市原煤消费总量的28.01%。原油及石油制品消费：2008年无锡石油消费占总能源消费的3%左右，原油消费主要用于石油加工、炼焦及核燃料加工和化学染料及化学制品制造业，而其他石油制品消费则比较分散，总体来说，无锡的石油消费量并不高。天然气：自2004年西气东输天然气首次引入无锡市，当年无锡地区全社会天然气消费量仅为3
22、418万立方米，至2008年全市天然气消费量已达48123万立方米，三年增长了14.08倍，天然气消费量已占无锡市全社会能源消费总量2%。天然气工业消费量按行业分，黑色金属冶炼及压延加工业、化学纤维制造业、非金属矿物制品以及金属制造业四大行业是无锡市天然气消费大户，占全市规模以上工业天然气消费总量的67.72%。3.2产业部门结构分析从产业部门出发研究无锡城市低碳经济发展潜力，主要对产业结构多元化演进水平（Evolution of industrial structure diversification degree，简称ESD）加以分析。ESD 的计算公式为ESD= (P/P, S/P, T
23、/P)，式中，P 为第一产业产值；S 为第二业产值；T为第三产业产值。ESD 的值域为1 至无穷大。由于产业结构与碳排放之间具有显著的相关性，因此，产业结构的调整是提高碳生产率的重要途径。其次是非煤能源消费比重，煤炭是含碳量最高的化石能源，非煤能源消费比重越高，单位能源消费产生的碳排放越小，同样也有利于低碳发展。2007 年，北京、上海和广州3 大城市的非煤能源消费比重超过60%，而无锡工业的非煤能源消费比重只有45%，与以上三个城市还有一定的差距，对于无锡工业而言，能源消费结构的优化尤其是非煤能源消费的增加是促进低碳发展的重要途径。表2 城市产业发展水平及非煤能源消耗状况比较城市产业结构多元
24、化演进水平非煤能源消费比重（%）城市产业结构多元化演进水平非煤能源消费比重（%）无锡71.4345.95重庆8.5444.15上海125.0061.53天津45.4543.27北京90.9066.07全国平均8.8531.50广州47.6265.44数据来源: 中国、北京、天津、上海、广州和重庆统计年鉴（2008）。图2 1978-2008年无锡三产比重变化010203040506070801978 1980 1985 1990 1995 2000 2005比重（%）第一产业（%）第二产业（%）第三产业（%） 数据来源：无锡统计年鉴（1995、2009）从1978年以来，无锡的产业格局不断发生
25、变化，第一产业由1978年的14.3%下降到2008年的1.4%，第二产业由1978年的68.3%下降到2008年的57.6%，而第三产业则在不断增长，由1978年的17.4%增长到2008年的41%，无锡市的产业结构在不断优化当中。但是，对于第二产业而言，由于无锡属于工业性较强的城市，第二产业还是占有相当大的比重，经济的发展相当一部分得益于工业部门产值的不断提高。因此，无锡市的低碳经济建设还需从工业入手，积极采取措施优化工业特别是重点能源消费行业的能源消费结构，同时积极促进第三产业的发展，从而带动无锡市经济发展模式的转变。3.3无锡市碳排放测算在计算能源消费碳排放量时，应注意：产生碳排放的为
26、能源终端消费量(标准量)；不计加工转换过程、运输和输配损失能源的碳排放；电力既有无锡市火力发电也有市外来电，热力主要是本市供热，其碳排放是按火力发电和供热投入的能源计算，不再计算能源终端消费部门热力和电力的碳排放。对于无锡市的能源计算中，不计二次能源转换，碳排放计算能源数据为无锡市规模以上工业能源消费数据，并不是无锡市整体工业。本文中碳排放估算方法是基于IPCC国家温室气体排放清单指南做出的，基本计算公式为：E=Ci*Fi （1）其中E为无锡市碳排放总量，Ci为能源i的消费量，按标准煤计，104 t；Fi 为能源i碳排放系数，（104t/104t）；i为能源种类。表3 无锡市碳排放测算结果年份
27、碳排放量（104t）年份碳排放量（104t）1995412.1520021065.891996437.2320031305.351997455.8420041641.911998683.8220051831.211999736.6020062057.292000856.8920072195.122001926.3320082203.19从表3中可以看出，无锡市工业碳排放量增长迅速，从1995年的412.15万吨到2008年的2203.19万吨，碳排放量增长近五倍，年增长率达到13.77%。从下表4中可以看出，无锡市工业人均碳排放量较高，并且有逐年增长的趋势，而无锡工业的碳排放强度相较于发达国家
28、而言仍然相对较高，以2005年为例，无锡工业碳排放强度如果以kg/美元计算为1.31kg/美元（2005年人民币对美元平均汇率为8.19:1），而澳大利亚为0.141 kg/美元，加拿大为0.13 kg/美元，德国为0.088 kg/美元，英国仅为0.074 kg/美元，即使在国内，上海为0.108 kg/美元，全国为0.156 kg/美元，这表明无锡的低碳经济发展在工业方面具有较大的提升空间。表4 2004-2008年无锡市工业碳排放指标20042005200620072008总人口（万人）447.19452.84457.8461.74464.20人均碳排放量（吨碳/人）3.674.044.
29、494.754.75规模以上工业增加值（万元）1290350011452400140430001815250013418000碳排放强度（吨碳/万元）1.271.601.461.211.644.实证分析4.1数据能源消费是由多种因素决定的，如经济总量、能源结构、人口总量、经济结构、产业结构、技术水平等。无锡作为工业城市，经济发展有很大一部分为工业增长做出的贡献，而其中又以重工业为重。重工业能源消耗大，尤其是含碳能源。结合梁朝晖（2009）的研究，本文以人均GDP、三产比重作为能源消耗的影响因素。 表5 1995-2008年无锡市人均GDP、三产比重变化情况年份人均GDP（万元）人口（万人）碳排
30、放量（104t）三产比重（%）年份人均GDP（万元）人口（万人）碳排放量（104t）三产比重（%）19951.7656429.19412.1534.4020023.5087438.581065.8939.4019962.0041430.82437.2334.8020034.1616442.541305.3536.9019972.1963432.29455.8435.4020045.0592447.191641.9136.8019982.4042432.21683.8236.5020055.1034452.841831.2137.6019992.5891433.4736.6036.8020065
31、.7899457.82057.2938.4020002.7109434.61856.8937.4020076.5570461.742195.1239.5020013.0526435.9926.3339.0020087.3733464.22203.1940.304.2模型估计及结果分析为方便进行数据分析，对数据建立相应的代码，GDPP为人均GDP，EP为人均碳排放，TP为第三产业占GDP比重。从表5中可以看出，无锡市三产比重在2002年之前及2003以后均不断增长，仅2002年和2003出现分段，因此设立分断函数，以TP*D2002作为参数，2002年之前取值为0,2003以后取值为1。通过模型
32、估计，得出无锡市碳排放的关系式为：EP=5.076+2.065GDPP-0.105GDPP2-0.219TP-0.0363TP*D2002-0.997MA (1)T 1.828* 3.285* -2.524* -2.284* -1.691* -2.816Adjusted R-squared0.953Durbin-Watson stat2.259怀特检验F-statistic54.240Probability0.000006*表示1%置信水平从方程中可以看出各解释变量均通过显著水平1%，人均GDP对碳排放随其增长具有双向效应，而三产比重对碳排放量具有负向的影响。通过怀特检验，说明方程不存在异方差
33、。从公式（1）中可以看出，如果以人均GDP与碳排放存在到U型关系，即符合库兹涅茨曲线。以人均GDP为唯一解释变量，公式即表明无锡市的碳排放随经济的增长和人均GDP的增加先升后降：随着人均收入的增加，碳排放量由低趋高，当经济发展达到一定水平后，随着人均收入的进一步增加，碳排放量又由高趋低，逐渐减小。EKC曲线表明无锡工业碳排放量是符合库兹涅茨曲线的规律，虽然现在无锡市的碳排放量还处于逐渐增长的趋势，但是随着经济的不断发展以及产业结构的不断调整和优化，新能源产业将会得到长足的发展，而含碳能源消耗量较大的工业产业发展则会受到抑制，有助于碳排放量的减少。同时，随着经济的不断发展，人居收入的不断提高，居
34、民生活水平不断上升，对于环境的要求也会随着提高，环保意识也会逐渐增强，政府也会制定相应的环境保护政策和针对碳排放量大的工业产业的准入机制等。由公式（1）得出，无锡市碳排放量增长的拐点在人均GDP达到9.833万元左右时出现，由此无锡市碳排放量进入下降阶段。而无锡市2009年GDP已达到8.115万元。无锡市1995年-2008年年人均GDP增长率为12.92%，以此估算在2012年左右，无锡市的经济增长就达到了EKC曲线的拐点，无锡工业碳排放量进入递减的趋势。5.对策建议无锡作为一个工业城市，其工业发展深深影响其经济的发展。而无锡能源消耗和碳排放量中，工业占有很大的比重。无锡能源消耗结构不合理
35、，煤炭等含碳量大的能源消耗较多，而如风力、水力等清洁能源使用比例较小，严重影响无锡低碳城市转变的进程。同时工业产业结构和管理也不尽完善，能耗大的产业比重大，相对的高新清洁产业较小。而从建模的分析中可以看出，人均GDP以及三产比重对于碳排放有着较大的影响。因此，针对无锡工业低碳经济发展，提出以下几点建议：5.1 调整能耗结构，加强清洁能源利用虽然无锡市煤炭使用量在整个能源消费结构中所占的比重逐步下降，但是其比重仍在60%左右，且其绝对值也在不断增加，过量的煤炭消费必然影响城市的低碳经济，抑制了无锡能源利用率的提高发展。因此在工业能源消费结构中，应逐渐降低煤炭直接利用的比重，或者提高煤炭的使用效率
36、，促进煤炭资源的多重利用，改变煤炭的单一使用方法。无锡工业对于清洁能源的使用还处于较为空缺的阶段，应借鉴上海对于清洁能源的一些做法，如增加外来电和天然气的使用量等，同时积极开发利用适合无锡地区使用和推广的可再生能源，如生物能源和太阳能的开发利用，将可再生能源作为无锡市能源结构中对于煤炭的补充能源和替代能源，加强对可再生能源的研究和开发，从而优化能源品种结构。5.2 优化产业结构无锡工业高耗能产业比重过高，高耗能企业过多，给节能降耗工作带来了较大难度。无锡重点碳排放行业主要集中在电力、热力的生产和供应业、黑色金属冶炼以及压延加工业、化学原料及化学品制品制造业、纺织业、非金属矿物制品业等五大行业。
37、2008年,五大行业的碳排放量占无锡工业碳排放总量的81.98%。因此，必须大力调整和优化产业结构，改造和提升传统产业，重点发展具有成长性、低耗能和高附加值特点的行业，突出抓好重点耗能行业和企业的节能工作，提高市场准入门槛，抑制高耗能产业盲目地扩张，促进产业结构向低耗高效方向转变，走能源消耗低、环境污染少、经济效益好的新型工业化道路。5.3 促进循环经济与高新技术相结合无锡工业要充分发挥自身优势，建立适合无锡工业自身的循环经济发展模式，将发展循环经济与高新技术产业相结合，重视工业高新技术的研究和开发，不断发明新的技术和材料，对不可再生的稀缺资源进行替代，用高新技术改造传统产业，从而降低原材料和
38、能源的消耗，特别是对于能够促进工业能源结构优化、降低煤炭使用量的高新技术或者生产工艺给予大力支持，实现少投入、高产出、低污染，使废弃物质资源化、减量化和无害化，从而达到节能减排的效果。5.4 促进第三产业发展 第三产业的发展对无锡排放排放量的增长起反作用，有利于无锡对碳排放的控制。无锡根据实际情况，大力促进第三产业的发展，促进无锡产业结构的升级换代，不断增强第三产业在无锡三产中的比重，实现第一、二、三产业机构的合理优化。55 政府部门的宏观调控政府应加强对于工业企业节能减排的宏观调控，对企业节能降耗进行监管和指导。一：政府应研究制定企业节能降耗的有关政策和规章制度，如在政策方面制定在市场经济条
39、件下激励企业节能的优惠财税政策，研究制定对购买、使用高效率节能产品定额补贴的政策，节能技术产品研发的优惠政策等，在制度方面，建立严格的节能管理制度，建立政府与企业对接的能源监管机制，与企业合作建立产品能耗定限考核制度、能源利用分析报告制度等，既要加大对于企业节能指导和监管的力度，强节能监督检查，加大惩戒力度，强化节能管理，同时也要做好自身的服务职责，加保证国家节能法规的贯彻执行落到实处。二：以重点用能单位作为试点，大力推进节能降耗，贯彻执行“开源节流并重，节能优先”的能源方针，从而为节能政策的推广打下基础。6结论低碳经济的发展对于无锡市经济发展转型、促进经济更快更好发展具有不可估量的作用。无锡
40、市工业能源消耗结构不合理，煤炭等碳排放量较大的能源消耗量过多，同时第一、二、三产业结构、工业内部产业结构不合理等，这些因素都将会阻碍无锡市低碳经济的发展。无锡市要发展低碳经济，必须政府、企业以及公众的共同努力。政府应该充分做好指导者的作用，加强对于无锡工业低碳经济发展的宏观调控和指导作用，制定相应的政策措施，促进工业产业结构的合理优化，企业也应加强自身的管理，促进能耗的降低。参考文献： 1刘薇.北京低碳经济发展的路径分析J.商业研究，2010,9:160-1642叶祖达.低碳城市建设的社会成本研究J.低碳城市建设，2010,8:15-213黎广明，何国伟，刘灵辉.广州建立低碳经济发展途径初探J
41、.广东农业科学，2010,8:359-3624谢传胜，徐欣，侯文甜，许凤茹.城市低碳经济综合评价及发展路径分析J.技术经济，2010,8:29-325梁朝辉.上海市碳排放的历史特征与远期分析J.上海经济研究，2009，（7）：806赵敏，张卫国，俞立中.上海市能源消费碳排放分析J.环境科学研究，2009,22（8）：985-9877朱守先.城市低碳发展水平及潜力比较分析J.开放导报，2009,（4）：11-128BPBP world energy statistics 2006ZLondon：BP，20069张坤民.低碳世界中的中国：地位、挑战与战略J. 中国人口资源与环境，2008，18（3
42、）：5-610江苏省统计局，江苏能源消耗变动因素的实证研究EB OLhttp:/ OLhttp:/ 环境科学研究,2009,22(8):985-98714何建坤,刘滨.作为温室气体排放衡量指标的碳排放强度分析J. 清华大学学报,2004,44(6):742-74315徐国泉. 中国能源效率问题研究D. 大连理工大学,2008.16【美】 克里斯托弗费雷文。Low-carbon Energy：A Roadmap，Worldwatch，2008.1217 经济发展情况及对我省的建议，经济视野，2009.818 李宏涛、朱留财, 英国推动发展模式低碳化转型对我国的启示, 环境部19 马永欢，刘怡君，牛文元低碳经济的发展模式研究中国人口，资源与环境，2008，(3)：14-1920 靳志勇英国实现低碳经济能源政策全球科技经济嘹望，2003，(1O)：23-27