《国际经济与贸易毕业设计（论文）-国际贸易中的技术贸易壁垒发展现状及我国的对策.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际经济与贸易毕业设计（论文）-国际贸易中的技术贸易壁垒发展现状及我国的对策.doc（39页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、 编号： 本科毕业设计（论文）题目：国际贸易中的技术贸易壁垒发展现状及我国的对策The Current Situation of the development of Technical Barriers to Trade in International Trade and Chinas Countermeasures下属学院 法商分院 专 业 国际经济与贸易 班 级 07国际经济与贸易复合1班 学 号 姓 名 指导教师 职称 讲师 完成日期 201 1 年 5 月 13 日宁波大学科学技术学院本科毕业设计（论文）诚 信 承 诺我谨在此承诺：本人所写的毕业论文国际贸易中的技术贸易壁垒发展现状
2、及我国的对策均系本人独立完成，没有抄袭行为，凡涉及其他作者的观点和材料，均作了注释，若有不实，后果由本人承担。 承诺人（签名）： 年 月 日摘要【摘要】随着国际经济一体化的发展和贸易的自由化趋势，传统贸易壁垒受到很大的限制，西方发达国家纷纷采取隐蔽性更强、透明度更低、更不易监督和预测的技术性贸易壁垒以阻止发展中国家的产品进入本国市场。作为世界上最大的发展中国家，我国的出口产品正面临着越来越多的主要来自发达国家的技术贸易壁垒的挑战。鉴于此，本文通过对国际贸易中的技术贸易壁垒发展现状调查和分析，在此基础上来探讨我国应对技术贸易壁垒的对策。【关键词】技术贸易壁垒；发展现状；我国的对策。Abstrac
3、t【ABSTRACT】With the trends of development of international economic integration and trade liberalization, traditional trade barriers subjects to considerable limitations, Western countries have taken TBTs, which are more subtle, less transparent and more difficult to monitor and forecast in order to
4、 prevent products from developing countries to enter domestic market. As the largest developing country in the world, Chinas export products are facing more and more challenges of technical barriers to trade, which mainly from developed countries. In view of this, through the survey and analysis of
5、the technical barriers to trades development status in the international trade, and then to basis of it, the article discusses our strategies to technical Barriers to Trade.【KEYWORDS】Technical Barriers to Trade; Development status; Strategy.目录1国际贸易中的技术贸易壁垒概述11.1研究背景11.2技术贸易壁垒的含义11.3技术贸易壁垒的主要内容21.3.1
6、技术标准21.3.2技术法规21.3.3合格评定程序31.4技术贸易壁垒的特点41.4.1形式上的合法性41.4.2内容上的广泛性51.4.3保护方式上的隐蔽性51.4.4极具争议性62国际贸易中的技术贸易壁垒的发展现状72.1技术贸易壁垒数量逐年增加，且覆盖面广72.2技术贸易壁垒所针对的产品相对集中82.3发达国家是技术性贸易壁垒的实施主体102.4技术性贸易壁垒愈加严格122.5技术性贸易壁垒扩散效应大123国际贸易中的技术贸易壁垒对我国外贸的影响143.1构成市场准入限制163.2增加经营成本和市场风险173.3扭曲比较利益，贸易条件恶化183.4造成贸易保护，引发贸易争端194国际贸
7、易中的技术贸易壁垒的对策探讨204.1政府应对技术性贸易壁垒的对策204.1.1建立和完善技术贸易壁垒预警机制204.1.2积极采纳并参与国际标准制定，制定国际认证制度214.1.3运用WTO争端解决机制，维护自身合法利益224.2行业协会应对技术贸易壁垒的对策建议234.2.1建立行业技术性贸易壁垒预警系统234.2.2发挥行业协会的指导作用244.2.3积极参与政府谈判，协助企业解决争议254.3企业应对技术贸易壁垒的对策建议254.3.1提高产品技术水平254.3.2重视信息收集，积极申请合格认证264.3.3研究合理的规避措施275结束语29参考文献30致谢31III1 国际贸易中的技
8、术贸易壁垒概述1.1 研究背景在经济全球化和贸易自由化趋势的大背景下，WTO各成员特别是发达国家，为了保护本国市场不受外国商品的冲击，保护国内的企业和资源，纷纷采取具有隐蔽性、一定合理性、可操作性强等特点的技术性贸易壁垒，作为限制外国商品进入的一种最有效的措施和进行贸易保护最有效的一种手段。据中国WTO/TBT-SPS通报资讯网统计，从加入WTO到2011年3月底，各成员共累计提交10845份技术性贸易壁垒通报，其中中国对外通报836条，外国对中国通报10009条，其通报的数量约是中国的12倍，中国出口企业面临着十分严峻的考验。1.2 技术贸易壁垒的含义 “技术贸易壁垒”，又称“技术性贸易壁垒
9、”，简称TBT。是指在国际贸易当中，一国为了维护国家安全或保护人类健康与安全，保护动植物的生命与健康，保护生态环境，或保护产品质量，防止欺诈行为等，所采取的一些强制性或非强制性的技术性措施，以阻止其他国家的商品自由进入该国市场。这些措施以国家或地区的技术法规、标准和合格评定程序等形式出现，涵盖科学技术、卫生、检疫、安全、环保、产品质量和认证等诸多技术性指标。简单的说，TBT就是用不合理的技术法规、标准，合格评定程序等来限制国外商品的进入。 TBT有狭义和广义之分。狭义的TBT是指TBT协议中的内容 ，即国家在管理本国市场流通的商品时，所使用的一些强制或非强制性的用以确定商品特征的一系列技术性措
10、施。广义的TBT是指所有可能影响国际贸易的技术性措施，它不仅包括TBT协议中的内容，还包括实施卫生与植物卫生措施协议、服务贸易总协定、知识产权协议中的有关包装、标签及标志要求，动植物卫生检疫规定，绿色壁垒等内容张锡嘏.对外技术性贸易壁垒及其应对M.北京:对外经济贸易出版社,2004:1.。文中所描述的TBT主要是指狭义的TBT。1.3 技术贸易壁垒的主要内容1.3.1 技术标准技术标准是指经过公认机构审核批准的，不需强制执行的一些用于规范产品相关工艺和生产方法的规则、指南或特性的文件。美国规定的技术标准不仅数量多，而且要求比较严格。如联邦政府制定的标准就有4万多条，主要涉及制造业、环保、食品等
11、领域；此外还有各种非官方机构、行业协会等机构制定的标准也在5万条以上。如关于机电产品安全方面的标准有ISO9000标准、CPSC安全标准，还有涉及电线、插头等产品的UL588标准。关于环境保护方面的标准，有汽车的空气净化法和防污染法这两部法律，对进口汽车制定十分严格的安全性能和废气排放标准。美国对所有的袋装食品规定强制使用新的标签，并必须标明食品所含有的营养成分、食品添加剂等，否则禁止销售。日本的技术标准数量也很多，而且各种标准要求也非常严格，常使出口商无法应对。此外，日本的技术标准往往与一般的国际标准不一致，鹤立独行。比较有典型性的是对进口化妆品制定的标准，规定进口的化妆品必须符合成分标准、
12、添加剂标准、药理标准等一系列标准，只要其中有一项标准不符合要求，日本就有权禁止这一产品进口。在产品规格方面，日本规定了强制性与任意型规格。强制性规格是依照法律法规实施的，要求产品的规格必须符合国家标准和相关技术规范。任意型规格是在日本消费者心目中形成的一种产品在规格、形状、功能、成分等方面的标准，如工业品的JIS标志、农产品的JAC标志等。即使在法律上没有规定产品一定要取得这些认证，但如果没有认证，就很难得到日本消费者的信赖，也就难以进入日本市场。为了阻止国外商品无限制的进入欧盟市场，欧盟制定了各种苛刻的技术标准。目前欧盟针对各种进口产品制定的标准有10万多条。其中对我国出口产品影响较大的有：
13、 ECO-LABE生态标签、OEKO-TEX STANDARD 100生态纺织认证；劳工标准、人权保障等的社会标准；打火机CR标准等。与此同时，欧盟成员国除了有统一的技术标准外，各成员国还有各自特有的技术标准。如法国不仅要执行欧盟统一的对外贸易法，还要执行其本国根据实际情况制定的标准，如进口商品的技术和安全标准则等。1.3.2 技术法规技术法规不同于技术标准，它是强制执行的，用以确定产品特性，相关工艺和生产方法的一系列法律、法规、命令、条例、技术规范、指南、准则、包装、标签等的要求。美国的技术法规是比较健全和完善的，它由联邦政府各部门颁布的长期使用的综合性法典组成，按照政治、经济、工业、农业等
14、分为50卷，共140余册，从部门情况来看，FDA颁布了涉及大部分食品、药品和化妆品的联邦食品、药品和化妆品法、水产品HACCP实施指南等。美国环保局颁布了有毒物质管理法，对化学物质的生产、使用、销售等方面进行管理。对于食品和水产品，美国更是实施了严格的联邦法规，如旨在确保产品从原料至最后消费整个食物链过程的安全卫生的HACCP体系，“自动扣留”措施等。日本的技术法规名目繁多，涉及面广，主要有农业、食品业、化学工业等不同行业。农业卫生领域有植物防疫法、农药取缔法等；食品方面有蔬菜水果进口检验法、食品卫生法实施令、食品卫生法等；机械制造方面有日本工业规格、电气用品取缔法、气瓶生产检验法等；化工方面
15、有化工产品制造与检验管理法、化妆品成分管理法等。随着环境保护意识的提高，日本制定了道路车辆法、大气污染防治法及能源合理消耗法等法律要求，来防止环境污染。这些法规都是强制性的，不论进口产品产自何地，都需要满足特定的技术指标后，才能进行销售和使用 日本技术性贸易壁垒的应对EB/OL.http:/ 合格评定程序合格评定程序是指任何直接或间接的，对产品生产、质量、安全等环节以及对整个保障体系进行全面监督、审查和检验，用于确定是否满足技术法规或标准有关要求的程序，合格后由国家或国外权威机构授予合格证书或合格标志。关于合格评定程序，美国普遍采用“第三方评定”的方式，即某种需要通过认证才能进入美国市场的产品
16、，必须获得美国质量权威机构颁布的认证。作为世界上最大的发达国家，美国的认证项目较多，主要有对电子、电器产品的FCC、UL认证；食品、药品、添加剂、医疗设备的FDA认证；对水产品加工商、肉类加工企业和果汁、蔬菜汁加工企业的HACCP认证；军用产品的MIL认证等，共计55项。日本的认证分为强制型和自愿型，共有25项。强制型认证是依照法律法规强制实施的，要求产品在质量、形状、尺寸等方面必须要满足特定的标准，否则不能生产和销售，一般使用JAS标志，主要有消费品安全认证，电器产品安全认证，石油液化器具安全认证，煤气用具安全认证4种 日本技术性贸易壁垒剖析EB/OL. http:/ Standard 10
17、0 欧盟的技术性贸易壁垒EB/OL. http:/ 技术贸易壁垒的特点1.4.1 形式上的合法性TBT在形式上具有合法性。首先其目的具有合理性与合法性，正常的TBT是为了维护国家安全，保障人类与动植物的生命与健康，保护环境，防止欺诈行为。如制定食品安全法、农药残留量标准就是为了保护消费者的安全与健康；规定废气排放检验法、限制噪音法就是为了保护进口国家的生态环境。其次TBT一般是以TBT协议为依据，这使得它又具有合法性。如在TBT协议中明确指出：“不应阻止任何国家采取必要的措施以保护其基本安全利益”。各成员国普遍实施TBT，就是抓住了现代人们普遍关注食品安全、环境保护等心理，使自己通报的TBT披
18、上合法的外衣。如2010年5月，美国针对婴儿在护栏和侧轨之间、床垫支撑系统中被卡住，以及床的支撑系统和护栏部件失灵等一系列问题，发布幼儿床安全标准，以减少该产品的危险，保护儿童安全。最后，国际上已签订的150多个多边环保协定，也为TBT提供法律上的支持，从而使它有了形式上的合法性。这种看似最客观、合法的TBT，是各国政府或多或少、或明或暗一直在使用的措施，这将必然成为影响贸易最重要的因素。1.4.2 内容上的广泛性TBT内容上的广泛性是各国为了限制货物大量进口，保护本国市场和消费者的目的，在安全、卫生、环保等方面，制定了种类繁多、内容十分苛刻的法律法规。如日本、韩国、新西兰等国为保护消费者的健
19、康与安全，规定全部包装材料、辅助材料和容器的铅、镉、汞、六价铬等重金属总含量不应超过0.1mg/g。玻璃、陶瓷包装容器，镉的含量不超过1mg/kg，六价铬的含量不超过5mg/kg，铅的含量不超过5mg/kg，并不应出现汞 出口日本、韩国、澳大利亚、新西兰商品包装技术指南项目工作小组.出口商品技术指南日本、韩国、澳大利亚、新西兰商品包装R.北京:商务部世贸司，2007:235.。2010年5月，韩国发布通报，拟修改食品器具、容器及包装的标准规范，对聚甲基戊烯内的4-甲基-1-戊烯，聚氨酯内的环氧树脂，聚对亚苯硫醚内1,4二氯苯等6种化学物含量的规定了限定值 韩国拟修改食品器具、容器及包装的标准规
20、范EB/OL.http:/www.tbt- 刘晨然.技术贸易壁垒的特点、影响与我国的规避策略J.合肥学院学报，2004（14）57-59.。1.4.3 保护方式上的隐蔽性WTO各成员国实施TBT往往以维护国家安全、保护人类与动植物的健康和安全为由，对某种进口商品规定严格的技术要求，以限制其大量进口，具有一定的隐蔽性。首先，与其他进口禁令、进口许可、进口配额等非关税壁垒相比，TBT极好地回避了分配不合理、歧视性等问题。其次，TBT涉及面广、内容复杂多变，其限制进口是通过间接途径达到的。如美国规定儿童玩具和儿童护理产品中的邻苯二甲酸酯的浓度不能超过0.1%,规定2009年2月起，铅含量必须低于60
21、0mg/kg，2009年8月必须低于300 mg/kg,到2011年必须低于技术上可行的最低限值。发达国家为了限制发展中国家的商品大量的进入本国市场，保护本国的利益往往制定苛刻的技术标准，使技术水平相对落后的发展中国家难以适应，往往深受其害。因为发展中国家的厂商为了能够顺利进入发达国家，不得不花费大量的人力物力来改进生产技术，这就增加了生产成本，降低了产品的竞争力。最后，由于TBT是借安全、卫生及环境保护等有利于人民的理由作为实施TBT的依据，极易把人们的眼球吸引到维护国家安全、保护人类与动植物的生命和健康及环境保护上来，因而具有更强的隐蔽性。如欧盟CR法案的实施是一个很典型的例子，他们为了保
22、护各自打火机生产商的利益，要求2欧元以下的打火机加装一个5周岁以下儿童难以开启的安全装置，表面上看是为了保护儿童，避免他们因玩打火机而受伤，或者不小心引起火灾，实际上是为了维护打火机生产商的利益，甚至是国家的利益全毅、翁东玲、张旭华.跨越技术性贸易壁垒理论分析、经济影响与对策研究M.北京:经济科学出版社,2006：20-21.。1.4.4 极具争议性各国采取的TBT差异较大，且经常变化，发展中国家常常难以适应。比如不同国家菠菜的农药残留限量各不相同，如美国规定的腈嘧菌酯(Azoxystrobin)的限量值为30mg/kg，欧盟0.05 mg/kg；克菌丹(Captan)的限量值美国为100mg
23、/kg，欧盟为0.1mg/kg，新加坡为20mg/kg，韩国为5mg/kg，马来西亚为10mg/kg，南非为154mg/kg；硫丹(Endosulfan) 的限量值美国和CODEX标准均为2mg/kg，欧盟为0.05mg/kg；林丹（Lindane）的限量值美国为1mg/kg，CODEX标准为2mg/kg，欧盟为0.01mg/kg，加拿大为3 mg/kg；氯菊酯（Permethrin）的限量值美国为20mg/kg，CODEX标准为2mg/kg，欧盟为0.05mg/kg（但是欧盟内部法国、德国、爱尔兰、意大利、荷兰、瑞士和英国为1mg/kg），日本与韩国均为2mg/kg 潘灿平,刘帅刚,钱传范,
24、江树人.菠菜中农药残留限量标准语国外标准差异的比较.EB/OL. http:/ 国际贸易中的技术贸易壁垒的发展现状2.1 技术贸易壁垒数量逐年增加，且覆盖面广随着社的会进步，人们安全健康意识不断提高，关税、许可证等传统贸易壁垒逐渐走向分化。贸易保护的方式已从最简单的限制商品数量和价格，到更多地考虑商品对于人类健康、安全以及环境的影响，TBT的产生符合这一社会现实，应运而生。据中国WTO/TBT-SPS通报资讯网中的TBT通报数据库统计，TBT通报数量呈现较快的上升趋势，从图1可以看出，1995年WTO成员共提交389份TBT通报，2006年猛增到993份，2007年达到1212份，突破1000
25、份，2010年高达1860份TBT通报。1995-2010年合计TBT通报数量为14785份,16年的时间里TBT通报数量增加了3.78倍，平均每年增加92份。图1：1995年-2010年WTO成员TBT通报情况数据来源：中国WTO/TBT-SPS通报资讯网中的有关资料整理得到。作为一种隐蔽性和灵活性较高的非关税贸易壁垒措施，TBT越来越得到WTO各成员国的青睐和重视，已成为反倾销、反补贴措施后，我国面临最多和最隐蔽的贸易壁垒。特别是随着科技的不断进步，科技创新的不断深入，检测设备、手段和方法更加先进，对进口标准的规定越来越细，要求也越来越严格、苛刻，使新的标准不断涌现，WTO各成员通报的TB
26、T数量逐年增多。据中国WTO/TBT-SPS通报资讯网统计，2010年欧盟非食品通报数据2064次，涉及服装、玩具等多个领域，针对中国的产品次数高达1242次，占通报总量的60.17%；加拿大共召回产品273次，其中我国产品就高达169次，占总量的一半以上。可见TBT已成为贸易保护主义主要的手段,成为中国产品出口的主要制约因素，这对我国出口企业造成了巨大的挑战。由于TBT具有广泛性的特点，使其数量不断增加，覆盖面不断扩大。如欧盟REACH法规的实施是一个很典型的案例，REACH法规几乎覆盖了各行各业的全部产品，不论是初级产品、中间产品还是制成品，因为没有一种产品是不使用化学元素的。如HACCP
27、认证的实施体现了TBT涵盖产品的整个周期，如研究、开发、生产、加工、包装、运输、销售等，将可能发生的种种问题在生产过程中解决，以确保食品的安全。只要其中的某一步骤出现安全问题，就不能取得HACCP认证，HACCP实施国家就可以限制这一产品进口。此外，随着国际市场上无形商品的广为流通，TBT也跟随时代步伐，从有形商品扩展到金融、投资、知识产权等无形商品，以及环境保护等各个领域。2.2 技术贸易壁垒所针对的产品相对集中WTO成员实施TBT大多是为了维护国家安全，保护人类与动植物的健康和安全，保护生态环境所采取一些强制性或非强制性的技术性措施，所以各国对与人类生活最密切，对人类安全、健康和环境影响最
28、大的产品更易产生TBT，主要涉及食品、机电产品、化工产品、药品等行业。机电产品一直是国外TBT通报的热点产品之一。国外关于机电产品的TBT种类繁多，内容十分广泛，主要包括技术法规、标准和合格评定程序。如美国对汽车制定的空气净化法和防污染法，这些法规制定十分苛刻的进口汽车废气排放标准，规定所有的进口汽车都必须加装防污装置，否则不被允许进入美国汽车市场。欧盟颁布了家用电器能耗标签及产品信息标准委员会指令，要求在欧盟销售的家电产品必须粘贴能耗标签。据中国WTO/TBT-SPS通报资讯网中的TBT通报数据库统计，在2010年，WTO成员国关于机电产品的TBT通报累计达536份，占全年通报总量的28.8
29、2%。随着消费者安全保护意识的提高，对食品的技术标准、技术法规也在不断的更新，常使出口企业防不胜防。据中国WTO/TBT-SPS通报资讯网统计，从中国加入WTO起到2010年底，各成员国关于食品的TBT通报累计达2388份。如2009年3月韩国食品药物管理局发布通报，拟定修改食品标准规范，包括制定咖喱粉、胡椒面、辣椒粉等内黄曲霉毒素总量标准，制定农产品内杀虫剂的最高残留限量等。日本健康劳动福利部2011年1月公布修订食品及食品添加剂标准规范，对茚草酮(Indanofan)、甲硫威(Methiocarb)、腈菌唑(Myclobutanil)等6种食品添加剂拟定最大残留限量(MRL)。对化工产品的
30、TBT主要是欧盟的REACH法规和美国环保局主管的有毒物质管理法。如2010年8月，为了提高人类健康和环境的水平，以及商品在内部市场的自由流通，欧盟制定了物质和混合物分类、标签和包装的法规（CLP法规），在欧盟内部统一了物质、混合物和某些特殊物品分类及标签的规定和标准。又如欧盟为了保护环境，特别是减少水生环境富营养化的危险，以及降低废水处理厂除磷的成本，欧盟委员会在2010年11月发布修订家用洗涤剂中使用磷酸盐和其它磷化合物的法规。该法规草案规定按重量计算的总磷含量上限为0.5%，从而在欧盟限制了家用洗涤剂中磷酸盐和其它磷化合物的含量。由表1可知，这三类产品在每年的TBT通报中占较大的比例。2
31、000年至2010年的通报情况分析表明，机电产品是各WTO成员国TBT通报的热点产品，每年的通报数量基本上多于其他产品。到2010年底，机电产品TBT累计通报3432份，占总通报量的29.15%。其次是对食品的TBT通报，随着生活条件的提高，对食品的要求也逐渐苛刻，很容易被WTO各成员国利用而形成一种新的TBT来保护进口国消费者或者企业的利益。从2000年到2010年底，WTO成员国关于食品的TBT通报达2600份，占总通报量的22.09%。石油化工产品也与人类的生活息息相关，也是TBT通报较多的产品之一，到2010年底，石油化工产品通报达1008份，居第三位，占总通报量的8.56%。从200
32、0年到2010年，机电产品、食品、石油化工产品这三者的TBT通报合计高达7040份，占通报量的59.80%。表1： 2000-2010年WTO成员按ISC分类通报TBT情况20002001200220032004200520062007200820092010合计机电产品2001842002982242902942214425435363432食品881281021691141662212723675224512600石油化工594855679781123122981461121008农业4829383956455474143155133814医药卫生363146565254829386106
33、90732建材3015303026494574728696553服装纺织987129232743554139273橡胶塑料8641616141725333055224冶金1015855101933283218183其他20869812131151331112552092293301953合计696533571905714865993121215331890186011772数据来源：中国WTO/TBT-SPS通报资讯网中的有关资料整理得到。由以上数据可知，对涉及消费者安全的产品，如机电、医药、服装纺织等产品的通报数量不断上升。这说明随着消费者安全健康卫生意识的不断增强，在科技不断进步，创新不断
34、深入，检测设备、检测方法更加先进的情况下，WTO发达成员运用TBT的次数不断增多，能力不断增强。2.3 发达国家是技术性贸易壁垒的实施主体由于发达国家具有较高的经济和技术水平，往往对进口产品提出相对更高的要求，设置有利于本国的技术法规和技术标准，来保护本国市场的利益，这对出口国造成极大地影响。特别是对于技术标准、科技水平不高的发展中国家来说，往往处于不利的地位。作为世界第一经济强国，美国非常注重保护国家安全、保护人类与动植物的生命和健康，其技术法规、标准及认证项目比较多。据统计，美国的认证项目有55项，如UL安全认证、军用产品MIL认证、电磁兼容认证、FCC认证、HACCP认证等，这些复杂的认
35、证限制了发展中国家的产品进入美国市场。除此之外，美国还有4万多个官方标准，5万多个行业协会等各种非官方标准。日本有25种认证体系，如自愿型JIS认证，电器认证T-MARK与S-MARK等。日本的技术法规、标准与美国一样，不仅种类多，涉及面广，而且要求十分严格。日本的TBT包括农业、食品、纺织、电子、汽车制造业等各个方面，而且日本还有其独特的不同于国际上的标准，其中最具典型的是如化妆品的进口标准，不仅要符合化妆品成分标准、添加剂标准、还要符合药理标准等一系列日本标准，只要任何一种指标不符合规定的标准，日方就可以限制其进口。据中国WTO/TBT-SPS通报资讯网中的相关数据可知，从2000年到20
36、10年底，WTO各成员累计通报11582份TBT措施，其中，发达国家或地区累计通报4183份TBT措施，占通报总量的36.12%；发展中国家7399件，占总量的63.88%，比发达国家或地区多3216份。由数据可知，发展中国家越来越重视TBT的引进与实施，并且其TBT通报总量远远超过了发达国家，但是发达国家在实施TBT上仍然被认为占据着主导地位，因为往往是发达国家利用其先进的科学技术、检测设备，在某一目标领域做深做细制定高标准、高法规，而发展中国家就借鉴引用，作为自己的技术标准、技术法规等。表2：20002010年主要WTO成员TBT通报情况20002001200220032004200520
37、062007200820092010合计美国321414285292941471691771881007中国00123224113699819620571820巴西929427430515263636388564以色列008234451154272143147545加拿大2525272939474451617662486日本5431324523293848553631422阿根廷3728398531532348303412420泰国975212745202840364147389韩国2727191916182839366047336哥伦比亚51292418273343574651325墨西哥2
38、883346248813352669298卡塔尔0000049194910067248巴林100003521498664229沙特阿拉伯00000000239190204捷克52244121814566311191乌干达000000014230144181萨尔瓦多1267271920261322158175瑞士92181012132115151411149瑞典1591698191413545117丹麦256616208510246108阿曼000125513262823103合计3403153345164155955227561030125212427317总计6065335718057148
39、65993121215331890186011582资料来源：中国WTO/TBT-SPS通报资讯网中有关资料整理得到由表2分析可知，由于美国是世界上最大的发达国家，凭借其较高的科技水平和先进的检测设备，使美国成为世界上TBT通报最多的国家，2000至2010年通报达1007份，占通报总量的8.69%。其次为中国，自改革开放以来，中国经济迅速增长，科技水平迅速提高，再加上中国反TBT意识不断增强，中国TBT的通报量也逐年增加，到2010年底，通报数量达820份，占通报总量的7.08%。巴西居第三位，为564份，占通报总量的4.87%，以色列为545份，居第四位，占4.71%。在TBT通报最多的前六位国家中，发达国家占据其中的四角（美国、以色列、加拿大、日本），由此可见发达国家仍旧是实施TBT的主体，对我国出口产品影响较大的也主要是发达国家实施的TBT。据2010年2月国家质检总局在全国范围内开展的2009年国外TBT对中国出口企业影响的问卷调查分析可知，美国、欧盟、俄罗斯、日本和澳大利亚这5个国家实施的TBT对中国出口企业产生的影响较大，分别占直接损失总额的34.10%、31.18%、16.95%、5.01%和2.85% 朱立毅.逾三成出口企业去年受国外技术性贸易措施影响EB/OL http:/