毕业论文-人性化理念在工业设计中的体现.doc

《毕业论文-人性化理念在工业设计中的体现.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《毕业论文-人性化理念在工业设计中的体现.doc（16页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、 四川音乐学院本科毕业论文（设计） 人性化理念在工业设计中的体现 学生所在系（院) 川音成都美术学院 专 业（方向) 工业设计（产品设计） 年 级 2009级 姓 名 学 号 指导教师姓名 完 成 时 间: 2013 年 5 月目 录摘 要2关键词2引 言3一、人性化理念在设计的出现3 （一）人性化理念出现的背景3 （二）影响人性化理念的重要因素3二、人性化理念的重定义4 （一）人性化新理念的提出4 （二）人性化新理念的确定5 （三）未来人性化理念的发展5三、人性化新旧理念的区别6四、案例分析7 （一）人机工程在产品中体现人性化7 （二）人性化理念在界面交互中的运用7 （三）人性化新理念的体现

2、8结 语9致 谢11参考文献12摘 要 在人类社会的发展过程中，无论是从远古的石器时代还是在现代社会，人类所发明的每一种工具都体现出一种人与产品使用之间的关系，并且随着技术的不断进步而更为注重人性化设计，也就是在产品的使用过程中会考虑更多的人为使用因素，从而使得各个产品更加符合人类的使用习惯以及尺度。因此，对人性化设计进行深入的研究和探讨对于人们的生活水平的提高有很重要的意义。本文将从人性设计的角度入手，着重研究人性化设计在工业设计中的体现，期望给设计师带来一定的设计灵感，更为注重人与产品的和谐与统一。关键词 人性化设计；工业设计；运用研究 引 言随着社会的不断发展，现代的工业产品设计应该注重

3、人性化的功能设计，强调简便使用，提倡新型的使用方式，尽量减少不必要的复杂化设计。而且，功能是产品的重要设计内容，如果在功能上遵循人性化设计的方法，将有效提高产品的实用性能。一直以来，“以人为本”的设计方法是产品设计的重要内容，第二次世界大战之前，一些设计师就开始对人体各部位的尺寸、动作范围和和功能进行了研究使人的生理尺度与日常使用的物品尺寸协调起来从而设计出更宜人、更有效率的产品。随着产品功能、尺度等研究的不断深入，人机工程学便逐渐作为一门独立的学科而建立起来，而这对于人性化理念也产生了重要的影响，实现了突破性的发展。因此，本文将从人性设计的角度入手，着重研究人性化理念在工业设计中的体现，期望

4、给设计师带来一定的设计灵感，更为注重人与产品的和谐与统一。一、人性化理念在设计中的出现 （一）人性化理念出现的背景 人性化理念出现的背景在于人机工程学的发展，人机工程学起源于20世纪初期，作为一门独立的学科只有50多年的历史。它综合应用人体科学、工程科学、社会科学以及技术美学等多方面的有关理论、研究方法和手段，基于系统工程的观点，以人的生理、心理特征为依据，来分析研究人与人所操纵的机械设备、人与环境之间的相互关系和作用。人机工程学为工业产品设计的具体操作实现了尺度的确定，简便省力、安全舒适，为人与产品使用之间的关系设计提供了良好的理论方法。因此，在这种背景之下，人性化设计得到更进一步的发展，而

5、这在当今社会提倡“以人为本”的设计理念也是极为符合的。 （二）影响人性化理念的因素人性化理念虽然有着广发的应用范围，但是影响人性化理念的因素却有着一定的共性特点，这些因素主要包括社会和历史文化发展这两个大的方面。社会因素是影响人性化设计的重要因素之一。人类社会在发展过程中，不同的阶段有着不同的特点，而人性化设计的体现方式也有所不同。例如，石器时代的人性化理念主要体现于石器工具上。然而，到了现代社会，由于技术手段的进步，产品的设计手段不断多样化，其人性化理念也能得到更好的实现。此外，历史文化因素也是影响一个国家的人性化设计水平的重要因素。历史和文化的氛围对于一个国家的产品特色有很重要的意义，而不

6、同的文化侧重点也对人性化理念有着重要的影响。例如，瑞典由于其北欧的特点，往往在产品设计以实用化和人性化为主，而日本的人性化设计则是受本国佛教、武士道、民族等因素的影响而发展起来的。二、人性化理念的重定义 （一）人性化新理念的提出在传统理念中，人性化理念就是以人为中心, 设计师从关注产品转移到关注产品的使用者上来，以设计出更符合人性化、 使用更便利、 使人愉悦的产品为重要目标的设计思想。由此可知，传统理论认为人性化概念中心在于针对人的需求而进行的设计，人性设计无论是在人体的客观尺度方面还是在心理需求方面都需要同时兼顾，才能设计出真正以人为本的工业产品设计，提升人们的生活体验和层次。但是，我认为，

7、人性化的概念并不应该仅仅涵括人的心理和客观尺度的需求设计。人性化设计强调一切从人本身出发，以人为主体，在此基础上再来探讨和研究人们的生活或者生产活动中的便利化发展。但是，其中有一个因素却受到了人们的忽视，即环境因素。很多人认为环境并非人性化理念的范围，然而实际上，环境的好坏与人们的生活息息相关，因此，人性化理念还应该融入环境系统和生态化设计，将产品与人的需求以及环境的需要结合在一起，实现人、产品、环境的系统统一，这样才能使人性化设计概念得到更为全面性的发展。环境的人性化是指将环境因素纳入产品的人性化理念之中，在设计阶段就考虑产品生命周期全过程的环境影响，从而帮助确定设计的决策方向，通过改进设计

8、把产品的环境影响降低到最小程度，这种设计理念的引入可以帮助其人性化产品实现最优化，从而达到人、产品与环境三者的和谐统一。 （二）人性化新理念的确定人性化理念在关注人本的因素之中，主要是要兼顾人们的各方面的需求，然后通过设计来满足这些需求，从而达到人性化的设计要求，而人们的需求主要可以分为两大类，即生理需求和精神需求。人的生理需求主要是指人类在客观的生理方面的需要，包括生活习惯、人体尺寸、人体力量、反映特性、活动范围等方面；而人的心理需求则主要是指人们的心理喜好，包括色彩偏好、价格接受范围、定位要求等等。但是，除了人本身的需求以为，我认为现代人性化理念还要兼顾环境和生态的设计需求，一个良好的人性

9、化设计只有在兼顾人本因素和环境因素的基础之上才可能彻底满足消费者对于产品或者设施的要求，并能实现良性的发展。例如，现在有很多的交通工具逐渐采用新型能源进行设计，更为清洁、方便的同时，也实现了环境的保护，这正是现代人性化新理念的精髓所在。 （三） 未来人性化理念的发展在人性化产品设计中，设计师需要遵循一些设计理念进行设计。现代人性化设计最大的的特点即“以人的生活发展为本”的设计理念，无论是在人的需要本身还是人的发展方面都有了新的定位。我认为，现代人性化理念不仅仅应该考虑大众化的要求，而且还应该针对特殊人群进行设计，这样才能体现出人性化的理念和特点。例如，高架桥中的残疾人牵引设施的设计，在图3中。

10、这个设计融入了人性化理念，并兼顾了残疾人的生理和心理需求，从而在楼梯之上设计一个残疾人上下的牵引设施，方便这类人群的出行。图3 残疾人牵引机的人性化设计此外，在不同的产品的整体设计中，设计师必须考虑产品周期对于人类社会发展的影响，尤其是环境的影响，从而实现人性化的根本设计，既能促进产品本身的方便化使用，也能迎合人类社会的良性发展的要求。三、人性化新旧理念的区别人性化设计由于是为人的设计，具有以人的生活和发展为本的特点，因而其表现方式也主要围绕与人相关的各方面因素来进行设计。首先，我认为， 现代的人性化理念具有系统设计的表现特点。产品的人性化需要系统考虑和分析产品系统、自然生态系统与人类需求之间

11、的关系，尤其是耦合关系。传统的人性化是以人为本，其设计范围仅仅只是考虑人的因素，如人体的尺度、曲线、使用习惯等等。但是，实际上环境因素也应纳入其中，因为这与人们本身的生活也有很大的关系。因此，在现代的人性化产品设计中，设计师必须拥有系统观念，充分考虑人、产品、环境之间的关系，开发环境友好型材料或者能源显得极为重要。其次，现代的人性化具有多要素设计的表现特点。相对于传统的人性化来说，现代人性化理念更为注重从人的生活方式和生存状态，综合考虑各个方面的设计元素，从而设计出更符合人体使用和社会生活发展的产品。在产品的人性化设计中，设计师应该尽量使用新的、环境友好型物质来替代旧的物质，如各种新能源、新型

12、材料、新技术等等，综合考虑人的需求、动植物的永续共生、能源的节约、使用这几个方面，同时还应考虑到成本、性能等多种因素的影响，只有将各种因素进行综合考虑才可能创造出真正人性化的产品设计，满足人们的生活需求，还能实现良性的发展。最后，现代的人性化设计具有利益相关者的协作设计的表现特点。在现代，工业产品的人性化设计是基于产品生命周期链的设计方法，在设计过程中，需要各利益相关者，包括：政策制订者、生产者、供应商、消费者、废弃物回收和管理者的共同参与及协作。这与传统的人性化设计有很大的区别，其设计方法已经不再仅仅限制于人的本身，而是更注重与人相关的整个社会发展过程。因此，在产品的设计过程中，设计师应该充

13、分考虑到各个制造环节的具体情况，尤其是废弃物回收这个环节，在这个环节的具体实施中便可省去大量的人力物力，从而达到产品使用的最优人性化设计。 四、案例分析 （一） 人机工程在产品中体现人性化一个产品被人使用，人要使用产品，两只中间是相互的关系，也就是人与产品的各种互动需要一定的联系和支撑，而对这种关系进行研究则属于人性化设计。图1 按摩椅的人性化设计总体说来，人与产品使用之间的关系是相辅相成而又互相影响的。一方面，人体的特性对于产品有很大的制约作用，如人体的尺寸、人体的力量、人体的活动范围等都决定了产品的具体操作和设计，如按摩椅的椅背就应根据人体的脊椎曲线进行设计，从而达到更好的舒适功能，如图1

14、。另一方面，产品的具体设计也会影响到人们的操作方式和生活方式，如自行车的设计和汽车的的设计就由于产品形式的不同而能改变人们的出行和使用方式。因此，人与产品之间的关系是相互影响而又相互促进的关系，只有将两者之间的因素都考虑清楚，才能设计出更具人性化的产品，提升人们的体验。（二）人性化理念在人机交互中的运用在当今的信息时代，人性化设计逐渐超越了产品本身的功能设计的范围，其在人机界面的平面设计互动中也有广泛的运用，如交互中的视觉设计、界面设计等等。交互设计中的网页设计的视觉与互动都离不开人性化设计，需要把握整体的风格与效果，从而促进人们的浏览欲望。图2 苹果手机界面人性化设计电脑或手机新媒体的界面设

15、计包括结构设计、交互设计和视觉设计三大部分。界面设计的视觉设计领域，是展现在最前端并且与用户接触沟通最为贴近的部分，它同时与心理学、社会学 、艺术设计学等多领域学科相关，因此人性化设计在界面操作中有很大的发挥空间。如苹果电脑和手机通过运用平面设计，形成了各种象征性的图形系统，从而构成了一个全面而完整的具有国际认知性的视觉符号体系。由此可知，在现代社会，由于交互设计的不断发展，人机之间的互动需要越来越强，因而人性化设计的运用是非常必要的 （三）人性化新理念的体现图4 环保袋的人性化设计案例人性化设计在当今的产品设计中有着广泛的应用空间，毕竟现代社会与人相关的产品种类成千上万，不同的产品使用的人群

16、不同，其人性化设计的侧重点也相应有所不同。总体说来，现代的人性化设计理念一直把人们的生活和发展的需求放在首要位置，对产品的细部设计以及对综合环境的重视是其设计的重要方法，而相关的案例也是非常广泛。例如，在图4中，这是一个环保型（麻布纺织品）手提袋的人性化设计案例。虽然，在生活中塑料袋是一个常见的日常用品，很多人也习惯了塑料袋的使用方式，但是塑料袋对于环境有很大的不良影响，因而环保手提袋应运而生。图中这款手提袋即为环保型手提袋，纳入了环境的因素于设计之中，可以循环使用，是一个环境友好型人性化设计。此外，图中的这款环保手提袋的设计还增加了亲子性的设计和功能的复合，非常注重产品的细节设计，而这对于整

17、个案例的人性化理念也有着很重要的提升作用。在这个设计案例中，该款手提袋主打“亲子”的设计概念，在手提袋设计出两个拉手，上方的拉手可让妈妈进行手提，而袋子中下方的小拉手设计则可让孩子牵引，再配上手提袋上的图案说明，更是让整款手提袋更具温馨感。而且，这样的拉手设计还能为众多妈妈在带小孩进行购物时，防止小孩乱跑而出现各种突发状况。因此，一种理念的引入，以及小小的细节改变都可给人们的生活带来良性的发展以及莫大的方便，而这也正是人性化新理念的精髓所在，设计不在于有多大的颠覆性，而是在于与人方便，让人们的生活更加美好，实现良性的循环。结 语综上所述，一直以来，“以人为本”的设计方法是产品设计的重要内容，而

18、且，工业产品的人性化设计在产品开发的阶段引入人本因素的考虑，并致力于减少其整个操作复杂化的流程。人性化设计并不是一种特定的方法或工具，而是一种思维和分析的方式，它不是一个独立的行为，而是整体产品设计与人的互动过程中的一个部分。人性化理念虽然是为人的设计，具有以人为本的特点，因而其表现方式也主要围绕与人相关的各方面因素来进行设计，但是在工业产品设计中，我们可以运用一系列的人性化设计方法来实现产品的实用功能，如减少复杂化操作、注重功能经济和寻求物质替代等，从而为工业产品在技术与设计等方面实现新的突破，并形成以人为本的人性化设计。设计师需要从整个系统进行多要素的分析和设计，即使是一个细部的改变也可为

19、人们的生活带来很大的方便。致 谢非常感谢宋嘉老师在我大学的最后学习阶段毕业论文阶段给自己的指导，从最初的定题，到资料收集，到写作、修改，到论文定稿，给了我耐心的指导和无私的帮助。为了指导我们的毕业论文，我的导师宋嘉老师倾注了大量的心血，这种无私奉献的敬业精神令人钦佩，在此我向她表示我诚挚的谢意。同时，感谢所有任课老师和所有同学在这四年来给自己的指导和帮助，是他们教会了我专业知识，教会了我如何学习，教会了我如何做人。正是由于他们，我才能在各方面取得显著的进步，在此向他们表示我由衷的谢意，并祝所有的老师培养出越来越多的优秀人才，桃李满天下！ 参考文献1刘和山,王震亚,范志君.产品设计M.国防工业出

20、版社,2006. 2中国机械工业教育协会.工业产品造型设计M.机械工业出版社,2002. 3丁玉兰.人机工程学M.北京理工大学出版社, 2005.4何晓佑, 谢云峰. 人性化设计 M. 南京:江苏美术出版社, 2001 .5宫六朝. 工业造型艺术设计 M. 石家庄: 花山文艺出版社,2002.请删除以下内容，O(_)O谢谢！The origin of taxation in the United States can be traced to the time when the colonists were heavily taxed by Great Britain on everythin

21、g from tea to legal and business documents that were required by the Stamp Tax. The colonists disdain for this taxation without representation (so-called because the colonies had no voice in the establishment of the taxes) gave rise to revolts such as the Boston Tea Party. However, even after the Re

22、volutionary War and the adoption of the U.S. Constitution, the main source of revenue for the newly created states was money received from customs and excise taxes on items such as carriages, sugar, whiskey, and snuff. Income tax first appeared in the United States in 1862, during the Civil War. At

23、that time only about one percent of the population was required to pay the tax. A flat-rate income tax was imposed in 1867. The income tax was repealed in its entirety in 1872. Income tax was a rallying point for the Populist party in 1892, and had enough support two years later that Congress passed

24、 the Income Tax Act of 1894. The tax at that time was two percent on individual incomes in excess of $4,000, which meant that it reached only the wealthiest members of the population. The Supreme Court struck down the tax, holding that it violated the constitutional requirement that direct taxes be

25、apportioned among the states by population (pollock v. farmers loan & trust, 158 U.S. 601, 15 S. Ct. 912, 39 L. Ed. 1108 1895). After many years of debate and compromise, the sixteenth amendment to the Constitution was ratified in 1913, providing Congress with the power to lay and collect taxes on i

26、ncome without apportionment among the states. The objectives of the income tax were the equitable distribution of the tax burden and the raising of revenue. Since 1913 the U.S. income tax system has become very complex. In 1913 the income tax laws were contained in eighteen pages of legislation; the

27、 explanation of the tax reform act of 1986 was more than thirteen hundred pages long (Pub. L. 99-514, Oct. 22, 1986, 100 Stat. 2085). Commerce Clearing House, a publisher of tax information, released a version of the Internal Revenue Code in the early 1990s that was four times thicker than its versi

28、on in 1953. Changes to the tax laws often reflect the times. The flat tax of 1913 was later replaced with a graduated tax. After the United States entered world war i, the War Revenue Act of 1917 imposed a maximum tax rate for individuals of 67 percent, compared with a rate of 13 percent in 1916. In

29、 1924 Secretary of the Treasury Andrew W. Mellon, speaking to Congress about the high level of taxation, stated, The present system is a failure. It was an emergency measure, adopted under the pressure of war necessity and not to be counted upon as a permanent part of our revenue structure. The high

30、 rates put pressure on taxpayers to reduce their taxable income, tend to destroy individual initiative and enterprise, and seriously impede the development of productive business. Ways will always be found to avoid taxes so destructive in their nature, and the only way to save the situation is to pu

31、t the taxes on a reasonable basis that will permit business to go on and industry to develop. Consequently, the Revenue Act of 1924 reduced the maximum individual tax rate to 43 percent (Revenue Acts, June 2, 1924, ch. 234, 43 Stat. 253). In 1926 the rate was further reduced to 25 percent. The Reven

32、ue Act of 1932 was the first tax law passed during the Great Depression (Revenue Acts, June 6, 1932, ch. 209, 47 Stat. 169). It increased the individual maximum rate from 25 to 63 percent, and reduced personal exemptions from $1,500 to $1,000 for single persons, and from $3,500 to $2,500 for married

33、 couples. The national industrial recovery act of 1933 (NIRA), part of President franklin d. roosevelts new deal, imposed a five percent excise tax on dividend receipts, imposed a capital stock tax and an excess profits tax, and suspended all deductions for losses (June 16, 1933, ch. 90, 48 Stat. 19

34、5). The repeal in 1933 of the eighteenth amendment, which had prohibited the manufacture and sale of alcohol, brought in an estimated $90 million in new liquor taxes in 1934. The social security act of 1935 provided for a wage tax, half to be paid by the employee and half by the employer, to establi

35、sh a federal retirement fund (Old Age Pension Act, Aug. 14, 1935, ch. 531, 49 Stat. 620). The Wealth Tax Act, also known as the Revenue Act of 1935, increased the maximum tax rate to 79 percent, the Revenue Acts of 1940 and 1941 increased it to 81 percent, the Revenue Act of 1942 raised it to 88 per

36、cent, and the Individual Income Tax Act of 1944 raised the individual maximum rate to 94 percent. The post-World War II Revenue Act of 1945 reduced the individual maximum tax from 94 percent to 91 percent. The Revenue Act of 1950, during the korean war, reduced it to 84.4 percent, but it was raised

37、the next year to 92 percent (Revenue Act of 1950, Sept. 23, 1950, ch. 994, Stat. 906). It remained at this level until 1964, when it was reduced to 70 percent. The Revenue Act of 1954 revised the Internal Revenue Code of 1939, making major changes that were beneficial to the taxpayer, including prov

38、iding for child care deductions (later changed to credits), an increase in the charitable contribution limit, a tax credit against taxable retirement income, employee deductions for business expenses, and liberalized depreciation deductions. From 1954 to 1962, the Internal Revenue Code was amended b

39、y 183 separate acts. In 1974 the employee retirement income security act (ERISA) created protections for employees whose employers promised specified pensions or other retirement contributions (Pub. L. No. 93-406, Sept. 2, 1974, 88 Stat. 829). ERISA required that to be tax deductible, the employers

40、plan contribution must meet certain minimum standards as to employee participation and vesting and employer funding. ERISA also approved the use of individual retirement accounts (IRAs) to encourage tax-deferred retirement savings by individuals. The Economic Recovery Tax Act of 1981 (ERTA) provided

41、 the largest tax cut up to that time, reducing the maximum individual rate from 70 percent to 50 percent (Pub. L. No. 97-34, Aug. 13, 1981, 95 Stat. 172). The most sweeping tax changes since world war ii were enacted in the Tax Reform Act of 1986. This bill was signed into law by President ronald re

42、agan and was designed to equalize the tax treatment of various assets, eliminate tax shelters, and lower marginal rates. Conservatives wanted the act to provide a single, low tax rate that could be applied to everyone. Although this single, flat rate was not included in the final bill, tax rates wer

43、e reduced to 15 percent on the first $17,850 of income for singles and $29,750 for married couples, and set at 28 to 33 percent on remaining income. Many deductions were repealed, such as a deduction available to two-income married couples that had been used to avoid the marriage penalty (a greater

44、tax liability incurred when two persons filed their income tax return as a married couple rather than as individuals). Although the personal exemption exclusion was increased, an exemption for elderly and blind persons who itemize deductions was repealed. In addition, a special capital gains rate wa

45、s repealed, as was an investment tax credit that had been introduced in 1962 by President john f. kennedy. The Omnibus Budget Reconciliation Act of 1993, the first budget and tax act enacted during the Clinton administration, was vigorously debated, and passed with only the minimum number of necessa

46、ry votes. This law provided for income tax rates of 15, 28, 31, 36, and 39.6 percent on varying levels of income and for the taxation of social security income if the taxpayer receives other income over a certain level. In 2001 Congress enacted a major income tax cut at the urging of President georg

47、e w. bush. Over the course of 11 years the law reduces marginal income tax rates across all levels of income. The 36 percent rate will be lowered to 33 percent, the 31 percent rate to 28 percent, the 28 percent rate to 25 percent. In addition, a new bottom 10 percent rate was created. Since the early 1980s, a flat-rate tax system rather than the graduated bracketed method has been proposed. (The graduated bracketed method is the one that has been used since grad