毕业论文-浅析固定资产减值存在的问题及对策.doc

《毕业论文-浅析固定资产减值存在的问题及对策.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《毕业论文-浅析固定资产减值存在的问题及对策.doc（14页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、中央广播电视大学开放教育会计专业本科毕业论文（设计） 浅析固定资产减值存在的问题及对策学校名称 巴彦淖尔市电大 姓 名 学 号 专 业 会计 教育层次 开放教育专科 入学时间 2012年9月 指导教师 写作提纲一、绪论1、写作目的2、研究方法3、创新点4、可持续增长模型研究现状二、新能源企业可持续增长模型的构架1、数据采集2、模型比率的计算三、数据研究分析1、各公司分析2、行业分析 试论我国企业资产减值存在问题的对策 【摘要】 可持续增长是公司实现企业价值最大化的长远目标。因此，企业是否实现了可持续增长就成为了企业成长过程中最值得关注的问题。本文通过构架JamesC.VanHome的可持续增长

2、模型，计算可持续增长率、分析可持续增长率与实际增长率的关系，讨论企业是否真正实现了可持续增长。本文选取中国新能源企业30强中上市的既有代表性的10家公司2007-2010年的财务数据进行计算、分析，讨论企业及整个行业的可持续增长情况。 【关键词】可持续增长模型，总资产周转率，销售净利率，留存利润率，产权比率 增长是企业本能的需求。企业的增长不仅要求企业能够在激烈的市场竞争中不断提高创新能力, 保持和增强自身的创新优势, 而且也要求财务资源的合理规划与组织, 保证在资金上能够支持企业的可持续增长能力。企业可持续增长意味着企业的实际增长必须和自身财务资源相协调, 它表达的是一种平衡增长的哲理。增长

3、过快, 会引发财务资源的紧张, 进而招致企业的财务危机和破产; 增长过慢, 会使财务资源不能有效利用, 同样会引起企业的生存危机。因此, 保持企业长期持续的竞争优势, 就成了一个值得深入研究的重要课题。目前，我国的经济正处在快速发展的阶段，各行各业对能源的需求都在持续增加，但是随着煤炭、石油与天然气等不可再生能源的减少以及环境污染的严重加速，能源供需的矛盾却越来越突出。因此，污染少、储量大而且可再生利用的新能源行业在整个社会中的作用越来越重要。上市新能源公司是新能源行业的重中之重，因此，上市新能源公司的可持续增长能力应该受到足够的重视，对其进行评价是十分必要的。 1、传统的发展能力评价指标分析

4、企业的发展能力，一般都是从企业的经营规模、财务成果增长情况角度进行的，通过对企业价值驱动因素的分析、比较，评估具有较强发展能力的企业。这些指标主要包括：（1）销售增长指标，如销售增长率、三年销售收入平均增长率、利润增长率等；（2）资产规模增长指标，如总资产增长率、固定资产成新率等；（3）资本扩张指标，如资本积累率、三年资本平均增长率等；（4）其他指标，如股利增长率、人均创利增长率等。这些指标虽然较全面地反映了企业在过去一定时期内的整体发展情况，而且取得数据较为容易，计算比较直观，为评价企业的发展情况提供了多角度的信息，但也存在着一定的不足。例如各因素的增长与企业发展的关系无法从数量上确定等，而

5、且也不能深层次解释企业的发展能力与现有的经营效率、资本结构的关系。由此，笔者认为在评价企业的发展能力时，除了这些传统的评价指标外，还应当引入新的指标，可持续增长率。 2、可持续发展能力评价指标企业可持续发展战略的核心是财务的可持续增长。所谓财务可持续增长是指企业在可预见的未来，销售水平稳步上升，盈利能力不断改善，在实现企业平衡增长的同时提高财务资源的使用效率，最终使企业各利益主体的合理需求得到满足。而要有效地评估企业财务可持续增长能力就必须先确定其评价指标体系。可持续增长率是衡量企业可持续增长能力的一项财务分析比率。美国财务学家RobertCHiggins将可持续增长率定义为：“可持续增长率是

6、指在不需要耗尽财务资源的情况下, 公司销售所能增长的最大比率”。可持续增长率具有系统性、综合性、可操作性强的特点，所以一般可以通过分析其内部构成比率来确定企业财务可持续增长能力的评价指标。 （二）研究方法 1、研究方法（1）实证（经验）研究方法以新能源企业30强中具有代表性的上市的10家公司2007-2010年的数据资料为基础参考，构架企业的可持续增长模型，并对结果进行研究分析，与企业实际增长进行比较，从而分析企业的增长是否合理可持续，并提出相应的意见和建议。（2）描述性案例研究方法具体为描述性案例研究方法中的例证性方法，以我国10家上市新能源公司为例进行分析。 2、数据采集 本文分析中采用的

7、各指标是根据中国证券报数据库以及个别公司网站上采集的10家总资产在亿元以上，具有代表性的新能源上市公司2007-2010年的报表数据，主要是资产负债表和利润表中的数据分析整理而得，并对其它一些数据进行分析计算。 （三）创新点 将企业的可持续增长率与实际增长率进行比较，分析企业是否实现了可持续增长。 针对企业实际增长率与可持续增长率比较的结果，分析上市公司及行业的的现状及存在的问题，并提出相应对策。 （四）可持续增长模型研究现状 1、国外可持续增长模型研究现状理论界关于企业成长速度的讨论如火如荼。在讨论的早期，对于企业成长速度问题只做了定性的分析，缺乏数学模型。Edith Penrose(195

8、9)在其著作企业增长理论中提到：扩张的最大极限是由公司为扩张储备的现有管理服务与每一美元所需要的管理服务的比率所决定的。扩张需要的管理服务依赖于扩张本身的特点、市场环境、新业务与现有业务的关系及扩张方法。她对企业拥有的能够拓展其生产机会的知识积累给予了高度重视。R.L.Marris(1960)的观点与Penrose一脉相承。他认为：企业的内部资源制约着企业的成长速度。若要保持效率，企业不可能仅通过以快速招募的方式实现企业无限快速的成长。最优的成长速度是能够使效率最大化的速度。另外，H.Leibenstin(1960)的成长之路模型；W.H.Starbuck (1965)的组织成长动机研究；W.

9、J. Baumol(1967)的企业行为、价值和成长；A.D.Chandler、G.L.Lippitt、L.E.Greiner(1962)等人的成长阶段研究在早期也对企业成长的速度做了阐述和研究。而近年，理论界对于该问题的讨论深入到定量的分析，开始有了数学模型。而对成长本身，除了概念上的进一步细化外，对于其应用也作了较为详细的讨论。其中最具有代表性的和比较完善的是Higgins（中译本,2003）和VanHome (中译本，2000)的理论。Higgins对可持续增长率计算方法及其在企业中的应用都作了深入的研究。特别是考虑到了通货膨胀率对可持续增长率数值的影响。VanHome是近年来另一位将可

10、持续增长落实到计算上的会计学者。他认为，可持续增长率表示根据经营比率、负债比率和股利支付比率目标值确定的公司销售的最大年增长率。并且他对模型作了静态和动态的细分，讨论了在企业经营情况与财务政策发生变化时可持续增长的计算。由此可见，增长是一把双刃剑，在增加股东财富和企业价值的同时也在消耗着企业有限的资源。而增长与价值创造之间的桥梁是可持续增长。企业只有按照其自身的客观条件可持续的增长,才能达到企业价值最大化的目标。对于每一个企业的管理者来说，尽力使公司按照其自身的可持续增长率成长才是最重要的任务。 2、国内可持续增长模型研究现状国内企业可持续增长财务问题实证研究主要围绕以下三个方面展开。(1)上

11、市公司可持续增长研究的总体状况、影响因素与行业特征黄永红（2002）等借助Higgins和Van Horne的可持续增长模型，对我国上市公司1993-2000年度总体与各行业的可持续增长情况及其呈现规律进行研究后发现：样本整体均未实现可持续增长，分年度看，除1996、1999年外其余年份均未实现可持续增长；除电子电器行业外，其余20个行业未实现可持续增长。其中，轻工行业和农业行业上市公司有投资不足的倾向，其他行业公司有投资过度倾向。黄永红（2003）等采用主成分分析和多元回归分析的数理统计方法，确定和解释了影响我国上市公司可持续增长的主成分因素，并研究了上市公司可持续增长与公司营运能力、偿债能

12、力、盈利能力和成长能力的平衡关系。分析结果表明:(1)公司可持续增长率与资产负债率成反比,与流动比率、速动比率成正比；(2)增长率与公司盈利能力正相关,即盈利率越高,可持续增长比率也越高；(3)除商业行业外,的可持续增长率与成长能力正相关；(4)除商业行业外,不论是样本整体还是分行业、分规模续增长率均与营运能力正相关。(2)我国上市公司可持续增长：资金运作、新股发行与派现行为黄志忠（2002）通过对我国167家上市公司增长和被ST情况的研究发现，曾被ST的过慢增长公司的最大特点就是经营效益和资金利用效率低下。因此，监管部门应该严格控制这类公司的配股。同时，不管是曾被ST还是未被ST，大股东欠款

13、都对公司业绩有显著的负面影响，曾被ST的公司多数利用其与大股东的关系进行了严重的利润操纵。陈文浩、朱吉琪（2004）在放宽Higgins模型限制条件的基础上，对我国1999-2001年沪市上市公司增发新股行为进行研究后发现：增发新股对公司当年的可持续增长有正面影响，对以后的影响却是负面的。公司未来的可持续增长主要还是取决于增发新股所筹资金的投资项目的ROA以及公司的股利政策和股本结构。李冠众（2005）利用Van Horne动态模型考察了我国上市公司的派现行为：我国上市公司在增长较快、内部资源比较紧张的情况下仍然派现甚至高派现，这说明派现行为与可持续增长相关性较低，也反映出我国上市公司财务计划

14、、控制水平普遍不高。(3)上市公司可持续增长研究的评价标准、速度成因与战略选择现有文献认同的可持续增长率的研究意义归纳起来有两个方面：是价值相关性研究，即该指标有没有“股票价格效应”；是其能否用来指导财务战略选择。曹玉珊、张天西（2005）以中、美上市公司为样本对前者进行了检验。中国上市公司的可持续增长率总体上具备价值相关性，而美国上市公司的可持续增长率不具备价值相关性。而且，和会计盈余、每股净资产、经济附加值相比，可持续增长率的价值相关性更高。而对于第二方面的意义，即企业是否可以根据可持续增长率选择财务战略以及财务战略对增长的影响等问题，理论界并没有发现有力证据，但可以肯定的是，可持续增长率

15、可以作为财务战略选择的逻辑起点。曹玉珊、张天西（2006）进一步发展了一个更接近可持续增长问题“内核”的“长期模式”以理论的可持续增长模式为最终的成熟模式。至于是否要维持无效的高增长或者低增长则取决于管理层对长期和短期、价值和增长之间的把握和权衡。研究表明：我国上市公司仅仅是通过增加负债和发行新股来维持无效的高增长，没有在高增长过程中采用低增长模式进行调整及积聚未来有效增长的能量，也没有进入到“理论的可持续增长率”这一成熟的增长模式中来。综上所述，可以看出首先，我国关于企业可持续增长财务问题的实证研究，从不同侧面对可持续增长模型进行了比较、评述和拓展，一定程度上丰富了可持续增长财务原理。其次，

16、研究角度和结论有一定的实践意义，对于进一步加强市场监管、规范公司行为，最终实现可持续增长具有较强的针对性和实践意义。另外，在研究方法和研究范围上，既有运用公司实际财务数据进行的统计检验，也有典型案例研究，并结合不同行业的特点进行了研究，值得借鉴和推广。 尽管如此，目前我国有关可持续增长问题的研究刚刚起步，还存在一些不足或有待进一步深入的地方，主要体现在以下方面：是介绍、评价多，但缺乏系统、深入研究；是评价标准单一，财务战略选择研究不足；是研究视野有局限，方法简单。 二、新能源企业可持续增长模型的构架以新能源企业30强中10家上市公司作为研究总体，在时间的选取上，采用20072010年报数据，计

17、算20072010年可持续增长的有关指标变量。然后按年度构架可持续增长模型，并求出可持续增长率。 （一）数据采集 以中国证券报数据库http:/ （二）模型比率的计算 根据Van Horne的稳态可持续可持续增长模型，求出各公司各年份的可持续增长率。将所得到的数据代入模型中，并在Excel中进行计算，得出该10家公司2007-2010年的可持续增长率，如表4.1表4.1 2007-2010年新能源企业30强中10家上市公司可持续增长率表2010200920082007比亚迪4.089%5.084%2.595%2.655%华锐风电17.025%27.697%35.156%16.632%金风科技3

18、.626%8.453%8.603%8.027%英利能源5.199%-1.619%3.309%1.797%赛维LDK4.107%-0.228%6.952%5.283%阿特斯2.824%1.603%-0.751%-0.057%京奥太阳能2.637%-0.681%3.191%4.568%湘电股份2.049%2.354%1.011%0.657%保利协鑫7.551%-0.464%-42.617%-3.101%中通客车1.856%0.902%1.350%1.405% 三、数据研究分析 （一）各公司分析 1、各公司比率分析对2007-2010年10家新能源企业上市公司的可持续增长率进行绝对值分析，见表5.1

19、、表5.2：表5.1 2007-2010年新能源企业30强中10家上市公司可持续增长率表2010200920082007比亚迪4.089%5.084%2.595%2.655%华锐风电17.025%27.697%35.156%16.632%金风科技3.626%8.453%8.603%8.027%英利能源5.199%-1.619%3.309%1.797%赛维LDK4.107%-0.228%6.952%5.283%阿特斯2.824%1.603%-0.751%-0.057%京奥太阳能2.637%-0.681%3.191%4.568%湘电股份2.049%2.354%1.011%0.657%保利协鑫7.5

20、51%-0.464%-42.617%-3.101%中通客车1.856%0.902%1.350%1.405%注、资料来源：根据中国证券报数据库http:/ 2007-2010年新能源企业30强中10家上市公司可持续增长率描述统计平均0.037682671标准误差0.007521423中位数0.026456468众数0.026546584标准差0.104520701方差0.010924577峰度2.615972612偏度-2.359875951区域0.247469762最小值-0.426168007最大值0.351556246求和1.507306846观测数40最大(1)0.351556246最小

21、(1)-0.426168007置信度(95.0%)0.015079545注、资料来源：根据表3数据用Excel统计描述输出从上表分析得出，该10家新能源企业上市公司在2007-2010年度基本保持了正的可持续增长率，而在2009年度大部分公司出现了负的可持续增长率。其中可持续增长率最高的为2008年的华锐风电，数值为35.156%；最低的为2008年的保利协鑫，数值为-42.617%。 2、各公司是否实现可持续增长分析为了检验该10家上市公司是否实现了可持续增长, 根据企业可持续增长模型(Sustainable Growth Model) ,首先根据目标经营活动比率、负债比率以及股利支付比率,

22、计算每一上市公司每一会计年度的可持续增长率(Sustainable Growth Rate ,简称SGR) 。然后将可持续增长率与实际销售增长率进行比较,如实际销售增长率超过SGR ,则意味着上市公司的财务管理在某些方面有失控现象; 反之, 如实际销售收入增长率小于SGR ,则说明上市公司实现了可持续增长。2007-2010年该10家公司可持续增长率与实际增长率比较见表5.3表5.3 2007-2010年新能源企业30强中10家上市公司增长率比较表年份公司名称可持续增长率实际增长率SGR-g2007年比亚迪2.655%63.933%-61.28%华锐风电16.632%56.306%-39.67

23、%金风科技8.027%102.774%-94.75%英利能源1.797%437.806%-436.01%赛维LDK5.283%127.290%-122.01%阿特斯-0.057%343.905%-343.96%京奥太阳能4.568%286.748%-282.18%湘电股份0.657%18.982%-18.33%保利协鑫-3.101%116.718%-119.82%中通客车1.405%36.309%-34.90%2008年比亚迪2.595%26.293%-23.70%华锐风电35.156%105.939%-70.78%金风科技8.603%108.113%-99.51%英利能源3.309%86.0

24、66%-82.76%赛维LDK6.952%213.676%-206.72%阿特斯-0.751%132.830%-133.58%京奥太阳能3.191%102.632%-99.44%湘电股份1.011%25.840%-24.83%保利协鑫-42.617%102.464%-145.08%中通客车1.350%21.690%-20.34%2009年比亚迪5.084%47.339%-42.26%华锐风电27.697%166.812%-139.12%金风科技8.453%66.285%-57.83%英利能源-1.619%-3.947%2.33%赛维LDK-0.228%-81.467%81.24%阿特斯1.60

25、3%-10.503%12.11%京奥太阳能-0.681%-30.762%30.08%湘电股份2.354%53.135%-50.78%保利协鑫-0.464%23.808%-24.27%中通客车0.902%-15.068%15.97%2010年比亚迪4.089%18.282%-14.19%华锐风电17.025%48.029%-31.00%金风科技3.626%63.857%-60.23%英利能源5.199%72.298%-67.10%赛维LDK4.107%202.333%-198.23%阿特斯2.824%137.021%-134.20%京奥太阳能2.637%-52.123%54.76%湘电股份2.0

26、49%32.114%-30.07%保利协鑫7.551%273.652%-266.10%中通客车1.856%38.213%-36.36%从表可知，2007年该10家新能源企业上市公司全部没有实现可持续增长；2008年该10家新能源企业上市公司全部没有实现可持续增长；2009年该10家新能源企业上市公司全部没有实现可持续增长；2010年该10家新能源企业上市公司全部没有实现可持续增长。从上述分析可知，在2007-2010年中，该10家公司没有一家实现了可持续增长。 （二）行业分析以该10家公司的资产总额为权重，计算出新能源企业每年的加权平均可持续增长率，并与每年的实际增长率进行比较，如表5.4：表

27、5.4 2007-2010年新能源企业可持续增长率与实际增长率比较表年份可持续增长率实际增长率差值2007年3.5878%176.7579%-173.17%2008年3.0594%99.3305%-96.27%2009年3.7416%13.2077%-9.47%2010年5.9794%98.7837%-92.80%为直观表示，将该数据绘制成柱状图，如图5.1：图5.1 2007-2010年新能源企业可持续增长率与实际增长率比较图注、资料来源：根据数据自己整理绘制。从以上数据及图形可以看出，2007-2010年，这11家新能源公司的实际增长率远远高于可持续增长率，说明从2007年到2010年，该

28、行业上市公司的财务管理在某些方面有失控现象，实际增长率过高，未实现可持续增长。 结论：从以上的数据结果及结论分析中可以看出，从2007-2010年中，新能源企业30强中上市10家公司实际增长率与可持续增长率不相匹配，其表现为实际增长率远远高于可持续增长率，而且存在显著差异，说明从2007-2010年4年时间内，新能源企业未实现可持续增长。针对此种情况，本文对新能源企业从两个不同的角度给出以下建议： （一）从公司层面上，应做到如下几点： 1、制定实施集团公司新能源发展战略根据集团公司的发展目标要求，按照“抓住机遇、抢占资源，政策扶持、技术领先，科学论证、突出效益”和“努力突破核电、大力发展风电、

29、关注生物质发电和光伏发电”的发展思路，尽快组织制定新能源发展战略，进行系统比选，按照实事求是和效益最大化的原则确定发展目标。2、加强集团公司新能源人才队伍建设集团公司要重视新能源队伍的建设，以满足集团新能源快速发展的需要。新能源人才队伍的建设应坚持引进和培养相结合的原则，通过系统外引进、系统选拔与培养等方式，为集团公司新能源产业的建设与运行管理，储备人才。3、加快技术进步及产业发展整合现有可再生能源技术资源，完善技术和产业服务体系，全面提高可再生能源技术创新能力和服务水平，促进可再生能源技术进步和产业发展。在引进国外先进技术基础上，加强消化吸收和再创造，尽快形成自主创新能力。 （二）从增长管理

30、方面应分以下几步走： 1、在充分考虑经营效率和各项财务资源的基础上制定其销售增长目标，使企业合理地权衡增加收入与控制负债规模之间的关系，提高资产的营运能力。 2、结合企业的外部环境与内部的实际情况，综合分析企业可持续增长率的各影响因素。 3、根据可持续增长率各影响因素的分析，提出企业下一年度的增长目标，并与本年的可持续增长率相比较，确定是超速增长或低速增长。 4、依据比较的结果，事先采取措施，以实现企业的持续增长目标。并且，今后在追求一定的增长速度的同时，要防止为片面追求短期增长速度而回到过去的老路，使产能过剩。 参考文献1、 王欣兰可持续增长率在财务规划中的应用J农业会计中国2007（12）

31、：8-92、陈述贤企业发展能力评价指标的补充可持续增长率在企业中的应用J上海会 计2003(9)：18-193、Higgins Robert C Analysis for Financial Mangement(6th ed)MChina Citic Press2002：115-1404、汤谷良，游尤可持续增长模型的比较分析与案例验证J 会计研究2005(8)：50-555、刘斌，黄永红，刘星中国上市公司可持续增长的实证分析J重庆大学学报2002(9)：150-1546、刘斌，刘星，黄永红中国上市公司可持续增长的主因素分析J重庆大学学报2003(12)：111-1167、方拥军上市公司可持续增长研究J财会月刊2007(8)：86-878、李冠众，陆宇建，孙永利IPO是基于可持续增长的需求吗J财贸经济2004(4)：87-919、曹玉珊，张天西企业可持续增长的财务战略研究J经济管理新管理2006(8)：73-79