毕业论文-低磷胁迫对不同甜糯玉米品种苗期生物量的研究【终稿】 .doc

《毕业论文-低磷胁迫对不同甜糯玉米品种苗期生物量的研究【终稿】 .doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《毕业论文-低磷胁迫对不同甜糯玉米品种苗期生物量的研究【终稿】 .doc（24页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、2011 届本科生毕业论文 低磷胁迫对不同甜糯玉米品种苗期生物量的研究低磷胁迫对不同甜糯玉米品种苗期生物量的研究 Study on Biomass in Different Sweet and Waxy Corn Seedling Stage under Low Phosphorus Stress 学生姓名学号 所在学院农学院班级 所在专业农业资源与环境 申请学位农学学士学位 指导教师职称教授 副指导教师职称 答辩时间2015 年 5 月 30 日 目目 录录 摘 要 I ABSTRACTII 1前言.3 1.1概论3 1.2低磷胁迫下玉米的缺素症状表现研究3 1.3湛江土壤特性4 1.4低磷

2、胁迫生物量的研究进展4 1.5研究目的与意义5 2实验材料与方法.5 2.1 实验材料5 2.2 实验设计6 2.2.1 准备工作6 2.2.2 实验步骤7 2.3 测定项目与方法7 2.4 数据分析方法8 3结果与分析.8 3.1 低磷条件下对甜糯玉米苗期株高的影响8 3.2 低磷条件下对甜糯玉米苗期茎粗的影响9 3.3 低磷条件下对甜糯玉米苗期根体积的影响10 3.4 低磷条件下对甜糯玉米苗期根数的影响12 3.6 低磷条件下对甜糯玉米苗期冠干重的影响14 4结论与讨论.15 4.1 结论15 4.2 讨论15 鸣 谢16 参考文献17 摘 要 I 摘 要 磷是继氮之后影响植物生长发育的第

3、二大量元素，在植物中占干重的 0.05%- 0.5%1。大至植物植株个体的生长发育，小至细胞的代谢调节，都与磷元素息息相关。 充足的磷素供应成了植物正常生长的关键。而低磷供应则会对植物产生深远的消极影 响，它们的生长会因此受到严重的抑制2。本实验研究的是将有效磷量控制在低于植物 正常生长需要的完全相同的肥料施用处理下，对 19 品种甜糯玉米苗期时的根干重、冠 干重、株高、茎粗、根体积、根数等生物量差异进行研究。本研究可以帮助人们对甜 糯玉米的种植进行针对性的施肥，有利于达到预想的生长状态和生长指标。低磷胁迫 这一现象具有很大的可探究性和实用性。 关键词：甜糯玉米；低磷胁迫；生物量 摘 要 II

4、 ABSTRACT Phosphorus is the second nitrogen affect plant growth and development of the second major element, accounting for 0.05% of the dry weight of 0.5% in the plant. 1 Large individual plants to plant growth and development, small cell metabolism are closely linked with phosphorus. Adequate supp

5、ly of phosphorus has become the key to the normal growth of plants. The phosphorus supply will produce far-reaching negative effects on plants, their growth will therefore be severely suppressed. 2 This study is to control the amount of phosphorus fertilizer application at the same processing lower

6、than normal growth of plants needed for the nineteen varieties of sweet root dry when heavy waxy maize seedling crown dry weight, height, stem diameter, biomass difference root volume, the number and other research. This study can help people of Sweet Glutinous Corn planting targeted fertilization,

7、it is conducive to achieve the desired growth of the state and growth indicators. This phenomenon has great phosphorus stress can explore and practicality. KEYWORDS: Sweet and waxy corn; Low Phosphorus Stress; Biomass 3 低磷胁迫对不同甜糯玉米品种苗期生物量的研究低磷胁迫对不同甜糯玉米品种苗期生物量的研究 农业资源与环境，201111311102，陈应标 指导教师：郭荣发 1前言

8、 1.1概论 作为我国第一大农作物，世界第二大粮食作物，玉米展现出了其远远高于其他作 物的地位。对内，不论是工业，饲养业还是作为口粮，玉米都能很好地发挥自身价值， 显著提高了人们的生活水平；对外，特别是出口创汇方面，带来的经济效益更是不可 估量。从某程度上来说，玉米算得上是相当重要的农业资源3。制约玉米这类农作物效 益产生的要素往往就是产量。农作物的产量与磷素提供密切相关。人们发现土壤缺磷 对农业各方面的限制作用日益明显，于是有针对性地在改良土壤，改进实验施肥方法 等方向上展开研究，并取得了一定成果。但是，在研究不断深入的同时，随之而来的 还有种植成本的花费日益提高，这不能从根本上解决土壤缺磷

9、的问题。人们渐渐意识 到开发作物自身生理特性才是解决问题的关键。于是研究低磷胁迫下植物生理特性逐 渐走入各农业学者的眼球，成为农学科研的一项重要研究项目，备受关注4。 1.2低磷胁迫下玉米的缺素症状表现研究 玉米在苗期的时候如果缺磷，它的植株就会显得矮小。这是因为玉米体内的硝态 氮在累积的同时，却无法从外界的磷营养处得到满足，致使在苗期应该合成的蛋白质 因为磷素不足而无法正常合成。一旦合成受阻，与蛋白质的合成关系密切的细胞质和 细胞核的形成也受到抑制，没有新细胞的产生，玉米植株就表现出生长缓慢，个头低 矮的现象5。其它症状大多先出现在比较老的叶子上面。磷素充足的玉米叶片颜色与缺 磷的比较相对较

10、浅，后者叶绿素的含量更多，叶片的生长也较正常的要迟缓许多6。碳 水化合物代谢受阻，玉米各个器官组织形成花青素的难度变小，以后在茎叶会呈现出 紫红色，叶尖、叶缘也有该现象发生，尤其是叶尖，在其干枯老去时甚至会由紫红色 转变成为暗紫褐色。散粉期，雌穗授粉受阻，籽粒不充实，果穗小或歪曲；成熟期则 出现籽粒退化较重，熟期延迟、秃尖长等现象7。 在低磷环境下，玉米植株的生长会受到影响，那么这些影响具体到生物指标在数 字上又是怎么表现的呢？不同品种之间的影响是否一致？通过分析这些数字能否得出 普遍的规律？在实际应用中又能否对合理施肥这一技术层面产生指导作用？以上种种 问题都是该实验亟待解决的关键问题。 4

11、 1.3湛江土壤特性 该实验选择的试验土壤为砖红壤。砖红壤是热带地区雨林、季雨林下, 生物物质转化迅 速, 强烈脱硅富铝风化, 铁铝氧化物高度富集的一类红色土壤8。特别一提的是，该地 区的砖红壤是由玄武岩母质发育的，整体呈现暗红色，土层比较深厚，质地粘重，当 中所含的粘粒含量超过百分之六十，呈酸性至强酸性反应。 1.4低磷胁迫生物量的研究进展 植物在面对低磷胁迫这样恶劣残酷的环境条件，根系形态的适应性变化是其为了 保证自身生存，确保有限的磷素营养能够被自身尽可能地吸收和利用所发生的应对措 施。植物一般只能吸收距根表面 14mm 根际土壤中的磷，吸收磷的区域绝大多数都是 分布在根部的根毛区9。低

12、磷环境下植物要想使磷素的有效吸收达到最大化，增加根系 在有效磷含量丰富区域的分布数量是一种可能的解决方法。改变根系构型是一项有效 的途径10。此外，根原基得益于一些特定的基因，其可以控制根原基进行负调节，并 使根系展现能够适应环境的有利形态11。鉴于上述机制，当植物在遭受低磷胁迫时， 其就会对植物体根系作出改变指令，使体内一系列自适应的调节变化及时出现。植物 的根长,根冠比,磷吸收速率，呼吸强度会根据周围环境发生变化，而侧根长度和数量， 排根的数目，根毛密度和长度也会出现较为明显的增加。除了上述的形态学指标变化 外，根构型的改变和菌根真菌共生形成根际共生体也是植物适时作出的调节12。以上 的变

13、化例如增加根冠比已经被研究证实了，其存在于玉米，大豆和小麦等多种农作物 身上，研究表明在这些作物的苗期一旦出现了低磷胁迫，就会迫使大量碳水化合物持 续运转到根部，于是根冠比增加了13。在这里值得一提的是玉米之所以能耐低磷胁迫， 最为标志性的一点就是增加自身的根冠比。具体表现有两方面：（1）根干物质积累量 的增加；（2）根总表面积的增加。相对而言，后者的作用更为显著。在原来的基础上 再增大根总的表面积，这是通过加大根部在土壤中的接触面积从而提高玉米对磷素的 吸收能力14。不仅是玉米，在其他作物的研究，如严小龙等研究的菜豆也验证了其他 形态学指标的变化。他们通过分子定位的手段，认真研究了如下一系列

14、数量性状的座 位：菜豆基根数量，基根长，基根与主根夹角。在分子水平的角度来看，这已经证明 了菜豆根构型和磷吸收效率有着莫大的关联15。 伴随着各项植物磷高效利用的实验与研究的进行，这一课题愈发受到人们的关注 与重视。至今为止在该项课题上人们还是取得了一定的研究成果。磷高效基因型分为 两种。一种是根系对磷的高效吸收，而另一种则是磷的高效利用和再利用的效率。在 进行有关植物根系对磷素的利用的实验的同时，一些能够产生制约进展或者影响研究 结果作用的问题也伴随而来，出现在研究人员的视野。这其中主要包括以下几个问题: (1) 磷高效基因型方法无统一标准。实际上，人们对于植物生理学方面的掌握认知程度 往往

15、会为其在筛选磷素高效利用基因型植物时提供可靠的思路。所说的认知程度都是 具体的，且具有巨大帮助的，例如植物对缺磷环境的反应、植物体内生理代谢的变化、 5 植物吸磷能力差异的原因以及植物体内的磷素再利用效率等。但是如果要想再进一步 的深入研究磷的高效利用，就会发现在这一问题的指标上虽有很多研究报道, 但是多数 都只集中在个别指标上, 比较单一片面，与系统全面还是有一定的差距。(2) 实验方法 多样, 无针对性。植物的营养特性研究方法比较局限，各有优劣，并不是所有常用的试 验方法都能得到研究者的青睐。大田实验在理论上得出的结果可能更趋于实际现状， 然而近段时间在针对苗期耐低磷的基因筛选，研究者们选

16、用的方法却是溶液培养法。 还有盆栽实验也是比较常用的方法。除了方法的选用，笔者认为实验者也可以根据不 同的作物、不同土壤环境条件来制订有效可行的指标来进行磷高效品种的筛选。(3) 对 于基因型品种的研究仍然逗留在比较显浅的表面，入手思路也不够开阔。这里提供一 些思路，例如可以从磷在植株体内的运转再运转, 磷对光合作用、呼吸作用的影响及磷 素的遗传学等方面进行研究, 尤其是在分子生物学和植物生理学的基础上, 进一步地去 探讨有关基因的分离与克隆，然后将这些和根的吸收利用研究合并起来仔细地理解,进 而在深刻认识的基础上把二者结合起来，运用到下一层面的试验中去，以便于更好地 研究磷高效再次利用的机理

17、, 提供一条或多条利用途径, 筛选出磷高效的高产、优质新 品种, 为降低磷肥的使用频率、防止环境污染做出更大的贡献16。 1.5研究目的与意义 低磷胁迫是制约农业生产水平提高相当重要的因素。在实际栽培中，经过低磷处 理后作物的各项生长指标数据能反映一定的问题。我们通过实验组与对照组数据的对 比分析，找出数据之间的联系以及变化规律，来探究低磷胁迫如何影响作物生物量指 标。该实验可以为不同品种甜糯玉米的施肥提供一些依据，尽可能做到合理施肥，以 达到预期的生长结果；同时也可为针对低磷胁迫在某一生物量指标上的进一步研究提 供一些实验数据，具有一定的参考价值。 2实验材料与方法 2.1 实验材料 该实验

18、使用的材料为从湛江各地采集的各不相同的甜糯玉米种子，总数为 19 份， 其详细编号和名称见表 1。 6 表 1 甜糯玉米品种及其编号 Table 1 Sweet and Waxy corn cultivars and their numbers 编号品种 Cultivars number 品种名称 cultivars 编号品种 Cultivars number 品种名称 cultivars 1燕糯11美玉香甜 16 号 2亿绿香雪糯12美甜 3 号 3华珍13彩甜糯 4新甜 5 号14神禾香甜 5 号 5燕禾金15京甜紫花糯 6惠甜 6 号16华蜜 7华宝甜 8 号17金银粟 8华美甜 8 号

19、18绿色先锋 9津科糯19新夏美珍 10双色先锋 2.2 实验设计 2.2.1 准备工作 该实验放弃选择大片的实验平地，而是选择完全相同的若干花盆作为种植载体。 试验用花盆具有统一的规格，均为 19.5cm20.5cm 的尺寸，可以很好地满足实验植物 的生长要求。数量方面拟定每个品种播撒种子数目为 75 颗，每个花盆预计播种 3 颗， 推算出每个品种所需花盆数为 15 个，共计消耗花盆总数 285 个。土壤来源为实验研究 所附近的耕作用地，把土壤集结成堆，分装进花盆内，直至填满所有的花盆。至于肥 料方面，所设计的处理一共有 2 组分别是施磷处理和不施磷处理。2 组肥料处理所选用 的氮磷钾肥源均

20、完全一致，其中，采用过磷酸钙(分析纯）作为氮肥源，尿素（分析纯） 为磷肥源，氯化钾（分析纯）为钾肥源。控制施肥量标准的设置如下：氮肥 0.4/kg 土， 磷肥 0.4/kg 土，钾肥 0.3/kg 土。按此标准确定施磷处理所施肥料各成分含量如下：氮 肥 1.6g，磷肥 1.6g，钾肥 1.2g。不施磷处理所施肥料各成分含量如下：氮肥 1.6g，磷 肥 0g，钾肥 1.2g。施肥时，由于各个品种样品使用 15 个花盆，3 组处理拟定各做 5 次 重复，分别占用花盆数为 5。 该次实验所用的砖红壤的基本理化性质如下表 2。 7 表 2 土壤基本理化性质 有机质 (g/kg) 全氮 (g/kg) 碱

21、解氮 (mg/kg) 全磷 (g/kg) 速效磷 (mg/kg) 全钾 (g/kg) 速效钾 (mg/kg) pH 35.3910.402120.4000.9579.4474.944358.9644.53 2.2.2 实验步骤 种子的选取工作。要求挑选的种子必须饱满，外形完好无损，色泽健康。种子间 的个体差异不允许过大，大小要一致，均匀。挑选后的种子作为样品，在播种前需经 过一系列的处理。首先用蒸馏水将其认真地冲洗若干遍。然后一齐放进容器皿内，平 整地铺开，倒入蒸馏水使漫过全部种子的表面，再置于 45的烘箱中处理 10 分钟，取 出后于 28的恒温箱中，在黑暗的环境下催芽。催芽时间设定为 40

22、 小时，确保种子有 足够的时间出芽。得到出芽成功的种子后按照每盆播 5 颗的标准直接播入已经准备好 的花盆内。播种时，按“十”字型控制种子的播撒位置与距离，避免日后植株因为种子 间过近或过远而造成差异，影响指标。从播种之日起，于每天下午傍晚时分定时浇水， 浇水量基本固定为每盆 100ml，若土壤特别干旱则可以多浇，但各花盆的浇水量必须 保持一致，不可出现差异现象。生长期间视情况适当除草和补肥，保证植株的长势健 康，正常。设定出苗后选取长势、个体最为接近的植株，每个花盆定植 3 株，作为采 集生物量指标的样品。当所有植株均长出第六片叶且完全展开之后正式进行集体采样。 2.3 测定项目与方法 该实

23、验最终从样品植株身上测定的生物量指标有根干重、冠干重、株高、茎粗、 根体积、根数和根长。共计 7 项。各项目测定的具体细节如下。 株高。株高是指植株根颈部到顶部之间的距离，其中顶部是指主茎顶部。实际操 作中，我们以茎上节根着生点作为测量的起点，以长度最长的叶子在茎上的生长节点 为测量的终点，用直尺紧靠植株主茎来测定株高。 茎粗。我们测量的茎粗是指植株主茎基部呈扁平向的直径。这段长度采用的测量 工具是游标卡尺。操作时，调零，然后把游标卡尺靠近植株，调整位置尽量使主茎刚 好卡在尺子的测定口径上，读出此时的读数。每改变一个采样对象都需要调零，减少 误差。 根体积。植株所有主根的体积总和，不包括气生根

24、。测定使用排水法。在将样品 从土壤中脱离出来时，尽量轻手轻脚，保证仍存在土壤中未完全脱离的主根的完整性， 以免因为人为的操作不当导致结果偏小。得到脱离后的植株后，用水小心地冲洗根部， 洗去残留的土壤。之后用剪刀将根部完整地剪下，此时把气生根都去除掉，剩下的全 部浸没在预先准备好装有一定量水的量筒中，记下起始读数与浸没后的读数，两个数 8 值想减得出根体积的数值。 根数。主根的数目。只测定每株样品主根的数目。 根干重。主根完全失去水分后的剩余重量。调查完根数和根长后，把主根鲜样单 独装入信封中，信封面标记好样品品种和编号（如：亿绿香雪糯 NPK 根部），封 好封口，放入恒温箱中在 105下杀青三

25、十分钟，然后调节温度至 75继续烘干，直 至恒重。取出所有的信封，把主根放至电子天平上称重。 冠干重。除去根以外地上部分的所有组分完全失去水分后的重量。其处理与得到 根干重数据的处理一致，信封封面标记有所区别（如：亿绿香雪糯 NPK 冠部）。 2.4 数据分析方法 为了消除不同品种间固有生物学差异，数据采用相对值，如相对根干重、相对根 体积等指标进行统计分析，以衡量不同品种对养分的响应差异。相对值=每品种试验处 理的重复测定值/该品种对照的平均值。以株高为例子，株高相对值=缺磷处理的株高/ 对照的株高17。对照实验中记录所得的数据选用 Excel 软件作为下一步整理归纳的工 具，通过一系列的数

26、据处理，得到均值、标准差和变异系数 3 个数据。 数据分析采用 SPSS 20 软件，选择配对样品 t 检验方法进行分析。假设 H0 为低磷 胁迫对不同甜糯玉米品种苗期生物量影响不显著，H1 为低磷胁迫对不同甜糯玉米品种 苗期生物量影响不显著试。 3结果与分析 3.1 低磷条件下对甜糯玉米苗期株高的影响 从表 3 得到的株高数据归纳表格中可以看出以下规律：两组肥料处理下， 1、2、3、11 号株高相对值均达到了 0.9 以上，显示低磷环境对于它们苗期株高的影响 并不明显，而 4、7、9、12、14、16、17、18 号的株高相对值均低于 0.8，影响相对较 大。就整体实验样本而言，株高相对值为

27、 0.826，整体影响一般。其中，相对值的最大 值出现在 2 号，最小值出现在 18 号，说明 2 号品种低磷胁迫的影响相对最小，18 号影 响相对最大。从品种自身角度分析，将两组处理下得到的株高数据进行自身对比分 析，我们发现，凡是施加磷肥的样品株高均比低磷处理的样品株高大，无一例外，说 明低磷环境对玉米植株的高度发育会产生消极影响。 对成对样品检验表分析：t=6.099，按照 0.05 的显著性水平，双侧显著性概率 P=0.0000.05，拒绝 H0，接受 H1，认为低磷胁迫对甜糯玉米品种苗期株高的影响差异 显著。 低磷条件下对甜糯玉米株高的影响见表 3，从表可知，在不施磷处理下，19 个

28、甜 糯玉米品种的株高较施磷处理有显著降低，株高用统计分析用 t 检验得 t=10.211 t0.01，即 P0.01，表示施磷和不施磷之间株高有非常显著性的差异。不施磷处理下， 株高的平均值为47.84，范围在37.1362.27之间；施磷处理下，株高的平均值为 57.910，范围在 44.50069.870 之间。株高相对值品种编号 2（亿绿香雪糯）为最大 9 值；株高相对值品种编号 18（绿色先锋）为最小值。 10 表 3 不同甜糯玉米株高的差异 品种编号 株高（cm） 株高相对值 -P+P-P/+P 152.636457.58330.9141 262.266764.07140.9718

29、353.000057.86670.9159 437.133349.18180.7550 549.200056.40000.8723 644.333352.50000.8444 738.733351.80000.7477 839.066744.50000.8779 943.133357.00000.7567 1046.333354.60000.8486 1153.800059.66670.9017 1246.083361.14290.7537 1356.750069.86670.8123 1449.066763.06670.7780 1557.333369.33330.8269 1648.733

30、362.13330.7843 1749.533364.73330.7652 1839.000054.62500.7140 1942.800050.12500.8539 均值47.8457.910.826 标准差7.026.770.0711 变异系数14.6811.698.61 最小值37.1344.50.714 最大值62.2769.870.9718 3.2 低磷条件下对甜糯玉米苗期茎粗的影响 从表 4 得到的株高数据归纳表格中可以看出以下规律：两组肥料处理下，只有 6 和 10 号品种的茎粗相对值达到了 0.9，其它品种大多数集中在 0.8 到 0.6 之间浮动， 显示出低磷环境对绝大多数样

31、品茎粗的影响比较大。茎粗相对值均值为 0.770 也说明了 这点。其中，相对值最大出现在 10 号，最小出现在 18 号，说明 10 号品种低磷胁迫的 影响相对最小，18 号影响最大。从品种自身角度分析，将两组处理下得到的茎粗数 据进行自身对比分析，我们发现，凡是施加磷肥的样品茎粗均比低磷处理的样品茎粗 大，无一例外，说明低磷环境对玉米植株的茎部发育会产生消极影响。 11 对成对样品检验表分析：t=9.923，按照 0.05 的显著性水平，双侧显著性概率 P=0.0000.05，拒绝 H0，接受 H1，认为低磷胁迫对甜糯玉米品种苗期茎粗的影响差异 显著。 低磷条件下对甜糯玉米茎粗的影响见表 4

32、，从表可知，在不施磷处理下，19 个甜 糯玉米品种的茎粗较施磷处理有显著降低，茎粗用统计分析用 t 检验得 t=10.352 t0.01，即 P0.01，表示施磷和不施磷之间茎粗有非常显著性的差异。不施磷处理下， 茎粗的平均值为 8.268，范围在 6.04611.336 之间；施磷处理下，茎粗的平均值为 10.709，范围在 9.41712.047 之间。茎粗相对值品种编号 10（双色先锋）为最大值； 茎粗相对值品种编号 18（绿色先锋）为最小值。 表 4 不同甜糯玉米茎粗差异 品种编号茎粗（mm）相对值 -P+P-P/+P 18.85011.1530.794 29.84812.0470.8

33、17 310.03811.5440.870 49.26410.8060.857 58.86610.2030.869 68.7039.5060.916 76.98410.3640.674 88.23710.5730.779 96.94610.4020.668 1011.33611.4410.991 119.72011.5790.839 127.78010.6970.727 138.25911.6590.708 146.0599.4170.643 158.10511.8720.683 167.62010.7330.710 176.8609.5570.718 186.0469.6230.628 19

34、7.56710.2880.735 均值8.26810.7090.770 标准差1.4020.8340.101 变异系数16.967.79013.06 最小值6.0469.4170.628 12 最大值11.33612.0470.991 3.3 低磷条件下对甜糯玉米苗期根体积的影响 低磷条件下对甜糯玉米根体积的影响见表 5，从表可知，在不施磷处理下，19 个 甜糯玉米品种的根体积较施磷处理有显著降低，根体积用统计分析用 t 检验得 t=6.590 t0.01，即 P0.01，表示施磷和不施磷之间根体积有非常显著性的差异。不 施磷处理下，根体积的平均值为 7.653，范围在 412.8 之间；施磷

35、处理下，根体积的 平均值为 11.547，范围在 6.819.8 之间。根体积相对值品种编号 8（华美甜 8 号）为 最大值；根体积相对值品种编号 5（燕禾金）为最小值。 表 5 不同甜糯玉米根体积差异 品种编号根体积相对值 -P+P-P/+P 17.80012.6000.619 210.00014.4000.694 39.80015.6000.628 47.00011.4000.614 58.60019.8000.434 66.40011.8000.542 75.20010.1000.515 812.80012.9000.992 97.00012.4000.565 106.0007.4000

36、.811 116.4007.2000.889 124.0008.4000.476 1312.20013.8000.884 146.0008.0000.750 158.80012.2000.721 167.00011.2000.625 175.0006.8000.735 186.40012.8000.500 199.00010.6000.849 均值7.65311.5470.6759 标准差2.3473.2290.1574 变异系数30.6727.9723.28 最小值46.80.434 最大值12.819.80.992 从表 5 得到的根体积数据归纳表格中可以看出以下规律：两组肥料处理下，只

37、13 有 8 号一个品种的根体积相对值达到了 0.9，其它样品大多数集中在 0.5 到 0.7 之间， 品种之间的相对值并不接近。根体积相对值均值只有 0.6759，说明整体的影响偏大。 其中，相对值最大出现在 8 号，最小出现在 5 号，说明 8 号品种低磷胁迫的影响相对 最小，5 号影响最大。从品种自身角度分析，将两组处理下得到的根体积数据进行 自身对比分析，我们发现，凡是施加磷肥的样品根体积均比低磷处理的样品根体积大， 无一例外，说明低磷环境对玉米植株的根系发育会产生消极影响。 对成对样品检验表分析：t=6.590，按照 0.05 的显著性水平，双侧显著性概率 P=0.0000.05，拒

38、绝 H0，接受 H1，认为低磷胁迫对甜糯玉米品种苗期根体积的影响差 异显著。 3.4 低磷条件下对甜糯玉米苗期根数的影响 低磷条件下对甜糯玉米根数的影响见表，从表可知，在不施磷处理下，19 个甜糯 玉米品种的根数较施磷处理有显著降低，根数用统计分析用 t 检验得 t=5.992 t0.01，即 P0.01，表示施磷和不施磷之间根数有非常显著性的差异。不施磷处理下， 根数的平均值为 0.5083，范围在 0.21030.7362 之间；施磷处理下，根数的平均值为 0.7781，范围在 0.35531.2693 之间。根数相对值品种编号 18（绿色先锋）为最大值； 根数相对值品种编号 5（燕禾金）

39、为最小值。 表 6 不同甜糯玉米根数差异 品种编号根数相对值 -P+P-P/+P 10.72281.26930.806 20.56720.61310.984 30.73621.20310.907 40.60061.15180.714 50.40411.03720.538 60.48620.82220.683 70.29780.68540.739 80.58450.67140.900 90.42150.64370.869 100.70880.73590.852 110.34430.46400.968 120.21030.48060.794 130.65401.08570.918 140.5203

40、0.53850.935 150.52840.93930.910 160.28550.35530.823 170.51010.67050.891 14 180.55110.71040.985 190.52460.70730.875 均值0.50830.77810.8469 标准差0.15060.26490.1144 变异系数29.6334.0413.51 最小值0.21030.35530.538 最大值0.73621.26930.985 从表 6 得到的根数数据归纳表格中可以看出以下规律： 两组肥料处理下， 2、3、8、11、13、14、15、18 号品种的根数相对值均达到了 0.9 以上，显示

41、低磷环境 对于它们苗期根数的影响不是太明显，而 4、5、6、7、12 号的株高相对值均低于 0.8，影响相对较大。就整体实验样本而言，根数相对值为 0.8469，整体影响还是一般。 其中，相对值的最大值出现在 18 号，最小值出现在 5 号，说明低磷胁迫对 18 号品种 的根数影响最小，5 号影响最大。从品种自身角度分析，将两组处理下得到的根数 数据自身进行对比，我们发现，凡是施加磷肥的样品根数均比低磷处理的样品根数多， 无一例外，说明低磷环境对玉米植株的根系发育会产生消极影响。 对成对样品检验表分析：t=4.311，按照 0.05 的显著性水平，双侧显著性概率 P=0.0000.05，拒绝

42、H0，接受 H1，认为低磷胁迫对甜糯玉米品种苗期根数的影响差异 显著。 3.5 低磷条件下对甜糯玉米苗期根干重的影响 低磷条件下对甜糯玉米根干重的影响见表，从表可知，在不施磷处理下，19 个甜 糯玉米品种的根干重较施磷处理有显著降低，根干重用统计分析用 t 检验得 t=5.92 t0.01，即 P0.01，表示施磷和不施磷之间根干重有非常显著性的差异。不施磷处理下， 根干重的平均值为 0.5083，范围在 0.21030.7362 之间；施磷处理下，根干重的平均 值为 0.7781，范围在 0.35531.2693 之间。根干重相对值品种编号 14（神禾香甜 5 号） 为最大值；根干重相对值品

43、种编号 5（燕禾金）为最小值。 表 7 不同甜糯玉米根干重的差异 品种编号根干重相对值 -P+P-P/+P 10.72281.26930.5694 20.56720.61310.9252 30.73621.20310.6119 40.60061.15180.5214 50.40411.03720.3896 60.48620.82220.5913 70.29780.68540.4346 80.58450.67140.8706 15 90.42150.64370.6549 100.70880.73590.9632 110.34430.46400.7421 120.21030.48060.4376

44、130.65401.08570.6024 140.52030.53850.9662 150.52840.93930.5626 160.28550.35530.8035 170.51010.67050.7608 180.55110.71040.7757 190.52460.70730.7417 均值0.50830.77810.6802 标准差0.15060.26490.1781 变异系数29.6334.0426.18 最小值0.21030.35530.3896 最大值0.73621.26930.9662 从表 7 得到的根干重数据归纳表格中可以看出以下规律：两组肥料处理下，只 有 2、10、14

45、 号三个品种的根干重相对值达到了 0.9，其它品种在 0.9 到 0.3 之间浮动， 而 0.8 到 0.5 这个区间的品种占了大多数。根干重相对值均值只有 0.6802，说明低磷处 理对整体的影响偏大。其中，相对值最大出现在 14 号，最小出现在 5 号，说明 14 号 品种低磷胁迫的影响相对最小，5 号影响最大。从品种自身角度分析，将两组处理 下得到的根数数据进行自身对比分析，我们发现，凡是施加磷肥的样品根干重均比低 磷处理的样品根干重大，无一例外，说明低磷环境对玉米植株的根系发育会产生消极 影响。 对成对样品检验表分析：t=3.611，按照 0.05 的显著性水平，双侧显著性概率 P=0

46、.0020.05，拒绝 H0，接受 H1，认为低磷胁迫对甜糯玉米品种苗期根干重的影响差 异显著。 3.6 低磷条件下对甜糯玉米苗期冠干重的影响 从表 8 得到的冠干重数据归纳表格中可以看出以下规律：两组肥料处理下，只 有 11 号一个品种的冠干重相对值达到了 0.9，其它样品大多数集中在 0.5 到 0.7 之间， 品种之间的相对值并不接近。冠干重相对值均值只有 0.625，说明整体的影响偏大。其 中，相对值最大出现在 11 号，最小出现在 16 号，说明低磷胁迫对 11 号品种的冠干重 影响相对最小，16 号影响最大。从品种自身角度分析，将两组处理下得到的冠干重 数据进行自身对比分析，我们发

47、现，凡是施加磷肥的样品冠干重均比低磷处理的样品 冠干重大，无一例外，说明低磷环境对玉米植株的地上部分发育会产生消极影响。 16 对成对样品检验表分析：t=5.873，按照 0.05 的显著性水平，双侧显著性概率 P=0.0000.05，拒绝 H0，接受 H1，认为低磷胁迫对甜糯玉米品种苗期冠干重的影响差 异显著。 低磷条件下对甜糯玉米冠干重的影响见表，从表可知，在不施磷处理下，19 个甜 糯玉米品种的冠干重较施磷处理有显著降低，冠干重用统计分析用 t 检验得 t=8.542 t0.01，即 P0.01，表示施磷和不施磷之间冠干重有非常显著性的差异。不施磷处理下， 冠干重的平均值为 2.309，

48、范围在 1.4073.716 之间；施磷处理下，冠干重的平均值为 3.711，范围在 2.4585.696 之间。冠干重相对值品种编号 11（美玉香甜 16 号）为最 大值；冠干重相对值品种编号 16（华蜜）为最小值。 表 8 甜糯玉米苗期冠干重的差异 品种编号冠干重相对值 -P+P-P/+P 13.0125 3.9393 0.7647 23.7164 4.3586 0.8527 32.8549 4.5515 0.6273 42.3139 4.3059 0.5374 51.5151 2.9526 0.5132 61.4551 2.4575 0.5921 71.5238 3.2191 0.473

49、4 82.2089 2.8764 0.7679 91.4069 2.6982 0.5214 101.9922 3.5564 0.5602 113.2288 3.3828 0.9545 121.6113 4.0250 0.4003 133.1328 3.5758 0.8761 142.7406 3.6387 0.7532 153.3984 5.6955 0.5967 161.7974 4.6825 0.3839 172.0425 3.9406 0.5183 181.7451 3.3775 0.5167 192.1830 3.2798 0.6656 均值2.3093.7110.625 标准差0.7350.7860.1621 变异系数31.8321.1925.94 最小值1.4072.4580.3839 最大值3.7165.6960.9545 17 从表 8 得到的冠干重数据归纳表格中可以看出以下规律：两组肥料处理下，只 有 11 号一个品种的冠干重相对值达到了 0