《经济法论文从艺术授权看艺术经营与知识产权法的关系.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济法论文从艺术授权看艺术经营与知识产权法的关系.doc（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、从艺术授权看艺术经营与知识产权法的关系 从艺术授权看艺术经营与知识产权法的关系徐江彭雪妮 社会发展到今天，物质生活已经相当的丰富，作为艺术家的创作成果，艺术品也已经不再仅仅作为一种所谓的“精神食粮”而存在了。艺术品，尤其是出自名家、大家的名作，以及已成为古董的艺术品，早已成为艺术消费的对象。 艺术消费的发展得益于经济社会的发展进步，伴随经济的发展，艺术消费的形式也是多种多样且不断翻新，同时，艺术消费催生艺术经营。在艺术经营的领域内，国外，尤其是欧美日韩等发达国家自然有比国内更加先进、完善系统的艺术经营模式。“艺术授权”在国内兴起时间并不长，但在国际社会，艺术授权已经发展成为一个相当成熟的产业。
2、而国内众多艺术家甚至艺术机构等对其则是不甚了解。 什么是“艺术授权，? 艺术授权是以艺术作品为主体的授权类型，其基本商业环节是授权商将所代理的艺术家作品著作权以合同的形式授予被授权商使用;被授权商按合同规定，从事经营活动，并向授权商支付相应的版税;授权商收到版税后并按一定比例回馈给提供著作权的艺术家。 由以上定义可以看出，艺术授权对国内的艺术圈来说，应该还是一个比较新鲜的事物。因为当前，在传统的经营艺术作品的方式中，无论画廊，还是拍卖公司，所交易的都是艺术作品的所有权，而非著作权。所以，在没有得到作品著作权人的许可或授权的情况下，擅自对作品进行复制或者开发衍生产品，是违法的行为。因此可以看出，
3、在传统的艺术产业当中，对著作权的处理恰当与否，直接关系到对一件艺术作品进行开发的深度。在艺术授权这种经营方式中，被授权的机构根据其与著作权人之间的合约，把艺术作品的著作权进行“复制”，进而对艺术作品进行深度的开发利用，获得更大的盈利空间。艺术授权机构的出现，在艺术家与厂家之间担当了一个更为专业的“中介”的角色。被授权的组织通过市场调查与分析，将被授权的艺术作品融人进其他产品当中，然后将产品的生产、包装及销售等权利授权给不同的合作客户，以进行生产销售等活动。由此便出现了多种多样的艺术衍生产品，比如印有某些画家作品图片的日历、杯碟瓷器，以艺术品图片为资源设计而成的电脑屏幕桌面，或者某些网站(艺术网
4、站为主)，经过授权，将艺术作品的图片放置于网络上供普通观众欣赏。 改革开放以来，伴随着与国际接轨的步伐的加快和对个性的解放，中国的当代艺术获得了巨大的发展，它的规模和影响力日益提升，在成就了一批杰出的艺术家的同时，也孕育出了遍布各地的艺术区。所以，作为一种艺术经营方式的艺术授权有其经营资源的源头。第二，当前，国家仍坚持以经济建设为工作中心，近几年更加重视“创意产业”的发展。与此同时，艺术事业的发展也被政府相应地划人了创意产业的范畴内。换句话说，政府重视艺术事业的发展，最直接的动因不是出于与艺术家相同的艺术观念，而是为了发展经济，或是发展第三产业。从这个角度来看，艺术授权作为一种新的艺术经营方式
5、，又有其发展的政策条件。 从上面论述中可以得出艺术授权在今天的中国的确具有了发展条件的结论，但艺术家、艺术活动的富足和政策的支持还是不够的。作为一项经济活动，艺术授权牵涉到了包括艺术家、艺术衍生品生产方、销售方和艺术授权机构自身等在内的各方的利益，倘若出现责任分配不明确、经济收人的分配不合理等状况，便会给所有的单位和个人带来经济上或者名誉上的损失。因此，知识产权的保护成为艺术授权经营的核心，不可避免地成为经营机构必须面对的问题。只有妥善处理好与艺术品创作者对于作品知识产权的保护问题之后，才能在源头上保证整个经营活动的顺利进行，保护各方的利益。 中国在作为一个经济大国的同时，也背负着一个并不光彩
6、的“山寨大国”的名声。在中国，山寨产品层出不穷，盗版猖撅，而且这种“传统”几乎根深蒂固，成为知识产权保护工作的巨大障碍。前面已经论述，当前官方把艺术作为创意产业进行扶持。无论是艺术品还是其他创意产品，所投人的脑力、物力和时间是很大的，而拷贝则是十分简单的事情，不需要多大的投人。当付出高昂成本创作出的产品被轻易“山寨”或拷贝的时候，给创作者带来的是巨大的损失。长此以往，必会挫伤创作者的创作热情和积极性，对经济发展的大局很不利。 作为艺术授权经营活动的组织者和中间人，艺术授权机构在艺术产业当中的权利与义务。 艺术授权机构将艺术品与市场联系起来，根据市场需要，对艺术品进行恰当的利用，设计出艺术品的衍
7、生产品，再交由下一级单位进行生产销售。这期间，艺术授权机构需要严格尊重创作者的著作权，在双方所订立的合同的框架内合理使用艺术作品著作权。作为整个活动的参与者，机构一方也有一定的付出，所以，在取得收益时，艺术授权机构必须给予著作权人一定比例的报酬。另外，在保护著作权人的财产权利的同时，艺术授权机构也要注意尊重著作权人的精神权利，如署名权、修改权和保护作品完整权等。 因此，被授权一方不得随意修改作品内容、破坏作品完整性。但作为中介，艺术授权组织可以反馈给艺术作品创作者以市场信息，作为其作品修改的参考。 以上是艺术授权机构与作品著作权人之间的权利义务关系，如果这两者的关系是最上层的的，那么艺术授权机构与生产这之间的关系则是下一级的。 “艺术消费”是一种前沿的消费方式，艺术经营与艺术消费密切联系。通过艺术授权机构的运作，可以看出，这种运作模式不仅充分开发了艺术品的潜力，丰富艺术消费的内容，而且重要的是，它恰当充分地运用了知识产权法，证明了知识产权法在艺术经营当中的重要地位。 徐江，庆广播电视大学工商职业学院1【彭公妮，皿庆市广播电视大学传媒艺术系】