《社会学论文新疆青格里和木垒绒山羊绒质综合选择指数比较.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会学论文新疆青格里和木垒绒山羊绒质综合选择指数比较.doc（4页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、新疆青格里和木垒绒山羊绒质综合选择指数比较 新疆青格里和木垒绒山羊绒质综合选择指数比较是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，新疆青格里和木垒绒山羊绒质综合选择指数比较是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，新疆青格里和木垒绒山羊绒质综合选择指数比较的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。 摘要 通过对新疆青格里绒山羊和木垒绒山羊的绒品质和产绒量等各项产绒指标进行常规测定，同时制定综合选择指数并进行比较分析。结
2、果表明，青格里绒山羊的绒毛细度为15.24m，木垒绒山羊绒毛细度为14.29m；青格里绒山羊绒毛长度为5.19cm，木垒绒山羊绒毛长度为4.40cm；木垒绒山羊产绒量为575g，青格里绒山羊产绒量为494g；木垒绒山羊综合选择指数为95.2，青格里绒山羊综合选择指数为94.15。关键词 青格里绒山羊；木垒绒山羊；产绒量；绒质；综合选择指数中图分类号 S826.9+1 文献标识码A文章编号1007-5739（2008）16-0251-02我国是世界上饲养绒山羊的主要国家，所产山羊绒的数量和质量均居世界首位，目前成为世界上产绒量最高、绒品质最好的产绒大国。是我国畜产品出口创汇率最高的资源之一。我国
3、不同品种绒山羊是经过长期的自然选择和人工选育而成的，山羊绒细而柔软，轻而保暖，被誉为“纤维宝石”。由于绒山羊只分布在世界上少数国家，而在这些少数国家中，尤其是中国的辽宁绒山羊和内蒙古白绒山羊最为著名1，2。从国际市场的需求看，今后绒山羊的生产方向将消除目前的混级收购、优劣不分的收购方式，应走以质论价、优质优价的道路；而优质绒毛的生产开发手段虽然众多，但对不同环境、不同群体中不同个体绒毛品质的研究还是最基础的研究3-5。新疆青格里绒山羊是通过16年努力培育出的绒山羊新品种。该品种有着与其他品种不同的外貌特征和生产性能，平均产绒355g，最高个体产绒1 230g，且产绒品质好，绒细长，净绒率在70
4、%以上。主要分布在青河县青格里山区，2005年初被命名为新品种。青河县独特的地理气候条件，培育了当地的地方品种。青格里绒山羊对自然环境的适应性强，亦有较强的抗旱抗病能力。青河县的绒山羊数量多、体质结实、山羊绒白化率高、产绒量、改良率高、绒质好的优点，是特别适合长途转场和雪地放牧的优良地方品种6，7。木垒绒山羊是20世纪70年代开始培育的新疆山羊的一个分支，分布在新疆昌吉州地区的6县2市，集中产区分布在木垒哈萨克自治县。该县境内干旱，冬季漫长，夏季短暂，四季气候凉爽，由于自然环境选择的结果，山羊成为当地的主要畜种。木垒原种绒山羊是从20世纪70年代开始引进辽宁绒山羊、20世纪90年代引进新疆博格
5、达绒山羊和内蒙古阿尔巴斯绒山羊进行改良培育的新疆地方绒山羊种群。木垒绒山羊具有体质结实、紧凑、四肢端正、蹄质坚硬、善于游走及长途跋涉转场、并能在荒漠及半荒漠场上很好地繁衍生息、绒品质好、纤细而柔软、产绒量高等优点8，9。1材料与方法1.1抽样样品及头数青格里绒山羊羊群中随机抽样了156只，木垒绒山羊养殖基地羊群中随机抽样117只各类羊的绒毛样品，并进行常规测定及统计分析。1.2综合选择指数式中：I综合选择指数；h遗传力；W经济重要性或加权值；P所对应性状表型值。2结果与分析2.1绒细度绒毛细度是山羊重要的物理特性，也是主要的品种特征，它决定山羊绒的纺织性能和经济价值。由表1、表2可知：新疆青格
6、里绒山羊平均绒毛细度为15.241.53m，木垒绒山羊平均绒毛细度为14.292.02m，达到国际纺织工业标准（14.515.5m）的青格里绒山羊绒毛细度占101%，木垒绒山羊绒毛细度占93.6%。绒毛细度是绒品质的体现，也是山羊绒分级中最重要的指标；用材料测定表明，绒毛细度从细到粗的等级为木垒青格里，细度比率从高到低为青格里木垒。2.2绒长度绒长度是绒山羊品质的又一项重要的绒质指标，直接关系着纺织性能。由表1、表2可知：青格里绒山羊平均绒毛自然长度为5.190.66cm，木垒绒山羊绒毛自然长度为4.40 1.19cm，达到国际纺织工业指标绒毛长度5cm以上者在青格里绒山羊中占103.8%，木
7、垒绒山羊中占88%。用材料测定表明，绒毛长度从长到短为青格里木垒，达标比例从高到低为青格里木垒，绒毛长度均已达到攻关指标和纺织工业的要求，但在不同个体之间差异较大。所以尽快提高产绒量和绒质，除合理进行选种选配外，还需要注意改善和提高养殖不同生长阶段的营养水平。2.3产绒量产绒量是主要的经济性状之一，由表1、表2可知：青格里绒山羊平均产绒量为494g，木垒绒山羊平均产绒量为575g；用材料测定表明，绒毛产绒量从高到低分别为木垒青格里，但由于各类型羊所处的地形、风沙等环境条件和饲养管理水平不同，产绒量有所差异。2.4综合选择指数综合指数选择法在任何情况下均具有最高的选择效率10。由表3的各项平均指
8、数值制定综合选择指数的通用式，并利用该综合选择指数通式分别得出以下这2个地区绒山羊的综合选择指数。（3）2个地区绒山羊的综合选择指数。青格里绒山羊选择指数为I1：各项平均表型值为P1=494，P2=15.24，P3=5.19；I1=0.074P1+2.377P2+4.118P3=0.0744942.37715.244.1185.19=94.15。木垒绒山羊选择指数为I2：各项平均表型值为P1= 717.79，P2=14.15，P3= 5.97；I2=0.074P1+2.377P2+4.118P3=0.0745752.37714.294.1184.40=95.2。由计算结果可知：绒山羊综合选择指
9、数分别为木垒绒山羊综合选择指数为95.2，青格里绒山羊综合选择指数为94.15，综合选择指数越大说明该种绒山羊的产绒量、绒细度、绒长度综合起来的效果越好11。总的结果为：木垒绒山羊在这些比较研究分析结果中各方面的特点居第1位；青格里绒山羊在这些比较研究中分析结果各方面的特点居第2位。3结论根据常规测定和综合选择指数分析结果可以得出以下结论：木垒绒山羊各方面的特点高于青格里绒山羊，但这2个地区绒山羊的适应性、个体大小、产绒量和绒品质等各项指标上各有各的优缺点，而且，这些优缺点间有一定的互补性。因此，为了保持我国山羊绒在国际市场上的竞争力和盛誉，为今后国内各地绒山羊的引种、品质交换、绒毛生产、绒质
10、的提高、绒山羊的发展方面提供依据，绒山羊的发展方向应在以充分利用国内各品种间互补性的前提下，提高产绒量和改善个体生产性能，并处理好产绒量与绒质的关系。不要过分追求绒量而放松绒质的提高，也不应过分追求绒质而忽略绒量。总的原则是绒质达到或保持国际纺织工业标准的前提下（细度15m以下，长度5cm以上），不断提高产绒量，全面考虑各项指标，对于相同生产方向的不同品种等级，最好要利用综合选择指数来进行评价，这样有利于加快区域畜牧业往优质、高产、高效方向发展步伐。4参考文献1 贾志海，富俊才.如何协调绒山羊发展与生态环境矛盾J.中国畜牧杂志，2001，37（4）：3-4.2 贾志海，彭玉麟，富俊才.中国绒山
11、羊育种现状及展望J.中国畜牧杂志，1999，35（5）：55-56.3 赵永峰.内蒙古白绒山羊面临的挑战与未来J.内蒙古畜牧科学，1992（5）：5-6.4 刘桂莲，王睦生，雷春林，等.内蒙古白绒山羊优质高产新品录选育基础羊绒品质的分析J.内蒙古畜牧科学，1994（2）：39-41.5 税世荣.内蒙古绒山羊分布及其绒量绒质与生态条件的关系J.内蒙古畜牧科学，1994（2）：14-156 刘桂莲，王睦生.内蒙古白绒山羊绒毛品质的分析J.内蒙古畜牧科学，1995（4）：27.7 哈列力，巴合提.进一步加速青河绒山羊改良步伐J.新疆畜牧业，1997（3）：31-32.8 张永和，王新平，熊齐兴，等.
12、新疆木垒原种绒山羊J.新疆畜牧业，1993（6）：16-19.9 张永和，吾拉也汗司马洪.新疆木垒原种绒山羊选育的效果J.新疆畜牧业，1994（6）：14-16.10 张沅.家畜育种学M.北京：中国农业出版社，2001.11 贾志海.现代养羊生产M.中国农业大学出版社，1997.其他参考文献Baker, Sheridan. The Practical Stylist. 6th ed. New York: Harper & Row, 1985.Flesch, Rudolf. The Art of Plain Talk. New York: Harper & Brothers, 1946.Gowe
13、rs, Ernest. The Complete Plain Words. London: Penguin Books, 1987.Snell-Hornby, Mary. Translation Studies: An Integrated Approach. Amsterdam: John Benjamins, 1987.Hu, Zhuanglin. 胡壮麟, 语言学教程 M. 北京: 北京大学出版社, 2006.Jespersen, Otto. The Philosophy of Grammar. London: Routledge, 1951.Leech, Geoffrey, and J
14、an Svartvik. A Communicative Grammar of English. London: Longman, 1974.Li, Qingxue, and Peng Jianwu. 李庆学、彭建武, 英汉翻译理论与技巧 M. 北京: 北京航空航天大学出版社, 2009.Lian, Shuneng. 连淑能, 英汉对比研究 M. 北京: 高等教育出版社, 1993.Ma, Huijuan, and Miao Ju. 马会娟、苗菊, 当代西方翻译理论选读 M. 北京: 外语教学与研究出版社, 2009.Newmark, Peter. Approaches to Translat
15、ion. London: Pergmon P, 1981.Quirk, Randolph, et al. A Grammar of Contemporary English. London: Longman, 1973.Wang, Li. 王力, 中国语法理论 M. 济南: 山东教育出版社, 1984.Xu, Jianping. 许建平, 英汉互译实践与技巧 M. 北京: 清华大学出版社, 2003.Yan, Qigang. 严启刚, 英语翻译教程 M. 天津: 南开大学出版社, 2001.Zandvoort, R. W. A Handbook of English Grammar. London: Longmans, 1957.Zhong, Shukong. 钟述孔, 英汉翻译手册 M. 北京: 商务印书馆, 1983.Zhou, Zhipei. 周志培, 汉英对比与翻译中的转换 M. 上海: 华东理工大学出版社, 2003.