《社会学论文草坪锈病田间药效试验.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会学论文草坪锈病田间药效试验.doc（3页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、草坪锈病田间药效试验 草坪锈病田间药效试验是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，草坪锈病田间药效试验是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，草坪锈病田间药效试验的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。 摘要 选用几种内吸杀菌剂进行草坪锈病防治试验，结果表明，25%敌力脱可湿性粉剂的防效最好，为重庆防治草坪锈病的首选药剂。关键词 草坪锈病；内吸杀菌剂；防效中图分类号 S481.+9文献标识码A文章编号1007-
2、5739（2008）16-0116-01草坪是公园、运动场、小区等场地绿化不可缺少的部分，但大多因管理粗放，导致草坪发生多种病害。目前，草坪锈病在重庆万州区发生较重，46月和911月2个季节气温较高、雨水充沛，草坪高温高湿，成为发病高峰期，且持续时间长，引起草坪成片枯黄，影响草坪的观赏价值和建植。笔者近3年的调查表明，其发病率在60%85%，为害程度达60以上。一般用甲基托布津、粉锈宁防治，但用药时间比较随机、品种单一，效果不佳。为了寻找适于本地控制草坪锈病的有效药剂，选用几种内吸杀菌剂，对该病进行田间药效试验。1材料与方法1.1供试药剂25粉锈宁（三唑酮）可湿性粉剂、70甲基托布津可湿性粉剂
3、、25敌力脱可湿性粉剂、10世高水分散粒剂、好力克可湿性粉剂（德国拜耳公司生产的三唑类杀菌剂）。1.2试验概况试验选在三峡职业学院草坪进行。栽植的主要品种为早熟禾，已成坪5年，土壤为填方土，未施基底肥，土壤肥力差、滤水性欠佳。试验期间除第1次施药后的第3天有1次降雨外，其余多为晴天、温热气候。1.3试验设计采用区组随机排列，设6个处理，分别为：粉锈宁800倍液（A）、甲基托布津800倍液（B）、敌力脱2 500倍液（C）、世高6 000倍液（D）、好力克800倍液（E）和清水对照（CK）。3次重复，共18个小区，小区面积为30m2。1.4试验时间及方法2008年4月下旬至5月上旬，于锈病发生初
4、期用供试药剂处理各小区，每隔7d施药1次，连续喷药3次。宜在早晨露水干后施药，雾滴要细而均匀。1.5病情调查与数据处理1.5.1调查方法。采用5点式取样法调查，每点随机查60片叶，每个小区共查300片叶。于处理前、第2次和第3次施药后7d调查发病叶片数，计算病情指数和防治效果。病情指数取3次重复的平均值，并用邓肯氏新复极差法进行显著性差异比较。病叶分级方法：0级，无病斑；1级，黄化病斑或锈斑（即夏孢子堆）占叶面1/5以下；2级，病斑占叶面1/51/2；3级，病斑占叶面1/2以上。1.5.2防效计算方法。用以下公式计算病情指数、防治效果：病情指数（%）=（各级病叶数该级数值）/（调查总叶数3）1
5、00；防治效果（%）=1（CK处理前病指处理区药后病指）/（CK处理后病指处理区药前病指）100。2结果与分析从表1中可知，以上5种供试药剂第3次施用后的防效比第2次的防效有不同程度提高。从药效差异显著性比较可知，防效由高到低依次是敌力脱、世高、好力克、粉锈宁、甲基托布津。第2次和第3次药后，敌力脱与世高、好力克、粉锈宁、甲基托布津之间；世高与好力克、粉锈宁、甲基托布津之间；好力克、粉锈宁与甲基托布津之间存在极显著差异；而好力克与粉锈宁之间防效差异不显著。3结论与建议3.1结论以上5种药剂，对草坪锈病的早期治疗都有不同程度的防效。其中，以25敌力脱可湿性粉剂的药效最佳，为重庆地区防治草坪锈病的
6、首选药剂；世高的防效良好，好力克和粉锈宁的防效较好，可以作为敌力脱的更替品种交替使用；甲基托布津作为广谱性杀菌剂普遍使用，导致防效较差，应根据当地的实际用药情况进行筛选。3.2防治建议重庆春季气温回升快，雨水较多，草坪锈病发生较早。可在34月加强田间调查，根据病情施药进行预防和治疗，如用敌力脱5 000倍液做保护性防治；在发病初期重点进行化学防治，及时控制发病中心；在发病高峰期选用以上防效较高的敌力脱、世高、好力克或粉锈宁进行控制性治疗。另外，平时要加强养护管理，清除病草，轻度低剪，留茬3cm并及时喷施上述药剂；改善土壤的质地以保持良好的滤水性，合理浇灌，保持草坪间干间湿；生长期增施磷、钾肥，
7、如用磷酸二氢钾对叶面喷雾，提高植株的抗病性。其他参考文献Baker, Sheridan. The Practical Stylist. 6th ed. New York: Harper & Row, 1985.Flesch, Rudolf. The Art of Plain Talk. New York: Harper & Brothers, 1946.Gowers, Ernest. The Complete Plain Words. London: Penguin Books, 1987.Snell-Hornby, Mary. Translation Studies: An Integrat
8、ed Approach. Amsterdam: John Benjamins, 1987.Hu, Zhuanglin. 胡壮麟, 语言学教程 M. 北京: 北京大学出版社, 2006.Jespersen, Otto. The Philosophy of Grammar. London: Routledge, 1951.Leech, Geoffrey, and Jan Svartvik. A Communicative Grammar of English. London: Longman, 1974.Li, Qingxue, and Peng Jianwu. 李庆学、彭建武, 英汉翻译理论与技
9、巧 M. 北京: 北京航空航天大学出版社, 2009.Lian, Shuneng. 连淑能, 英汉对比研究 M. 北京: 高等教育出版社, 1993.Ma, Huijuan, and Miao Ju. 马会娟、苗菊, 当代西方翻译理论选读 M. 北京: 外语教学与研究出版社, 2009.Newmark, Peter. Approaches to Translation. London: Pergmon P, 1981.Quirk, Randolph, et al. A Grammar of Contemporary English. London: Longman, 1973.Wang, Li
10、. 王力, 中国语法理论 M. 济南: 山东教育出版社, 1984.Xu, Jianping. 许建平, 英汉互译实践与技巧 M. 北京: 清华大学出版社, 2003.Yan, Qigang. 严启刚, 英语翻译教程 M. 天津: 南开大学出版社, 2001.Zandvoort, R. W. A Handbook of English Grammar. London: Longmans, 1957.Zhong, Shukong. 钟述孔, 英汉翻译手册 M. 北京: 商务印书馆, 1983.Zhou, Zhipei. 周志培, 汉英对比与翻译中的转换 M. 上海: 华东理工大学出版社, 2003.