lesson8(动态微分方程模型).ppt

上传人:少林足球 文档编号:4134713 上传时间:2019-10-21 格式:PPT 页数:51 大小:772.01KB
返回 下载 相关 举报
lesson8(动态微分方程模型).ppt_第1页
第1页 / 共51页
lesson8(动态微分方程模型).ppt_第2页
第2页 / 共51页
lesson8(动态微分方程模型).ppt_第3页
第3页 / 共51页
lesson8(动态微分方程模型).ppt_第4页
第4页 / 共51页
lesson8(动态微分方程模型).ppt_第5页
第5页 / 共51页
点击查看更多>>
资源描述

《lesson8(动态微分方程模型).ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《lesson8(动态微分方程模型).ppt(51页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、微 分 方 程 模 型,动态微分方程模型,一、传染病模型: 四个模型 二、战争模型,问题提出,本世纪初,瘟疫常在世界上某地流行,随着 人类文明的不断进步,很多疾病,诸如天花、霍 乱已经得到有效的控制然而,即使在今天,一 些贫穷的发展中国家,仍出现传染病流行的现象, 医疗卫生部门的官员与专家所关注的问题是: (1)感染上疾病的人数与哪些因素有关 (2)如何预报传染病高潮的到来,问题分析,不同类型传染病的传播过程有不同的特点。 故不从医学的角度对各种传染病的传播过程一 一进行分析,而是按一般的传播机理建立模型 由于传染病在传播的过程涉及因素较多, 在分析问题的过程中,不可能通过一次假设建 立完善的

2、数学模型 思路是:先做出最简单的假设,对得出的 结果进行分析,针对结果中的不合理之处,逐 步修改假设,最终得出较好的模型。,模型一,模型假设: (1)一人得病后,久治不愈,人在传染 期内不会死亡。 (2)单位时间内每个病人传染人数为常 数k。,为什么假设不会死亡?,(因为死亡后便不会再传播疾病,因 而可认为此时已退出系统),模型建立:,I(t)表示t时刻病人的数量,时间:天 则:I(t+t)I( t)k0I(t) t 于是模型如下:,模型的解:,举个实例,最初只有1个病人,1个病人一天可传染1个人,模型的缺点,问题:随着时间的推移,病人的数目将无限增加, 这一点与实际情况不符 原因:当不考虑传

3、染病期间的出生、死亡和迁移 时,一个地区的总人数可视为常数。因此 k0应为时间t的函数。在传染病流行初期, k0较大,随着病人的增多,健康人数减少, 被传染的机会也减少,于是k0将变小。 模型修改的关键: k0的变化规律,模型二,设t时刻健康人数为S(t) 模型假设: (1)总人数为n,I(t)十S(t)n (2)一人得病后,久治不愈,且在传染期内不 会死亡。 (3)一个病人在单位时间内传染的人数与当时 健康的人数成正比,比例系数为k(称之为 传染系数),模型改进,方程的解:,对模型作进一步分析,传染病人数与时间t关系,传染病人数的变化率与时间t的关系,染病人数由开始到高峰并 逐渐达到稳定,增

4、长速度由低增至最高后 降落下来,疾病的传染高峰期,此时,计算高峰期得:,意义: 1、当传染系数k或n增大时,t0随之减少,表示传 染高峰随着传染系数与总人数的增加而更快 的来临,这与实际情况比较符合。 2、令=kn,表示每个病人每天有效接触的平均 人数,称日接触率。t0与 成反比。 表示该 地区的卫生水平, 越小卫生水平越高。故 改善卫生水平可推迟传染病高潮的来临。,模型的缺点,缺点:当t时,I(t) n,这表示所有的人最 终都将成为病人,这一点与实际情况不 符合 原因:这是由假设1)所导致,没有考虑病人可 以治愈及病人病发身亡的情况。 思考题:考虑有病人病发身亡的情况,再对模型 进行修改。,

5、模型三,有些传染病(如痢疾)愈后免疫力很低,还有可能再 次被传染而成为病人。 模型假设: (1)健康者和病人在总人数中所占的比例分别为s(t)、i(t), 则: s(t)+i(t)1 (2)一个病人在单位时间内传染的人数与当时健康人数成 正比,比例系数为k (3)病人每天治愈的人数与病人总数成正比,比例系数为 (称日治愈率),病人治愈后成为仍可被感染的健康者, 称1/ 为传染病的平均传染期(如病人数保持10人,每 天治愈2人, 1/5,则每位病人平均生病时间为 1/ 5天)。,模型的建立,假设2、3得:,将假设1代入,可得模型:,模型的解:,阈值=k/的意义,一个病人在平均传染期内传染的人数与

6、当时 健康的人数成正比,比例系数为,模型的意义,(t , i (t))图,(1)当1时,指传染期内被传染的人数不超过当时健康的 人数。病人在总人数中所占的比例i(t)越来越小,最终 趋于零。 (2)当 l时,i(t)最终以1-1/ 为极限; (3)当增大时,i()也增大,是因为随着传染期内被传染 人数占当时健康人数的比例的增加,当时的病人数所占 比例也随之上升,模型四,某些传染病如麻疹等,治愈后均有很强的免 疫力,所以病愈的人既非健康人,也非病人。 模型假设: (1)人群分为健康者、病人、病愈免疫者三类, 这三类人在总人数中所占的比例分别为s(t), i(t),r(t),则有s(t)+i(t)

7、+r(t)1。 (2)单位时间内,一个病人传染的人数与当时 健康者人数成正比,比例系数为k (3)在单位时间内,病愈免疫的人数与当时病 人人数成正比,比例系数为,模型的建立,i ( t )与s ( t )无解释解。从相轨线定性分析,相轨线,相轨线(s,i),图中箭头表示了随着时间t的增加s(t)和i(t)的变化趋向,相轨线分析结果,1、不论初始条件s0、i0如何病人终将消失。 2、最终未被感染的健康者的比例是s,图中 可看出是在(0,1/ )内的单根。 3、若s0 1/ ,则i(t)先增加,当s1/ 时,i(t)达到 最大。 4、若s0 1/ ,则i(t)单调减小至零,阈值1/的意义,1、减小

8、传染期接触数 ,即提高阈值l/ ,使得 s0 1/ (即 1/ s0),传染病就不会蔓延。 2、医疗水平 3、交换数的意义 4、 的估计,模型验证印度孟买的一个例子,图中,实际数据用圆点表示可以看出, 理论曲线与实际数据吻合得相当不错。,动态微分方程模型,一、传染病模型: 四个模型 二、战争模型,1、问题来源,2、Lanchester的工作,缺陷:,3、一般战争,x ( t )与 y ( t )表示t时刻甲乙双方交战人数,一、假设:,二、模型,4、战争类型讨论,(1)正规战争 (2)游击战争 (3)混合战争,(1)正规战争模型,分析甲方战斗减员率f ( x , y ):,模型简化,(3),原模

9、型:,简化后,模型求解,认为:兵力先减至零的一方为负方。,解分析,乙方取胜的条件平方率模型,条件:,(2)游击战争模型,模型,方程的解,乙方获胜的条件,(3)混合战争,甲方为游击队,乙方为正规部队,相轨线,乙方获胜的条件,结果分析,则乙获胜的条件:,模型应用越战,思考: 如何分析美国-伊拉克现代战争的结局?,5、模型的另一个应用,(1)基本模型建立,(2)增援率u ( t ),(3)每天的实际兵力A ( t ),(4)计算(21)式的a,(5)计算兵力A ( t )与实际兵力的比较,思考题1,设某城市共有n+1人,其中一人出于某种目 的编造了一个谣言。该城市具有初中以上文化 程度的人占总人数的一半,这些人只有1/4相信 这一谣言,而其他人约有1/3会相信。又设凡相 信此谣言的人每人在单位时间内传播的平均人 数正比于当时尚未听说此谣言的人数,而不相 信此谣言的人不传播谣言。试建立一个反映谣 传情况的微分方程模型。,思考题2,本世纪初,在伦敦曾观察到一种现象,大约 每两年发生次麻疹传染病。生物数学家HE索 珀试图解释这种现象,他认为易受传染者的人数 因人口中新添新的成员而不断得到补充。试建立 数学模型。,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1