《孔乙己读后感范文.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《孔乙己读后感范文.doc（2页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、读完孔乙己的书，范文以下是孔乙己书评的范文。你可以参考一下，希望对你有所帮助。读完孔已己之后，我对当时的历史背景有了一个大致的了解，然后我深深地感受到，并试图谈谈我对科举制度的看法。鲁迅是在科学制度废除后才写这篇文章的，而明清时期科举制度的废除似乎更为合理。因为在明清科举考试中，必须使用八股文。在三次考试中，第一次是由八部分组成的论文。因此，八股文被认为是成功的关键，在科举考试中起着重要的作用。既然八篇文章都是写出来的，每个人的风格和格式都是一样的，这就减轻了考官的工作量，所以被后者所采用。然而，随着时间的推移，也会有一些“不适应”的人对以八股为主要特征的科举制度不满。因此，他们试图创新，并把
2、新的东西和他们原来的想法带到考场。然而，这些新概念文章、新概念人才最终被埋在沙子里。一个人的“后来”，或大人物，或穷人，都是由考官决定的。这公平吗？八股文能发挥自己的水平吗？最终判决合理吗？考官并不是万能的，他的美学概念也不能完全代表一个时代所需的人才类型。再说，谁能保证考官是诚实的？政府不被毛笔排除在外。江山，也不是纸上谈兵就能轻易拥有的。三次考试和三篇由八部分组成的论文可以推荐一个军民两用的人才？让我们谈谈现在。原则上，随着时代的发展，科学研究应该是非常公平的。然而，重复同样错误的现象仍在一个接一个地出现。高中入学考试、大学入学考试和这次考试都是独木桥。成千上万的学生不得不经过这里，没有真正的技能或充分的准备，不得不跌入河底，甚至这辈子再也爬不起来。在这种用一根杆子杀人的制度中，公平是什么？至少我不这么认为。在如此严峻的形势下，一系列“不公正”都渴望再试一次。当重要的考试来临时，几乎每个学生都会读作文范例和考场作文通这样的书。这篇文章最初是他自己对事物的看法。说“自己的观点”，这个范例从何而来？科学研究体系不是100%公平的，也不是一切都是绝对的。然而，“高分”中总有一点杂质。我们期待着！我们呼吁一个更合理的空间！