《法律职业.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律职业.ppt（39页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、法律,职业,一、概述,法律需要人去制定和实施，法律在社会中发挥作用的一个必不可少的条件是法律职业的存在，法律和法律职业是什么关系，法律对法律职业有什么样的要求，法律职业与其他职业有什么不同，从事法律职业的人（法律人）应当具备什么样的素质，法律职业对社会发展有什么样的作用等，作为将要从事法律职业的人，是必须了解的。,我们应当从社会为什么需要法律来理解社会对法律职业的特殊要求，从而明确法律职业在整个法律制度中的定位；在这一基础上理解法律职业和法律职业共同体等概念以及对法律人的特殊素质要求；以这种认识为背景，反思我国法律职业的现状，谋划我国法律职业的未来。,（一）法律职业、法律职业化与法律职业共同体
2、,1、在广义的、传统文化层面上，法律职业被等同于人们所从事的与法律相关的各种工作。 2、狭义的、现代层面的法律职业，是指只有受过专门的法律训练，具有娴熟的法律技能和高尚法律职业伦理的人才能从事的工作。 3、在现实中，法律职业更多的是指与法律的监督、执行和裁判相关的一种社会分工。,4、在西方，从事法律职业的人被称为“法律人”，他们是一群受过良好的法律专业训练、精通法律专门知识、具有一定的职业伦理、实际操作和运用法律的人。由法律人所构成的团体被称为法律职业共同体。 5、法律职业共同体的组成成员在知识、语言、思维、精神信仰和价值追求等方面具有同质性。法律职业化运动是从这种意义上来谈的。,6、法律职业
3、的范围 广义上，从事法律职业的人一般有三种：应用类，主要指法官、律师和检察官，有的还包括仲裁人员和公证员；学术类，主要指法律教师和法学研究人员；法律辅助技术类，主要职责是辅助法官、律师、检察官和其他法律人工作，如法律书记员、律师助理、法律文秘、司法警察等。 狭义的法律职业主要指法官、律师和检察官（部分国家检察官并非独立的职业，往往是由政府律师或公职律师出庭提起公诉时，担任检察官或公诉人角色），他们是法律职业的代表。,7、法律职业的形成标志 (特征） 规范的法律教育机制的建立。 法律职业人具有相当大的独立自主性。法律人独立进行法律判断，不受政治势力和民众情绪的干扰，也不受其他法律人主张的影响。
4、统一的职业伦理，这是法律职业对法律人的特殊素质要求。 法律职业具有严格的准入标准和完善的考核和准入制度。,（二）西方法律职业及其共同体的历史发展,1、法律职业最早起源于古罗马。 公元前2世纪中期以后的法学家,承担的是完全世俗而实践性的任务:解释法律规则,制定有关法律活动的准则,担任官员、诉讼当事人和法官的顾问。他们也向将传承其事业的学生们教授法律科学。 在古罗马时期出现了法学者集团,但是由于在当时司法权与立法权、行政权没有严格的区分, 罗马皇帝可以完全控制审判权，因此，不可能出现独立性和专门化程度很高的法院和法官，无法形成现代意义上的法律职业。,2、在中世纪，现代法律职业无法生成。 在中世纪，
5、除教会外还存在着各种世俗权力 ,教会法、王室法、封建法、罗马法、商人法等不同的法律体系并存，统一法制的缺失，使现代法律职业无法生成 3、12世纪开始的罗马法复兴和罗马法律教学与研究活动，为现代法律职业的形成奠定了智识基础。 (大学开始出现）,4、按照韦伯的说法，现代法律职业的初步形成应当是在16世纪。“战争技术的发展呼唤着专家和专业化的官吏，司法程序的细密化，也要求有训练有素的法律专家。16世纪时，在较先进的国家，专业官吏在战争、财政和法律这三个领域取得了明确的胜利。就在君主专制主义凌驾于身份等级制度之上的同时，君主大权独揽的统治也逐步让位于专业官吏体制。” 法律人对法律事务的垄断掌握使得法律
6、职业及其共同体最后发展成熟。 5、法律职业的形成以商品经济的存在和发展为前提，以法治观念和法治政治制度为条件。,1.法律职业化是实现法律形式合理性的条件。 法律的形式合理性是法律现代化的基本要求之一，可将其简单理解为一整套完善的法律制度、规范的法律操作方式和合格的职业规范操作者。 2.法律职业化是维护法律的自治性、实现法律正义的前提 法律职业共同体的同质性决定了其组成成员在具有共同的受教育背景下，拥有共同的知识、共同的语言、共同的思维，共同的精神信仰和价值追求，对法律有着虔诚的信仰，以实现法律正义为使命，从而可以排除政治、民众情绪等因素的影响。,（三）法律职业化的意义,3.法律职业化是民主法治
7、实现的推进力量和保障。 纵观西方政治法律发展史，其民主与法治的实现从来都不是君主们自觉主动推行的。在西方走上民主与法治道路的过程中，法律人及其职业共同体起到了决定性的作用。,二、法律职业素养,（一）法律职业思维 法律人的思维方式具有三个特征，即“独立性、保守性、崇法性”。 1、法律人思维的独立性意味着法律人在法律活动中应当服从宪法与法律，而相对独立于其他社会机构和成员，自觉抵制其他个体或国家机关、社会团体的非法干预。,2、法律人思维的保守性是指法律人在变革法律时不能过于激烈，而应采取适应社会发展进程的渐变方式；在分析处理法律问题时应当尽可能地依照遵循先例的原则解释和适用法律，以保证法律的稳定性
8、和可预见性，而不能任意改变法律规则与法律原则。在绝对的法律正义不可能实现时，保守地遵循先例则代表着一种相对的公平。,3、法律人思维的崇法性具体体现为法律人在法律认知活动过程中唯法是从的“法律权威意识”。 法律对于法律人而言具有至高无上的威严，它不仅是他们判断一切个人、社会团体与国家机关的行为合法与否的准则，也是他们评价一切个人、社会团体与国家机关的行为的价值标准。在法律人看来，法律具有神圣不可侵犯的地位，任何个人或组织的任何违反法律的行为都应当承担相应的法律责任。,4、就法律职业思维的内容而言,法律人的思维具有以下特点： 注重理性 注重程序的意义 以追求法律“真”为终极目标,（二）法律职业技能
9、 1、普通技能 普通技能是从事包括法律职业在内的各类现代社会职业普遍需要掌握的基础性技能，包括运用本国语、外国语进行表达及交流的能力，计算机操作能力，社会交往、社会适应及协作的能力，自我提高及创新的能力，组织管理能力，信息处理能力等。,2、专业技能 在法律职业技能中，处于核心地位的是专业技能，主要包括： 法律识别技能（对法律规则、案件事实、证据的识别） 法律解释技能（对法律文本的意思进行理解和说明的技能） 法律推理技能 证据操作技能（包括调查证据、审查认定证据和运用证据等相互关联的几项技能）,法律程序技能 法律论辩技能 法律文本制作技能（法律职业者制作裁判文书、代理词、辩护词、诉状及其他各类法
10、律文书的技能） 驾驭运用法律资源的技能（查找和运用所需法律资料、信息的技能）等。,三、法律职业伦理,（一）法律职业伦理 1、法律职业伦理的含义 法律职业伦理是一种责任伦理，它是指从事法律职业的人在法律活动中必须遵循的伦理规范和伦理原则。 (职业伦理是与大众伦理相对应的概念，它同人们的职业活动紧密相连，是一种具有自身职业特征的道德准则和规范的总和),2、普适性的法律职业伦理的基本要求 实现社会公正 忠于法律 维护法律职业共同体的团结和声誉 3、法官职业伦理、检察官职业伦理、律师职业伦理的基本要求 法官必须保持中立 检察官必须忠于国家和政府的利益 律师职业伦理的核心是最大限度地维护其当事人的合法权
11、益,真题解析：,关于不同法律职业责任，下列哪些表述是正确的？ A.法官职业责任包括执行职务中违纪行为的纪律责任、执行职务中犯罪的刑事责任 B.检察官职业责任包括执行职务中违纪行为的纪律责任、赔偿责任和执行职务中犯罪的刑事责任 C.律师职业责任包括执业活动中违反有关律师法律、法规及执业纪律的民事、行政、刑事责任和纪律处分 D.公证职业责任包括公证活动中违反有关公证法律、法规及职业道德规范的民事、行政、刑事责任和惩戒处分 答案：ACD,法官李某的下列哪些行为违反了法官职业道德规范？ A.庭审时，发现当事人高某聘请的律师赵某明显不负责任，提醒高某可另行委托律师钱某 B.办案时，发现原告律师程某系自己
12、高中同学，主动提出回避申请 C.庭审前，向所办案件当事人委托的张律师指出某一证据效力不足 D.讲座时，提出司法腐败主要是当事人行贿所致 答案：ACD,刘律师出身建筑世家并曾就读建筑专业，现主要从事施工纠纷法律服务。开发商李某因开发的楼房倒塌被诉，欲委托刘律师代理诉讼。刘律师的哪些做法符合律师职业有关规定？ A.接受委托，了解并运用建筑和房地产知识分析案件，寻求对李某有利的理由 B.接受委托，告知李某楼房倒塌系建筑风水原因，使其接受败诉结果 C.明知不懂房地产开发业务会影响代理效果，但为经济效益极力宣扬建筑世家背景并接受委托 D.考虑到不懂房地产业务会影响代理效果，决定不接受委托 答案：AD,法
13、律职业的社会责任,四、法律职业制度,（一）法律教育制度 （二）法律职业考试与培训制度 （三）法律职业任职制度 （四）法律职业待遇制度 （五）法律职业机构,五、构建中国法律职业共同体,（一）中国法律职业发展的历史与现状 1、中国无论是官方还是民间，都有着历史悠久的厌讼文化传统。中国虽有成文法传统，却未孕育出和西方相对应的法律共同体，最终未能使法律职业与政治走向分离，也未能实现自治化、职业化和专门化。 2、20世纪20年代初期，国民政府为使中国法律“现代化”，开始研究西方的法律，并在国内建立了法律院校，培养了一批法律家充实到依照德国模式建立的法律机构中。,3、1949年以后，我国社会固有的那种不强
14、调法律和法律家重要性的文化偏见又被我们执政党的革命精神、革命话语和革命经验所强化。缺乏法律技术和知识的新干部被大量充实进来司法队伍，垄断了几乎所有的法律部门。司法被当成专政的工具。1952年开始的司法改革和大学院系调整，则最终使得法律职业与法律教育相分离，法律职业化丧失了最基本的前提。,4、自1977年高等教育考试制度恢复后，开始从考生中选取自愿从事法律职业的优秀青年进入大学，经过专门训练，毕业后进入法律职业领域。1980年5月出台的中华人民共和国律师暂行条例规定：在高等院校法律专业毕业，并且作过两年以上司法工作、法学教学工作或法学研究工作的，经考核合格，可担任律师。这从一定意义上把法律训练与
15、法律职业在制度上联接起来。,1995年法官法和检察官法的颁布，标志着法官与检察官职业制度化的开端。 但是，我国距离法律职业化还有相当困难的历程。当前我国法律职业远未实现同质化.在司法实践中，我们强调政策性、政治性有余，而重视法律的专业性不足。,（二）当代中国法律职业化的实现途径,法律职业化将促进法律职业共同体的形成，这有助于法律的创制、适用和发展完善，有效化解社会矛盾，抵御外来的不当干预，从而推动社会主义法治国家的建设。我国当下法律职业化的实现需要从以下几方面努力：,1、法律职业化的实现必须依赖于法律制度改革，并继而推动制度改革。 2、法律职业化要求法律职业的独立和垄断 3、通过建立统一的职业
16、道德规范和法律职业者相互间的监督制约机制，形成良好的法律职业伦理。 4、坚定不移地走法律人的精英之路，即法律职业者应当少而精 。,分析与思考,1952年，董必武亲自写信给各大行政区的负责人，主张将失业工人和残废军人充实到各级法院。他说： “目前全国革命残废军人学校有学员约六万余人，其中大多数是轻残废军人可以考虑抽调一些适宜于作法院工作的轻残废学员（只要清白，愿做司法工作）加以短期培养训练，充实法院机构。这样，既解决了法院缺乏骨干的问题，又为轻残废军人开辟了参加国家建设的道路，对他们将是个大的鼓舞。”结合材料，谈谈对我国法律职业现状的认识。,巡回审判,巡回审判制度，在英国起源于国王亨利二世。国王
17、派出皇家高级司法官员如首席政法官、司法大臣、坎特伯雷大主教等到前往各郡巡回开庭审案，类似于古代八府巡按、钦差大臣等，完全按照王室法庭程序进行案件审理，方便就地调查贵族违法行为，巩固国王统治。巡回审判亦采用陪审制度。 巡回审判在我国是指人民法院特别是基层人民法庭，为方便人民群众诉讼，根据本地实际情况，深入农村及交通不便、人员稀少等偏远地区，就地立案、就地开庭、当庭调解、当庭结案的一种审判方式。实践中，各地实行流动办案，创造了许多巡回审判方式，被形象地称为“草原法庭”、“马背法庭”、“海上法庭”、“田间法庭”。,重庆百余基层法庭启用便携式巡回审判箱,巡回审判车亮相,昆明法院大学校园开展巡回法庭现场审判,江苏省七类案件可到小区“巡回审判”,扩展阅读,强世功：法律人的城邦，上海三联2003 罗志强、陈长文：法律人，你为什么不争气，法律出版社2007 孙笑侠：法律人之治法律职业的中国思考，中国政法大学出版社2005 许章润：公共权力的私性化与准黑化从法官与律师的勾结说起 陈武能：法官的天职与良知重读英国著名哲学家培根有感 何美欢：理想的专业法学教育,