买卖合同纠纷民事上诉状范例.pdf

《买卖合同纠纷民事上诉状范例.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《买卖合同纠纷民事上诉状范例.pdf（22页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、【精品文档 】 2016 全新精品资料 -全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 1 / 22 买卖合同纠纷民事上诉状范例 买卖合同纠纷民事上诉状范例1 上诉人 ( 原审被告、反诉原告) ：xxx 住所地： xxx 法定代表人： xxx 职务：董事长 被上诉人 ( 原审原告、反诉被告) ：xxx 住所地： xxx 法定代表人： xxx 职务：总经理 上诉人因买卖合同纠纷一案，不服xxx 中级人民法院 (xxx2) 曲民初字第xxx 号民事判决，现特提出上诉。 上诉请求： 一、请求依法撤销xxx 中级人民法院 (xxx2) 曲民初字第 xxx 号民事判决 ; 二、请求依法进行改判; 三、请求判决

2、由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。 事实与理由： 原审判决认定事实错误，适用法律不当，导致做出了错 误的判决结果，理由如下： 一、被上诉人所供铅精矿不符合合同约定的质量标准 1、被上诉人行为属于根本性违约。 根据上诉人与被上诉人签订的原料购销合同第三条 “质量要求：Pbxx%。同批铅精矿质量应基本一致，不得 【精品文档 】 2016 全新精品资料 -全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 2 / 22 混入外来夹杂物。 ”第四条“铅精矿含铅主品位增减价及杂 质扣除标准见附表。 ”在铅精矿含铅主品位增减价及杂质 扣除标准附表1 规定“ xx% 以上规定说明，主要铅精矿应达到Pbxx%，不达到

3、此 标准的少数铅精矿可按照附表递增和递减，Pb 2、公安 机关取样检测的结果证明上诉人所供的铅精矿品位不合格。 (1)xxx年 5 月 25 日 xxx 公安局 xxx 公安分局民警xxx 在上诉人 xxx 分公司粗铅厂依法对堆放车间内的xxx 年 4 月 2x 日、5 月 3 日、5 月 4 日被上诉人运到的铅精矿进行取样， 经均匀布点取样后，混合十字对角四分法缩分，然后提取检 测铅精矿一袋 ( 灰黑色粉末状物) 。( 详见 xxx 年 5 月 25 日提 取笔录 ) (2)xxx年 x 月 5 日 xxx 公安局 xxx 分局刑事侦查大队出 具 xxx 公安局 xxx 分局委字 xxx1x

4、4号涉案财物价格鉴证委 托书，委托 xxx 公安局 xxx 区发展和改革局价格认证中心对 5 月 25 日调取的铅精矿进行检测，委托书内容“为打击犯罪， 特呈请对犯罪嫌疑人所使用的铅精矿进行价格鉴证。”( 详见 委字 xxx1x4号委托书 )价格认证中心依据委托“依法对被 骗%Pb 品位铅精矿吨的价格进行鉴定”( 详见区发改价鉴 xxx15x号鉴定结论书 )并出具编号：区发改价鉴xxx15x 号的价格鉴定结论书，该结论书价格鉴定基准日为xxx 年 4 月 2x 日至 xxx 年 5 月 4 日，结论书认定xxx 年 4 月 2x 日、 【精品文档 】 2016 全新精品资料 -全新公文范文 -

5、全程指导写作 独家原创 3 / 22 5 月 3 日、 5 月 4 日共计吨铅精矿% ，价格元。同时，在委字 xxx1x4号涉案财物价格鉴证委托书中载明了5 月 25 日调 取的铅精矿Pb 都为 % 。 在委托 xxx 公安局 xxx 区发展和改革局价格认证中心认 证的同时， xxx 公安局 xxx 分局刑事侦查大队还委托滇东地 质矿产测试中心对5 月 25 日调取的铅精矿进行测试，滇东 地质矿产测试中心出具编号Pxx-x24 检测报告书，报告指出 5 月 25 日铅精矿的 % 。 3、 讯问笔录证实5 月 3 日、 5 月 4 日的铅精矿均不合格。 被上诉人经办涉案业务的业务员xxx 于 x

6、xx 年 5 月 22 日在 xxx 区公安分局讯问时出具讯问笔录，该笔录确认被上 诉人将铁矿及低品质的铅精矿加入到高品质铅精矿中，并将 混合后的铅精矿分别于xxx 年 5 月 3 日、 5 月 4 日两批共计 1x 车发往上诉人处。( 详见 xxx 年 5 月 22 日 xxx 讯问笔录 ) 以上情况证明了一个事实，被上诉人所供的全部铅精矿 都不合格，未达到合同约定的产品质量要求。退一步讲，即 使被上诉人4 月 2x 日、5 月 4 日供给上诉人的铅精矿的品位 合格，但是之后x 车不合格的铅精矿混入了之前5 车所谓合 格的铅精矿中的Pb却只有 % ，当然导致所有铅精矿不合格。 而一审判决想当

7、然 “对 4 月 2x 日、5 月 4 日所供 5 车铅精矿 应认定为合格货物，应按照合格品位价格计算货款。”( 详见 判决书1x-11页) 违反合同约定的初衷，这种混杂的铅精矿 【精品文档 】 2016 全新精品资料 -全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 4 / 22 是无法冶炼出粗铅的。 二、原审法院判决部分事实认定不清 1、原审法院认定“ xxx 出具的结算过程证明中载明 xxx 年 4 月 2x 日两车铅精矿货款价值为元，xxx 年 5 月 4 日 三车铅精矿货款价值为元。” ( 详见判决书1x 页) 与事实不符。 其一，上诉人出具结算过程证明的背景是应xxx 公安局 xxx 分局

8、刑事侦查大队要求分别就被上诉人调包货物检测样 品及实际供应货物的价值分别作出结算，以便确定犯罪嫌疑 人的犯罪金额。 其二，上诉人对元、 元两个数额是不认可的， 而是假设被上诉人调包样品是真实存在的话其价值是元、 元。并非我方认可的价值。 一审法院断章取义，将依据调包货物检测样品出具的 结算过程证明元、元作为定案依据，却忽略了依据实际 供应货物出具的结算过程证明元(12 车合计价值 ) 。以此 作出的定案依据实属错误。 2、一审法院认为“对4 月 2x 日、 5 月 4 日所供 5 车铅 精矿应认定为合格货物，应按照合格品位价格计算货款。5 月 3 日所供铅精矿应按照的品位价格计算货款。”( 详

9、见判决 书 1x-11 页) 认定事实不清。 根据 xxx 公安局 xxx 区发展和改革局价格认证中心及滇 东地质矿产测试中心出具的报告，被上诉人供应给上诉人的 所有货物合计吨都不合格，而非只有5 月 3 日的不合格。 【精品文档 】 2016 全新精品资料 -全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 5 / 22 3、一审法院认为“货物价值为元”( 详见判决书11 页) 与事实不符。 根据上诉人与被上诉人签订的合同，Pb 三、 按照合同约定，上诉人请求被上诉人支付12x 万元违约金的 诉求应当得到支持 1、 原料购销合同第十四条约定“若供方原料进入需 方厂内在在计量过程中弄虚作假，经需方查实，

10、属供方责任 的，每车次支付违约金5-1x 万元，从供方货款中扣除。” 合同中所说的“计量”应当认为是广义的，包括质量与 数量两个方面，任何一方面达不到标准的都应当认定为违 约。从合同本意来讲，质量比数量更为重要，不可能数量不 合格需承担违约责任而质量不合格却不承担违约责任。 因此， “量”不是指数量，而是指质量。 2、现被上诉人供应的货物品位不符合合同约定且存在 弄虚作假的情形，给上诉人造成经济损失达元。 3、根据合同约定， 被上诉人共供应12 车不合格铅精矿， 应当向上诉人支付12x 万元的违约金。 综上所述， 原审判决认定事实不清，适用法律错误不当， 导致了判决结果错误，依法应予纠正，上诉

11、人的请求依法应 当得到支持。故此，上诉人特向贵院依法提起上诉，请求二 审法院依法撤销原审判决，并依法改判，以维护上诉人的合 法权益。 民事上诉状 (具体案例 )1 【精品文档 】 2016 全新精品资料 -全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 6 / 22 上诉人名称： XX市 XX公司 所在地址： XX市 XX大厦 X 座 XX房 法定代表人： XXXX 职务：总经理 委托代理人： 姓名： XXX 性别：女年龄： XX岁 民族：汉 职务： XX 工作单位： XX 市 XX 公司住址： XX市 XX 路电话： 1XXXXXX 被上诉人名称：李XX 性别：女年龄： XX岁 民族： 汉 身份证号

12、码： 44XXXX 住所地： XX市 XX区 XX路 XX号 XX室 上诉人因XXX与我司劳动纠纷一案，不服 (X 劳人仲案 字20XX 第 0X 号裁决 ) ，支付被上诉人加班费用3453 元。 现提出上诉。 事实与理由： 被上诉人于200X年 X月在我司工作，工资由1500 元做 起， 在领导培养下，工资于201X 年涨到 2800 元， 201X 年 X 月 16 日上午，在单位工资改革咨询会与负责人发生争吵， 被上诉人提出离职，并要求财务给予解清工资。 我司不存在违反 XX省工资支付条例 中的第十七条和 第二十条的规定，自我司成立以来，公司业务都处于不饱合 状态，公司上班时间是每周一到

13、周五，早上 8 ：30 分-12 ： 【精品文档 】 2016 全新精品资料 -全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 7 / 22 00，下午 14：30 分-18 ：00 每天七小时工作时间，周六上午 是 8：30 分-12 ：00; 一周工作小时根本不存在加班的可能。 ( 有财务月工资统计表为证) 被上诉不但从没有过加班，还经 常因私人原因请假，因本会领导体谅她都没有扣除其工资。 被上诉人所罗列的加班登记表，纯属个人按照日历编排的无 理行为，没有任何事实依据。 我司严格按照劳动法第36 条规定：国家实行劳动 者每日工作时间不超过8 小时、平均每周工作时间不超过44 小时的工时制度; 同时

14、规定，用人单位应当保证劳动者每周 至少休息一日。所以被答辩人的请求支付加班费用没有任何 法律依据。 综上所述，请求驳回(X 市劳人仲案字 20XX 第 02XX号裁决 ) 维护我司的合法权益。 此致 XX人民法院 上诉人： XX市 XX公司 年 月 日 民事上诉状 ( 具体案例 )2 上诉人 ( 原审被告 ) ：肖 XX ，男， xxx 年 12 月 8 日生， 汉族，湖南望城县人，住长沙市xx 北路 320 号。身份证： xxxxxxxxxxxxxx. 被上诉人 ( 原审原告 )：腾 xx，男 xxx 年 10 月 21 日生， 【精品文档 】 2016 全新精品资料 -全新公文范文 -全程

15、指导写作 独家原创 8 / 22 xx 县人，汉族，农民，住吉首市姚家岭64 号。身份证： xxxxxxxxxxxxxxxxx. 被上诉人 ( 原审被告 )：李 xx，男， xx 县人，户籍地xx 县塔卧镇隆发居委会。 原审被告王xx：男， xxx 年 7 月 29 日出生，土家族， 住吉首市砂子坳。身份证：xxxxxxxxxxxxx. 原审第三人xxx 财产保险股份有限公司xx 支公司 法定代表人胡水生：该公司经理 上诉人因与被上诉人滕xx 人身损害赔偿一案，不服吉 首市人民法院 (xxx) 吉民初字第1030 号民事判决书，现依法 提起上诉。 上诉请求： 1. 撤销吉首市人民法院(xxx)

16、 吉民初字第1030 号民事 判决书第一项并依法改判 2. 由被上诉人承担本案一审与二审的诉讼费用 事实与理由： 一审法院在 (xxx) 吉民初字第1030 号民事判决书中认定 上诉人与被上诉人李xx 之间为雇佣关系，故判决上诉人与 被上诉人李xx 对被上诉人滕xx 的人身损失赔偿承担连带责 任。 上诉人认为，原审法院对该部分的事实认定和适用法律 存在错误，理由如下： 【精品文档 】 2016 全新精品资料 -全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 9 / 22 一、上诉人与被上诉人李xx 之间不存在任何法律关系。 上诉人是委托某车队司机邓三为其运输沙子，运费支付 给邓三，而邓三则安排了李xx

17、 来给上诉人运输沙子，故上 诉人只与邓三发生运输合同关系，与李xx 之间不发生任何 法律关系。 二、退一步讲，即使上诉人与被上诉人李xx 之间存在 法律关系，那也只是运输合同关系，而不是雇佣关系，理由 如下： 1. 雇佣关系一个明显的特征是雇佣双方存在管理与被 管理的从属性，本案中，李xx 用自己的车辆为上诉人运送 沙子、按车次结算费用的行为无此明显特征。 2. 上诉人与被上诉人李xx 之间不存在控制与被控制的 关系。何某有相当大的自主劳动的权利，不存在隶属于上诉 人从事劳动的情况 3. 雇佣合同中的雇佣者有提供劳动工具和必要劳动条 件的法定义务。而本案涉及的运输工具，即农用运输车由李 xx

18、本人提供 4.中华人民共和国合同法第二百八十八条规定： “运 输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地 点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合 同。 ”本案中，被上诉人李xx 自己提供运输工具，为上诉人 运送沙子至某工地，每一趟运费为160 元，符合货运合同的 【精品文档 】 2016 全新精品资料 -全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 10 / 22 要件，双方之间成立运输合同关系，且合法有效。 本案中，李xx 作为运输合同的承运人，有义务承担运 输途中的风险，而上诉人作为托运人，无此义务。因此，在 运输途中致滕xx 受伤造成的经济损失， 应由李 xx 负责赔偿，

19、而被上诉人滕xx 向运输合同托运人即本案上诉人请求人身 损害赔偿没有法律依据，应不予支持。 综上所述，一审法院认定上诉人与李xx 为雇佣关系， 并判决上诉人与李xx 对被上诉人滕xx 的人身损害赔偿承担 连带责任，系认定事实不清和适用法律错误，应撤销该项判 决，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 此致 湘西土家族苗族自治州中级人民法院 劳动争议的内容涉及劳动权利和劳 动义务，是为实现劳动关系而产生的争议。下面是小编给大 家整理收集的劳动争议上诉状经典案例3 篇，供大家阅读参 考。 劳动争议上诉状经典案例1 上诉人： XX，女，汉族， 35 岁，住址： XXX 被上诉人： XXX ，住所地：

20、XXX ，法定代表人： XXX 上诉人因与被上诉人劳动争议纠纷一案，不服北京市XX 区人民法院于xxx9 年 11 月 12 日做出的 (xxx9)X民初字第 XXX号民事判决，现提起上诉。 【精品文档 】 2016 全新精品资料 -全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 11 / 22 上诉请求： 1、 依法撤销北京市XX区人民法院 (xxx9)X民初字第 XXX 号判决 ; 2、判令被上诉人向上诉人支付从xxx7 年 7 月 23 日至 xxx8 年 6 月 30 日拖欠的劳动报酬及经济补偿金共计元; 3、上诉费由被上诉人承担。 上诉事实和理由： 上诉人与被上诉人劳动争议纠纷一案业经北京市

21、XX 区 人民法院做出一审判决，该判决认定事实不清，适用法律不 当，依法应当予以撤销，事实和理由如下： xxx7 年 6 月 18 日，被上诉人致XX女士的欢迎函中 明确对上诉人的劳动报酬做出承诺，约定年薪最低为30 万 元，月薪最低25000 元，福利费24000 元/ 年。在此基础上， 双方签订了真实有效的劳动合同。 上诉人入职后，被上诉人始终未足额支付劳动报酬，并 从 xxx8 年 1 月起，强行将上诉人月薪降为8500 元。上诉人 多次要求被上诉人补足差额，均被拒; 被上诉人又于xxx8 年 6 月 30 日与上诉人解除劳动合同，为此双方发生争议。 上诉人与被上诉人之间劳动报酬纠纷先经

22、XX 区劳动争 议仲裁委员会做出裁决。仲裁委查明被上诉人出具的员工 绩效管理规定 、 薪酬管理规定于xxx8 年 1 月 1 日才开 始实施，被上诉人根据上述规定提供的作为上诉人同意调整 【精品文档 】 2016 全新精品资料 -全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 12 / 22 工作岗位及劳动报酬依据的xxx7 年 3、4 季度的绩效考核既 没有事实依据又没有上诉人本人的签字确认，真实性不认可; 被上诉人也未提供其他证据支持上诉人同意降薪，故认定被 上诉人有拖欠劳动报酬的事实，裁决被上诉人向上诉人支付 拖欠的劳动报酬及经济补偿金等共计元。 被上诉人不服裁决向XX 区人民法院起诉。诉讼中，

23、被 上诉人出具了多份在仲裁时未提交的证据，多数为被上诉人 单方制作，没有上诉人的签字确认。原审法院审理时不顾客 观事实，几乎全盘采纳被上诉人提供的证据，甚至将仲裁委 已查明的“真实性不认可”的证据也予以采纳，作为认定被 上诉人没有拖欠劳动报酬的事实依据。 更荒唐的是，原审法院居然以上诉人领取降薪后的劳动 报酬未提出异议视为双方已就此达成合意，从而认定被上诉 人没有拖欠劳动报酬的事实。劳动合同法第35 条明确规 定： “用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定 的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。变更后的劳动 合同文本由用人单位和劳动者各执一份。”劳动报酬的变更 是劳动合同条款的重大变

24、更，变更劳动报酬必须经用人单位 与劳动者本人达成一致并签订书面协议才有效。上诉人从未 与被上诉人就劳动报酬变更达成书面协议，也从未认可过被 上诉人降薪的理由。 原审法院如此违法主观臆测，违法判决， 将把用人单位与劳动者之间的不平等推向极致，严重侵犯劳 【精品文档 】 2016 全新精品资料 -全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 13 / 22 动者的合法权利，引发劳资纠纷，严重违背劳动合同法的立 法精神。 庭审中原审法院帮助被上诉人向上诉人做工作，希望调 解结案，但因调解的数额与仲裁数额差距较大上诉人予以拒 绝。原审法院看调解不成，就草草结案，判决书事实查明部 分几乎照抄被上诉人提供的起诉

25、补充意见，否认被上诉 人拖欠劳动报酬的事实，仅判决被上诉人给付上诉人经济补 偿金差额1126 元，与仲裁裁决的元有天壤之别，引起上诉 人极大愤慨。 上诉人不知原审法院是受案外不正当因素的影响还是 对法律条文不熟悉，判决认定的事实漏洞百出，明显偏袒被 上诉人。更甚者，原审法院居然以上诉人实际月工资高于本 市上年度职工月平均工资的三倍为由，为被上诉人未足额支 付经济补偿金寻找借口。上诉人与被上诉人签订的劳动合 同第 37 条明确约定：“根据乙方在甲方工作年限，每满一 年发放乙方相当于甲方上年月平均工资1 个月的经济补偿金; 如乙方解除本合同前12 个月的月平均工资高于甲方上年月 平均工资的，按乙方

26、本人月平均工资计发。”劳动合同是上 诉人与被上诉人协商后的真实意思表示，被上诉人未请求原 审法院调整经济补偿金，原审法院却违背当事人双方的真实 意思，滥用法律，强行调整，越俎代庖，差强人意。 综上所述，上诉人认为，原审法院判决认定事实不清， 【精品文档 】 2016 全新精品资料 -全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 14 / 22 适用法律不当，严重偏袒被上诉人，侵犯上诉人作为一名普 通劳动者的合法权利。故，上诉人恳请贵院依法正确认定事 实、适用法律，支持上诉人的上诉请求。 此致 北京市第二中级人民法院 劳动争议上诉状经典案例2 上诉人： XXX ，女， xxx 年 X月 X日出生，汉族

27、，退休工 人，现住 X市 X 区 X镇 X社区。 被上诉人： X 通信有限公司X区分公司，住所地：X 区 X 镇 X 路 19 号。法定代表人：XXX ，职务：经理。 被上诉人： X 市 X 劳务事务服务有限公司，住所地：X 市 X 区 X旅馆 209 室。法定代表人：XXX ，职务：经理。 上诉人因与被上诉人劳动争议纠纷一案，不服X市 X 区 人民法院 (XXXX)X 民初字第 XX号民事判决，现提出上诉。 上诉请求： 一、请求依法撤销一审法院(XXXX)X 民初字第 XX号民事 判决 ; 二、请求依法改判支持上诉人的一审各项诉讼请求; 三、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。 上诉理由： 一

28、、原审法院对本案事实没有查清： 1、原审判决“审理查明”中已经查明 ( 第 9 页第三自 【精品文档 】 2016 全新精品资料 -全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 15 / 22 然段 ) “1986 年 1989 年期间的养老保险系其个人全额负 担” ，但在“本院认为”中( 第 11 页最后一段 ) 却又认定“关 于 XXX主张被告联通公司给付应由单位承担的养老保险费用 诉讼请求，因未向本院提供证据证明该项诉求，于法无据， 故对原告的该项主张，本院依法不予支持。”即原审法院一 方面确认了1986 年至 1989 年间的养老保险费用中的单位应 缴纳部分及个人缴纳部分均是上诉人个人全额补

29、缴的这一 根本事实，但对于上诉人要求被上诉人网通公司返还应由其 承担的在此期间的养老保险费用元的诉讼请求却又不予支 持，明显自相矛盾，难以自圆其说。此外，上诉人的该项主 张有 X 市社会保险局于XXXX年 X 月 X 日出具的“社会保险 个人 ( 缴费 / 补缴 ) 通知单”及XX区地税局于xxx3 年 2 月 5 日出具的“税收电子转账专用完税证”两份证据予以证实， 故上诉人的该项诉讼请求在二审中应当依法获得支持。 2、上诉人自1986 年参加工作始，就在被上诉人网通公 司从事营业员工作，直到xxx2 年 5 月退休，上诉人从未离 开过工作单位网通公司，更从未到过包括被上诉人XX 劳 务公司

30、在内的其他任何单位工作。但原审法院却无视事实真 相，错误认定上诉人在xxx8 年至 xxx2 年 4 月间，与被上诉 人 XX 劳务公司存在劳动关系。真实情况是被上诉人网通公 司采用欺诈手段，违反法律规定，为达到免除自己法律责任 的非法目的，采用“反派遣”的违法手段，不顾上诉人已在 【精品文档 】 2016 全新精品资料 -全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 15 / 22 然段 ) “1986 年 1989 年期间的养老保险系其个人全额负 担” ，但在“本院认为”中( 第 11 页最后一段 ) 却又认定“关 于 XXX主张被告联通公司给付应由单位承担的养老保险费用 诉讼请求，因未向本院提

31、供证据证明该项诉求，于法无据， 故对原告的该项主张，本院依法不予支持。”即原审法院一 方面确认了1986 年至 1989 年间的养老保险费用中的单位应 缴纳部分及个人缴纳部分均是上诉人个人全额补缴的这一 根本事实，但对于上诉人要求被上诉人网通公司返还应由其 承担的在此期间的养老保险费用元的诉讼请求却又不予支 持，明显自相矛盾，难以自圆其说。此外，上诉人的该项主 张有 X 市社会保险局于XXXX年 X 月 X 日出具的“社会保险 个人 ( 缴费 / 补缴 ) 通知单”及XX区地税局于xxx3 年 2 月 5 日出具的“税收电子转账专用完税证”两份证据予以证实， 故上诉人的该项诉讼请求在二审中应当

32、依法获得支持。 2、上诉人自1986 年参加工作始，就在被上诉人网通公 司从事营业员工作，直到xxx2 年 5 月退休，上诉人从未离 开过工作单位网通公司，更从未到过包括被上诉人XX 劳 务公司在内的其他任何单位工作。但原审法院却无视事实真 相，错误认定上诉人在xxx8 年至 xxx2 年 4 月间，与被上诉 人 XX 劳务公司存在劳动关系。真实情况是被上诉人网通公 司采用欺诈手段，违反法律规定，为达到免除自己法律责任 的非法目的，采用“反派遣”的违法手段，不顾上诉人已在 【精品文档 】 2016 全新精品资料 -全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 17 / 22 的认定、举证责任的分配及

33、本案的处理依据等方面的法律适 用上出现错误，应当适用的未适用，不应当适用的却被错误 适用。 综上，原审法院在对本案的审理中重要事实没有查清， 适用法律错误，恳请二审法院依法撤销原审判决，并改判支 持上诉人的各项诉求。 对交通事故案件责任判决不满意的 可以提前上诉，那么，下面是小编给大家整理收集的交通事 故案件上诉状，供大家阅读参考。 交通事故案件上诉状1 上诉人李 xx( 原审原告 ) ，男，X 年 X月 X 日出生， 汉族， 居民，住 X省 X 市 X区 X路，身份证号XX ，电话： 被上诉人张xx( 原审被告 )，女， X年 X月 X日出生，汉 族，居民，住X 省 X市 X区 X路，身份证

34、号XX ，电话： 被上诉人XX 保险公司 ( 原审被告 )，住所地X 省 X 市 X 区 X 路号 法定代表人李某，总经理。 上诉人因机动车交通事故责任纠纷一案，不服X市 X 区 人民法院 xxx4 年 X月 X月做出的 (xxx)X 民初字第 XX号民事 判决书，现提起上诉。 上诉请求 请求撤销 (xxx)X 民初字第 XX号民事判决书第一项内容， 【精品文档 】 2016 全新精品资料 -全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 18 / 22 依法改判被上诉人张xx 赔偿上诉人误工费X 元，护理费X 元; 一审二审诉讼费由被上诉人承担。 上诉理由 上诉人认为一审法院事实认定不xx，判决显失

35、公平。 一审中上诉人提交了书面劳动合同、工作单位出具的误 工证明与工资扣发证明，一审法院以上诉人未提交纳税证明 为由仅支持上诉人每个月3500 元的误工费，与上诉人的实 际损失严重不符，属于认定事实错误。由此判决对上诉人来 说显示公平。 为维护自己的合法权益，特向贵院提起上诉，请依法裁 判。 此致 XXX人民法院 上诉人：李xx X年 X 月 X 日 交通事故案件上诉状2 上诉人 ( 一审被告 ) 钟某某，男，汉族，19xx 年 xx 月 xx 日出生，现住在广xx 省某某县某某镇某某村。 被上诉人 ( 一审原告 )：邓某某，女，汉族，xxx 年 6 月 11 日出生，现住在广xx 省某某县某

36、某镇某某居委会某某路 7 号。 【精品文档 】 2016 全新精品资料 -全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 19 / 22 上诉人因不服广xx 省某某县人民法院(xxx2) 某某法民 一初字第 xxx 号民事判决，现依法提出上诉。 上诉请求： 1、 请求二审法院依法撤销广xx 省某某县人民法院(xxx2) 某某法民一初字第xxx 号民事判决第二项判决，改判上诉人 承担 xxxxx 元(xxxx 保险公司履行先行垫付义务); 2、本案诉前财产保全费由被上诉人承担; 3、本案的一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 上诉事实和理由： 一、一审法院认定事实不xx，被上诉人属于机动车辆。 中华人民

37、共和国道路交通安全法第一百一十九条第 ( 三) 、第“四”项规定，机动车“是指以动力装置驱动或者 牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物xx 以及进 行工程专项作业的轮式车辆”、非机动车“是指以人力或者 畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动 但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的 残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具”。被上诉人驾 驶的是摩托车款电动车，即属于“电动摩托车”而不是“电 动自行车”。 根据中华人民共和国家家标准电动自行车通用技术条 件 (GB177611999)“技术要求”第规定： “最高车速，电 动自行车最高车速应不大于20km/h” 。 第

38、规定： “整车质量 ( 重 【精品文档 】 2016 全新精品资料 -全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 20 / 22 量) ，应不大于40kg” 。第规定：“脚踏行驶能力，电动自行 车必须具有良好的脚踏骑行功能，30min 的脚踏行驶距离应 不小于 7km” 。该“技术要求” 规定，最高车速为强制性条款， 也是电动自行车检验的否决项目。显然，被上诉人驾驶的车 辆不属于电动自行车，其驾驶的两轮电动车有动力装置驱 动，在道路上行驶，供人员乘用，符合机动车的定义，属于 机动车的范畴。 根据机动车运行安全技术条件(GB7258xxx4) 条规 定： “摩托车 motorcycle ” ：无论采

39、用何种驱动方式，其最高 设计车速大于50km/h，或若使用内燃机，其排量大于50L 的两轮或三轮车辆，包括两轮摩托车、边三轮摩托车和正三 轮摩托车 ( 边三轮摩托车和正三轮摩托车可合称为三轮摩托 车) 。 机动车运行安全技术条件条规定：“轻便摩托车 moped” ：无论采用何种驱动方式，其最高设计车速不大于 50km/h，且若使用内燃机，其排量不大于50L 的两轮或三 轮车辆，包括两轮轻便摩托车和三轮轻便摩托车，但不包括 最高设计车速不大于20km/h 的电驱动的两轮车辆。根据“技 术条件”的解释和规定， 被上诉人驾驶的车辆是电动摩托车， 属于机动车辆。 二、一审法院适用法律错误，上诉人只需承

40、担次要责任。 某某县公安局交通警察大队做出的道理交通事故认定 书 ，根据中华人民共和国民事诉讼法(以下简称民事 【精品文档 】 2016 全新精品资料 -全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 21 / 22 诉讼法 ) 第六十三条的规定的规定，仅仅是“鉴定意见”， 需要经过法庭质证才有证明效力。原审法院将该道理交通 事故认定书直接作为证据使用，显然违反了证据规则。 此外，某某县公安局交通警察大做出的道理交通事故 认定书明显偏袒被上诉人。明明是被上诉人逆向行驶导致 与上诉人正常行驶的车辆与发生碰撞，显然这起事故主要由 被上诉人引起，因此被上诉人需承担主要责任。对于交警部 门做出的鉴定意见，原审

41、法院既不组织质证，也不依法予以 纠正，而是直接作为证据使用，显然是错误适用法律。 三、一审法院判决上诉人承担诉前财产保全费，没有事 实和法律依据 根据民事诉讼法第一百条的规定“人民法院对于可 能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者 造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以 裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作 出一定行为 ; 当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也 可以裁定采取保全措施。”这说明诉前财产保全的法理前提 是“可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执 行或者造成当事人其他损害的案件”。在交通事故中，仅仅 适用于没有交通强制保险或第

42、三则责任险的案件。本案中， 上诉人已经向保险公司投保，且保险公司赔付额远高于被上 诉人的诉讼请求。因此，被上诉人向法院请求诉前保全上诉 【精品文档 】 2016 全新精品资料 -全新公文范文 -全程指导写作 独家原创 22 / 22 人的车辆，除了增加上诉人的经济负担外，并没有任何法律 上的积极性与必要性。 被上诉人明知上诉人已经向保险公司投保，而且保险公 司也会按照我国司法实践最终承担被上诉人的损失，因此被 上诉人诉前财产保全上诉人车辆的行为，既不合理也不合 法。原审法院要求上诉人承担财产保全费用，这显然是对被 上诉人滥用诉前财产保全权利的纵容。 综上所述，原审法院完全无视交通事故认定书仅仅是一 种鉴定意见，是民事证据的一种，没有组织质证也没有进行 事故责任严格区分显然属于事实不xx、 适用法律错误。 此外， 原审法院明知上诉人车辆有足额保险，也明知保险公司有赔 付义务，却对上诉人车辆进行财产保全，从而增加了上诉人 负担。为维护上诉人合法权益，特诉至贵院望支持上诉人请 求。 此致 某某市中级人民法院 上诉人： xxx 年一月三十一日