《蔷薇湖水库——连云港市应急水源工程建设方案初探.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《蔷薇湖水库——连云港市应急水源工程建设方案初探.pdf（8页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、年第期江苏水利蔷薇湖水库连云港市应急水 源工程建设方案初探近几年，国内频繁发生因水污染造成 的水危机事件， 松花江水污染、太湖水污染、 巢湖水污染、 滇池水污染、江苏沭阳水污染和盐城水污染等，都造成了 很大的社会影响，严重威胁当地居民用水安全。为确保城 市 用水安全，国内许多城市都已建、在建或拟建城市应急 水源程。蔷薇河是连云港市城市用水的主要水源地，受 农田同归水的面污染、上游水源污染、上游地区及本市境 内工业污染、输水沿线市县及众多村镇的工业和生活污染 影响，水质逐年下降，近几年多次发生污染事故，出现污 染频率加快、程度加重的趋势。年以来蔷薇河发 生的次较大的水污染事件都造成了一定的经济损
2、失， 不同程度地影响了市区居民用水。在市民中引起较大反响， 强 烈要求采取措施保障市区居民用水安全。拟建蔷薇湖水 库做为连云港市应急水源地，可有效应对水质污染，严重 干旱或用水高峰期缓解上下游、工农业和城市用水矛盾。 促进社会稳定、经济发展。工程区概况拟建蔷薇湖水 库位于连云港市区西侧，蔷薇河和临洪东站引河之间，现 状为村庄、农田、水塘、电厂粉煤灰池。位于苏北滨海平 原区，地貌 类型属海积平原的海湾低平原。场区地势平坦， 平均自然地面高程左右。工程区属暖温带与北亚 热带过渡区，冬季寒冷干燥，夏季湿热多雨，多年平均降 雨量 ，年最大降雨量 ， 年降雨量最小。降雨量年际变化大年内 分配不均，汛期多
3、年平均降雨量，周 霞杨万红占全年。蔷薇湖场地土类型为中软场地 土，场区分布 层软粘土，该层土力学强度偏低，湖区 地质主要为上软粘土、下粘性土的双层结构，存在的主要 工程地质问题有抗滑稳定及沉降变形。建设规模、标准 和主要内容建设规模、标准市区现有座水厂，供 水规模均为万，总规模为万，远期 规划将扩大至万。拟建蔷薇湖水库做为市区应 急水源地。建设规模应依据市区用水规模确定，满足近期 市区用水个月（已发生污染的最长时间）、日用水量 万（远期扩建后满足日用水量万）。 拟 建蔷薇湖水库总库容万，死库容万 ，兴利库容万，调洪库容为万， 对照 防洪标准（），属中型水 库，工程等别为等，湖堤堤防级别为级，设
4、计防洪标 准为年一遇。主要建筑物级别为级，设计防洪标准 为年一遇，校核防洪标准为年一遇。主 要工程内容拟建水库主要丁程内容包括湖区开挖、湖堤和 景观岛填筑，新建补湖站（闸）、退水闸，配套建设取水 口 及取水管、交通工程、水文水质监测和管理设施、自动 化监控及信息化管理设施，水环境保护和水土保持工程， 征地拆迁安置等。三种建设方案设想拟建蔷薇湖水库可 通过挖深库区、加高湖堤以抬高蓄水位的办法，满足库容 设计要求。抬高蓄水位可相应减少湖区开挖面积或深度， 减少开挖土方量， 减少征地拆迁， 减小工程投资。蔷薇河、 东站引河东堤是市区的防洪屏障，水库正常蓄水位、最高 蓄水位不宜抬得过高，还需结合蔷薇河
5、可抽水量、连云港 市防洪水位进行确定。正常蓄水位不宜过低。以避免在干 旱缺水期突发污染事故时蔷薇河无水可抽的现象，最高蓄 水位不宜高于城市设计防洪水位。蔷薇湖水库 位于滨海平原，地下水水质较差，湖底高程不宜过低。根 据工程地质和地下水情况， 湖底高程不宜低于一。 水库建设方案湖区平面布置、最高蓄水位、开挖深 度卣接影响水库库容、挖方量、征地拆迁、工程投资，根 据湖区现状土地利用、工程地质、城市防洪水位、蔷薇河 河槽应急可抽水量等实际情况，对湖区平面布置、湖底高 程、最高蓄水位进行不同方案组合，并进行比选。比选方 案如下： 大湖方案大湖范嗣西至蔷薇河东堤、 东至东站引河西堤，南至蔷薇河与东站上游
6、引河连接处， 北至国道，需征迁包括电厂粉煤灰池、新圩村、水 利 机械厂、 新圩窑场在内的约 土地。该 方案湖堤顶高程左右，湖底高程，最 高蓄水位 。 死 水位 。蓄水面积 ，景观岛面积，总库容万。 兴 利库容万，。近期可应急供水，远期 可应急供水。主要工程量及投资：开挖土方 万，景观岛填筑土方万，湖堤填筑土方 万，工程投资约亿元。万方数据 年第期江苏水利中湖方案中湖东、西、 南侧范围与大湖相同，北侧结合堆土建设宽防风 林区至电厂粉煤灰池，不需征迁电厂粉煤灰池、水利机械 厂，需征迁包括新圩村、新圩窑场在内的约 土地。该方案湖堤顶高程左右，湖底高程 一，最高蓄水位，死水位。 蓄水面积，景观岛面积，
7、总库 容万，兴利库容万，。近期可应急 供水 ，远期可应急供水。 主要程量及投 资：开挖土方万， 景观岛填筑土方万， 湖堤填筑土方万，工程投资约亿元。 小湖方案小湖东、西侧范围与中湖相同，北侧 结合堆土建设宽防风林区至电厂粉煤灰池，东南 侧结合堆土预留土地，不需征迁电厂粉煤灰 池、水利机械厂，需征迁包括新圩村、新圩窑场在内的约 亩土地。 该方案湖堤顶高程 左右。湖底高程一。最高蓄水位， 死 水位一。蓄水面积，景观岛面积 ，总库容万，兴利库容万 ，。近期可应急供水 ，远期可应急供水。 主要丁程量及投资：开挖土方万，景观岛填筑 土方万，湖堤填筑土方万。工程投资 约 亿元。水库建设方案比较 三个方案共
8、同的优点（）在污染高发期、 严重干旱或用水高峰期，水库蓄水可做为应急水源，满足 近期市区生活用水个月，缓解上下游用水、市区居民生 活用水与工农业生产用水的矛盾。（）汛期先预降蔷薇 湖水库水位，蔷薇河行洪高峰期开启进水闸可滞蓄洪水， 错峰、削峰，有利于蔷薇河流域和连云港市防洪安全；当 蔷薇河 ” “? 9? 9 ? 9? 9 （上接第页）五是 统筹运行调度。要根据不同季节、不同水情，本着既经济 可行又突出重点的原则，建立“ 引” 、“ 调” 、“ 泄” 、“ 控” 四者 联动的调洪涝不能自排时。可开启补湖翻水站与临洪东站 一起抽排蔷薇河涝水，可进一步提高蔷薇河流域抽水排涝 能 力。 （）正常蓄水
9、位与最高蓄水位相同。均为 。不需在上游水源突发污染事故时应急抽水补湖，可以 避免 在干旱缺水期突发污染事故时蔷薇河无水可补的现 象。 三个方案优缺点分析大湖方案优点是 湖区开挖土方量小，湖区周边无工企用地，有利于湖区水 环境保护。大湖方案缺点是征地拆迁量最大。近 ，需异地赔建电厂粉煤灰池、水利机械厂和征迁新圩 村，征地拆迁量最大，实施难度最大，工程投资最大。中 湖、小湖方案优点是湖区征地面积小，征地面积 不需异地赔建电厂粉煤灰池、水利机械厂，征地拆 迁量最小，实施难度最小，工程投资小。中湖、小湖方案 缺点是开挖土方量大；湖区北侧临近电厂粉煤灰池，不利 于湖区水环境保护，小湖东南侧预留用地的开发
10、须满足湖 区水 环境和水质保护要求。经比较，小湖方案具有工程规 模 适中，满足近期连云港市应急供水目标，有征地拆迁量 小、工程实施难度小、投资最小的优点，建议近期先按照 小湖方案建设。远期在湖区扩建条件成熟、落实电厂粉煤 灰池异地赔建方案后，可将湖区扩建至大湖方案湖区，增 加兴利库容，进一步提高远期连云港市应急用水保证率。 补湖翻水站建设方案方案设计蔷薇河正 常水位左右，当湖水位低于蔷薇河水位时，可开 闸自 流补湖至外河水位，再关闸抽水补湖至最高蓄水位 。补湖翻水站的规模与水库正常蓄水位、最高蓄 水 位、应急抽水量和抽水时间、工程投资相关。方案： 正常蓄水位（同最高蓄水位），泵站设计流量 。度
11、机制。细化各个片区调度方案。六是统 筹监控监测。水利、水文、环保等相关部门要加强沟通协 调，整合相关资源，科学布设城区水文、水质监测该方案 正常蓄水位，抽水补湖量为万，可在 平时蔷薇河水质满足补湖要求时补湖，不需应急抽水，补 湖时间长，泵站设计流量， ，抽水时间 ，工程投资约万元。 方案：正常蓄水位 ，泵站设计流量。该方案正常蓄水位 （库容万，），突发污染事故时应急抽 水至最高蓄水位（总库容万），应 急抽水量为万， ，设计抽水时间。泵站 设 计流量，工程投资约万元。 方案比选分析方案正常蓄水位与最高蓄水位 相同，均为。不需在上游水源突发污染事故时应 急抽水补湖，可以避免在干旱缺水期突发污染事故
12、时蔷薇 河无水可补的现象，供水保证率高；方案建站规模小， 工程投资小。方案建站规模大，工程投资增加 万元，突发污染事故时应急抽水使湖水位由正常蓄水位 抬高至最高蓄水位，应急抽水量大， 如果应急时蔷薇河水量、水质不满足补湖要求时，正常蓄 水库容仅可满足市区近期用水、远期用水， 供水保证率低。因此。建议采用方案，即正常蓄水位 ，泵站设计流量。结语拟建蔷 薇湖水库做为连云港市应急水源地，可有效应对水质污染， 严重干旱或用水高峰期缓解上下游、工农业和城市用水矛 盾，改善城区水生态环境，促进社会稳定、经济发展。小 湖方案具有丁程规模适中，满足近期应急供水目标，征占 地面积和拆迁量小，工程实施难度小，投资最小的优点， 近期可先按照小湖方案建设。（作者单位：江苏省水利勘 测设 计研究院有限公司）点，及时提供监 测成果，实现数据共享，为水环境改善提供信息支撑。（作 者单位：泰州市水利局） 万方数据