《年产1200吨活性炭生产线项目环境影响报告书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《年产1200吨活性炭生产线项目环境影响报告书.doc（176页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、目 录1.前言与总则11.1.项目由来11.2.评价目的21.3.评价原则31.4.编制依据31.5.评价标准61.6.环境影响因素识别及评价因子筛选91.7.评价等级及评价重点111.8.评价范围与评价时段141.9.环境保护目标141.10.评价工作程序152.回顾性评价162.1.原有工程概况162.2.原有工程生产工艺及产污环节182.3.污染物排放情况192.4.污染物汇总252.5.存在的问题253.项目概况及工程分析283.1.项目概况283.2.工程分析344.自然环境和社会环境概况504.1.自然环境概况504.2.社会环境概况525.环境质量现状与评价545.1.水环境54
2、5.2.环境空气575.3.声环境595.4.地下水606.环境影响预测与评价626.1.施工期626.2.运营期627.环境保护措施及经济可行性分析947.1.技术可行性分析947.2.经济可行性分析1048.环境风险评价1058.1.评价目的1058.2.评价等级和范围1058.3.风险识别1098.4.环境风险分析与评价1108.5.风险防范措施1138.6.风险应急预案1258.7.结论1309.清洁生产与总量控制分析1319.1.清洁生产1319.2.总量控制13610.公众参与13710.1.定义13710.2.目的和意义13710.3.形式和内容13710.4.调查结果统计与分析
3、14010.5.公参“四性分析”14510.6.公众参与结论14711.产业政策、规划符合性和选址合理性论证14911.1.产业政策、规划相符性14911.2.选址合理性分析15111.3.厂区平面布置合理性分析15211.4.结论15312.环境影响经济损益分析15412.1.经济效益分析15412.2.环保投资15412.3.环境损益分析15412.4.社会效益分析15512.5.小结15513.环境管理和环境监测15713.1.环境管理15713.2.环境监测计划15814.结论16114.1.项目概况16114.2.环境现状评价结论16114.3.环境影响评价结论16214.4.环境保
4、护措施与对策16314.5.环境风险评价结论16514.6.清洁生产分析16514.7.总量控制16514.8.公众参与结论16514.9.综合结论165附图图1-1 本项目所在地水功能区划图图1-2 本项目敏感点分布图及评价范围图图3-1 本项目地理位置图图3-2 本项目周边关系图图3-3 本项目现场照片图3-4 本项目平面布置图图5-1 本项目地表水监测点位图图5-2 本项目大气、噪声、地下水监测点位图图6-26 卫生防护距离包络线图（测绘图）图6-28 本项目噪声预测图图10-1 一次网上公示图10-2 二次网上公示图10-3 周边敏感点现场二次公示图11-1 项目排水途径附件附件1 项
5、目委托函附件2 本项目备案资料附件3 项目标准复函附件4 项目环境现状监测报告附件5 公众参与承诺函附件6 公众参与证明文件附件7 公参回访单及10份公参表附件8 项目与政府签署合同附件9 土地租赁合同附件10 陶唐乡人民政府出具的选址合理性证明附件11 专家组意见附件12 取水口证明文件附件13 总量确认书附件14 修改清单151. 前言与总则1.1. 项目由来活性炭又称活性炭黑，是传统而现代的人造材料，是黑色粉末状或颗粒状的无定形碳。活性炭主成分除了碳以外还有氧、氢等元素。活性炭在结构上由于微晶碳是不规则排列，在交叉连接之间有细孔，在活化时会产生碳组织缺陷，因此它是一种多孔碳，堆积密度低，
6、比表面积大，具有良好的吸附作用。活性炭广泛应用于化工行业、医学制药行业、食品加工行业、酿酒饮料行业、黄金等贵金属提炼行业、维尼纶催化载体等工业生产方面的脱色、精制、除臭去味、去污提纯、以及饮用水的净化、工业污水的处理、空气净化、工业脱硫、土壤改良，是工农业生产、国防科技领域不可缺少的重要基础原料。活性炭作为优良的吸附剂在饮水的净化、废水的深度处理、净化或储存气体等方面有着广泛的应用。研究表明，活性炭主要对相对分子质量小于3000，尤其是500-1000的有机物吸附作用较强。影响活性炭性能的主要因素有比表面积大小、孔容和孔径分布。一般比表面积、孔容越大，其吸附能力越强。近年县的林木工业经济发展迅
7、速，有可充分利用的木材加工后的三剩废弃资源，利用木屑生产活性炭实现循环经济，符合我国的产业政策和市场经济发展要求，故具有较强的发展前景。在此背景下，炭素有限公司2011年底建厂，厂址位于江西省吉安市县陶唐乡娄元村，于2012年初开始进行生产，主要从事高品质粉状活性炭的生产与销售，产品主要应用于医药、食品、化工等行业。目前，厂内现有1条活性炭生产线，已具有600t/a的生产规模，其生产线在最初设计时，采用氯化锌法，由于氯化锌法有污染严重（大气和水体），并有重金属残留影响成品用途等二大弊端，不能满足环保的要求，严重制约着企业的发展，同时近年来，随着经济的不断发展和人们生活水平的逐步提高，人们对食品
8、、药品、饮用水的安全性、纯净度等生存环境提出更高要求，使得活性炭的应用越来越受到人们的重视，也使得活性炭的需求量日益增长。目前厂区活性炭的产能规模及产品质量已不能满足市场持续增长的需求。为此，炭素有限公司在充分利用现有设备的基础上，于2015年9月投资500万元对厂区已有的1条氯化锌法活性炭生产线进行技改，改进后工艺为机械转炉磷酸法，同时根据环保的要求增加废气处理设施和废水处理设施等。改扩建完成后，能够达到年产1200吨活性炭的生产规模，年产值可达到780万元。该项目经县发展和改革委员会以“永发改投资字201590号”文件形式予以备案。项目的实施建设在发挥其良好的经济社会效益，必然会给环境带来
9、一定的负面影响，为使本项目的建设能够更好的发挥社会经济效益，降低其给环境带来的负面影响，达到与周围的环境能协调发展的目的。根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法、国务院253号令建设项目环境保护管理条例以及中华人民共和国环境保护部第33号令建设项目环境影响评价分类管理名录的相关规定，本项目建设需要编制环境影响报告书。炭素有限公司特委托我公司承担该项目的环评编制工作（附件1）。环评单位技术人员在实地踏勘调查、资料收集、分析的基础上，结合炭素有限公司提供的各项资料，在此基础上编制完成了炭素有限公司年产1200吨活性炭生产线项目环境影响报告书。1.2. 评价目的（1）通过资料收集
10、、现场踏勘及对项目建设地空气等周围环境的调查，掌握建设地常规环境质量现状，确定主要保护目标；（2）通过对改建的主要变化内容，进行相应的工程分析，确定项目可能产生的污染源、污染物种类、排放特征及污染物变化情况，计算项目废水、废气、噪声及固废等污染物发生、排放情况，并预测分析项目对周围环境的影响；（3）根据工程分析和影响预测评价的结果，对建设单位选用的污染治理措施作出评价，提出有关治理措施及建议，为管理部门及建设单位的环境管理提供参考；（4）核算本项目的污染物排放总量，同时对本项目提出环境管理和环境监测制度建议；（5）从环境保护的角度，明确给出项目建设的可行性结论。1.3. 评价原则本次环境影响评
11、价始终坚持以“以人为本”为全局指导，评价过程中坚持“客观、公开、公正”的原则。此外，还必须满足以下原则：（1）项目符合国家产业政策、环保政策和法规；（2）符合区域功能区划和城市发展总体规划，布局合理；（3）符合清洁生产、循环经济的原则；（4）符合国家资源综合利用的原则；（5）符合国家和地方规定的污染物排放总量控制要求；（6）符合污染物达标排放和区域环境质量的要求；（7）符合国家和地方土地利用的政策；（8）符合环境风险可控，可接受的原则；（9）符合建设地所在区域可持续发展原则；（10）符合“以新带老”的污染治理原则。1.4. 编制依据1.4.1. 法律、法规及国务院规范性文件（1）中华人民共和国
12、环境保护法，1989年12月26日；2014年4月24日修订中华人民共和国环境保护法，2015年1月1日执行；（2）中华人民共和国环境影响评价法，2003年9月1日；（3）中华人民共和国水污染防治法，2008年6月1日；（4）中华人民共和国大气污染防治法，2000年4月29日；（5）中华人民共和国环境噪声污染防治法，1996年10月29日；（6）中华人民共和国固体废物污染防治法2005年4月1日（2013年修订）；（7）中华人民共和国清洁生产促进法，2012年7月1日；（8）中华人民共和国循环经济促进法，2009年1月1日；（9）中华人民共和国土地管理法，2004年8月28日；（10）中华人民
13、共和国水土保持法，2011年3月1日；（11）中华人民共和国森林法，1998年4月29日；（12）国务院令第253号，建设项目环境保护管理条例， 1998年11月29日；（13）国发200539号，国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定， 2005年12月3日；1.4.2. 部门规章及规范性文件（1）环境保护部令第33号，建设项目环境影响评价分类管理名录， 2015年6月1号；（2）产业结构调整指导目录（2011年本）（2013修订）；（3）国家环境保护部，环办2013103号，关于印发建设项目环境影响评价政府信息公开指南（试行）的通知，2013年11月14日；（4）国家环境保护部，环发2
14、01277号，关于加强环境影响评价管理防范环境风险的通知，2012年7月3日；（5）关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知（环发【2012】98号）。（6）国家环境保护总局，环发200628号，环境影响评价公众参与暂行办法，2006年2月14日；（7）国家环境保护总局，环发20014号，关于西部大开发中加强建设项目环境保护管理的若干意见，2001年1月8日；（8）国家环境保护总局，环发1997758号，关于加强生态保护工作的意见；1997年11月28日；1.4.3. 地方行政法规及规范性文件（1）关于印发江西省环境保护厅审批环境影响评价文件的建设项目目录（2015年本）的通知，赣环评字
15、2015138号， 2015年10月18日起施行；（2）关于发布吉安市环境保护局审批环境影响评价文件的建设项目目录（2015年本）的通知，2015年11月30日（3）江西省建设项目环境保护管理条例，2010年9月17日江西省第十一届人民代表大会常务委员会第十八次会议第二次修正；（4）江西省人民政府关于印发江西省“十二五”节能减排综合性工作方案的通知，赣府发（2011）27号；（5）江西省生活饮用水水源污染防治办法，江西省人民政府令第148号；（6）江西省环境污染防治条例，2008年11月28日江西省第十一届人民代表大会常务委员会第六次会议修订；（7）关于江西省地表水（环境）功能区划的批复，赣府
16、字200735号；（8）江西省环境保护厅关于进一步加强建设项目环境影响评价公众参与监督管理工作的通知，赣环评字【2014】145号文；（9）省发改委、省环保局关于加强高能耗高排放项目准入管理的实施意见（赣府厅发200858号）；（10）江西省环境保护厅关于进一步严格建设项目环评审批的通知（赣环督字【2007】189号）；（10）江西省产业结构调整及工业园区产业发展导向目录；（11）关于印发吉安市环境保护“十二五”规划的通知（吉府发20121号）。1.4.4. 其他相关资料（1）炭素有限公司委托吉安市科达环保科技有限公司进行本项目环境影响评价工作的委托书；（2）县发展和改革委员会的备案通知书，永
17、发改投资字【2015】90号；（3）建设单位提供的该建设项目的其他有关资料。1.4.5. 技术导则（1）环境影响评价技术导则 总纲（HJ 2.1-2011）（2）环境影响评价技术导则 大气环境（HJ 2.2-2008）（3）环境影响评价技术导则 地面水环境（HJ/T 2.3-93）（4）环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ 610-2011）（5）环境影响评价技术导则 声环境（HJ 2.4-2009）（6）环境影响评价技术导则 生态影响，（HJ 19-2011）（7）建设项目环境风险评价技术导则，（HJ/T 169-2004）1.5. 评价标准根据本项目周围环境现状及环境功能区划，并经县环保
18、局确认，本项目环境标准执行如下：1.5.1. 质量标准（1）地表水本项目受纳水体为谢坊水，执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）III类标准，标准限值详见表1-1，水功能区划图见图1-1。表1-1 地表水环境质量标准 单位：mg/L（pH除外）编号指标标准值编号指标标准值1pH695总磷（以P计）0.22化学需氧量（CODCr）206氨氮（NH3-N）1.03生化需氧量（BOD5）47DO54SS*308石油类0.05*注：SS采用地表水资源质量标准（SL63-94）III类水质标准（2）地下水执行地下水质量标准（GB/T14848-93）III类标准，标准限值详见表1-2。表1.5
19、-2 地下水质量标准 单位：mg/L（pH除外）指标pH高锰酸盐指数NH3-N 总硬度（CaCO3计）标准值6.58.530.23个/L（3）大气环境评价区域内常规大气污染物执行环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准，五氧化二磷执行工业企业设计卫生标准（TJ36-79）表1居住区大气中有害物质的最高容许浓度标准，磷酸执行工作场所有害因素职业接触限值（GBZ2-2007）中标准限值，详见表1-3。表1-3 环境空气质量标准 单位：mg/Nm3序号指标浓度限值标准年均值日均浓度小时平均1SO20.060.150.5环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准2NO20.040
20、.080.23PM100.070.154TSP0.20.35P2O50.050.15（一次最高容许浓度）工业企业设计卫生标准（TJ36-79）表15磷酸1.0（短时间接触容许浓度）工作场所有害因素职业接触限值（GBZ2-2007）（4）声环境区域为2类功能区，执行声环境质量标准（GB3096-2008）中2类标准，标准限值详见表1-4。表1-4 声环境质量标准 单位：dB（A）标准时 段标准值声环境质量标准（GB3096-2008）2类昼 间60夜 间501.5.2. 排放标准（1）废水本项目生活污水经化粪池+隔油池预处理，生产废水经“初沉+反应+絮凝”预处理，均再进入二级生活污水处理站，处理
21、达到污水综合排放标准（GB8978-1996）一级标准要求后，排入谢坊水，排放标准限值详见表1-5。表1-5 项目污水排放标准 单位：mg/L（pH除外）执行标准pHCODCrBOD5SSNH3-N磷酸盐（以P计）动植物油一级标准691002070150.510（2）废气木屑干燥废气、炭化活化废气、成品干燥废气执行工业炉窑大气污染物排放标准（GB9078-1996）表2二级标准；其余工段粉尘、废气执行大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)二级标准；本项目在炭化过程、漂洗过程和干燥过程中产生的磷酸废气（折算成P2O5）排放速率由制定地方大气污染物排放标准的技术方法（GB/T3840-
22、91）中计算确定。该标准中以下式确定单一排气筒的污染物允许排放速率：Q=CmRK式中：Q为排气筒的允许排放率，kg/h，。Cm为空气质量标准的一次（小时）浓度限值（mg/m3）；取0.15mg/m3。R为排放系数，根据项目所在地的地区序号和排气GB/T3840-91的表4中选取；45米高（内插法计算）排气筒为79。K为地区性经济系数，取值0.51.5，这里取中间值1。磷酸（折算成P2O5）废气最高允许排放浓度按美国环保局推荐的“多介质环境目标值(Multimedia Environmental Goals,MEG)”确定：以健康影响为依据的空气介质排放环境目标值(DMEGAH)可按下式计算：D
23、MEGAH (g/m3)=45LD50DMEGAH (g/m3)=100LC50式中：DMEGAH允许排放浓度LD50 化学物质的毒理数据，一般取大鼠经口给毒的LD50，若无此数据，可取与其接近的毒理学数据LC50 半数致死浓度，即导致半数实验动物死亡的浓度；详见表1-6。表1-6 工艺废气执行标准限值 单位：mg/m3污染物浓度限值最低允许排放高度（m）执行标准最高允许排放浓度最高允许排放速率（kg/h）无组织排放浓度限值粉尘200515工业炉窑大气污染物排放标准（GB9078-1996）表2二级标准SO2850烟气黑度1级P2O568.811.85（45m）制定地方大气污染物排放标准的技术
24、方法（GB/T3840-91）NOX2409.75（45m）0.12大气污染物综合排放标准(GB16297-1996) 表2中二级标准食堂油烟排放标准执行饮食业油烟排放标准（试行）（GB18483-2001）中标准要求，见表1-7所示。表1-7 食堂油烟执行标准限值 单位：mg/m3执行标准油烟小型2（3）噪声运营期执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中2类标准，噪声限值详见表1-8。表1-8 工业企业厂界环境噪声排放标准 单位：dB(A)时 段标准值昼 间60夜 间501.5.3. 其他标准（1）工业企业设计卫生标准（GBZ1-2010）；（2）工作场所有害因素职业接
25、触限值（GBZ2-2007）；（3）职业性接触毒物危害程度分级（GBZ230-2010）；（4）一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）及2013年修改单；（5）危险化学品重大危险源辨识（GB18218-2009）；（6）危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）及2013年修改单；1.6. 环境影响因素识别及评价因子筛选1.6.1. 环境影响因素识别根据本项目的工程特征及建设地区的环境特征，本着环境影响因素识别要“内容全面、重点突出”的原则，评价就工程对自然环境、社会环境等方面产生的影响因素编制了环境因素清单，对本项目建设可能产生的环境问题进行了筛选识别
26、，结果见表1-9。由表1-9得出，拟建项目对环境影响的主要不利因素是废气、废水及环境风险对环境的影响。（1）本项目产品市场潜力很大，发展前景广阔。本项目为磷酸法生产活性炭项目，原料为木屑、磷酸，其产品、生产工艺和生产设备中均没有国家产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修正）中列举的限制类和淘汰类项目，属于其中“次小薪材、沙生灌木及三剩物深加工与产品开发”，是国家鼓励类项目，符合国家产业政策要求。表1-9 环境影响因子识别清单环境资源自然环境生态环境社会经济生活质量环境空气地表水地下水声环境森林农田植被土壤水土流失景观工业农业交通土地利用生活水平就业公众健康运营期废气废水废渣噪声环境
27、风险原料运输产品原料储存注： 影响显著 影响一般 影响轻微（2）本项目位于县陶唐乡娄元村，是在现有厂区内进行改扩建，不新占用土地。（3）本项目工程建设内容包括新建原料烘干设备一套，新建污水和废气处理等设施的建设，同时将在厂内原有的平板窑改建成转窑，无需进行场地平整，只是安装新的设备。（4）本项目产生的废气主要是手烧炉烘干木屑过程产生的废气，碳化和活化过程段产生的粉尘、氮氧化物、二氧化硫和气态总磷，漂洗回收工段产生的磷酸雾，原料烘干产生的粉尘以及食堂油烟。本项目外排的废水主要为蒸煮过程段的废水和生活污水。木材燃烧产生的废气、烘干过程产生的废气及活化过程产生的工艺废气，主要污染物为烟尘、SO2、颗
28、粒物、P2O5、NOx等，产生的废气若未得到有效治理，将可能对大气质量造成影响。生活污水经化粪池+隔油池预处理，生产废水经“初沉+反应+絮凝”预处理，均再进入二级生活污水处理站，处理达到污水综合排放标准（GB8978-1996）中一级标准后，排入谢坊水，污水的排放将对该水体造成一定的不良影响。（6）建设项目原料储存区、生产区存在一定的环境风险，若管理或操作不当，将对环境造成一定影响。（7）拟建项目环境管理水平的高低，将直接影响地区环境质量。同时项目的建成将对当地的经济发展和生活质量有一定的积极影响。（8）本项目根据市场需要建设，有良好的市场前景，建成投产后将产生一定的社会、经济效益，有利于地区
29、社会经济发展。1.6.2. 评价因子筛选评价因子详见表1-10。表1-10 评价因子一览表评价对象评价类别评价因子环境空气现状评价TSP、SO2、PM10、NO2影响评价烟尘、粉尘、P2O5 、SO2、NOx地表水现状评价pH、SS、COD、BOD5、NH3-N、TP、DO影响评价COD、NH3-N、TP地下水现状评价pH、高锰酸盐指数、NH3-N 声环境现状评价昼间等效声级，夜间等效声级影响评价生态环境现状评价工程占地、动植物、绿地覆盖率、水土流失影响分析固体废物/生活垃圾、一般工业废物、危险废物环境风险/磷酸1.7. 评价等级及评价重点1.7.1. 评价等级（1）地表水本项目生产营运期产生
30、的废水包括漂洗废水等生产废水和生活污水，产生量为48.6m3/d，经污水处理设施处理站处理达到污水综合排放标准（GB8978-1996）表4中一级标准要求，排入谢坊水。污水排放量为48.6m3/d（200m3/d），主要污染物为COD、BOD5、NH3-N等。污水水质特征复杂程度为“简单”，受纳水体为谢坊水，功能划类为类，规模为小河，根据环境影响评价技术导则 地面表水环境（HJ/T2.3-93），地表水环境影响评价工作等级为三级。（2）地下水本项目生产用水取用山泉水，生活用水取用地下水，但用水量较少（5m3/d），基本不会对地下水位产生影响。同时生产区地面、污水收集沟、污水处理站、固废暂存间均
31、采用相应的防渗措施，同时项目所在地的地下水环境敏感程度为不敏感，污水处理达标后排入谢坊水，排放量为48.6m3/d，污水水质复杂程度为简单，因此本次评价对地下水影响只作简单分析。（3）大气环境根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ/T2.2-2008）中的有关规定，将大气环境影响评价工作分为一、二、三级，划分依据见表1-11。根据项目的初步工程分析结果，选择13 主要污染物，分别计算每一种污染物的最大地面浓度占标率Pi（第 i 个污染物），及第 i 个污染物的地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%。其中Pi定义为：Pi = Ci / C0i100%式中：Pi 第i个污染物的最大地
32、面浓度占标率，%；Ci 采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度，mg/m3；C0i第 个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。C0i一般选用GB3095中1小时平均取样时间的二级标准的浓度限值；对于没有小时浓度限值的污染物，可取日平均浓度限值的三倍值；对该标准中未包含的污染物，可参照TJ36中的居住区大气中有害物质的最高容许浓度的一次浓度限值。表1-11 环境空气评价工作级别(一、二、三级)评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax80%，且D10%5 km二级其他三级Pmax10%或D10%污染源距厂界最近距离最大地面浓度占标率Pi按公式计算，如污染物数i大于1，取P值中最大者(P
33、max)，和其对应的D10%。本项目对大气环境的主要影响源是原料、成品烘干、炭化活化过程产生的烟尘、SO2、NOx、气态总磷等，按环境影响评价技术导则 大气环境（HJ 2.2-2008）规定，采用SCREEN估算模式确定评价工作级别。经估算模式计算可知，本项目各污染物最大地面浓度占标率均小于10%，因此大气环境评价工作等级为三级。（4）声环境项目区声环境功能区划为2类区，主要噪声源为机械噪声，源强80100dB（A），厂界外100m范围内无特殊住宅区、文教区、医院、党政机关、风景名胜区、自然保护区等敏感目标，也无人口较密集的居住区，预计项目建成后噪声级增加量在3dB（A）内，根据环境影响评价技
34、术导则 声环境（HJ2.4-2009）中相关规定，本项目声环境评价工作等级为三级。（5）生态环境本项目为改扩建项目，项目未新征用土地，是在现有厂区内进行生产线扩建，因此根据环境影响评价技术导则 生态影响（HJ 19-2011）将生态环境影响评价工作等级分为三级，划分依据见表1-12。 表1-12 生态环境评价工作等级划分表影响区域生态敏感性工程占地（水域）范围面积20km2或长度100km面积2km220km2或长度50km100km面积2km2或长度50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三级一般区域二级三级三级（6）环境风险本项目生产全过程中涉及的风险物质为磷酸、煤制气。根
35、据化学品分类和危险性公示 通则（GB13690-2009）中规定，磷酸属于腐蚀性化学品。对照危险化学品重大危险源辨识（GB18218-2009），本项目不存在重大危险源，同时本项目选址不位于环境敏感区，根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004），因此环境风险评价工作等级为二级。1.7.2. 评价重点本次评价工作的重点为回顾性评价、工程分析、环境影响预测分析、污染防治可行性分析及环境风险。1.8. 评价范围与评价时段1.8.1. 评价范围评价范围详见表1-13及图1-2所示。表1-13 本项目评价范围表评价要素评价等级评价范围地表水环境三级本项目在谢坊水排污口上游500m至下游
36、5000m环境空气三级建设项目用地中心为中心，边长5公里的正方形区域声环境三级厂界外200 m范围内生态环境三级厂界外200 m范围内环境风险二级厂区的风险源点位中心、半径为3公里的圆形范围内1.8.2. 评价时段运营期一个时段进行评价。1.9. 环境保护目标环境保护目标见表1-14和图1-2所示。表1-14 环境保护目标一览表编号保护目标方位与距离涉及环境要素及保护原因达到的标准或要求一水环境1谢坊水厂区旁1.5km谢坊水为受纳水体，水质可能受排污影响GB3838-2002中类标准二环境空气1娄元上村东413m受厂区废气、风险影响GB3095-2012中二级标准2娄元下村东南偏南217m3庙
37、背山西北偏西116m4黄泥陇西面894m5穴头南侧2325m6谢坊镇南侧2894m风险三声环境1庙背山西北偏西116m受厂区噪声的影响GB3096-2008中2类标准四生态环境1厂区周边厂区周边200m占地、建设生产等对生态环境的影响1.10. 评价工作程序本项目环境影响评价工作程序见图1-4。图1-4 环境影响评价工作流程图 炭素有限公司年产1200吨活性炭生产项目环境影响报告书2. 回顾性评价2.1. 原有工程概况炭素有限公司2011年底建厂，于2012年初开始进行生产运行，主要从事高品质粉状活性炭的生产与销售，产品主要运用于医药、糖业食品、化妆品、城镇供水、烟草、酒类、化工行业、汽车尾气
38、处理、军事生化武器等行业。目前，厂内现有1条活性炭生产线，已具有600t/a的生产规模，其生产线在最初设计时，采用氯化锌法，由于氯化锌法有污染严重(大气和水体)，并有重金属残留影响成品用途等二大弊端，不能满足环保的要求，目前县环保局已要求其停产，厂区处于停产状态。2.1.1. 原有生产规模及劳动制度该厂目前具备的生产能力为年产600t活性炭，生产工艺为采用氯化锌平板窑法。2.1.2. 主要原辅材料及能源耗量目前，厂区600t的生产规模下各主要生产设备见表2-1。表2-1 主要生产设备序号设备名称规格数量1手烧窑2台2平板窑2个3气包机2.5t1台4盐酸储存罐1个15吨、10个3吨11个5煤气发
39、生炉一段式，直径为1.5m1台2.1.3. 原辅材料原辅材料耗量见表2-2。27表2-2 主要原辅材料消耗序号名称单位数量单位产品消耗量来源一原料1木屑t/a21603.6t/t本地市场购进2盐酸（37%）t/a10801.8t/t国内市场购进3氯化锌溶液t/a1200.2 t/a国内市场购进二能源4刨花板边皮及木柴t/a16002.67t/a本地市场购进5煤t/a8001.33 t/a山西无烟煤6电万kWh /a12县电网7水m3/a2000地下水2.1.4. 项目组成原有工程主要由炭化车间、烘干车间、回收车间、原料仓库、成品仓库等主体工程及配电房、办公楼以及给排水、供汽、供水、厂区道路等辅
40、助设施构成。表2-3 原有工程工程组成表序号单元名称规模或规格备注主体工程1生产车间2个平板窑，长22m，一备一用。2漂洗车间4间，深2m，直径2.8m3原料烘干车间1间4成品烘干车间1间4氯化锌法浸泡池6个公用工程1化验室化验室1间，在办公室内储运工程1原料仓库位于生产车间内，占地1200 m22成品仓库位于生产车间内，占地400 m2环保工程1污水处理设施化粪池处理后外排办公生活1办公室和生活2F，800m22.1.5. 平面布局本项目厂区的主要出入口设置在项目西南侧，紧临道路，主要是货流出入口，为生产区、库存区的货流组织、交通流线以及内部道路网形成提供便利。厂区现有建构筑物在其总平面布置
41、上是根据生产物流顺畅、便捷、减少对周边环境影响的原则进行布置的，厂区内的生产车间、漂洗车间、烘干车间均布置在厂区中部，与大部分周边敏感点距离较远。2.1.6. 劳动定员及工作制度原有工程工作制度为年工作300天，每天实行24小时3 班制生产，劳动定员为25人，均在厂区内食宿，厂区食堂设有1个灶头。2.2. 原有工程生产工艺及产污环节厂区原运行的生产线有1条氯化锌法活性炭生产线，其生产工艺及产污环节如下图所示：手烧炉热水煤气煤气汽包机煤气发生炉漂洗（蒸汽+水）检测图2-1 原有工程工艺流程图及产污环节主要污染工序：1、碳化、活化、出料、烘干等过程废气外排，主要为酸雾、SO2、NOX、烟尘及粉尘。2、漂洗车间产生的漂洗废水，主要为偏酸性生产废水，以及办公生活设施生活废水等。3、手烧炉烧生物质产生的灰渣、煤气发生炉产生的煤渣及办公生活产生的生活垃圾。2.3. 污染物排放情况2.3.1. 废气原有厂区内废气产生工段主要为原料及成品烘干、炭化活化等。产生的废气主要包括原料烘干粉尘、盐酸配制、浸渍、回收、漂洗过程产生的盐酸酸雾、炭化活化尾气中的氮氧化物、粉尘、氯化氢和二氧化硫等、烘干尾气过程产生的盐酸雾、炭化活化尾气、食堂油烟。（1）原料烘干废气项目所用热源，由1台燃烧边皮薪柴的手烧炉提供，每年消耗树木边皮为1000t，日