《高中文言文特殊句式总结.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高中文言文特殊句式总结.pdf（7页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、高中文言文特殊句式总结 文言特殊句式，一般指的是文言文中不同于现代汉语表达习惯的某些特殊的句式。主要有： 判断句，被动句，省略句和倒装句等。下边我们根据所学文言文，举例加以说明： 一、判断句： 文言文中也有用判断词“是”（或“非”）来构造判断句的现象，比如： 问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。（桃花源记） 非我也，兵也。（寡人之于国也） 句中“是”“非”，和现代汉语判断词“是”“非”同义。但是，这种用法不大常见。文言文往往用别的词 或结构方式来表示判断。 （一）用其他判断词表示判断 例如： 此则寡人之罪也。（勾践灭吴）翻译：这是我的罪过啊。 句中“则”译为“是”，即相当于现代汉语中的判断词。
2、此外还有：“ 即”“乃”“皆”“本”“诚”“亦”“素”“非”等等，例句： 今天子有急，此乃臣效命之秋也。 此诚危急存亡之秋也。 梁将即楚将项燕。 臣本布衣。 且相如素贱人。 鱼，我所欲也，熊掌亦我所欲也。 （二）采用“者，也”的方式构造判断句 例如： 廉颇者，赵之良将也。（廉颇蔺相如列传）译为：廉颇，是赵国的优秀的将领。 妻之美我者，私我也。( 杨修之死 ) 译为：妻子认为我美的原因，是私爱我。 句中判断词“是”的意思，是由“者，也”结构表示出来的。当然，这个结构不是固定不变的，具 体言语中，其结构变化十分灵活。 比如：莲，花之君子者也。（爱莲说） 2用“者，”表判断 四人者，庐陵萧君圭君玉，
3、长乐王回深父，余弟安国平父，安上纯父。（游褒禅山记） 3用“，也”表判断 城北徐公，齐国之美丽者也。 译为：城北徐公是齐国的美丽的人。（注意，本句句末的“者”是“的人”的意思，不是结构助词。） 项脊轩，旧南阁子也。（项脊轩志） 4用“，”表判断 刘备，天下枭雄。（赤壁之战） 二、被动句 所谓被动，是指主语与谓语之间的关系是被动关系，也就是说，主语是谓语动词所表示的行为的被动者、受 事者，而不是主动者、实施者。这样的句子，称为被动句。 现代汉语中常用“被”表示被动关系，文言文中也有，但很少。比如： 忠而被谤，能无怨乎？译为：忠心却被别人诽谤，能不怨恨吗？ 在文言文中，被动句往往用“为所”和“见于
4、”及其相应的变式结构来表示。例如： （一）“为所” 1“为所” （巨）偏在远郡，行将为人所并。（赤壁之战） 2“为” 身死人手，为天下笑者。（过秦论） 3“为所” 不者，若属皆且为所虏。（鸿门宴） （二）“见于” 1“见于” 臣诚恐见欺于王而负赵。（廉颇蔺相如列传） 吾长见笑于大方之家。（秋水） 2“见” 欲予秦，秦城恐不可得，徒见欺。（廉颇蔺相如列传） 3“于” 吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人。（赤壁之战） （三）省略被动标志的被动句 例如： 王之蔽，甚矣。（邹忌讽齐王纳谏） 译为：大王您被蒙蔽，很严重啊。 荆州之民附操者，逼兵势耳。（赤壁之战） 译为：荆州的百姓归附于曹操，是被兵势所
5、逼迫。 三、省略句 （ 1）主语的省略 旦日，客从外来，（邹忌）与坐谈，（邹忌）问之客曰（邹忌讽齐王纳谏） 永州之野产异蛇，（蛇）黑质而白章（捕蛇者说） （ 2）谓语的省略 夫战，勇气也。一鼓作气，再（鼓）而衰，三（鼓）而竭（曹刿论战） （ 3）动词宾语的省略 以相如功大，拜（之，指蔺相如）为上卿。（廉颇蔺相如列传） （ 4）介词宾语的省略 此人一一为（之）具言所闻。（桃花源记） （ 5）介词的省略 将军战（于）河北，臣战（于）河南。（鸿门宴） 一、 判断句 在现代汉语中， 一般用“是”表示判断。 文言文中，在少数地方也用到了“是”来表示判断，如： “不知木兰是女郎。”“问今是何世。”但是古汉
6、语中判断句的主要特点是不用判断词，其常见的 句式有： 1在主语后加“者”表停顿，在谓语后加“也”表判断，基本形式有： （1）A者， B也。 这是文言文判断句最常见的形式。 陈涉者，阳城人也。 所以者也”（表示因果关系的判断句。） 所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。（的缘故，是因为） 事所以不成者，乃欲以生劫之，必得约契以报太子也。 （2）A者， B。 四人者，庐陵萧君圭君玉，长乐王回深父，余弟安国平父、安上纯父。 （3）A，B也。 和氏璧，天下所共传宝也。 城北徐公，齐国之美丽者也。 今人有大功而击之，不义也。 鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。 （4）A，B。 无标志，直接判断：既不用判断
7、词，也不用语气词，通过语意直接表示判断。 刘备，天下枭雄。 秦，虎狼之国。 2用“乃”“则”“即”“因”“皆”“悉”“”必（副词）/ “是”“此”（代词） / “为”/ “非”（表否定判断）等词语表判断。 若事之不济，此乃天也。 此则岳阳楼之大观也。 环滁皆山也。 夺项王天下者必沛公也。 六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。 城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也。 梁父即楚将项燕。 此亡秦之续耳。 人为刀俎，我为鱼肉。 此悉贞良死节之臣。 此天子气也。 二、 被动句 文言文中，被动句的主语是谓语动词所表示的行为被动者、受事者，而不是主动者、施事者。被动 句主要有两大类型： 一是有标志词的被
8、动句，即借助一些被动词来表示；二是没有标志词的被动句， 又叫意念被动句。 （一） 有标志词的被动句，即借助一些被动词来表示 1用“为” / “为所”或“为（之）所”表被动。 不者，若属皆且为（刘邦）所虏。 身死人手，为天下笑者，何也？ 2用“于”或“受于”表被动。 夫赵强而燕弱，而君幸于赵王。 此非孟德之困于周郎者乎？ 3用“见”或“见于”表被动。 秦城恐不可得，徒见欺。 吾长见笑于大方之家。 4用“被”表被动。 舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。 信而见疑，忠而被谤，能无怨乎？ 曲罢曾教善才服，妆成每被秋娘妒。 （二） 意念被动句：没有标志词的被动句。这种被动句中没有出现任何被动词，一般要根据上
9、下文 的意思进行判断。 戍卒叫，函谷举，楚人一炬，可怜焦土。 屈原放逐，乃赋离骚。 帝感其诚。 人马烧溺死者甚众。 狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏。 三、 倒装句 （一）宾语前置 在古代汉语里，宾语位置也和现代汉语一样，一般都是在动词（或介词）的后面，但为了强调宾语， 在一定的条件下，就把它放在动词（或介词）的前面。 1、宾语前置大致有三种情况： （1） 在否定句中， 代词作宾语，宾语前置。这样的否定副词一般有： “不”、“未”“毋”、 “无”、 “莫”等 不患人之不己知也，患不知人也。 古之人不余欺也。 吾见过我者多矣，莫我哀也。 三岁贯汝，莫我肯顾。（硕鼠）“莫我肯顾”应理解成“莫肯顾我”
10、。 古之人不余欺也。（不欺余）（苏轼石钟山记）。 （2）在疑问句中，疑问代词作谓语动词（或介词）的宾语，该宾语往往要放在谓语动词（或介词） 的前面。这样的疑问代词一般有：“谁”、“何”、“奚”、“曷”、“胡”、“恶”、“安”、 “焉”等 项王曰：“沛公安在？” 此亦飞之至也，而彼且奚适也？ 良问曰：“大王来何操？”（鸿门宴）“何操”应理解为“操何”，意为“带了什么东西”。 噫！微斯人，吾谁与归？（岳阳楼记） “谁与归”应理解为“与谁归”，意为“和谁同道”。此外，还有一些比较固定的“宾语前置”的 表达结构。比如： （3）通过“之（是）”提宾。 孔子云：“何陋之有？” 孤臣唯命是听。 唯余马首是瞻
11、（冯婉贞） 闻道百，以为莫己若者，我之谓也。（庄子?秋水） 句读之不知，惑之不解。（韩愈师说） （4）介词“以”的宾语前置 是以泰山不让土壤，故能成其大。 楚战士无不一以当十。 （二）定语后置 而古代汉语常把定语放在中心词后起修饰限定作用，这种现象叫定语后置。定语后置一般有标志性 的词语，根据这些特点归结为四种常见的形式： 1中心词之后置定语（中+之+定） 蚓无爪牙之利，筋骨之强 居庙堂之高，处江湖之远 2中心词之后置定语者（中之定者） 石之铿然有声 者，所在皆是也。（苏轼石钟山记） 译：铿然有声的石头，到处都这样啊。“铿然有声”为“石”之定语，后置到了中心词“石”之后。 马之千里者 3“中心语 +定语+者”的形式 求人可使报秦者。 太子及宾客知其事者 群臣侍殿上者，不得持尺兵。 盖简桃核修狭者为之。 4中心词数量词 尝贻余核舟一。为人五，为窗八。 铸以为金人十二。 （三）状语后置 1介词结构“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在谓语动词后作补语，这类补语按现代汉语 习惯是放在谓语动词前面作状语，所以翻译的时候就把它当作了状语因此有人称它“状语后置”或 “介宾结构后置”。