《XXX移动分公司华为系统全网频率割接评估报告.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《XXX移动分公司华为系统全网频率割接评估报告.pdf（27页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、1 XXX 移动分公司全网频率优化评估报告 北京 XXX 通信技术有限责任公司 2008 年 09 月 27 日 2 目录目录 一.概述 . 3 二.全网频率优化项目取得成果 3 三.优化流程 5 四.频率优化主要工作内容 6 4.1 前期数据整理和网络环境的建立 6 4.2 移动统计数据的采集和模型建立 6 4.3 精化 XXX 干扰模型 7 4.3.1 模型积累 7 4.3.2 边界模型确认 7 4.4 方案的设计和运算 8 4.4.1 不同 BCCH/TCH 频族组合试算设计 . 8 4.4.2 各方案结果分析和最优解选择 9 五.频率方案的实施和后续优化调整 11 5.1 华为全网翻频
2、方法尝试 11 5.2 频率方案的实施和验证 12 5.3 割接完成后集中调整 12 5.3.1 结合路侧结果调整频点 12 5.3.2 全网覆盖分析检查 13 六.频率优化效果评估 14 6.1 全网关键性能指标改善情况 14 6.2 市区话音质量改善情况 18 6.3 市区和高速路段割接前后路侧结果对比分析 19 6.3.1 市区割接前后路侧对比 19 6.3.2 高速路段割接前后路侧对比 23 七.频率优化总结和建议 25 3 一一.概述概述 XXX 移动分公司华为设备替换完成后，全网频率优化便提上了工 作日程，北京 XXX 通信技术有限责任公司（以下简称北京 XXX） ，根 据 XXX
3、 华为系统新的版本类型，研发部门及时升级了频率优化系统， 有力保障了全网翻频工作的顺利开展。 经过与 XXX 移动公司对全网频率优化工作时间安排上的多次有 效沟通，北京 XXX 频率优化工程师于 2008 年 9 月 2 着手开展 XXX 自 动频率优化工作。 通过紧张忙碌的工作， 截至 9 月 26 日， 历时 23 天， 北京 XXX 客服了华为系统新版本的各种不利因素， 完成对 XXX 移动分 公司的网络现状进行数据采集、 分析， 并对 XXX 网络现状进行了科学、 准确的评估，顺利实现频率优化方案运算、全网频率翻转及割接后的 网络调整等工作。 通过对割接前后的指标进行跟踪统计和路侧结果
4、对 比，XXX 网络的各项关键性能指标和市区重点路段通话质量均有不同 程度的改善，割接效果显著。 二二.全网全网频率优化频率优化项目取得项目取得成果成果 本次频率优化涉及全网 9 个 BSC，1339 个小区，整个优化过程得 到了 XXX 移动分公司领导的大力支持， 在厂家以及三方优化公司的共 同努力下，本次频率优化工作取得以下显著成果： 通过全网翻频，有效降低了网内频率干扰，增大了频谱利用率， 网络运营各项指标均获得一定幅度的提升，其中下行通话质量盖 上尤为明显，大大提高了移动用户的感知度，各项指标改善对比 4 如下： XXX 全网指标 割接前 割接后 改善幅度 HOF 2.002% 1.7
5、62% 12.01% 全速率下行质量 99.025% 99.209% 18.83% 半速率下行质量 99.276% 99.473% 27.15% 全速率上行质量 99.024% 99.058% 3.51% 半速率上行质量 98.831% 98.973% 12.19% 成功克服华为系统无法批量添加邻区的问题，不仅使本次频率优 化数据采集工作顺利进行， 也为今后的日常工作带了很大的便利； 建立完整的边界干扰环境，引入外地市的网元作为本次 XXX 本次 频率优化的保护带，不仅使本次参与割接的小区扩大到全网，而 且最大程度减小了边界环境对频率割接的影响， 保护带示意如下： 在移动统计数据收取过程中，北
6、京格林奈特设计了详细的采集规 程，成功克服全网特别是市区模型拟合度低的问题，至最终运算， 全网模型精度达到 68%,市区也达到 60%，使本次运算频率方案的 可信度大大提高； 三门峡 驻马店 洛阳、南阳、及外省的 边界小区作为三门峡 运算时的保护带 5 运算过程中充分考虑网络规模的扩大，将未来预计进行的扩容频 点一起参与运算，共计 264 块，在一定程度上降低了载波扩容给 网络质量带来的负面影响； 三三.优化流程优化流程 自 9 月 2 日至 9 月 26 日期间， 北京 XXX 公司按照之前提交给 XXX 移动分公司的频率优化工作计划， 按部就班的开展频率优化的相关工 作，期间工作进度和完成
7、情况如下： XXXXXX 频率优化工作完成时间表频率优化工作完成时间表 收集网络收集网络 KPIKPI 每日统计 调整现网邻区和频率调整现网邻区和频率 8 月 27 日-84 月 29 日 正式收集相关正式收集相关 BSCBSC 测量报告测量报告 9 月 2 日-9 月 11 日 初步建立网络模型初步建立网络模型 9 月 2 日-9 月 4 日 细化网络模型，评估网络基本质量细化网络模型，评估网络基本质量 9 月 9 日10 日 模型精化模型精化 9 月 10 日11 日 优化方案试算、改善效果讨论优化方案试算、改善效果讨论 9 月 11 日13 日 提交提交 BCCH/TCHBCCH/TCH
8、 优化改频方案优化改频方案 9 月 17 日 频率割接频率割接 9 月 20 日凌晨 6 针对频率割接的网络调整针对频率割接的网络调整 9 月 20 日-9 月 26 日 优化进程中的每一个关键阶段， 北京 XXX 工程师均与 XXX 相关负 责人及时沟通工作进展和网络模型相关信息， 使得本次干扰模型的跟 网络实际无线环境更加吻合。 四四.频率优化频率优化主要主要工作内容工作内容 北京 XXX 有完善的频率优化工作流程， 每个工作步骤均与当地网 络紧密结合。 4.14.1 前期数据整理和网络环境的建立前期数据整理和网络环境的建立 通过收取网络配臵文件并结合小区地理位臵信息， 优化系统建立 初步
9、反映网络现状的二维环境，以制定针对 XXX 网络特点的测量规 程。XXX 前期网络中存在部分小区邻区过多和 BCCH/TCH 混频的现象， 这些情况将延长测量采集的时间，影响网络模型的积累和细化。在移 动负责人的组织协调下， 我们顺利完成邻区的调整和个别复用次数较 少的 BCCH 修改，成功将测量采集周期降到 8 天，给设计有针对性的 方案以充分的时间保障。 4.24.2 移动统计数据的采集和模型建立移动统计数据的采集和模型建立 通话状态的手机将监听邻区内BCCH频点的电平、 质量以及TA值， 上报给 BTS 进行测量处理， 为建立反映网内每个小区之间 C/I 干扰矩 阵，北京 XXX 采用添
10、加测试邻区的方式收取网内所有使用的 BCCH 的 测量统计。但是华为系统在批量邻区添加支持上，存在一定的不足， 北京XXX在XXX的工作人员与华为公司及北京向心合力公司的工作人 7 员密切合作， 于 8 月底连续多天、 设计了多种试验方案进行探索研究， 终于找到原因。通过修改设备参数中的功控选项设臵，此问题得到解 决。XXX 工作人员为此专门编制了批处理命令在各 BSC 运行，最终解 决了邻区不能批量导入的问题。经验证，添加虚拟邻区的 BCCH 在测 量数据中有采样点上报， 数据完整无误， 至此 XXX 干扰模型初步建立。 4.34.3 精化精化 XXXXXX 干扰模型干扰模型 4.3.1 模
11、型积累 在连续收取多天的测量数据后，XXX 整体网络模型精度有了很大 的提高，这一方面证明我们设计的测量规程的正确性，也反映出目前 XXX 网内存在一定的邻区外干扰，整体网络覆盖环境不够理想。全网 模型精度变化如下： 4.3.2 边界模型确认 为了保证频率割接对周边地市的相互干扰最小， 北京 XXX 导入边 界数据，并划出与 XXX 交界的南阳、洛阳阳、以及外省边界小区作为 8 运算保护带。保护带在考虑相邻关系作用和测量干扰的同时，与边界 保护距离平均为 6 公里以上，有效地避免了与相邻地市的影响。 通过导入以上外部边界数据，北京 XXX 仿真了 XXX 的边界情况， 为 XXX 边界地区方案
12、的准确性奠定了良好的基础。 4.4.4 4 方案的设计和运算方案的设计和运算 4.4.1 不同 BCCH/TCH 频族组合试算设计 在方案试算和设计阶段，为了得到更优的模型和方案，运算工程 师采用了多种组合方式不断的进行试算， 并最终确定了并试算了 7 种 方案以供 XXX 移动选择： 方案一：方案一：BCCH：68-94 TCH:1-67 保持原使用 EGSM 频点的小区使用 EGSM 方案二：方案二：BCCH：71-94 TCH:1-70 保持原使用 EGSM 频点的小区使用 EGSM 方案三：方案三：BCCH：71-94 TCH:1-67 预留 68、69、70 三个频点 保持原使用 E
13、GSM 频点的小区使用 EGSM 方案四：方案四：BCCH：71-94 TCH:1-70 不用 EGSM 频点 方案方案五五：BCCH：60-94 的偶数 TCH:1-59 频点 60-94 的奇数 9 保持原使用 EGSM 频点的小区使用 EGSM 方案方案六六：BCCH：74-94 TCH:1-73 保持原使用 EGSM 频点的小区使用 EGSM 方案方案七七：城区城区 BCCH：74-94 TCH:1-73 郊区郊区 BCCH：71-94 TCH：1-70 保持原使用 EGSM 频点的小区使用 EGSM 以上方案均按照载频数小于 4 的小区， 频率间隔 600K 以上进行， 并遵循以下约
14、束条件： 同站频点间隔 400K 以上； 邻小区 BCCH 不同频； 邻小区 TCH 频点仿真干扰最小； 4.4.2 各方案结果分析和最优解选择 七种方案对比模拟对网络质量的提升幅度见下图： 10 下行下行 Bad_Bad_RxqualRxqual 对比改善情况对比改善情况 图例由上自下分别表示为：割接前现网质量状况、方案 1、方案 2、方案 3、方案 4、方案 5、方案 6 和方案 7 的各个质量状况。由图 例可以分析得出：方案 6 和 7 将网内干扰抑制到了最低水平，有效的 降低了网内由于同邻频干扰对网络带来的不良影响。 经过与移动负责人沟通最终确认为第七套方案，并于 9 月 13 号 正
15、式开始运算， 经过三天 72 个小时的运算频率优化系统共运算 27696 次，产生最优解 169 个。对于运算结果，北京 XXX 对割接方案与现网 情况进行了对比。下面是现网情况与割接方案仿真的对比结果（供参 11 考） ： 1、改频方案提交后，网内无同频同 BISC 复用冲突。 2、现网中共存在邻小区 BCCH 同频干扰复用 137 处，改频计 算后，网内无 BCCH 同频干扰情况。 3、现网中 BCCH 同频干扰受限话务量，现网 974ERL，由仿 真结果推断，改频割接后，下降为 24.94ERL; 4、现网中共存在 BCCH 同频复用平均距离 15.75 公里，改频 计算后 18.12
16、公里； 5、现网 TCH 同频干扰影响话务量由 202Erl 降至 15.97Erl 左右。 五五.频率频率方案的方案的实施和后续优化实施和后续优化调整调整 5.15.1 华为全网翻频方法尝试华为全网翻频方法尝试 由于 XXX 网络的部份小区开启了基带跳频功能， 所以射频参数的 数据结构比不跳频的复杂，华为新系统对该结构有相应的特殊规定。 此外，BSC 和 BTS 硬件方面完全支持这种复杂结构的批量导入，需要 进一步验证。 北京 XXX 工作人员为此设计了 5 套试验方案， 在 XXX 移动网优班 的协调支持下， 与北京向心合力公司的工作人员合作， 选择午夜时间， 挑选了偏远 BSC 的偏远小
17、区进行试验，结果多次导入导出正常，为顺 利实施全网翻频做好充分准备。 12 5.25.2 频率方案的实施和验证频率方案的实施和验证 为使频率优化方案在导入时能为华为新系统所识别，XXX 在 XXX 的工作人员仔细比照了 XXX 现网的数据格式， 制作了用于频率割接的 数据文件，并于 9 月 19 日午夜实施频率割接。割接过程顺利，耗时 不到半个小时，完成所有的数据导入，并且经核对规划数据均准确实 施到现网。 5.35.3 割接完成后集中调整割接完成后集中调整 5.3.1 结合路侧结果调整频点 割接完成后，XXX 移动组织相关人员对市区和高速路段进行了测 试，北京 XXX 工作人员针对路侧结果对
18、个别存在干扰的频点进行调 整，工单如下： NAME CI OLD New 改频原因 陈宋坡 3 11466 48 38 话音质量差 陈宋坡 1 11464 72 1015 话音质量差 义马交警队 3 13146 81 92 话音质量差 陕县城东隧道 0 16589 39 33 话音质量差 渑池西阳街 2 14315 93 72 话音质量差 工学院 2 11116 1 72 话音质量差 工学院 2 11116 32 77 话音质量差 灵宝谭涧庄 2 12885 57 48 话音质量差 证券大厦 2 11275 82 72 话音质量差 陕县温堂 3 16056 80 91 话音质量差 建设路 2
19、11025 92 78 话音质量差 湖滨区检察院 3 11766 91 77 话音质量差 特警队 3 11706 1006 1004 话音质量差 卢氏医药局 3 15066 58 1002 话音质量差 卢氏医药局 1 15064 63 76 话音质量差 卢氏移动楼 3 15226 59 1009 话音质量差 卢氏移动楼 3 15226 61 1012 话音质量差 卢氏三门 1 15764 45 11 话音质量差 灵宝北区思平村 1 13684 76 90 话音质量差 灵宝程村 1 12134 16 55 话音质量差 13 灵宝川口 1 12114 4 42 话音质量差 崤山路 2 11015
20、85 86 话音质量差 崤山路 2 11015 16 66 话音质量差 质检局 1 11494 1012 1013 话音质量差 质检局 1 11494 1 61 话音质量差 远东小区 2 11065 999 1006 话音质量差 公路段 1 11194 50 1014 话音质量差 火车站派出所 3 11836 78 86 话音质量差 灵宝石门水电站2 13555 83 70 话音质量差 渑池金灯河 1 14794 16 3 话音质量差 灵宝窑坡2 12955 71 81 话音质量差 陕县位村3 16736 33 19 话音质量差 陕县位村3 16736 85 90 话音质量差 陕县雷湾 1 1
21、6314 13 1012 话音质量差 陕县七里铺 2 19195 9 1021 话音质量差 5.3.2 全网覆盖分析检查 XXX 地形复杂，无线传播环境更是无法预测，基站覆盖控制难度 较大，北京 XXX 频率优化系统通过对移动统计的处理，仿真小区的覆 盖区域，为 XXX 进一步做好覆盖控制提供参考建议，例如小区义马高义马高 速入口速入口 3 3的覆盖范围仿真如下图： 14 可以看出该小区存在明显的过覆盖， 这种现象将导致无法预测的 频率干扰，甚至孤岛效应，给日常优化工作带来不便，需要及时做出 调整，XXX 全网越区覆盖小区列表如下： 小区名 BSC CI 问题描述 义马高速入口 3 BSC9
22、13046 越区覆盖 灵宝赵家沟 1 BSC4 13584 越区覆盖 灵宝大字营 3 BSC2 13616 越区覆盖 灵宝实验高中 2 BSC4 13675 越区覆盖 灵宝黄帝陵 1 BSC3 13924 越区覆盖 灵宝黄帝陵 2 BSC3 13925 越区覆盖 灵宝黄帝陵 3 BSC3 13926 越区覆盖 渑池果园 2 BSC8 14025 越区覆盖 渑池果园 3 BSC8 14026 越区覆盖 渑池牛王岭 1 BSC9 14574 越区覆盖 渑池展庄 1 BSC8 14684 越区覆盖 渑池西安头 1 BSC8 14964 越区覆盖 卢氏周家 2 BSC1 15525 越区覆盖 陕县张村
23、 1 BSC7 16024 越区覆盖 陕县金银山 2 BSC7 16085 越区覆盖 陕县宜村 2 BSC7 16115 越区覆盖 陕县金银山东 1 BSC7 16355 越区覆盖 高庙 3 BSC7 11266 越区覆盖 陈宋坡 3 BSC5 11466 越区覆盖 灵宝鹏飞 1 BSC4 12424 越区覆盖 特警队 1 BSC6 11706 越区覆盖 特警队 2 BSC6 11706 越区覆盖 特警队 3 BSC6 11706 越区覆盖 六六.频率优化效果评估频率优化效果评估 6.16.1 全网关键性能指标改善情况全网关键性能指标改善情况 割接完成后， 北京 XXX 对 XXX 全网优化区
24、的各项指标进行了及时 的跟踪与分析，在不断的调整及观察中，优化区的各项指标都有了不 同程度的改善和提高，以下为本次割接效果示意图： 15 XXX 全网全网全速率全速率下行质量走势图下行质量走势图（红线为割接日）（红线为割接日） XXX 全网全网全速率上全速率上行质量行质量走势图走势图（红线为割接日）（红线为割接日） 16 XXX 全网全网半速率半速率下行质量走势图下行质量走势图（红线为割接日）（红线为割接日） XXX 全网全网半速率上半速率上行质量走势图行质量走势图（红线为割接日）（红线为割接日） 17 XXX 全网全网半速率上半速率上行质量走势图行质量走势图（红线为割接日）（红线为割接日）
25、XXX 全网全网掉话率掉话率走势图走势图（红线为割接日）（红线为割接日） 由以上图示不难看出，在 9 月 20 日凌晨割接日之后，我公司参 考路侧结果对割接后的 XXX 网络进行了集中调整工作， 目前全网话音 质量获得较大幅度的提升，用户感知度得到提高，掉话率存在一定的 波动，但是基本属于正常范围。 我们同时考量割接后全网下行 0 级话音质量的变化，趋势如下： 18 XXX 全网全速率下行全网全速率下行 0 级话音质量级话音质量 XXX 全网全速率下行全网全速率下行 0 级话音质量级话音质量 可以看出通过本次频率割接，通话质量向优良话音转移较大，改 善效果明显。 6.6.2 2 市区话音质量市
26、区话音质量改善情况改善情况 XXX 市区是本次频率优化的重点区域，市区话音质量的改善将直 接影响用户对割接效果的体验，以下是位于市区的 BSC6 的下行话音 质量改善情况： 19 市区市区 BSC6 全速率下行话音质量全速率下行话音质量 市区市区 BSC6 半半速率下行话音质量速率下行话音质量 6.6.3 3 市区市区和高速路段和高速路段割接前后路侧结果对比分析割接前后路侧结果对比分析 6.3.1 市区割接前后路侧对比 跟据华为第三方公司的路测数据，割接前后各项指标对比如下： 频率割接后接通率从 93.94%提升到 97.89% 掉话率从 1%下降到 0% 话音质量从 95.55%提升到 96
27、.33% 20 市区语音质量分布图明显好转，一些问题区域通过频率割接已得 到改善 其中市区话音质量统计如下 频率割接前语音质量统计图 割接后话音质量（RxQual（0 级）RxQual（1 级）RxQual（2 级）+ RxQual（3 级）*1+RxQual（4 级）RxQual（5 级）RxQual（6 级）*0.7）/（总采样点数）100 =95.66 频率割接后语音质量统计图 21 割接后话音质量（RxQual（0 级）RxQual（1 级）RxQual（2 级）+ RxQual（3 级）*1+RxQual（4 级）RxQual（5 级）RxQual（6 级）*0.7）/（总采样点数）
28、 100=96.33 0 级话音质量改善如下： 其中市区路侧话音质量分布如下： 频率割接前市区语音质量图 22 频率割接后市区语音质量图 可以看出市区整体话音质量有明显好转， 一些话音质量较差的地 区已近得到改善。频率割接后可以看出还有一些地区存在问题，推测 23 存在频点干扰，我司将继续关注问题小区并提供频点改动方案。 6.3.2 高速路段割接前后路侧对比 频率割接前后连霍高速 DT 测试结果汇总表： 受评网络 连霍高速 接通率 掉话率 覆盖率 话音质量 XXX 移动 GSM （割接前） 潼关-新安 100.00% 0.00% 99.20% 96.88% 新安-潼关 100.00% 0.00
29、% 99.11% 95.25% XXX 移动 GSM （割接后） 潼关-新安 100.00% 0.00% 99.79% 97.77% 新安-潼关 100.00% 0.00% 99.73% 97.74% 从上表可以看出：频点割接后高速沿线覆盖率有明显提升，话音 质量有大幅度提升。本次高速路段测试分为来回两次，具体话音质量 分布如下： A、潼关新安 频率割接前话音质量图： 频率割接后话音质量图： 24 从上图可以看出从潼关到新安段高速话音质量有一定提高， 遗留 的问题点为渑池仰韶东段高速已确定为覆盖问题， 准备通过新建站来 解决覆盖问题。 B、新安潼关 频率割接前话音质量图： 频率割接后话音质量图
30、： 25 从上图可以看出从新安到潼关段高速话音质量有一定提高， 在市 区东入口段高速存在话音质量问题，我司检查了附近的频点环境，发 现存在直放站干扰，已通过改频来解决了部分问题。 七七.频率优化总结和建议频率优化总结和建议 本次 XXX 频率优化能够取得突出的成效，网络质量改善程度可 观， 主要归功于 XXX 移动给予北京 XXX 的密切配合以及方案前期细致 的准备工作。回顾本次 XXX 频率优化活动，我们对以后 XXX 频率优化 工作开展建议如下： 覆盖问题排查 覆盖是网络优化中最基础的一项工作， 小区合理覆盖可以有 效的降低网内干扰，但是经我司优化系统仿真观察，当前存在一 定量的过覆盖小区
31、， 对于此类小区应尽快勘察确认并及时做出调 整。为了从源头控制过覆盖现象的产生，我们建议在以后新站规 划中重视基站规划阶段的工作，选择合适的站址，采用可靠的软 26 件仿真设计，严格控制基站的天线高度、方向、下倾角、功率等 参数。 网优数据备份 对于本次 XXX 网络出现设备替换完成后投诉量增多问题产 生的原因，一直没有一个可信的结论，我司认为如果有替换之前 完整的网络干扰模型，就可以对比替换前后小区覆盖区域的变 化，为优化工作提供可信度高的调整建议。所以在以后工作中， 我们将定期更新网络模型，以便更加有效的提出优化方案。 网络质量评估 本次割接完成后，便进入紧张的工程建设周期，网络质量将 在
32、一定程度上受到影响， 所以我们建议在适当的时候对网络实施 一次评估，以了解网络整体质量水平和优化潜力。 最后， 在本次 XXX 频率优化割接工作中， 北京 XXX 公司得到了 XXX 移动分公司的大力支持和配合， 期间 XXX 移动分公司各方面信息反馈 及时准确，网络修改调整工作均在第一时间给予了北京 XXX 公司反 馈，并提供了大量的帮助和支持。最终在 XXX 移动分公司和北京 XXX 公司共同努力和配合下，本次割接工作圆满成功。在此，再次感谢省 分公司和XXX移动分公司在本次割接过程中给予北京XXX公司的支持 和帮助！北京 XXX 公司将根据项目的总体目标，制定出各个阶段的工 作计划和内容， 并按照科学的项目管理方法和科学的优化步骤做到总 体目标与阶段目标的统一，最终实现 XXX 移动通信 GSM 网络的价值。 27 北京 XXX 通信技术有限责任公司 2008-09-27