140330 产河粉、米粉、面条、月饼、金花茶约2791.8吨环境影响评价报告表全本公示.doc

《140330 产河粉、米粉、面条、月饼、金花茶约2791.8吨环境影响评价报告表全本公示.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《140330 产河粉、米粉、面条、月饼、金花茶约2791.8吨环境影响评价报告表全本公示.doc（59页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、建设项目环境影响报告表建设项目环境影响报告表编制说明编制说明 建设项目环境影响报告表由具有从事环境影响评价工作资质的单 位编制。 1.项目名称-指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字（两个英 文字段作一个汉字） 。 2.建设地点-指项目所在地详细地址、公路、铁路应填写起止地点。 3.行业类别-按国标填写。 4.总投资-指项目投资总额。 5.主要环境保护目标-指项目区周围一定范围内集中居民住宅、学校、 医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能 给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。 6.结论与建议-给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结 论，确定污染防治措施的有

2、效性，说明本项目对环境造成的影响， 给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其 它建议。 7.预审意见-由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不 填。 8.审批意见-由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。 目目 录录 建设项目基本情况.1 建设项目所在地自然环境社会环境简况.7 环境质量状况.11 评价适用标准.17 建设项目工程分析.21 项目主要污染物产生及预计排放情况.30 环境影响分析.31 建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果.46 结论与建议.47 附图：附图： 附图 1 项目地理位置图 附图 2 项目总平面布置图 附图 3 项目周边关系及监测布点图

3、 附图 4 大西南临港工业园土地利用规划图 附图 5 大西南临港工业园污水管网规划图 附图 6 项目综合水文地质图 附图 7 项目及其四周环境照片 附件：附件： 附件 1 委托书 附件 2 项目登记备案证 附件 3 企业法人营业执照 附件 4 关于农产品综合加工项目用地预审的批复 附件 5 防城港大西南临港工业园冶金加工产业园南路建设工程环境现状监测报告 附件 6 建设项目环境保护审批登记表 农产品综合加工项目环境影响报告表 1 建设项目基本情况 项目名称农产品综合加工项目 建设单位防城港市福林贸易有限公司 法人代表苏晓联系人苏晓 通讯地址防城港市港口区渔万路白沙小区第 2 排 2 号 联系电

4、话13558006622传真/邮政编码538001 建设地点防城港大西南临港工业园，东经 108259.24“，北纬 214120.60“ 立项审批部门防城港市港口区发展和改革局批准文号港区发改备字201210 号 建设性质 新建改扩建技改 行业类别 及代码 米、面制品制造C1431、 饼干及其他焙烤食品制 造C1411、其他未列明 食品制造C1499 占地面积 （平方米） 13333.34 绿化面积 （平方米） 1333.33 总投资 （万元） 2500 其中：环保投资 （万元） 170.5 环保投资占 总投资比例 6.82% 评价经费 （万元） /投产日期 2017 年 6 月 1.1 工

5、程内容及规模工程内容及规模 1.1.1 项目由来项目由来 防城港市福林贸易有限公司在进行广泛市场调研的基础上，决定投资 2500 万元在 防城港大西南临港工业园内新建农产品综合加工项目，拟引进河粉生产线 3 条，面条、 干粉生产线共 5 条，月饼烤炉 6 台及金花茶烘干机一台，年产河粉、米粉、面条、月饼、 金花茶约 2791.8 吨。河粉、米粉、面条等是中国民间喜爱的传统食品之一，月饼、金花 茶是人们相互馈赠的佳品，在中国有悠久的历史。该项目的建设既能推动农产品产业的 发展，同时可促进当地失地农民就业，具有良好的经济效益和社会效益。 根据产业结构调整指导目录（2011 年本） （2013 年修

6、正）中可知，本项目不属 于限制类和淘汰类之列，应属允许类，符合国家产业政策。 农产品综合加工项目环境影响报告表 2 按照中华人民共和国环境保护法 、 中华人民共和国环境影响评价法以及国务 院令第 253 号的要求，该项目应进行环境影响评价。受防城港市福林贸易有限公司委托， 我公司承担此项目的环评工作。接受委托后，我们组织有关技术人员本着“科学、公正、 客观”的态度，对项目区周围和项目基本情况进行了实地调查并收集资料，在此基础上， 编制了本工程的环境影响报告表。 1.1.2 地理位置及周围概况地理位置及周围概况 项目建设位置位于防城港大西南临港工业园内，根据现场勘查，目前用地原为虾塘 及林地，目

7、前正由港区政府征平整，尚未交予业主使用。地块四面均为规划道路，隔规 划道路东侧 50 米为榕木江，西侧为广丰粮油项目（厂房正在建设当中） ，西侧 280m 处 为盛隆冶金有限公司，北侧为原农商贸项目建设用地（土地正在平整） ，南侧为富味乡 芝麻油二期建设用地距（土地正在平整） ；项目周围 1000m 内无居民点，周围环境概况 见附图 3，项目及周围环境照片见附图 7。 1.1.3 项目产品方案项目产品方案 具体产品方案详见下表。 表表 1 项目产品方案一览表项目产品方案一览表 序号产品名称日产量年产量 生产时长年生产天数 1河粉（湿粉）3000 kg/d1095 t/a 4h/d365 d 2

8、米粉（干粉）2700 kg/d985.5 t/a 6h/d365 d 3面条1800 kg/d657 t/a 6h/d365 d 4月饼600 kg/d54 t/a 2h/d90 d 5金花茶10 kg/d0.3 t/a 4h/d30 d 合计/2791.8 t/a/ / 1.1.4 项目概况项目概况 （1）工程概况 项目名称：农产品综合加工项目； 建设单位：防城港市福林贸易有限公司； 项目性质：新建； 建设地点：防城港市大西南临港工业园，地理位置详见附图 1； 投资规模：项目总投资为 2500 万元； 主要建设内容：本项目总建筑面积为 18916.45 m2，厂区各建筑具体布置见附图 农产品

9、综合加工项目环境影响报告表 3 2。建设内容详见表 2。 表表 2 项目建设内容项目建设内容 序号工程名称工 程 内 容备 注 一、主体工程 1#厂房，钢混结构，1 层3560.0 m2 1生产厂房 2#厂房，钢混结构，1 层4037.3 m2 二、辅助工程 1办公楼钢混结构，7 层2020.15 2门卫室砖混结构，1 层/ 3宿舍楼钢混结构，7 层7943.95 m2 4食堂钢混结构，3 层1345.05 5大门/10 m2 三、公用工程 1供电系统配电室及厂区各生产、生活用电单位线路布设/ 2供水系统铺设厂区内消防、生活用水管道/ 3排水系统包括厂区雨水、生产废水、污水排放系统/ 四、环保

10、工程 1车间设备噪声控制对车间设备进行减震处理/ 2化粪池建设化粪池并做防渗处理/ 3麻石水膜除尘器/ 1.1.5 项目主要技术经济指标项目主要技术经济指标 项目主要技术经济指标见表 3。 表表 3 主要技术经济指标主要技术经济指标 序号名称 单位 数量 1总用地指标 m2 13333.34 2净用地面积 m2 10788.5 3总建筑面积 m2 18916.45 1#厂房建筑面积 m2 3560（折算为两层） 2#厂房建筑面积 m24037.30（折算为两层） 办公楼建筑面积m22020.15 宿舍楼建筑面积m27943.95 食堂建筑面积m21345.05 其中 大门建筑面积m210 4建

11、筑占地总面积 m2 5752.0 5建筑密度 % 50 6容积率 / 1.80 7绿地率 % 10.0 8生态停车位 个 15 9劳动定员 人 60 农产品综合加工项目环境影响报告表 4 1.1.6 项目主要设备及原辅材料消耗项目主要设备及原辅材料消耗 本项目主要设备见表 4，原辅材料及用量如表 5 所示。 表表 4 项目主要设备一览表项目主要设备一览表 生产线名称规格/型号单位数量备注 去石洗米机/台3/ 磨浆机/台3/ 米浆振动过滤机/台3/ 刮浆、蒸片机/台3锅炉提供蒸汽 切段机/台3/ 河粉生产线 锅炉DZG1-0.1-M台11t 锅炉，燃煤 去石洗米机YFX-1000台2/ 粉碎机Y

12、FS-400台2/ 搅拌机YFJ-700台3/ 自熟式榨粉机YFZ台3电发热 复蒸柜YFF-1200台3锅炉提供蒸汽 移动式烘干机YFK台3电发热 米粉生产线 切粉机YFQ-500台3/ 和面机/台2/ 熟化机/台2/ 压延上杆机/台2/ 剪齐机/台2/ 烘干机/台2电发热 面条生产线 切面机/台2/ 月饼成型机/台3/月饼生产线 烤炉/台6/ 金花茶加工烘干机/台1/ 表表 5 主要原料和辅助材料供应情况主要原料和辅助材料供应情况 序号名称单位用量备 注 1大米 吨/年 1300生产河粉及米粉原料 2面粉 吨/年 670生产面粉及月饼原料 3白糖 吨/年 2.7生产月饼原料 4果仁、蛋黄及其

13、他馅料 吨/年 45生产月饼原料 5金花茶吨/年4.3外购金花茶 6煤吨/年226.3越南煤 7电度/年300000市政电网供电 8水立方/年8000由市自来水公司供应 1.1.7 给排水给排水 农产品综合加工项目环境影响报告表 5 （1）供水 厂区生活用水水源为市自来水公司水厂，区域内给水管网在主干道布置成环状，部 分偏远地区成枝状布置。周围规划道路将敷设有给水管，厂区生活用水可以就近接入。 （2）排水 根据园区规划，项目排水实施雨污分流，厂区雨水经工业园区雨水管道排入东侧榕 木江。营运期间，厂区生活污水经化粪池处理后排入园区污水管网送大西南临港工业园 污水处理厂处理，项目污水排水规划见附图

14、 5； 1.1.8 供电供电 项目生产、生活用电从园区 220KV 高压线引至厂区配电室，稳定供应项目生产、 生活用电。 1.1.9 工作人员及工作时间工作人员及工作时间 本项目员工总人数为 60 人，均在厂区内食宿，按分工的不同，每班工作 68 小时， 夜间不生产，年生产 365 天。 1.1.10 施工工期计划施工工期计划 本项土建施工时间为 2014 年 6 月至 2017 年 5 月，共 36 个月，属新建项目。 1.2项目环保投资 本项目环保总投资估算为 170.5 万元，占项目总投资 2500.0 万元的 6.82%。该部分 环保投资的投入，将可以使项目做到各项污染物达标排放，具有

15、良好的社会效益和环保 效益。根据该项目特点，本环评估算项目各项环保投资费用见表 1-5： 农产品综合加工项目环境影响报告表 6 表表 1-5 环保投资估算一览表环保投资估算一览表 序号项目 投资额估算 (万元) 环境效果 1 施工期简易沉淀池、污水收集外 运、化粪池 7.0减小污水对周边环境的影响 2施工场地洒水降尘等降尘措施6.5减少施工粉尘对周围环境的影响 3施工期建筑垃圾处置2.0减轻固体废物对周边环境的影响 4施工期噪声防治措施5减少施工噪声对周围环境的影响 5 施 工 期 水土保持措施20保持区域生态环境质量减少水土流失 6 隔油池、化粪池、沉淀池、防渗 处理 6 麻石水膜除尘器及排

16、气筒20 7室内外雨、污水管网8 减小污水对周边环境的影响 8 油烟净化器及烟气排放通道 3减小大气污染 9 降噪减震措施 2确保噪声达标，减小噪声污染 10 运 营 期 垃圾收集装置6减小固体废物影响景观环境 11生态保护及绿化80 减少生态破坏、恢复区域生态和景观 环境 12 环境影响报告表编制、环境监测以及 环保设施验收环保设施 5/ 总计170.5/ 1.2 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题 本项目为新建项目，土地现在正由港区政府平整；土地交予建设单位使用后，主要 环境问题是裸露的土地在雨天时会产生水土流失。 农产品综合加工项目环境影响报告表 7 建设项目所在地自然环境社会环境

17、简况 2.1 自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、 生物多样性等）：生物多样性等）： 2.1.1 地理位置地理位置 防城港市位于中国大陆海岸线西南端，地处北纬 20362222，东经 107 2810836，居北回归线以南。北接南宁市的邕宁县和崇左市的扶绥、宁明县，东与 钦州市毗邻，西与宁明县接壤，南濒北部湾，西南与越南民主人民共和国交界。市政 府驻地港口区，距钦州市 53km，距崇左市 170km，距越南芒街 76km，距自治区首府 南宁市 173km。南北最大纵距 102km，东西最大横距 116.8km，总面积

18、6181km2。 农产品综合加工项目位于防城港大西南临港工业园内，场地中心坐标：东经 108 259.24“，北纬 214120.60“。其地理位置详见附图 1。 2.1.2 地形、地貌及地质地形、地貌及地质 （1）地形、地貌 拟建场地原始地貌单元属滨海丘陵，构成丘陵、沟谷等地貌，局部场地因工业及 农业需要经填土改造，构成小土堆、农田、路基等小地貌现状。场址少部分已经回填 整平，未整平至设计标高，大部分地块仍保持原始地貌。 规划区内地质为风化页岩地，承载力较高，基地内无地质断裂带通过，没有灾害 性地质构造，也无地震灾害记载，地震烈底划为 6 度区。 （2）地质 根据本地区域地质资料，该地段为相

19、对稳定区，无活动性断层通过。 根据野外钻探，场地分布的地层有：素填土、耕土、粉土，下伏基岩为志留系 （S1）砂岩。拟建场地内埋藏的各地层野外特征自上而下依次描述如下： 1、素填土(Qml)：（为地层编号，下同）：黄色、灰白色、黄褐色，松散状， 稍湿。其成分主要为开山泥质粉砂岩岩块、岩粉为主，次为粘土，岩块直径一般 10- 60cm，局部达 1m。密实度不均一，各向异性。密实度不均匀，尚未完成自重固结。 2、耕土(Qdp)：灰黑色、黑色，松散状，湿饱和。其成分主要为粘性土，含植 物根茎，含少量有机质。该层土属于欠固结土，具有高压缩性。干强度及韧性较高， 光泽反应为有光泽，摇震无反应。该层土属于欠

20、固结土，具有高压缩性，属中湿类型 农产品综合加工项目环境影响报告表 8 土。 3、粉土(Q4el)：灰白色、灰黄色，稍密状，稍湿。其主要矿物成分为粘土矿物 及石英，由泥质粉砂岩风化残积而成，摇振反应中等，无光泽反应，干强度低，韧性 低。 4、强风化泥质粉砂岩(S1)：灰白色、灰黄色、褐黄色，其主要矿物成分为石英 及粘土矿物。组织结构大部分破坏，岩体风化变质严重，风化裂隙很发育。区域水文 地质图见附图 6。 2.1.3 气候气象气候气象 防城港市地处北回归线以南，地跨东经 107028至 108036，北纬 21036至 22022， 属南亚热带海洋性气候，阳光充足，季风盛行，冬无严寒、夏无酷暑

21、，高温多雨干湿 分明。本地区降水主要集中在 69 月份，该 4 个月的降水量占全年降水总量的 71%， 其中以 8 月份降水量最为集中，达 528.7 毫米，而 11 月至翌年 3 月共 5 个月的降水量 只占全年降水总量的 6.4%，其中以 12 月份降水量最少，仅有 23.9 毫米。除每年 69 月份的雨季及海洋热气团、台风对施工有一定影响之外，全年均可施工作业。年平均 气温 22，最高气温 35.4，最低气温为 2.8。 2.1.4 水文水文 项目附近的主要水体为东侧 50 米的榕木江海域。 潮汐：水域的潮汐类型属正规全日潮，其特点是：当全日分潮显著时，潮差大于 4.5m，涨潮延时（15

22、 小时）大于落潮延时（9 小时） ；当半日分潮显著时，潮差小于 1m，涨潮延时基本等于落潮延时。持续 2 小时以上的潮位全年天数为：潮高 2.8 米为 387 天，潮高 3 米为 315 天，潮高 3.5 米为 251 天，潮高 4 米为 140 天，潮高 4.5 米为 28 天。 海流：水域的海流由潮流和排流（防城河下泄水流）构成，以潮流为主。流速缓 慢。涨潮和落潮流向与防城港航道走向一致。 海浪：水域的南面为北部湾，海浪较大。但由于企沙半岛和白龙尾半岛两道天然 屏障的掩护，湾内水域风平浪静。即使风力在 34 级的情况下，水域也相当平稳，风 力在 78 级时，水域的海浪浪高只有 11.2 米

23、。 2.1.5 土壤土壤 农产品综合加工项目环境影响报告表 9 防城港市港口区的土壤共划分为 7 个大类，12 个亚类，29 个土属 37 个土种，即 水稻土、砖红壤、砖红壤性红壤、黄壤、紫色土、冲积土和风沙土。项目所在区域属 红壤地带，主要成土母岩有砂页岩、砂岩，成土母质有滨海沉积物。主要土壤种类有 红壤、滨海沙土、沼泽土、水稻土。滨海沙土和沼泽土主要分布在沿海一带。 2.1.6 植被及生物多样性植被及生物多样性 项目所在区域植被分类包括针叶林、阔叶林、竹林、灌丛、草丛等 5 个自然植被 类型组和用材林、经济林、农用物等 3 种人工植被组。分 14 个植被型，即暖性针叶林、 季雨林、沟谷雨林

24、、山地常绿阔叶林、暖性落叶阔叶林、中山山顶竹林、低山丘陵竹 林、沟谷竹林、热性灌林、禾草草丛、人工用材林、经济林、禾本科栽培作物等。 该区域所在植被主要以人工植被为主，森林植被主要有马尾松、桉树、木麻黄及 各种阔叶树，还有龙眼、荔枝等经济林。灌木植被主要有桃金娘、岗松、野牡丹、鬼 画符、玉叶金花、酸藤子、越南悬钩子等，石珍芒、五节芒、鹧鸪草、蜈蚣草等是境 内常见的草本群落。 根据调查资料表明，该区域大型野生动物已基本绝迹，在一些林区尚存有珍稀动 物，但在人类活动频繁的区域，仅存一些鸟类、蛙类及昆虫类。 该区域近岸海域动物资源具有典型的华南闽广沿海地区特征，海域浮游微生物及 浮游动植物种类丰富，

25、有鱼类 500 多种，虾类 200 多种，头足类近 50 种，蟹类 20 多 种。主要经济鱼虾有：鲈鱼、石斑鱼、对虾等。浅海滩涂面积广阔，生物资源丰富， 品种主要有文蛤、泥蚶、牡蛎、毛蚶等。 2.2 社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护） 1、行政区划、行政区划及人口及人口 防城港市港口区位于城市的南端，三面临海，与越南隔海相望，防城港市人民政 府所在地，下辖公车、光坡、企沙 3 个镇和白沙万、渔洲坪 2 个街道办事处，行政区 域面积 338km2， 2012 年年末常住人口 16.08 万人，比上年末增加 0.29 万人。据计生 部门统计，全年出生人口 1824 人，出生率为 1

26、1.8；死亡人口 330 人，死亡率为 2.1；自然增长率为 10.3。 2、主要经济指标、主要经济指标 2012 年全年港口区实现生产总值 242.0 亿元，增长 10.0%（按可比价格计算，下 同）。全年经济实现回升向好。第一产业增加值 10.62 亿元，增长 5.2%；第二产业增 农产品综合加工项目环境影响报告表 10 加值 150.56 亿元，增长 16.0%，分别比 1 季度、上半年回落 6.5 个百分点、0.1 个百分 点，比 1-3 季度加快 4.1 个百分点；第三产业增加值 80.82 亿元，增长 1.4%，增幅呈现 逐季回落趋势,与 1 季度、上半年、1-3 季度比分别回落

27、13.6 个百分点、6.9 个百分点和 3.8 个百分点。与上年同期比，三次产业中除第一产业增幅提高 1.2 个百分点外，第二、 第三产业增幅分别回落 2.0 个百分点、16.9 个百分点。 三次产业结构由上年同期的 4.5：61.7：33.8 调整为 4.4：62.2：33.4，第二产业比 重超过六成，同比提高 0.5 个百分点，其中，工业比重达 54.0%，第一、三产业比重同 比分别下降 0.1 个百分点、0.4 个百分点。 3、交通与基础设施建设、交通与基础设施建设 防城港三面环海，地理位置十分优越。西行 40 公里可进入越南，北距南宁 150 公 里，东至北海 170 公里。港口区业已

28、形成港口、铁路、公路、水路为主的交通网络， 以南昆铁路、南防铁路、桂海高速公路、钦防高速公路为依托，水陆交通非常便利， 适于大宗物流的转运和进出口，如从昆明运输大宗货物出海，往上海港需 2920 公里， 往湛江港需 1266 公里，而到防城港仅 1000 公里。优越的地理位置，使防城港成为中 国内地进出东盟最重要的中转基地和大西南最便捷的出海口。 4、教育和科学技术、教育和科学技术 2012 年末区镇（街）村各类学校 35 个，专任教师 758 人，在校学生 12826 人。其 中，普通中学 3 个，专任教师 166 人，在校学生 2148 人；小学 32 个，专任教师 604 人，在校学生

29、10678 人。幼儿园 26 所，在园幼儿 5813 人。学龄儿童入学率 99.52%， 小学毕业生升学率 99.23%，初中毕业生升学率 89.37%。 科技事业取得新成果。全区共组织实施科技项目 20 项，其中，自治区级项目 6 项， 科技经费 213 万元。全年取得科技成果奖 1 项，获得市级以上鉴定科技成果 1 项；全 年专利申请受理量 79 件，其中发明专利受理 30 项，实用新型专利 45 项，外观专利 4 项；获得授权专利数 29 项，其中发明专利 6 项，实用新型专利 23 项。年末全市拥有 各类专业技术人员 18.78 万人。 5、文化、卫生和体育、文化、卫生和体育 2012

30、 年全区群众文化活动举办 34 项次，群众参加 3.14 万人次；农村电影放映 224 场次，观众达 6.24 万人次；电视台累计播出新闻突破 922 条；广西电台累计播发新闻 突破 162 条。全区电视综合覆盖率 97.39%，广播综合覆盖 95.8%。 农产品综合加工项目环境影响报告表 11 2012 年末全区拥有医疗卫生机构 94 个（含个体），其中医院、卫生院 5 个；卫生机构 床位 164 张；专业卫生技术人员 358 人(含个体)，其中执业(助理)医师 73 人,注册护士 （护师）82 人。 环境质量状况 3.1 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、建设项目所在

31、地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、 地表水、地下水、声环境、生态环境等）：地表水、地下水、声环境、生态环境等）： 本报告大气及地表水环境质量引用了防城港大西南临港工业园冶金加工产业园南 路建设工程对大气及地表水环境质量现状调查的结果，该工程位于本项目东南侧 3.0km 处，监测单位为南宁市龙翔环境监测有限公司，监测时间为 2013 年 9 月 23 日2013 年 9 月 29 日，监测报告见附件 5，监测布点见附图 3。 3.1.1 环境空气质量现状环境空气质量现状 大西南临港工业园区环境空气质量执行 GB 30951996环境空气质量标准及 其修改单中二级标准。根据南宁市龙翔环境

32、监测有限公司于 2013 年 9 月 23 日2013 年 9 月 29 日期间对松柏港村大气环境监测结果，对监测结果用单因子污染指数法进行 评价，评价结果见表 3-1。 表表 3-1 小时及日均浓度监测统计结果一览表小时及日均浓度监测统计结果一览表 点位项目小时浓度范围 mg/m3标准值mg/Nm3污染指数Pi超标率% NO20.0120.0320.240.050.130 CO0.1510.00.020 项目日均浓度范围 mg/m3标准值mg/Nm3污染指数Pi超标率 % 松柏港村 TSP0.0920.1120.30.310.370 根据表 3-1，松柏港村监测点位中二氧化氮、一氧化碳小时浓

33、度值及总悬浮颗粒 物日均浓度值均符合 GB 3095-1996环境空气质量标准及修改单的二级标准，说明 农产品综合加工项目环境影响报告表 12 评价区域大气环境质量较好。 3.1.2 水环境质量现状水环境质量现状 项目附近主要水体为东侧的榕木江海域，根据广西近岸海域环境功能区划方案 （桂政办发201174 号） ，榕木江海域（GX091C）海水水质执行海水水质标准 （GB3097-1997）第三类海水水质标准。 本评价引用南宁市龙翔环境监测有限公司于 2013 年 9 月 24 日26 日对松柏港村 附近海域（属于榕木江海域）海水水质监测结果，监测因子为 pH 值、悬浮物、溶解 氧、五日生化需

34、氧量、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、活性磷酸盐、石油类等，监测结果 见表 3-2。调查区域海水环境质量现状评价采用标准指数法进行评价，评价结果见表 3-3。 表表 3-2 松柏港村附近海域水质监测结果松柏港村附近海域水质监测结果 单位：mg/L 松柏港村附近海域 监测项目采样日期 涨潮落潮 2013.09.2424.224.1 2013.09.2524.424.2 水温() 2013.09.2621.721.8 2013.09.247.907.92 2013.09.257.907.93 pH 值 （无量纲） 2013.09.267.887.90 2013.09.246.06.0 2013.09.25

35、5.96.0溶解氧 2013.09.266.56.4 2013.09.241614 2013.09.251716悬浮物 2013.09.261414 2013.09.240.90.8 2013.09.251.00.8 五日生化 需 氧 量 2013.09.260.80.6 2013.09.240.0480.044 2013.09.250.0490.046活性磷酸盐 2013.09.260.0440.041 2013.09.24NDND 2013.09.25NDND石油类 2013.09.26NDND 2013.09.240.1020.092 2013.09.250.1020.096氨氮 201

36、3.09.260.0990.088 2013.09.240.0140.018 2013.09.250.0120.014亚硝酸盐氮 2013.09.260.0080.008 2013.09.240.1240.113 2013.09.250.1250.116硝酸盐氮 2013.09.260.1110.102 农产品综合加工项目环境影响报告表 13 2013.09.240.2400.223 2013.09.250.2390.226无机氮 2013.09.260.2190.198 注：ND 表示未检出 表表 3-2 松柏港村附近海域海水水质评价结果表松柏港村附近海域海水水质评价结果表 海水现状调查共监

37、测了 11 项指标，其中水温、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮海 水水质标准 （GB3097-1997）没有评价标准，故本评价对其不作评价。 由表 3-2 可知，松柏港村附近海域海水水质除活性磷酸盐超标外，其余监测因子 评价指数均小于 1，未出现超标现象，符合海水水质标准 （GB3097-1997）所对应 的水质类别标准要求。活性磷酸盐超标率为 100%，最大超标倍数为 0.63 倍，活性磷 酸盐超标可能与排污口附近的磷酸化工企业排放有关。 由于松柏港村附近海域属于榕木江海域的一部分，可见榕木江海域水质为一般。 3.1.3 地下水环境质量现状地下水环境质量现状 根据调查，目前场区及下游松散层地下水评

38、价区主要为工业区，区域工业排污点 主要为盛隆冶金有限公司排放的废水。 本项目地下水环境质量现状数据引用广西防城港华晨矿业有限公司年产 8 万吨 还原钛及年产 20 万吨钛精矿技改扩建项目环境影响报告书中对周围地下水环境质量 现状监测结果，该项目位于本项目北侧 1.4km 处。 地下水监测中钴的项目委托广西壮族自治区地质矿产测试中心监测，其他项目委 托广西壮族自治区北海海洋环境监测中心站监测。 监测布点 设测点 3 个，由于厂址附近无地下水取水点，取西南面邻近几个地下水取水点作 参考。位置见附图 监测因子 水温、pH、总硬度、高锰酸盐指数、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、硫化物、硫 松柏港村附近海域

39、 Sij范围监测项目超标率（%）最大超标倍数 涨潮落潮 pH 值（无量纲）000.490.500.500.52 溶解氧000.480.560.500.54 悬浮物000.140.170.140.16 五日生化需氧量000.200.250.150.20 活性磷酸盐1000.631.471.631.371.53 无机氮000.550.600.500.57 石油类000.00580.0058 农产品综合加工项目环境影响报告表 14 酸盐、氯离子、铁、钴、总磷等共 13 项。 监测时间及频次 采样时间为 2011 年 7 月 12 日-13 日，每天采样一次，采样 2 天。 监测结果 各监测因子的统计

40、结果及评价结果见表 3-3表 3-4（采用标准指数法平均） 。 从表3-3表3-5可知1#、 2#两个测点pH值超出GB/T14848-1993地下水质量标准 类标准，3#点总硬度、氨氮、氯化物、硫酸盐超标。其他指标高锰酸盐指数、硝酸 盐氮、亚硝酸盐氮、硫化物、钴符合标准。pH值超标的原因是受地质结构影响。3#测 点总硬度、氨氮、氯化物、硫酸盐等多个指标超标主要原因是受海水入侵及其他原因 的综合影响。 表表 3-3 1#地下水监测结果统计与评价表地下水监测结果统计与评价表 （单位：mg/L，除 pH 值外） 7月12日7月13日 序号 时间 项目浓度Si，j浓度Si，j 执行 标准 超标 率%

41、 1pH 值6.0025.992.026.58.5100 2总硬度25.90.05825.70.0574500 3高锰酸盐指数1.50.51.30.433.00 4亚硝酸盐氮0.003L0.0750.003L0.0750.020 5硝酸盐氮0.250.0130.240.012200 6氨氮0.0760.380.0490.240.20 7总磷0.41-0.42- 8氯化物210.084240.0962500 9硫化物0.002L-0.002L- 10硫酸盐2L0.0042L0.0042500 11Fe0.080.270.03 L0.050.30 12钴0.0030.060.0030.060.05

42、0 表表 3-4 2#地下水监测结果统计与评价表地下水监测结果统计与评价表 （单位：mg/L，除 pH 值外） 7月12日7月13日 序号 时间 项目浓度Si，j浓度Si，j 执行 标准 超标 率% 1pH 值5.842.325.872.266.58.5100 2总硬度25.50.05733.90.0754500 3高锰酸盐指数1.20.401.20.43.00 4亚硝酸盐氮0.003L0.0750.003L0.0750.020 5硝酸盐氮0.230.0120.390.020200 6氨氮0.1710.8550.0350.180.20 7总磷0.38-0.39- 8氯化物210.084210.

43、0842500 9硫化物0.002L-0.002L- 农产品综合加工项目环境影响报告表 15 10硫酸盐2L0.0042L0.0042500 11Fe0.120.400.180.600.30 12钴0.0040.080.0040.080.050 表表 3-5 3#地下水监测结果统计与评价表地下水监测结果统计与评价表 （单位：mg/L，除 pH 值外） 7月12日7月13日 序号 时间 项目浓度Si，j浓度Si，j 执行 标准 超标率 % 1pH 值6.520.966.530.946.58.50 2总硬度41509.2242409.42450100 3高锰酸盐指数3.41.133.51.23.0

44、0 4亚硝酸盐氮0.003L0.0750.003L0.0750.020 5硝酸盐氮0.080.0040.050.003200 6氨氮0.2311.160.2761.380.2100 7总磷0.22-0.23- 8氯化物1267150.71345353.8250100 9硫化物0.002L-0.002L- 10硫酸盐17166.8618587.43250100 11Fe9.8132.79.60320.3100 12钴0.0460.920.0460.920.050 3.1.4 声环境质量现状声环境质量现状 项目建设位置位于工业园区，所在地声环境为 3 类功能区，环境噪声执行声环 境质量标准 （GB

45、3096-2008）3 类标准（昼间65dB（A） ，夜间55dB（A） ） ； 根据现场调查，项目周围道路尚未建成，区域环境噪声以西侧 280m 处盛隆冶金 有限公司生产噪声及周围企业厂房建设施工噪声为主，项目区环境噪声现状质量一般。 3.1.5 生态环境现状生态环境现状 根据现场踏勘调查，项目位于工业园区，周围土地基本被平整为工业用地，用地 内尚未绿化，厂区外植被主要为市政绿化植被及榕木江岸边的红树林。绿化植被主要 农产品综合加工项目环境影响报告表 16 有乔木、草坪、灌木及杂草等。物种较单一，生态环境自生调控能力较弱。项目周边 无风景名胜区、自然保护区及文化遗产等特殊保护目标。 榕木江岸

46、边分布的红树林种类主要为白骨壤群落、球茄群落，距离项目地块约有 40m。 3.2 主要环境保护目标（列出名单及保护级别） 本项目位于防城港市大西南临港工业园内，根据现场踏勘，东侧榕木江两岸有红 树林分布，评价范围内无自然保护区、文物古迹、风景名胜等敏感区域，项目周边 1000m 范围内无居民居住点。 根据本项目的特点，确定本项目的环境空气、声环境及地表水环境保护级别如下： 环境空气：GB 3095-1996环境空气质量标准二级标准及修改单或 GB3095- 2012环境空气质量标准二级标准； 地表水环境：海水水质标准 （GB3097-1997）第三类海水水质标准； 声环境：GB 3096-20

47、08声环境质量标准3 类及 4a 类标准。 生态环境：附近的红树林及海洋生态系统不因本项目建设而受到破坏。 根据本项目的环境影响特点和项目周围的环境特征，确定评价区域内主要环境保 护目标及其保护级别见下表： 表表 3-6 主要环境保护目标一览表主要环境保护目标一览表 环境要素 环境保护目 标 保护级别影响要素 环境空气 评价范围内 环境空气质 量 环境空气质量标准GB 3095- 1996 二级标准及修改单或环境 空气质量标准 （GB3095-2012） 二级标准 施工期扬尘、机动车尾气、运 营期燃气废气、燃煤废气、餐 饮油烟、机动车尾气 地表水榕木江 海水水质标准（GB3097- 1997）

48、第三类海水水质标准 施工废水、运营期生活污水 环境噪声区域环境噪声环境质量标准 （GB3096-施工期设备、交通噪声、运营 农产品综合加工项目环境影响报告表 17 声2008）的 3 类标准期各类设备噪声 生态环境红树林不因本项目建设而受到破坏 水土流失、施工期污废水、运 营期生活污水、建筑垃圾、生 活垃圾、人为破坏 评价适用标准 农产品综合加工项目环境影响报告表 18 环环 境境 质质 量量 标标 准准 1、2015 年前，项目所在区域大气环境执行 GB3095-1996环境空气质量 标准及其修改单（环发20001 号）二级标准；2015 年后，项目所在区域大 气环境执行 GB3095-20

49、12环境空气质量标准二级标准，详见下表。 表表 4-1 环境空气质量二级标准环境空气质量二级标准 指标名称取值时间二级标准标准来源 日平均0.3 mg/m3 TSP 年平均0.2 mg/m3 1 小时平均0.50 mg/m3 日平均0.15 mg/m3SO2 年平均0.06 mg/m3 1 小时平均0.24 mg/m3 日平均0.12 mg/m3NO2 年平均0.08 mg/m3 日平均4.0 mg/m3 CO 1 小时平均10.0 mg/m3 GB3095-1996环境 空气质量标准及其 修改单 年平均60 g/m3 24 小时平均150g/m3SO2 1 小时平均500g/m3 年平均40g/m3 24 小时平均80g/m3NO2 1 小时平均200g/m3 年平均70g/m3 PM10 24 小时平均150g/m3 年平均200g/m3 TSP 24 小时平均300g/m