《环境影响评价全本公示，简介：巫溪县明申肥业有限公司产5万吨有机肥建设项目全文公示（评估版）环评公众参与3474.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价全本公示，简介：巫溪县明申肥业有限公司产5万吨有机肥建设项目全文公示（评估版）环评公众参与3474.doc（109页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、巫溪县明申肥业有限公司年产5万吨有机肥建设项目 环境影响报告书 目 录前 言- 1 -1 总论- 3 -1.1 评价目的- 3 -1.2 编制依据- 3 -1.3 总体构思- 5 -1.4 评价原则- 6 -1.5 环境影响识别- 6 -1.6 评价等级- 8 -1.7 评价范围- 10 -1.8 评价标准- 10 -1.9 评价工作重点- 12 -1.10 评价时段- 13 -1.11 环境保护目标及环境敏感点- 13 -2 拟建项目概况- 15 -2.1 基本情况- 15 -2.2 产品方案、建设内容- 15 -2.3 产品性质、用途及质量指标- 16 -2.4 总平面布置- 17 -2.
2、5 主要原辅材料及能源消耗- 17 -2.6 公用工程- 19 -2.7 主要设备- 19 -2.8 主要技术经济指标- 20 -3 工程分析- 21 -3.1 工艺简介- 21 -3.2 物料平衡- 23 -3.3 污染物产生、治理及排放情况- 25 -3.4 污染物产生、排放及治理情况汇总- 31 -3.5 非正常工况排污分析- 34 -4 区域环境概况- 35 -4.1 自然环境- 35 -4.2 社会环境- 36 -4.3 环境质量概况- 38 -4.4 生态环境现状- 41 -5 环境影响预测与评价- 42 -5.1 施工期环境影响预测与评价- 42 -5.2 营运期环境影响预测与评
3、价- 46 -6 环境保护措施分析论证- 61 -6.1 施工期污染控制措施及其评述- 61 -6.2 营运期污染控制措施及其评述- 63 -6.3 污染防治措施汇总及环保投资- 65 -7 环境风险评价677.1 总则677.2 源项分析677.3 评价等级的确定697.4 评价范围697.5 事故风险防范措施与应急预案697.6 环境风险评价结论728 公众参与与拆迁安置738.1 公众参与738.2 拆迁安置789 清洁生产799.1 清洁生产的定义和内容799.2 清洁生产评估809.3 清洁生产措施及建议829.4 清洁生产结论829.5 实施持续清洁生产建议8210 总量控制指标建
4、议8310.1 总量控制指标8310.2污染物总量解决途径8311 产业政策符合性及厂址选址合理性分析8411.1 产业政策符合性分析8411.2 重庆市工业项目环境准入规定分析8411.3 与重庆市人民政府关于进一步深化投资体制改革的意见符合性分析8511.4 与重庆市人民政府办公厅关于实施差异化环境保护政策推动五大功能区建设的意见的符合性分析8611.5 选址合理性及平面布置合理性分析8712 环境经济效益分析9112.1 经济效益分析9112.2 社会效益分析9112.3 环境经济损益分析9113 环境管理与环境监测9413.1 环境管理9413.2 环境监测9513.3 环保设施竣工验
5、收内容及要求9614 结论与建议9814.1 结论9814.2 建议104附图1 拟建项目地理位置图附图2 拟建项目总平面布置图附图3 环境影响评价图附图4 项目所在区域水系图附图5 现场照片附图6 拟建项目外环境关系图附图7 拟建项目原料粪便运输线路及运输沿线敏感点示意图附件1 环评通知书附件2 房屋租赁协议附件3 监测报告附件4 用地证明附件5 购地及购房合同附件6 供粪协议附件7 备案证附件8 公众参与调查附件9 煤质报告及供煤合同后勤工程学院环境保护科学研究所III前 言我国现有耕地20亿亩，年需化肥1.5亿吨，是世界最大的化肥进口国和氮肥生产国。农业生产已离不开化肥的投入，但化肥长期
6、大量、不合理的施用，也出现了土壤有机质含量下降，化学残留加剧，物理结构恶化、土壤板结严重，盐碱化程度加剧，综合肥力退化，有益微生物菌群遭受破坏等一系列的问题，对农业的可持续发展、实现农业优质、高产、高效产生严重的制约，发展生物有机肥料已成为必然趋势。为进一步促进我国生物有机肥技术的发展和推广，国家科技部、财政部和税务总局联合发布的中国高新技术产品目录中，将生物有机肥界定为新型肥料列入高新技术产品。同时给出了申报这一高新技术产品的界定条件：以生物废弃物为主要原料，将其经生化处理，然后在其内添加一些有效微生物群及多种微量元素和生物活性物质，由此制成的肥料即为生物有机肥。生物有机肥推广应用前景广阔，
7、是一个值得投资的朝阳产业，根据市场调查，有机肥市场需求较大，因此重庆市巫溪县明申肥业有限公司决定新建“年产5万吨有机肥建设项目”，公司在巫溪县发展和改革委员会对本项目进行了备案，备案编号为：314238C42314583，巫溪县环保局对该项目下发了环境影响评价通知书，文号为渝（巫溪）环评通20147号。酵素菌生物有机肥所需原料在项目所在地均非常普遍，主要为秸秆、米糠、禽畜粪便等。拟建项目选址的巫溪县塘坊镇以农业、养殖业为主，具有丰富的秸秆、家禽粪便资源（目前家禽粪便的处置方式主要以农用为主，使用不完的家禽粪便很容易造成面源污染）。生成的产品也可就近消化，以巫溪地区为中心，辐射周边农业大县，可有
8、效缩短物流环节，减少或降低企业的直接物流成本，提高企业的经济效益。随着中国社会经济的发展、人民生活水平的提高和绿色食品需求的不断增加，对优质农产品的要求越来越高，且无公害绿色农产品成为消费的主流，“绿色食品”的概念和“绿色种植”、“可持续发展”、“生态农业”、“生态林业”、“绿色生物有机肥料”的口号被提了出来，这对肥料企业的进一步发展提出了更高的要求。肥料企业为种植业提供优质、安全、环保的生产资料，有利于落实党中央和国家的政策，切实解决“三农”问题，加快农业产业化进程，也有利于提高企业的经济效益。按照中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法和国务院第243令建设项目环境保护管理条
9、理要求，新建、扩建和技改项目都必须进行环境影响评价。为此，重庆市巫溪县明申肥业有限公司委托中国人民解放军后勤工程学院环境保护科学研究所编制该公司“年产5万吨有机肥建设项目”环境影响报告书。在接受委托后，我所评价人员对该项目建设地点进行了现场踏勘，收集整理了建设区域有关的环境资料，详细研究了建设方提供的工程资料，基本掌握了工程生产环境相关因素，按照国家环境影响评价技术导则的要求，编制完成了该项目环境影响报告书。本报告书在编写过程中，得到了重庆市环境工程评估中心、巫溪县环保局、巫溪县环境监测站、奉节县环境监测站、重庆市巫溪县明申肥业有限公司等单位的积极支持和密切配合，在此一并表示感谢。1 总论1.
10、1 评价目的通过对环境现状调查，掌握评价区域环境质量现状及自然、社会、经济状况；通过对生产工艺和污染源分析，了解工程污染物排放特征；根据环境特征和工程污染物排放特征，预测工程建成投产后对周围环境影响程度和范围以及环境质量可能发生的变化状况。根据清洁生产、达标排放等标准和要求论述工艺技术和设备的先进性、环境风险防范措施的可靠性和合理性，提出进一步防治和减轻污染的对策和建议。从环境保护角度对该项目选址及建设的可行性做出结论，为拟建项目的环境管理提供科学依据。1.2 编制依据1.2.1 环境保护法律法规及有关政策（1）中华人民共和国环境保护法（2014年4月24日修订）（2）中华人民共和国水污染防治
11、法（2008年6月1日修订）（3）中华人民共和国节约能源法（2007年10月28日修订）（4）中华人民共和国大气污染防治法（2000年4月29日修订）（5）中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2004年12月修订）（6）中华人民共和国环境影响评价法（2002年10月28日）（7）中华人民共和国清洁生产促进法(2012年2月修订，7月实施)（8）国务院令第253号建设项目环境保护管理条例（9）国务院令第591号危险化学品安全管理条例（2011年2月16日国务院第144次常务会议通过）（10）国务院关于酸雨控制区和二氧化硫污染控制区有关的批复（国务院国函19985号）（11）关于印发节能减排综合
12、性工作方案的通知（国务院国发200715号）（12）关于加强工业节水工作的意见（国经贸资源（2000）1015号）（13）重庆市长江三峡水库库区及流域水污染防治条例（2011年7月29日重庆市第三届人民代表大会常务委员会第二十五次会议通过)（14）国家发改委等关于加快推行清洁生产的意见（2004年1月）（15）国务院办公厅转发发展改革委等部门关于推行清洁生产意见的通知（国办发2003100号）（16）关于印发三峡库区经济社会发展规划的通知（国家发改委发改地区20042039号）（17）建设项目环境影响评价分类管理名录（2015年6月1日起实施）（18）关于西部大开发中加强建设项目环境保护管理的
13、若干意见（国家环境保护总局环发20014号）（19国务院办公厅转发环境保护部等部门关于推进大气污染联防联控工作改善区域空气质量指导意见的通知（国办发201033号）（20）关于加强化学危险物品管理的通知（环发1999296号）（21）化学工业环境保护管理规定（原化工部化计字1990781号）（22）关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知（环发201277号）（23）关于进一步加强化学工业环境工作的决定（原化工部化计发1997234号）（24）重庆市长江三峡水库库区及流域水污染防治条例重庆市人民代表大会常务委员会公告201126号（25）重庆市人民政府批转重庆市地表水环境功能类别调整方
14、案的通知（渝府发20124号）（26）重庆市环境噪声污染防治办法（重庆市人民政府令第270号）；（27）重庆市环境保护条例（2010年修订）（28）重庆市环境保护局关于印发城市区域环境噪声标准适用区域划分规定调整方案的通知渝环发200739号（29）重庆市环境保护局关于印发重庆市排污口规范化清理整治实施方案的通知渝环发201226号（30）重庆市人民政府办公厅关于印发重庆市工业项目环境准入规定（修订）的通知（渝办发2012142号）（31）危险化学品重大危险源辩识（GB18218-2009）（32）关于印发环境影响评价公众参与暂行办法的通知（环发200628号）（33）重庆市人民政府关于印发重
15、庆市环境保护“五大行动”实施方案（2013-2017年）的通知（渝府发201343号）（34）产业结构调整指导目录（2011年本修正，国家发改委令2013第21号）（35）重庆市人民政府关于进一步深化投资体制改革的意见渝府发201424号1.2.2 环境评价规范（1）环境影响评价技术导则总纲（HJ2.1-2011）（2）环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2008）（3）环境影响评价技术导则地面水环境（HJ/T2.3-93）（4）环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-2009）（5）环境影响评价技术导则生态影响(HJ19-2011)（6）建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2
16、004）（7）环境影响评价技术导则地下水环境（HJ6102011）1.2.3 建设项目有关资料（1）重庆市城乡总体规划（20072020）（2）项目备案证（314238C42314583）（3）建设单位提供的有关工程技术资料。1.3 总体构思1）有机肥生产主要分为两大部分，一部分为前期发酵工序，另外一部分为后续搅拌、造粒、烘干、冷却及筛分工序，由于发酵工序在发酵过程中会产生一定量臭气（主要成分为H2S、NH3），综合考虑到拟建项目受场地限制及为避免发酵产生臭气影响周边农户正常生活，拟建项目直接购买发酵完成后的粪便（具体供粪协议详见附件6），因此发酵工序不属于本次评价范围；2）拟建项目无生产废水
17、外排，生活污水产生量为3.08m3/d，经旱厕收集后用于周边农户农灌施肥利用，不外排，故本评价不需做地表水环境影响预测，只是进行简单的环境影响分析。针对地表水环境质量现状评价，由于本项目所在地附近无水域，因此本评价对巫溪县内距离本项目最近的光明河的环境质量现状进行评价。3）拟建项目选址位于金龙村，金龙村用地主要为农耕地及山地为主，巫溪县超群养殖场位于拟建项目地块西南侧约200m左右，每年可供应发酵完成的鸡粪4500t，巫溪县文鑫农牧养殖有限公司位于拟建项目西侧约6km，每年为本项目供应发酵完成的牛粪5500t，巫溪县人川农业发展有限公司位于本项目东南侧20km左右，每年为本项目供应发酵完成的羊
18、粪8000t，受地形条件及原材料供给制约，不好选择空旷无人场地，因此拟建项目选址于塘坊镇金龙村，同时为降低拟建项目生产过程中对周边农户的不利影响，本项目业主针对卫生防护距离内敏感点住户房屋进行租赁。1.4 评价原则（1）项目建设符合国家的产业政策；（2）项目选址和建设符合城市和区域发展总体规划；（3）贯彻清洁生产、循环经济的原则；（4）外排的污染物必须达标排放，并实行污染物排放总量控制；（5）项目实施后应满足区域环境功能区划的要求。1.5 环境影响识别本评价从环境对拟建项目的影响和拟建项目对环境的影响两方面进行识别筛选。1.5.1 环境对拟建项目的影响（1）拟建项目选址于重庆巫溪县塘坊镇金龙村
19、，拟建项目城镇主要以农业、养殖业为主，具有丰富的家禽粪便资源，保证了本项目的原料来源，有利于项目的建设。（2）拟建项目所在地大气环境质量、地表水质量、声环境质量较好，有利于项目建设。1.5.2 拟建项目对环境的影响根据对拟建项目工程分析，将其主要排污环节及污染因子列于表1.5-1。 表1.5-1 主要污染环节及污染因子分析时段污染源废水废气固体废物噪声生态影响施工期施工人员COD、SS、氨氮/生活垃圾/施工机械石油类、SS燃油废气、粉尘/机械噪声/营运期生产过程/粉尘、氨、硫化氢、臭气及燃煤烟尘、SO2、NOx等燃煤废气一般工业固废设备噪声/员工生活COD、SS、氨氮/生活垃圾/1.5.3 环
20、境影响要素识别根据地区环境对本工程的制约因素分析以及工程对环境的影响分析，利用矩阵法进行本项目的环境影响要素识别，见表1.5-2。表1.5-2 工程建设的环境影响要素分析环境影响要素施工期营运期自然环境环境空气-2-2地表水水质00环境噪声-2-2土壤-1-1生态环境植被-10水土流失-20社会环境交通-10就业+1+2社会经济+1+2注：“-”表示不利影响，“+”表示有利影响，数字大小表示影响程度。0无影响；1轻度影响；2中度影响；3重度影响。表1.5-3 工程建设的环境影响性质因素分析环境影响因素施工期运行期短期影响长期影响可逆影响不可逆影响直接影响间接影响短期影响长期影响可逆影响不可逆影
21、响直接影响间接影响环境空气地表水环境噪声土壤水土流失就业交通社会经济注：表中“”表示有关联作用。由表1.5-2、表1.5-3分析得知，项目建设期(施工期)不利影响有声环境、环境空气、水土流失、交通等，营运期有环境空气、声环境、地表水，同时，拟建项目的建设产生的有利影响为社会经济、就业等。1.5.4 评价因子的确定1.5.4.1 现状评价因子根据工程分析和目前环境质量状况，确定现状评价因子如下：环境空气：SO2、NO2、PM10、H2S、NH3。地表水：pH、COD、BOD5、SS、石油类、总氮。声环境：环境噪声（等效A声级）。1.5.4.2 环境影响评价因子环境空气：SO2、NO2、烟粉尘、N
22、H3、H2S、臭气浓度。地表水：COD、氨氮。噪声：等效A声级。固体废物：一般工业固废、生活垃圾。社会环境：就业机会，地区经济，交通1.6 评价等级1.6.1 环境空气根据项目工程分析可知，项目建成后排放的主要大气污染物为粉尘、氨气、H2S、NOx、SO2，根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2008）要求，采用估算模式计算污染物的最大影响程度和最远影响距离，按各污染源分别确定其评价等级，取评价级别最高者作为项目的评价等级。表1.6-1 评价工作等级判据评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax80%，且D10%5km二级其他三级Pmax10%或D10%污染源距厂界最近距离表1.6-
23、2 采用估算模式计算结果指标评价因子最大地面浓度mg/m3占标率%NH30.0085274.26PM100.00047370.11二氧化硫0.019193.84氮氧化物0.011374.74硫化氢0.0000047370.05根据表1.6-1和表1.6-2的计算结果可知：项目排放的污染物最大地面浓度占标率小于10%。根据评价工作等级判断标准，确定本项目的评价等级为三级。1.6.2 地表水环境根据工程分析，拟建项目造粒工序需对原料进行喷雾，所有喷雾用水均进入产品或蒸发，无生产废水排放；生活污水产生量为3.08m3/d，经旱厕收集后用于周边农户农灌施肥。根据环境影响评价技术导则HJ/T2.3-93
24、关于评价工作等级的划分原则，地表水环境影响评价工作等级为三级。1.6.3 声环境本项目主要噪声为设备运行产生的噪声，项目区位于GB3096-2008声环境质量标准规定的2类标准区域，项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量低于3dB(A)，受影响人口数量前后变化不大。按照环境影响评价技术导则（声环境）（HJ2.4-2009）中的有关规定，声环境评价工作等级为二级。1.6.4 地下水环境根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2011），拟建项目属于类建设项目；该区水文地质条件简单，富水性差，地下水贫乏，故拟建项目所在地的包气带防污性能属中级；含水层不易污染；区域内无地下水集中式饮用
25、水源和其他地下水保护区，地下水环境不敏感，另外，拟建项目无外排废水。综上，根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2011）地下水评价等级划分原则，确定拟建项目地下水评价等级为三级。1.6.5 风险评价环境风险评价工作等级的划分依据是项目的物质危险性、功能单元重大危险源以及项目所在地环境敏感程度。根据确定的危险物质和重大危险源情况，结合本项目所处地区的环境敏感程度，确定本项目环境风险评价工作等级为二级，见表1.6-3。表1.6-3 评价工作级别剧毒危险性物质一般毒性危险物质可燃易燃危险性物质爆炸危险性物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一1.7 评价范围根据评
26、价工作等级，结合项目所在区域环境特征，确定本次评价范围见表1.7-1。表1.7-1 评价范围表序号类 别评价等级评 价 范 围1大气三级评价范围以厂区为中心，半径2.5km的范围。2地表水三级生产废水不外排，生活污水旱厕，不设评价范围。3噪声二级以厂界为限，周围200m范围内。4风险二级距离源点不低于3km。1.8 评价标准1.8.1 环境质量标准（1）环境空气：项目所在区域环境空气质量现状评价执行环境空气质量标准（GB3095-1996）中的二级标准和工业企业设计卫生标准TJ36-79，环境影响预测评价采用环境空气质量标准（GB3095-2012）标准，H2S嗅域值引用环境科学大辞典（中国环
27、境科学出版社1991年出版）中限值要求，NH3嗅域值引用突发性污染事故中危险品档案库前苏联（1978）中限值要求。具体见表1.8-1。表1.8-1 环境空气质量标准污染物取值时间二级标准mg/m3依据PM10日平均0.15环境空气质量标准（GB3095-1996）二级标准TSP日平均0.30SO2日平均0.151小时平均0.50NO2日平均0.121小时平均0.24PM10日平均0.15环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准TSP日平均0.30SO2日平均0.151小时平均0.50NO2日平均0.081小时平均0.2NH3一次值0.20执行工业企业设计卫生标准TJ36-79居住区最
28、高容许浓度H2S一次值0.01（2）地表水环境：拟建项目所在区域的地表水体为光明河，光明河为柏杨河支流，根据重庆市地表水环境功能类别调整方案渝府发20124号，塘坊狮子村凤凰镇柳园村水域执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）II类水域标准，因此光明河参照柏杨河执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）II类水域标准，具体见表1.8-2。表1.8-2 地表水环境质量标准标准序 号项 目标准值地表水环境质量标准(GB38382002) II类1pH692COD15mg/L3BOD53mg/L4氨氮0.5mg/L5石油类0.05mg/L6总氮0.5mg/L（3）声学环境：拟建项目执行
29、声环境质量标准（GB3096-2008）中2类标准，即昼间：60dB（A）、夜间50dB（A）。1.8.2 排放标准（1）废气：颗粒物执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）二级标准，热风炉废气执行工业炉窑大气污染物排放标准（GB9078-1996），臭气、NH3和H2S执行恶臭污染物排放标准(GB14554-93)标准要求。详见表1.8-3。表1.8-3 大气污染物排放标准序号污染物最高允许排放浓度（mg/m3）最高允许排放速度(kg/h)无组织排放监控浓度限值备注排气筒（m）二级监控点浓度mg/m31颗粒物120175.1周界外浓度最高点1.0大气污染物综合排放标准（GB16
30、297-1996）2氨气/177.43周界外浓度最高点1.5恶臭污染物排放标准(GB14554-93) 注：臭气无量纲3H2S/170.5/0.064臭气4666.717/205二氧化硫85017/工业炉窑大气污染物排放标准（GB9078-1996）烟尘20017/氮氧化物/17/（2）废水：拟建项目无生产废水外排，生活污水经旱厕收集后用于厂前区的绿化及农灌，不外排。（3）噪声：营运期执行工业企业厂界环境噪声标准（GB12348-2008）中2类标准，即昼间60dB（A），夜间50dB（A）；施工期执行建筑施工场界噪声限值（GB12523-2011）中限值要求，即昼间70dB（A），夜间55d
31、B（A）。（4）固体废物：一般工业固废执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）要求。1.9 评价工作重点根据工程产生污染的特点，区域环境现状及相关环保政策、标准，确定本次环评工作重点为：工程分析，风险评价，环境保护措施及其技术经济论证，营运期环境影响预测与评价，产业政策的符合性与项目选址合理性分析，论证工艺的清洁生产水平以及提出污染物总量控制指标。1.10 评价时段施工期和营运期。1.11 环境保护目标及环境敏感点1.11.1 环境保护目标拟建项目环境保护总体目标为项目实施后区域环境质量满足环境功能区要求，具体目标如下：地表水：不因本项目的建设改变当地的水域功能
32、。环境空气：以评价区域内的环境敏感点为主要保护目标，不因本工程的建设而造成环境空气质量等级的降低，外排大气污染物不改变评价区域功能，臭气不出现扰民现象。废渣：固体废物全部妥善处置，不对周围环境和人群健康产生危害，不会产生二次污染。噪声：厂界噪声达标，不出现扰民现象。1.11.2环境敏感点拟建项目位于巫溪县塘坊镇金龙村，项目厂址分别在东、北两侧环有小山，东侧山体背后距离本项目约360m-2500m范围内有零散居民点分布，约有70户；西北侧20m-110m共有3户居民住宅，分别为廖如平住宅，谢作应住宅和谢珍帆住宅，与本项目有高大灌木丛相隔，另外约160m-350m共有4户居民住宅；南侧距离本项目厂
33、界约20m有一户居民点，为谢珍平住宅，现已无学生就读，南侧约150m-600为金龙村，住宅共约40户，南侧约250m为田野希望小学，南侧2000m-2500m为塘坊镇；西南侧约120m-180m有3户居民点住宅，约200m为巫溪县超群养殖有限公司；西侧210m-2500m共有零散居民住宅约30户。拟建项目所用的发酵完成的鸡粪由项目西南侧约200m的巫溪县超群养殖有限公司供应，粪便运输途中仅经过4户居民点；牛粪由拟建项目西侧距离本项目约6km的巫溪县文鑫农牧养殖有限公司供应，粪便运输途中，主要经过周家槽沿线居民点、大尖角沿线居民点及金龙村沿线居民点；羊粪由拟建项目东南侧距离本项目约20km的巫溪
34、县人川农业发展有限公司供应，粪便运输途中需经过金龙村沿线居民点，蔡家庄沿线居民点，双胜沿线居民点及胜利乡沿线居民点；拟建项目主要敏感点分布情况见表1.11-1，运输线路主要敏感点见表1.11-2。项目所在地评价范围内无名胜古迹、自然保护区及重要的文物保护单位等环境敏感点。表1.11-1 区域内的主要环境敏感点分布情况序号环境敏感点最近距离（m）方位环境保护要素规 模备 注与厂界与生产单元1谢珍平2050S噪声、环境空气约1户，4人该住户用房被项目业主租赁2田野希望小学250280S环境空气目前已无学生就读/31#居民点150180S噪声、环境空气约40户，140人金龙村居民点42#居民点200
35、02030S环境空气约2000人塘坊镇5廖如平住宅，谢作应住宅和谢珍帆住宅2025NW噪声、环境空气3户，10人3户住宅已被北项目业主租赁63#居民点160165NW噪声、环境空气约4户，14人/74#居民点360370E环境空气70户，220人/85#居民点210240W环境空气约30户，100人/96#居民点120150SW噪声、环境空气3户，10人/10光明河2000E地表水/柏杨河支流表1.11-2 运输线路沿线主要环境敏感点分布情况序号运输线路敏感点名称距离道路最近距离m敏感点户数环境保护要素1超群养殖有限公司-本项目谢珍平，金龙村居民点（约4户）33户噪声、环境空气2文鑫农牧养殖有
36、限公司-本项目周家槽沿线居民点（约30户），大尖角沿线居民点（约20户），金龙村居民点约10户）262户噪声、环境空气3人川农业发展有限公司-本项目金龙村居民点（约25户），蔡家庄沿线居民点（约30户），双胜沿线居民点（约25户）及胜利乡沿线居民点（约40户）3120户噪声、环境空气2 拟建项目概况2.1 基本情况（1）项目名称：重庆市巫溪县明申肥业有限公司年产5万吨有机肥建设项目；（2）建设单位：重庆市巫溪县明申肥业有限公司；（3）建设地点：巫溪县塘坊镇金龙村； （4）建设性质：新建；（5）占地面积：约4000m2（约6亩）； （6）建 设 期：12个月；（7）工程投资：项目总投资约718万
37、元；其中环保投资约32万元。（8）劳动定员：劳动定员32人，其中管理人员2人，人员均向社会公开招聘，所有工人均不在厂区住宿，厂区供应午餐。（9）生产制度：采取三班制，每班8h，每班10人，年生产330天，年生产7920小时。2.2 产品方案、建设内容1）产品方案项目年产5万吨有机肥，产品方案见表2.2-1。表2.2-1 拟建项目产品方案一览表序号名 称形态规格重量（kg/袋）生产规模t/a1酵素有机肥粒状4-6mm50或2550000 2）建设内容： 拟建项目在巫溪县塘坊镇金龙村新建厂房，新建一条年产5万t/a有机肥的生产线，主要工程内容见表2.2-2。表2.2-2 项目组成及工程内容表项目名
38、称项目组成及工程内容备注主体工程1新建生产厂房1F，建筑面积为3000m2，新建生物有机肥生产线1条。/辅助工程1新建办公用房400m2，其中1F为成品库房，2F作为为办公用房，位于厂区南侧。/2食堂160m2，位于厂区西侧。依托现有购买民宅3修建厂区道路150m，宽4.5m；拓宽入场道路300m，拓宽1.5m。储运工程1堆煤区域1处，位于厂房内东北侧。散存2磷肥堆放区域，位于厂房内东侧。袋装3氮肥堆放区域，位于厂房内东侧。袋装4钾肥堆放区域，位于厂房内西侧。袋装5发酵完成粪便堆放区域，位于厂房内东南侧。袋装61#成品库房，约250 m2，位于厂房与综合用房之间。袋装72#成品库房，约200
39、m2，位于办公楼1F。袋装83#露天成品库房，约400 m2，位于厂区东侧。袋装公用工程1给水：用水均依托当地的自来水供给管网。/2排水：无生产废水产生，生活污水旱厕收集处理后用于周边农户农灌施肥，本工程厂区内不修建排水管网。/3供电：依托塘坊镇的变电站，厂区内设有变配电设施。/环保工程废气分别在搅拌机上方、破碎机上方和筛分机进料口上方设置集尘罩。共2套共设置1套除尘设备，为重力除尘室1座+布袋除尘器1套。/共设置排气筒1根，高度为17m。/废水处理：办公楼及厂房均设置旱厕，公共旱厕布置在办公楼西侧。/固体废物新建一般固废暂存间一座，建筑面积约20m2，位于整个厂区北侧。/2.3 产品性质、用
40、途及质量指标1）产品性质及用途拟建项目生产的酵素菌生物有机肥为粒状，产品的相关技术指标执行生物肥国家标准（中华人民共和国农业行业标准 NY884-2012），见表2.3-1。表2.3-1 产品技术指标项目指标有效活菌数（cfu），亿/g0.2有机质（以干基计），%40水分，%30pH值5.5-8.5类大肠菌群数，个/g100蛔虫卵死亡率，%95有效期，月6外观颗粒产品应无明显杂质、大小均匀、无腐败味2）有机肥料中重金属的限量指标有机肥料中重金属的限量指标详见表2.3-2。表2.3-2 重金属限量指标项目限量指标总砷（As）（以烘干基计）15总汞（Hg）（以烘干基计）2总铅（Pb）（以烘干基计）
41、50总镉（Cd）（以烘干基计）3总铬（Cr）（以烘干基计）1502.4 总平面布置拟建项目北厂界、东厂界两面环有小山坡，厂房及库房布置在厂区的北部，尽量远离南侧的金龙村居民；办公区临西南角厂界布置，厂前区均用来绿化；生产用水来源于自来水；整个厂区入口在南厂界，与村中道路相连，实现人流、物流分开。拟建项目总平面布置图见附图2。2.5 主要原辅材料及能源消耗2.5.1 原材料及能源消耗拟建项目主要原辅材料及能源消耗见表2.5-1，主要原材料厂区储存情况见表2.5-2。表2.5-1 拟建项目主要原辅材料及动力消耗一览表序号物料名称数量备注1原材料50670t/a（1）氮肥15000t/a氮肥为尿素，粒状，外购（2）磷肥15000t/a磷肥使用过磷酸钙，粉状，外购（3）钾肥2670t/a钾肥为硫酸钾，粉状，外购（4）粪便18000t/a外购发酵完成动物粪便，含水率约为25-30%，其中鸡粪4500t/a，牛粪5500t/a，羊粪8000t/a。2能源（1）水2112m/a自来水（2）煤500t/a外购（10kg/t有机肥）（3）电50万kWh/a市政