《环境影响评价报告全本公示，简介：06 水环境影响评价w.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告全本公示，简介：06 水环境影响评价w.doc（14页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、山东金盛海洋资源开发有限公司275吨/小时燃煤锅炉节能改造项目环境影响报告书 水环境影响预测与评价6 水环境影响预测与评价6.1 地表水环境影响分析6.1.1 地表水现状调查技改项目周围地表水系环境中，距离本项目最近的为郝家沟，郝家沟为秦口河的支流，上游为淡水，下游为海水水质，河宽2030m，水深一般在1.8m左右，技改项目位于郝家沟以北1.5 km处。本次评价收集了郝家沟2011年5月份监测数据，水温资料和监测结果见表6.1-12。表6.1-1 郝家沟水文监测资料一览表采样时间温度（）河宽（m）河深（m）流量（m3/s）5.2114.27.50.80.295.2214.27.50.80.29
2、表6.1-2 郝家沟现状监测结果序号监测项目5.215.221pH8.788.592COD31.230.33BOD513.214.84SS30355氨氮0.130.166氯化物299030207硝酸盐氮9.179.338亚硝酸盐氮0.0060.0069硫酸盐87785910粪大肠菌群未检出未检出由现状监测结果可见，COD、BOD5、氯化物、硫酸盐均不能满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准要求。6.1.2 地表水影响分析由工程分析可知，本项目所产生生产废水全部回用到除灰渣系统、输煤系统和脱硫系统及煤场喷洒中，生活污水经现有生活污水处理站处理就，回用于煤场洒水，项目无废水排放。并
3、且输水全部采用封闭管道，不会进入地表水系，对项目所在地地表水目前的水质及水体功能没有影响。6.2 地下水影响预测与评价6.2.1 区域水文地质特征6.2.1.1 区域地质条件1、地形地貌无棣县地处黄河三角洲，属于黄河冲积平原的一部分，地势平坦，略有起伏，地势由西南向东北倾斜。由于古代黄河泛溢冲积和海潮的侵袭，形成了高、坡、洼地相间分布的地貌特征。2、区域地质条件依据本项目地质勘探报告，项目场区位于华北平原构造带、郯庐构造带两者之间与渤海湾交汇处。自新生代以来，该区以大规模沉降运动为主，沉积了厚达1000m的松散岩系，下伏下第三系基岩。区域范围内主要断裂有：北北东向的郯庐断裂带、北西向的渤海-威
4、海断裂带、北东向的河北平原断裂带等，这些活动断裂带控制着区域地震活动。6.2.1.2 区域水文地质条件无棣县地下水可分三个含水层：潜水和浅层承压含水层、中层和中深层承压含水层、深层承压含水层。浅层含水层分布较少，中层和深层含水层广泛分布于全县。中层含水层为咸水层，埋深在2040m左右，水质苦咸，矿化度10g/l以上，以氯化物为主，不能灌溉和饮用。深层淡水层埋深在400m以下，含碘、氟量较高，含碘量大都在1200ug/l以上，含氟量在25mg/l，不宜饮用。依据本项目地质勘探报告，拟建项目区地下水的类型为第四系孔隙潜水，补给来源以大气降水为主，排泄途径以地面蒸发为主。场区地下水位埋藏较浅，勘察时
5、水位埋深在0.252.55m之间，稳定水位标高为1.50m，水位变化受盐池影响较明显，变化幅度一般在自然地面下0.253.00m左右。场地土层以粉土、粉质粘土为主，为弱透水层，场地环境类型为类。在场区取地下水样进行了检测,检测结果：地下水化学类型为氯盐钠型，无侵蚀CO2；矿化度21571mg/L25525mg/L，为高矿化水；pH值8.108.42，为弱碱性水；地下水对混凝土结构具中等腐蚀性；长期浸水条件下对钢筋混凝土结构中的钢筋具弱腐蚀性，干湿交替条件下对钢筋混凝土结构中的钢筋具强腐蚀性；对钢结构具中等腐蚀性。6.2.1.3 地下水的补给、径流与排泄条件厂区地下水主要以接受大气降水补给为主，
6、通过风化裂隙补给下部含水层。由于裂隙不发育，裂隙间连通性差，地下水径流缓慢。径流方向比较复杂，总体看顺地势由南向北流向。6.2.1.4 地下水水化学特征根据对场区取地下水样进行的检测分析结果，项目所在区域地下水化学类型为氯盐钠型，无侵蚀CO2；矿化度21571mg/L25525mg/L，为高矿化水；pH值8.108.42，为弱碱性水；地下水对混凝土结构具中等腐蚀性；长期浸水条件下对钢筋混凝土结构中的钢筋具弱腐蚀性，干湿交替条件下对钢筋混凝土结构中的钢筋具强腐蚀性；对钢结构具中等腐蚀性。6.2.1.5 项目区工程地质条件根据山东埕口盐化有限责任公司化工项目区岩土工程勘察报告（详勘）（滨州市水利勘
7、测设计研究院）（2008.8）对现场厂区的勘察报告。1、厂区土层分布根据现场观察描述、标贯、静控测试分析及室内试验成果，勘察区域范围主要由粘性土、粉土组成，土层较单一，土质变化不大，根据土层结构及物理力学性质共为分11层；各土层岩土工程特性分述如下：1层素填土：以粘土为主，场区普遍分布，厚度0.202.40m，平均1.58;层底标高；1.342.10m,平均1.70m;层底埋深：0.202.40m,平均1.58m2层粉质粘土：棕红色，软塑，局部可塑，切面光滑，干强度及韧性中等，无摇震反应。场区普遍分布，厚度2.205.00m，平均3.54m;层底标高：-3.35-0.86m，平均-1.84m;
8、层底埋深：2.807.20m，平均5.12m。3层粉土夹粉质粘土：土黄色灰色，湿，密实，摇震反应中等，干强度及韧性低，无光泽反应，粉质粘土为可塑。场区普遍分布，厚度：5.909.40m，平均7.70m;层底标高：-11.14-7.87m，平均-9.54m;层底埋深：11.00 15.0m,平均12.82m。4层粉质粘土夹粉土：灰褐色，软塑，局部可塑，切面光滑，干强度及韧性中等，无摇震反应，粉土为湿，密实。场区普遍分布，厚度：1.703.70m，平均2.54m；层底标高：-14.44-10.80m，平均-12.14m;层底埋深：13.3017.80m，平均15.44m.5层粉土：浅灰灰色，湿，密
9、实，摇震反应中等，干强度及韧性低，无光泽反应。场区普遍分布，厚度4.107.lOm，平均5.14m;层底标商：-18.54-J 6.60m，平均-17.53m;层底埋深：19.50-22.20m,平均21.22rn。6层粉质粘土：灰褐色，可塑，切面光滑，干强度及韧性中等，无摇震反应。场区普遍分布，厚度：1.40-2.70m，平均2.07m；层底标高：-21.23-18.20m，平均-19.60m;层底埋深：21.6024.80m,平均23.29m。7层粉土：土黄色褐色，湿，密实，摇震反应中等，干强度及韧性低，无光泽反应。厚度：5.306.10m，平均5.70rn；层底标高：-26.00-25.
10、95m，平均-25.98m;层底埋深：30.00-30.00m，平均30.00rn。8层粉质粘土：棕红色，可塑，切面光滑，干强度及韧性中等，无摇震反应。厚度：4.00-5.OOm，平均4.50m;层底标高：-30.95-30.OOm，平均-30.48m:层底埋深：34.0035.OOm，平均34.50m。9层粉土：灰色，颗粒较粗，稍湿，密实，摇震反应中等，干强度及韧性低，无光泽反应。厚度：2.503.OOm，平均2.75m;层底标高：-33.45-33.OOm，平均-33 .23m;层底埋深：37.0037.50m，平均37.25m。10层粉质粘土：灰褐色，可塑，切面光滑，干强度及韧性中等，无
11、摇震反应。厚度：4.805.50m，平均5.15m;层底标高：-38.5038.25m，平均-38.38m;层底埋深：42.3042.50m，平均42.40m。11层粉土：灰褐色，湿，密实，该层未穿透，最大揭露厚度为3.00m。厂区钻孔布点见图6.2-1。所揭露地层见工程地质剖面图6.2-2、钻孔柱状图见6.2-3和图6.2-4。 图6.2-1 厂区钻孔布点图图6.2-2 所揭露地层见工程地质剖面图图6.2-3 钻孔柱状图6.2.2 评价等级及评价范围确定6.2.2.1 评价等级确定1、项目类别划分 拟建项目在运营过程中，不开采地下水，会有生活垃圾及生产、生活污水的产生，如果防渗不及时或不到位
12、地表污水下渗可能对地下水水质造成污染，该项目具备I类建设项目的特征。2、划分指标（1）建设项目场地包气带防污性能分析根据山东埕口盐化有限责任公司化工项目区岩土工程勘察报告（详勘）（2008.8）（滨州市水利勘测设计研究院）勘察报告可知，建设场地地下基础之下第一岩（土）层为粉质粘土，厚度为2.205.00m，且分布连续稳定。根据以往经验，粉质粘土渗透系数(K)一般在610-6cm/s7.53502501.02525010060300（2）评价方法采用单因子指数法评价。对于浓度越高危害越大的评价因子，计算公式为：式中：Si第i种污染物的单因子指数；Ci第i种污染物在土壤中的浓度；C0i第i种污染物
13、的评价标准。（3）评价结果按上述方法进行评价，土壤评价结果见表6.2-5。表6.2-5 包气带土壤环境质量现状评价结果表监测点位PbCdHgAs铬铜镍锌1#厂址0.070.00040.010.440.190.150.320.192#厂址东北2km0.060.00040.020.350.200.160.320.18由上表可以看出，土壤环境满足土壤环境质量标准（GB15618-1999）二级标准。6.2.3.2 地下水现状监测1、地下水监测布点技改项目厂址附近共布设3个地下水现状监测点，具体点位见表6.2-6、图4.1-1。表6.2-6 地下水监测布点情况序号点 位与项目方位与项目距离布设意义1#
14、傅家台子村WSW2400地下水上游2#厂址处/厂址区域地下水现状3#厂址东北处NE500地下水下游2、监测项目pH、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、硫酸盐、氯化物、氟化物、挥发性酚类、砷、汞、硫化物、六价铬、铅、镉、铁、锰、铜、总大肠菌群等21项。测量时同时调查井深、地下水位。3、监测时间和监测频次于2014年6月7日监测1天，采样1次。4、监测分析方法监测分析方法按采用地下水质量标准(GB/T14848-93)和环境水质监测质量保证手册中有关规定执行，具体详见表6.2-7。表6.2-7 地下水监测方法一览表项目名称标准代号方法名称检出限pHGB/T 5750.4-
15、2006 玻璃电极法/高锰酸盐指数GB/T 5750.7-2006高锰酸盐法0.05 mg/L氨氮GB/T 5750.5-2006 纳氏试剂分光光度法0.02 mg/L总硬度GB/T 5750.4-2006EDTA滴定法1.0 mg/L硝酸盐氮HJ/T 84-2001离子色谱法0.01 mg/L亚硝酸盐氮GB/T 5750.5-2006重氮偶合分光光度法0.001 mg/L氟化物HJ/T 84-2001离子色谱法0.02 mg/L氯化物HJ/T 84-2001离子色谱法0.02 mg/L硫酸盐HJ/T 84-2001离子色谱法0.08 mg/L溶解性总固体GB/T 5750.4-2006重量法
16、10mg/L总大肠菌群GB/T 14848-1993滤膜法1个/L挥发酚GB/T 5750.4-2006蒸馏后4-氨基安替吡啉分光光度法0.001 mg/L硫化物GB/T 5750.4-2006分光光度法0.01 mg/L铜GB/T 5750.6-2006电感耦合等离子体原子发射光谱法0.01 mg/L铁GB/T 5750.6-2006电感耦合等离子体原子发射光谱法0.01 mg/L锰GB/T 5750.6-2006电感耦合等离子体原子发射光谱法0.01 mg/L铅GB/T 5750.6-2006石墨炉原子吸收分光光度法0.005mg/L镉GB/T 5750.6-2006石墨炉原子吸收分光光度
17、法0.0005mg/L六价铬GB/T 5750.6-2006 二苯碳酰二肼分光光度法0.004 mg/L汞GB/T 5750.6-2006原子荧光法0.00005mg/L砷GB/T 5750.6-2006原子荧光法0.0003mg/L5、监测结果地下水监测结果见表6.2-8。表6.2-8 地下水监测结果一览表监测日期监测点位pH总硬度高锰酸盐指数氨氮氟化物氯化物硫酸盐硝酸盐氮 亚硝酸盐氮溶解性总固体铜挥发酚6.071# 7.0336478.931.290.931.131041.031032.110.0052.12104未检出未检出6.072# 7.689331.490.020.843511.0
18、91030.30未检出2386未检出未检出6.073# 7.779201.340.050.952031.771030.200.0022904未检出未检出监测日期监测点位锰铁镉铅硫化物汞砷六价铬总大肠菌群水温（）井深（m）水埋深（m）6.071# 0.561.62未检出未检出未检出未检出0.0005未检出未检出15.012.02.006.072# 0.070.17未检出未检出未检出未检出0.0004未检出未检出14.5500-6.073# 0.150.20未检出未检出未检出未检出0.0004未检出未检出14.6500-6.2.3.3 地下水现状评价所有监测项目均为评价因子，评价标准采用地下水质量
19、标准(GB/T14848-93) 类标准，详见表6.2-9。表6.2-9 地下水评价标准 单位mg/l(pH无单位，总大肠菌群个/l)项目pH总硬度高锰酸盐指数氨氮氟化物氯化物硫酸盐硝酸盐氮 亚硝酸盐氮溶解性总固体类5.5 9550100.52350350300.12000项目挥发酚锰铁镉铅铜汞砷六价铬总大肠菌群类0.011.01.50.010.11.50.0010.050.1100由上表可见，现有厂区地下水可以满足地下水质量标准(GB/T14848-93) 类标准要求。6.2.4 地下水环境影响预测1、评价项目地下水污染途径分析从项目所在地水文地质特性看，属沿河平原地区，场区地层自上而下分为
20、第四系杂填土、粉质粘土、粉土夹粉质粘土、粉土、粉质粘土等，具有一定的防渗能力。评价项目产生的废水主要包括生产废水、循环冷却废水和生活污水等。生产废水厂内直接回用；生活污水全部进行回用，不外排。结合上述分析，该项目对浅层地下水环境影响的方式主要有： （1）厂区内排水经排水管道沿途有渗漏，可能污染浅层地下水。（2）生产设备区跑、冒、滴、漏等产生的污水下渗。（3）固废堆场淋溶液下渗。2、评价项目采取的防渗措施根据上述水文地质条件分析，项目所在区域的浅层地层岩性主要为粉土、粉质粘土为主，自然防渗条件较差，但土层本身具有较好的可塑性和可压缩性，可以采取一定防渗措施，增大其防渗性能。从场内地下水监测资料评
21、价结果看，地下水总硬度、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物等多项指标超标，为苦咸水，已不能满足相应的水质要求。因此，本项目更应加强地下水保护措施，采取相应的污染防治措施。由于本项目现已基本建设完成，本次评价对已采取的防渗措施进行介绍，分析防渗措施的可行性，并在此基础上提出完善的防渗措施建议。 厂内生产区地面采用自上而下采用大理石+水泥防渗结构，路面全部进行了粘土夯实、混凝土硬化。 厂内所有已建成的液体储罐均设有围堰，罐区地面全部混凝土硬化，并设置地沟与污水沟相通；原料和成品仓库地面全部混凝土硬化，库内设有地沟，与污水沟相通。 已建成的物料堆场包括磷矿原料堆场、磷石膏堆场，地坪均高于地面0.1m，且均
22、采用粉质粘土+防水土工布+混凝土三层防渗，堆场四周设导流沟。 生产车间均严格按照建筑防渗设计规范，采用高标号的防水混凝土，装置区集中做防渗地坪；接触酸碱部分使用PVC树酯进行防腐防渗漏处理。通过以上对现有防渗措施的介绍，可见现有措施能有效防止废水对地下水的影响。本次评价建议对废水收集、处理系统及有可能引起废水下渗的环节(包括生产车间、集水管线、冷却塔、沉淀池、排水管线、废物临时存放点等)要进行特殊防渗处理。借鉴国家危险废物填埋污染控制标准(GB 18598-2001)中的防渗设计要求，进行天然基础层、复合衬层或双人工衬层设计建设，采取高标准的防渗处理措施。 3、评价项目地下水环境影响分析评价项
23、目产生的各类废水依据性质的不同，分别进行回用；现已建设完成的工程区域均已采取了相应的防渗措施，能有效防止废水对地下水的影响。评价项目仅增加汽轮发机组，生产过程中产生废水环节少，正常生产时无废水排放，因此对厂址周围地下水影响不大。考虑厂址地区上层包气带土壤以粉土、粉质粘土为主，渗透性较强、厚度较薄，因此隔污性能较差，如果生产装置区、污水处理装置和污水管线等防渗措施不到位，非正常情况下的跑、冒、滴、漏产生的污水将直接下渗对浅层地下水造成污染。因此评价项目在加强生产管理的前提下，应建立和完善生产、生活污水、地面冲洗水及雨水的收集、贮存系统，并对生产区的地面、管网、废水池等进行防渗处理，从而尽最大限度
24、的减轻对当地地下水的污染。实施以上措施后，正常情况下对周边地表水及地下水无影响。6.3 小结6.3.1 地表水环境影响分析结论拟建项目项目无废水排放。并且输水全部采用封闭管道，不会进入地表水系，对郝家沟目前的水质及水体功能没有影响。6.3.2 地下水环境影响分析结论1、项目所在区域地下水水质满足地下水质量标准（GB/T14848-93）中的类标准要求。2、土壤环境满足土壤环境质量标准（GB15618-1999）二级标准。3、地下水环境影响分析结果：通过对生产区及生产废水采取各种防渗保护措施，杜绝污水以及生产废水下渗的通道，以保护附近地下水水质。建设单位必须继续严格落实上述各项防渗、保护措施，再此基础之上，项目的建设对厂区附近地下水的影响将降低至最小程度。6-14 山东省环境保护科学研究设计院