环境影响评价报告全本公示，简介：仪表仪器配件、钣金 2、3403.pdf.pdf

《环境影响评价报告全本公示，简介：仪表仪器配件、钣金 2、3403.pdf.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告全本公示，简介：仪表仪器配件、钣金 2、3403.pdf.pdf（36页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、 建设项目环境影响报告表 项目名称： 仪表仪器配件、钣金 建设单位(盖章): 扬州市江都区长江自动化仪表仪器厂 编制日期：2015 年 5 月 4 日 江苏省环境保护厅制 1 一、建设项目基本情况一、建设项目基本情况 项目名称 仪表仪器配件、钣金 建设单位 扬州市江都区长江自动化仪表仪器厂 法人代表 葛大明 联 系 人 葛大明 通讯地址 扬州市江都区樊川镇工业集中区 联系电话 13801443000 传 真 - 邮政编码 225251 建设地点 扬州市江都区樊川镇工业集中区 立项审批部门 批准文号 建设性质 现状 行业类别 及代码 C-411 通用仪器仪表制造 占地面积 (平方米) 6480

2、绿化面积 (平方米) 500 总投资 (万元) 300 其中：环保 投资(万元) 10 环保投资占 总投资比例 3.33% 评价经费 (万元) 预期投产日期 已投产 原辅材料(包括名称、用量)及主要设施规格、数量(包括锅炉、发电机等) 原辅材料：铝板 10 t/a、冷轧钢板 18 t/a、塑粉 0.5 t/a 主要设施：主要设施见表 1-1 水及能源消耗量 名 称 消 耗 量 名 称 消 耗 量 水(吨/年) 225 燃油(吨/年) - 电(千瓦时/年) 2 万 燃气(公斤/年) - 燃煤(吨/年) - 其 它 - 废水(工业废水 、生活污水)排水量及排放去向 生活污水：产生量 180t/a，

3、经生活污水处理装置处理后作为农灌用水，远期待区域 管网铺设到位后接管晴川污水处理厂处理后最终排入老三阳河。 放射性同位素和伴有电磁辐射的设施的使用情况 无 2 表 1-1 主要设施一览表 序号 名称 型号 数量（台） 1 剪板机 Q11-42500 1 2 剪板机 Q-31250 1 3 压力机 J23-16、J23-25、JC23-63 4 4 铣床 X6325 1 5 钻床 XZS4025、Z4116B 3 6 折弯机 WB67Y-40 2 7 二保焊机 NBC-250 6 8 空压机 ZV-0.6/7-C 1 9 电烘箱 18KV 1 3 工程内容及规模：工程内容及规模： 1、项目由来、

4、项目由来 扬州市江都区长江自动化仪表仪器厂位于扬州市江都区樊川工业集中区，是一 家专业生产仪表仪器配件的企业。该企业未取得环保审批手续，擅自生产。江都区 环境保护局对企业下发了关于环境违法行为限期整改的函。现该公司委托我所承担 该项目的环评工作。 2、项目概况、项目概况 扬州市江都区长江自动化仪表仪器厂占地面积 6480 平方米，总投资 300 万元， 建设仪表仪器配件生产线 1 条，年产仪器箱 1500 台、控制台 120 台。 项目主体工程及产品方案见表 1-2。 表 1-2 项目主体工程及产品方案 序号 工程名称 产品名称 设计能力 年运行时数 （小时） 仪器箱 1500 台/a 1 仪

5、表仪器配件生产线 控制台 120 台/a 2400 建设地点：建设地点：扬州市江都区樊川工业集中区。项目东侧为樊川工业集中区迎宾大 道，路东为扬州市江都区轻纺仪表机械厂，南侧为扬州市江源化工装备安装有限公 司，西侧为正大衬布，北面为农田。 （详见附图） 。 3、劳动定员及生产班制、劳动定员及生产班制 公司有员工 15 人，生产实行单班制，年工作 300 天，不提供食宿。 4、公用及辅助工程、公用及辅助工程 项目公用及辅助工程情况，详见表 1-3。 4 表 1-3 公用及辅助工程 建设名称 设计能力 备 注 贮运工程 运输 - 公路运输 供电 2 万 KWh/a 镇供电所 供水 225t/a 区

6、域供水 排水 - 雨污分流 公用工程 绿化 500m2 - 生活垃圾 2.25t/a 环卫部门定期清运 边角料 1.4t/a 集中收集后外售 固废 处理 废塑粉 0.042t/a 集中收集后外售 噪声处理 - 隔声、减震等 焊接烟尘 0.0024 t/a 车间通风 喷塑粉尘 0.006 t/a 脉冲反吹式粉体回收装置 废气 处理 烘干废气 0.001 t/a 排气筒高空排放 环保工程 污水处理 180t/a 作为农灌用水 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题 项目位于扬州市江都区仙樊川工业集中区，存在的主要环境问题为园区内其他 企业产生的噪声和废气污

7、染。 5 与产业政策、区域总体规划的相符性分析与产业政策、区域总体规划的相符性分析 （1）与产业政策的相符性分析 项目从事仪表仪器配件制作，属于机械制造。项目未列入产业结构调整指导 目录(2011 年本) （中华人民共和国国家发展和改革委员会令第 9 号）的限制类和淘 汰类项目，符合国家的产业政策。同时也符合江苏省工业和信息产业结构调整指 导目录 （2012 年本） （苏政办发20139 号）中相关要求。 （2）与总体规划的相符性 本项目位于扬州市江都区樊川镇工业集中区，根据扬州市江都区（原江都市） 环境保护局文件关于樊川工业集中区环境影响报告书审查意见 （江环发20085 号） ，樊川工业集

8、中区的产业定位为：汽车配件、纺织机械、针织等。 进区企业必须采取先进的生产工艺、设备及污染治理技术，各企业资源利用率、 水重复利用率等应能达到相应行业清洁生产国内先进水平， 并按 ISO14000 标准体系 建立工业集中区环境管理体系。符合苏北地区建设项目环境准入条件的通知及 淮河流域水污染防治暂行条例的要求。 本项目符合采取先进的生产工艺、设备及污染治理技术，因此符合樊川工业集 中区的进园要求。 该项目建设用地在樊川工业集中区建设规划用地范围之内，项目选址合理，符 合樊川镇总体规划。 6 二、建设项目所在地自然环境社会环境简况二、建设项目所在地自然环境社会环境简况 自然环境简况自然环境简况(

9、地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等)： 1.地理位置地理位置 建设项目位于江都区樊川镇，江都区位于东经 11927031195423，北 纬 321751324800之间，东靠泰州市，南临长江，西滨运河、邵伯湖，与 邗江为邻，北依高邮市，南北长 55.75km，东西宽 42.76km，总面积 1332.54km 2。项目位 于江都区樊川镇工业集中区，距市区 40km，北距宁通公路 2km，交通便利。基础设施齐 全，通信线路、自来水等均铺设到位，能满足项目需求。 2.地质地貌地质地貌 江都区地貌属江淮冲积平原，地势平坦开阔

10、。地层属第四纪地层。成土母质以长江 冲积物，土壤类型主要为水稻土、潮土和沼泽土，地表大部分为粘土，可分三层：粘土、 亚粘土、轻亚粘土。各层地质情况：粘土承载力为 215.6kpa、亚粘土承载力为 147kpa、 轻亚粘土承载力为 127.4kpa。 3.水文水系水文水系 江都区境内水系为闸控和水网区,境内河道分属长江、淮河两大水系，主要河流有长 江、京杭运河、新通扬运河、野田河、三阳河、邵伯湖。项目评价区主要河流有三阳河、 老三阳河。 项目附近河流无水产养殖、饮用水源保护区、取水口等水环境敏感保护目标。 4.气候气象特征气候气象特征 项目所在地地处北亚热带湿润性季风气候区。气候温和，冬夏较长，

11、春秋较短，日 照充足，四季分明，雨水充沛，冬无严寒，夏无酷暑，气候十分宜人。常年主导风向为 东南风。 5、生态、生态 江都地区的植被以人工栽培植被类型为主，现有人工植被主要有棉花、银杏、无花 果、猪鬃、杞柳以及各种花木，以及适量的经济果木、成片林的种植等。动物种类较 多，鸟类有 154 种，鱼类有 90 余种，还有爬行、哺乳、甲壳、软体等类动物。生 物多样性较丰富。 项目所在地周围的植被主要是人工植被，以道路绿化树和绿化草坪为主，拟建项目 场地内植被较少，以草本植物为主，生态环境一般。 7 社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等） ：社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护

12、等） ： 樊川镇地处江都东北部，与高邮接壤，全镇共有 21 个行政村，5 个社区居委会，辖 区面积 116 平方公里，人口 6.9 万人。交通区位优势明显，安大路、邵吴路穿境而过， 紧邻扬州泰州机场，三阳河、盐邵河交叉过境。 全镇形成以锌系列产品、汽车配件及制造、机械制造为主导的工业支柱产业，有汽 配企业 28 家，锌品企业 40 多家，印染机械企业 18 家，2011 年引进的道爵新能源汽车 项目总投资 10.8 亿元，年产新能源电动汽车能力 8000 辆，年开票销售 3 亿元，二期工 程 2.5 万平方米标准化厂房即将建成投产，被列入扬州市重大项目；扬州巴龙再生资源 公司投入 1.2 亿元

13、生产活性氧化锌和超细胶粉，年纳税可达 1000 万元，是资源再生利用 项目，前景较为广阔；锌品企业转型升级步伐加快，新开发有机锌、锌合金等高端产品， 和中油公司合作开发天然气项目，帮助企业申办固废许可证，彻底解决环境污染问题， 逐步实现绿色生产。 2013 年，该镇按照“东延、西连、南拓、北提”的总体思路，向东建设以新农贸市场 为核心的商住综合体，向西以振兴路为主轴线接通安大路，向南以水陆寺为节点打造新 型居住小区与生态休闲广场，向北改造提升老镇区；同时聘请省村镇建设服务中心统筹 三周、永安、东汇三个片区做好组团建设规划，有序推进樊川城镇功能、形态和品质实 现整体跃升。 扬州市江都区晴川污水处

14、理厂规划用地（预留远期用地）12000m2，建成后处理 规模为 5000 吨/日（近期），采用 A2/O 工艺，并配套建设污水收集管网 14515m，管 径 DN300-DN600，本项目同时设 1 座污水提升泵站，提升泵站包括：泵房、集水池、 格栅、辅助间及配电室等。污水处理厂及配套管网工程的范围：东至东风河，南至大 同路，西至安大路，北至盐邵河。 8 三、环境质量状况三、环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环 境、辐射环境、生态环境等 环境空气、地面水、地下水、声环 境、辐射环境、生态环境等)

15、1、环境空气质量、环境空气质量 由于本项目位于樊川镇工业集中区，所以本环评 SO2、NO2和 PM10的环境质量数 据引用樊川镇工业集中区回顾性评价中的监测数据（监测时间：2013 年 9 月 12 至 9 月 18 日（共 7 天） 、监测点位：樊川镇政府、翔达机械） ，具体见表 3-1。 表 3-1 环境空气质量 监测点位 污染物 浓度限值（日平均） 浓度限值（小时平均） SO2 0.046-0.065mg/Nm3 0.052-0.061mg/Nm3 NO2 0.024-0.034mg/Nm3 0.027-0.031mg/Nm3 G1 樊川镇政府 PM10 0.040-0.068mg/Nm

16、3 - SO2 0.040-0.046 mg/Nm3 0.048-0.075 mg/Nm3 NO2 0.023-0.031 mg/Nm3 0.023-0.034 mg/Nm3 G2 翔达机械 PM10 0.098-0.141 mg/Nm3 - 该项目位于樊川工业集中区，选取翔达机械的大气监测点作为本项目的参考点， 由表 3-1 可知，项目所在区域 SO2和 NO2的小时浓度和日均浓度均达到环境空气质 量标准 （GB3095-2012） 二级标准要求， PM10的日均浓度均达到 环境空气质量标准 （GB3095-2012）二级标准要求。 2、声环境质量、声环境质量 上海华测品标检测技术有限公司于

17、 2015 年 1 月 12 日2015 年 1 月 13 日， 按国家 有关环境监测技术规范进行布点，对项目所在地环境噪声进行了监测，噪声监测点布 设见附图 4。 9 表 3-2 噪声现状监测结果 （单位：dB（A） ） 监测时间 2015.1.12 2015.1.13 标准值 监测点位 昼间 夜间 昼间 夜间 昼间 夜间 1* 东厂界外 1 米 57.6 47.6 57.9 48.9 65 55 2* 南厂界外 1 米 53.2 46.9 53.6 47.3 65 55 3* 西厂界外 1 米 51.7 45.2 51.2 45.6 65 55 4* 北厂界外 1 米 52.6 44.7

18、54.3 46.3 65 55 5* 居民（西南侧） 49.8 41.9 50.3 42.9 60 50 6* 居民（东北侧） 49.1 43.6 49.3 41.8 60 50 上述监测结果表明，项目各厂界噪声监测点环境噪声均达到声环境质量标准 （GB 3096-2008）3 类标准，西南侧及东北侧居民噪声监测点噪声达到声环境质量标 准 （GB 3096-2008）2 类标准。 3、水环境质量、水环境质量 项目评价区域内的河流为三阳河（曹庄桥 断面）和老三阳河（原樊川水厂取水口 断面） ，三阳河（曹庄桥 断面）数据引用扬州市江都区环境监测站 2014 年 11 月 13 日 例行监测数据，老

19、三阳河（原樊川水厂取水口 断面）引用江苏瑞翔电器有限公司 2014 年 2 月 26 日的监测数据（ （2014）扬江环监（水）字第 55 号） ，具体见表 3-3。 表 3-3 三阳河（曹庄桥 断面） 、老三阳河（原樊川水厂取水口 断面）水质情况表 （单位：mg/L、pH 无量纲） 监测断面 pH DO NH3-N COD 总磷 三阳河 （曹庄桥 断面） 7.25 6.1 0.468 19 0.103 老三阳河 （原樊川水厂取水口 断面） 7.36 7.6 0.426 25 0.155 地表水环境质量标准 (GB3838-2002)类 69 5 1.0 20 0.2 监测结果表明，三阳河（曹

20、庄桥 断面）的水质达到地表水环境质量标准 （GB 10 3838-2002）类标准。老三阳河（原樊川水厂取水口 断面）水质不能达到地表水 环境质量标准 （GB 3838-2002）标准要求，超标原因为生活污水的长期排入导致老 三阳河水质不能达标，待晴川污水处理厂投入运营后，水质将得到改善。 主要环境保护目标：主要环境保护目标： 环境要素 环境保护对象 名称 方位 距离 规模 （人/户） 环境功能 东北侧 约 93m 48/12 空气环境 居民 西南侧 约 70m 32/8 环境空气质量标准 (GB 3095-1996) 二级标准 东北侧 约 93m 48/12 声环境 居民 西南侧 约 70m

21、 32/8 声环境质量标准(GB 3096-2008) 2 类标准 三阳河 西侧 约 1000m / 水环境 老三阳河 东侧 约 1200m / 地表水环境质量标准 （GB 3838-2002） 类标准 11 四、评价适用标准四、评价适用标准 环 境 质 量 标 准 1、本项目所在区域执行环境空气质量标准（GB 3095-2012）二级标准，具体指 标见表 4-1。 表 4-1 环境空气质量标准 平均时间 污染物 年平均 24 小时平均 1 小时平均 或 1 次值 标准来源 SO2 0.06mg/m3 0.15mg/m3 0.50mg/m3 NO2 0.04mg/m3 0.08mg/m3 0.

22、20mg/m3 PM10 0.07mg/m3 0.15mg/m3 - GB 3095-2012 二级标准 非甲烷总烃 - - 2.0 mg/m3 参照河北省地方标准 （DB13/1577-2012） 2、本项目执行声环境质量标准 （GB 3096-2008）2、3 类标准，具体指标如下： 2 类标准：昼间60 dB(A)，夜间50dB(A) 3 类标准：昼间65 dB(A)，夜间55dB(A) 3、三阳河（曹庄桥 断面）和老三阳河（原樊川水厂取水口 断面）执行地表水环 境质量标准（GB3838-2002）类标准，具体见表 4-2。 表 4-2 地表水环境质量标准 （单位：mg/L、pH 无量纲

23、） 监测断面 pH DO NH3-N COD 总磷 地表水环境质量标准 (GB3838-2002)类 69 5 1.0 20 0.2 4、 农田灌溉水质标准 （GB 5084-2005）中表 1 农田灌溉用水水质基本控制项目标 准值的规定，具体见表 4-3： 表 4-3 农田灌溉用水水质基本控制项目标准值 （单位：mg/L） 指标 五日生 化需氧量 化学需氧量 悬浮物 阴离子表面 活性剂 水作 60 150 80 5 旱作 100 200 100 8 12 污 染 物 排 放 标 准 1、 项目生活污水近期作为农灌用水综合利用， 远期污水排入城市污水管网，最终进 晴川污水处理厂深度处理。 废水

24、接管标准执行污水排入城镇下水道水质标准 （CJ343-2010）中污水经城镇下水管网进入污水处理厂标准和晴川污水处理厂接管 标准，具体见表 4-5。晴川污水处理厂水污染物排放基本控制项目执行 城镇污水处 理厂污染物排放标准（GB18918-2002）表 1 中一级 A 标准，具体见表 4-6。 表 4-5 污水接管标准 （单位：mg/L） 序号 污染物 最高允许浓度 1 pH 6.59.5 2 SS 400 3 COD 500 4 NH3-N 35 5 总磷 8 表 4-6 基本控制项目最高允许排放浓度（日均值） （单位：mg/L） 一级标准 序号 基本控制项目 A 标准 1 pH 69 2

25、化学需氧量（COD） 50 3 悬浮物（SS） 10 4 氨氮 5 5 总磷 0.5 2、 工业企业厂界环境噪声排放标准 （GB12348-2008）3 类标准，具体见表 4-7。 表 4-7 工业企业厂界环境噪声排放标准 （单位：dB(A)） 时段 昼间 夜间 （GB12348-2008）3 类标准 65 55 13 污 染 物 排 放 标 准 3、 大气污染物综合排放标准 （GB 16297-1996）中二级标准，具体见表 4-8。 表 4-8 大气污染物综合排放标准 最高允许排放速率（kg/h） 无组织排放监控浓度限值 污染物 最高允许排放 浓度（mg/m3） 排气筒（m） 二级 监控点

26、 浓度 （mg/m3） 非甲烷总 烃 120 15 10 4.0 VOCS 90 15 2.8 周界外浓度 最高点 2.0 注：VOCS 参照执行广东省地方标准表面涂装（汽车制造业）挥发性有机化合 物排放标准（DB44/816-2010）表 2 排气筒 VOCS 排放限值。 14 总 量 控 制 指 标 污染物排放情况见表 4-9，建议建设项目审批部门以此数据作为总量审批依据。 表 4-9 污染物排放情况汇总表 （单位：t/a） 污染物类别 污染物名称 产生量 削减量 排放量 废水 180 180 0 COD 0.081 0.081 0 废水 （近期） NH3-N 0.0045 0.0045

27、0 污染物类别 污染物名称 产生量 接管量 削减量 排放量 废水 180 180 0 180 COD 0.081 0.081 0.072 0.009 废水 （远期） NH3-N 0.0045 0.0045 0.0036 0.0009 污染物名称 产生量 削减量 排放量 烟尘 0.0024 0 0.0024 非甲烷总烃 （VOCs） 0.001 0 0.001 废气 粉尘 0.06 0.054 0.006 污染物名称 产生量 处理量 综合利用量 排放量 边角料 1.4 0 1.4 0 废塑粉 0.0042 0 0.0042 0 固废 生活垃圾 2.25 2.25 0 0 15 五、五、建设项目工

28、程分析建设项目工程分析 1、工、工艺流艺流程简程简述述（图示）图示） 生产工艺具体见图 5-1。 工工艺艺简简介介： 将购买回来的铝板和钢板按尺寸剪板下料，然后钻床钻孔，用折弯机折弯加工，拼装 焊接，对焊接口进行打磨加工，然后将工件送入静电喷塑房，通过高压静电电场，将粉末 涂料微粒吸附在工件表面，喷涂后的工件进烘干房（电加热） ，在温度约 200时烘 10 分 钟。烘干后的工件人工组装，然后包装入库。 图 5-1 产工艺流程及产污环节图 注：G 废气 W 废水 S 固废 N 噪声 铝板、 钢板 下料 钻孔 折弯 拼焊 打磨 喷塑 烘干 组装 包装入库 N1、S1 N2、S2 N3 G1 N3、

29、 G2 N4、G3、S3 G4 16 主要污染工序及源强分析：主要污染工序及源强分析： 该项目目前厂房已建设完毕，施工期环境影响分析从略。该项目目前厂房已建设完毕，施工期环境影响分析从略。 二、营运期二、营运期 （1）废水 主要为员工生活污水。项目运营后劳动定员 15 人，生活用水量按照 50L/人天计， 则年用水量为 225t/a。污水产生量按用水量 80%计，则生活污水排放量 180 t/a。 项目废水产生及排放情况见表 5-1： 表 5-1 废水产生及排放情况一览表 污染物名称 COD SS NH3-N TP 污染物产生浓度 （mg/L） 450 250 25 2.0 污染物产生量（t/

30、a） 年污水 产生量 180t 0.081 0.045 0.0045 0.00036 由于樊川镇污水处理厂尚未建成，生活污水经厂区污水净化装置处理处理达标后，近 期用于周边农田灌溉。 （2）废气 焊接烟尘（G1） 项目在焊接工序中， 使用焊丝 0.3t/a， 焊接所使用的主要是二氧化碳保护焊。 查阅 焊 接技术手册 （王文翰主编） ，二氧化碳保护焊的发尘量见表 5-2。 表 5-2 焊接工序发尘量 焊接方法 施焊时每分钟的发尘量（g/min） 每公斤焊接材料的发尘量（g/kg） CO2保护焊 0.45-0.65 58 以最大发尘量 8g/kg 发尘量计，企业生产线产生焊接烟尘量为 0.0024

31、t/a，该部分烟 尘无组织排放。 打磨粉尘（G2） 为确保产生质量，企业需要对焊接产生的疙瘩和部分有锈迹需喷塑的构件进行打磨 处理，打磨工艺采用手工打磨机，产生的打磨粉尘主要为金属屑，产生量较少，由于金 属屑较重，主要沉降打磨点周边，企业需及时清扫收集打磨点周边的金属屑。 喷塑粉尘（G3） 静电喷塑过程中粉尘产生量约为塑粉用量的 12%，项目塑粉用量 0.5t/a，因此粉尘产 17 生量为 0.06t/a。该喷塑车间未配备任何相应的废气治理措施，未能有效利用的塑粉 70%沉 降在喷房周边，企业通过清扫收集，其余 30%的塑粉通过车间门窗无组织扩散排放，无组 织排放量 0.018 t/a。 烘干

32、废气(VOCs)（G4） 喷塑有机废气来源于固化工艺，本项目固化烘干温度约 180左右，项目所用塑粉 为环氧型塑粉，环氧树脂热氧化分解温度在 200以上，故在正常生产情况下，环氧树 脂一般不分解。在固化烘干过程中主要有部分未聚合单体（以非甲烷总烃计(VOCs)）受 热逸出，废气的产生量基本在原料量的 0.1%0.4%之间（本环评取 0.2%） ，项目塑粉年 用量为 0.5t/a，则非甲烷总烃(VOCs)产生量约为 0.001t/a，类比同类项目（扬州华东动力 机械有限公司） ，非甲烷总烃(VOCs)的排放浓度为 20.8 mg/m3。非甲烷总烃(VOCs)废气由 排气筒引至车间顶部排放，排气筒

33、高度约为 7m。 （3）噪声 项目生产过程中，主要噪声为机械设备运行噪声，噪声源强见下表。 表 5-3 设备噪声源强一览表 序号 设备名称 数量（台） 声级值 dB(A) 所在位置 距最近厂界 距离（m） 1 剪板机 2 85 加工车间 15 2 压力机 4 82 加工车间 15 3 铣床 1 80 加工车间 20 4 钻床 3 75 加工车间 20 5 折弯机 2 83 加工车间 25 6 空压机 1 85 喷涂车间 30 （4）固体废物 根据项目生产工艺， 产生的固废包括生产固废和生活固废， 具体各类污染物产生情况 见表 5-4。 表 5-4 固废产生情况汇总表 序号 废物名称 产生系数

34、基数 产生量 1 金属边角料、金属屑 约原料用量的 5% 28t/a 1.4 t/a 2 清扫的塑粉 约原料用量的 8.4% 0.5 t/a 0.042 t/a 3 生活垃圾 0.5kg/人d 15 人 2.25 t/a 18 水平衡图水平衡图 项目水平衡图见图 5-2。 图 5-2 项目水平衡图（单位：t/a） 损耗 45 新鲜水 225 农田灌溉 180 生活污水处理装置 180 生活用水 19 六、拟建项目主要污染物产生及预计排放情况六、拟建项目主要污染物产生及预计排放情况 表 6-1 建设项目污染物排放量汇总 种 类 排放源 污染物 名称 产生浓 度mg/m3 产生量 t/a 排放浓

35、度 mg/m3 排放速 率 kg/h 排放量 t/a 排放去向 烘干房 非甲烷 总烃 20.8 0.001 20.8 0.003 0.001 大气中 排放源 产生量 t/a 排放量 t/a 排放去向 焊接工序 0.0024 0.0024 大 气 污 染 物 喷塑工序 粉尘 0.06 0.006 大气中 排放源 污染物 名称 废水量 t/a 产生浓 度 mg/L 产生量 t/a 排放浓 度 mg/L 排放量 t/a 排放 去向 COD 450 0.081 / / SS 250 0.045 / / 氨氮 25 0.0045 / / 生活 污水 （近期） TP 180 2 0.00036 / / 经

36、生活污 水处理装 置处理后 作为农灌 排放源 污染物 名称 废水量 t/a 产生浓 度 mg/L 产生量 t/a 接管浓 度 mg/L 接管量 t/a 排放 去向 COD 450 0.081 50 0.009 SS 250 0.045 10 0.0018 氨氮 25 0.0045 5 0.0009 水 污 染 物 生活 污水 （远期） TP 180 2 0.00036 0.5 0.00009 排入晴川 污水处理 厂 排放源 污染物 名称 产生量 t/a 处理处置量 t/a 综合利用 量 t/a 备注 职工生活 生活垃圾 2.25 2.25 / 定期清运 喷塑车间 废塑粉 0.042 0.042

37、 收集后出售 固 体 废 弃 物 下料车间 边角料 1.4 / 1.4 收集后出售 主要生态影响： 基本无影响 表 6-2 设备噪声源强一览表 序号 设备名称 数量（台） 声级值 dB(A) 所在位置 距最近厂界 距离（m） 1 剪板机 2 85 加工车间 15 2 压力机 4 82 加工车间 15 3 铣床 1 80 加工车间 20 4 钻床 3 75 加工车间 20 5 折弯机 2 83 加工车间 25 6 空压机 1 85 喷涂车间 30 20 七、环境影响分析七、环境影响分析 施工期环境影响分析施工期环境影响分析 项目为补做环评，施工期环境影响分析从略。项目为补做环评，施工期环境影响分

38、析从略。 营运期环境影响分析：营运期环境影响分析： 1、废水、废水 项目废水主要为员工生活污水，由于樊川镇污水处理厂尚未建成，企业的生活污水 近期用于周边农田灌溉。 上海华测品标检测技术有限公司于 2015 年 1 月 12 日2015 年 1 月 13 日，苏州市 华测技术检测有限公司 2015 年 5 月 27 日2015 年 5 月 28 日，按国家有关环境监测技 术规范对生活污水进行了监测，监测结果详见表 7-1。 表 7-1 项目废水及污染物产生情况 污染物名称 时间 pH COD SS NH3-N W01 2015.1.12 7.55 72.4 53 0.858 W02 2015.

39、1.13 年污水 产生量 225t 7.48 77.6 42 0.091 污染物名称 时间 总磷 W01 2015.5.27 0.21 W02 2015.5.28 年污水 产生量 225t 0.22 根据监测结果可知，项目生活污水水质能达到农田灌溉水质标准中水作标准要求。 近期作为农田灌溉水综合利用可行性分析：该项目附近有大片农田，可以消纳本项 目生活污水产生量，产生的生活污水经处理后作为农灌水综合利用是可行的。 远期接管可行性分析：该项目位于樊川镇工业集中区，目前樊川镇污水处理厂尚未 建成，待远期污水处理厂建成后，接管晴川污水处理厂。 项目废水不排入周围水体， 不影响周围水体水质， 因此周围

40、水体水质能够维持现状。 2、废气、废气 项目有组织排放的废气主要为烘干过程中产生的非甲烷总烃 （VOCs） ， 无组织废气主 要为焊接烟尘和喷塑粉尘。 企业已实际生产，上海华测品标检测技术有限公司于 2015 年 1 月 12 日2015 年 1 月 13 日按国家有关环境监测技术规范对企业排放的污染物厂界外浓度进行监测，监测 结果如表 7-2： 21 表 7-2 污染物厂界浓度 监测点位 监测时间 颗粒物浓度 （mg/m3） 非甲烷总烃浓度 （mg/m3） 0.098 0.98 0.098 1.69 上风向 1# 0.096 1.74 0.109 1.66 0.101 1.91 下风向 2#

41、 2015.1.12 0.105 1.87 0.098 1.88 0.092 1.69 上风向 1# 0.094 1.76 0.103 1.73 0.101 1.59 下风向 2# 2015.1.13 0.105 1.77 由表 7-2 可知，项目厂界外颗粒物浓度符合大气污染物综合排放标准 （GB 16297-1996）无组织排放监控浓度限值。 项目非甲烷总烃（VOCs）排气筒高度仅为 7m，上海华测品标检测技术有限公司现 场采样时，视其为无组织排放源，对厂界外非甲烷总烃浓度进行了监测，由表 7-2 可知， 项目非甲烷总烃厂界外浓度最高点能够达到大气污染物综合排放标准 （GB 16297-19

42、96）二级标准中周界外浓度最高点要求。 存在问题及整改措施： 1、项目烘干废气排气筒高度低于 15 米，达不到大气污染物综合排放标准 （GB 16297-1996）中排气筒高度要求，因此要求企业加高排气筒，并设立便于监测的平台。 2、喷塑工艺需配套相应的塑粉回收装置，采取有效措施减少无组织废气排放。要求 企业新手一套自动脉冲反吹式粉体回收喷房，自带塑粉回收装置。 成套的喷塑回收装置收集效率 99%，收集的塑粉经滤芯吸附（吸附效率 90%）后通 22 过 15m 高的排气筒排放。采取该措施后，将无组织排放的颗粒物变为有组织排放，排放 量 0.006t/a 采用新大气评价导则提供的 Screen3

43、 估算模型进行预测计算，计算结果见表 7-3。 表 7-3 估算模式计算结果 污染源（喷塑废气排气筒） 离中心点下风向距离D （m） 下风向预测浓度Ci（mg/m3） 浓度占标率 Pi（%） 10 0 0.00 90 （车间距离南侧居民的距 离） 0.0004135 0.05 100 0.0004477 0.05 125（车间距离东北侧居民 的距离） 0.0005258 0.06 200 0.0005301 0.06 257 0.0005777 0.06 300 0.0005578 0.06 400 0.0004845 0.05 500 0.0005049 0.06 - - - 下风向最大地面

44、浓度 0.0005777mg/m3（下风向257m处） 下风向最大地面浓度占标 率Pmax（%） 0.00% 地面浓度达标准限制10% 时所对应的最大距离D10% 无 由估算结果可知，本项目排放的各大气污染物的最大占标率为（10%） ，且各污染 物下风向最大浓度均小于环境空气质量标准 （GB3095-2012）二级标准以及相应标准 要求，对周边居民大气影响贡献值较小（分别为 0.0004135 mg/m3和 0.0005258 mg/m3） ， 周边敏感点环境空气质量能够维持现状。 （3）大气环境防护距离 由于企业存在焊接烟尘的无组织排放，无组织面源的大气环境防护距离计算采用 环境影响评价技术

45、导则（HJ2.22008）中的大气环境防护距离模式。计算出的距离 是以污染源中心点为起点的控制距离，并结合厂区平面布置图，确定控制距离范围， 23 超出厂界以外的范围，即为项目大气环境防护区域。 计算参数和计算结果列于表 7-4： 表表 7-4 大气环境防护距离计算参数及计算结果大气环境防护距离计算参数及计算结果 污染物源位置 焊接车间 污染物 烟尘 产生量（t/a） 0.0024 长度（m） 42 宽度（m） 24 高度（m） 9 计算结果 无超标点 经计算结果该项目无组织排放的焊接烟尘厂界外无超标点，因此该项目无需设立大 气环境防护距离。 （4）卫生防护距离 卫生防护距离计算公式 式中：L

46、工业企业所需卫生防护距离，m； Qc污染物源强，kg/h； C0污染物的大气环境质量标准浓度限值，mg/m3 R有害气体无组织排放源所产生单元的等效半径，m； A、B、C、D卫生防护距离计算系数，根据工业企业所在地区近五年 平均风速与大气污染源构成类别表进行取值。A、B、C、D 按(GB/T13201-91)规定选取， A=400、B=0.01、C=1.85、D=0.78。 表表 7-5 卫生防护距离计算参数及计算结果卫生防护距离计算参数及计算结果 污染物源位置 焊接车间 污染物 焊接烟尘 产生量（kg/h） 0.002 计算值（m） 0.124 卫生防护距离设 置值（m） 50m 24 经计

47、算，该项目焊接车间的卫生防护距离为 50m（详见附图：卫生防护距离包络线 图） 。 结合厂区平面布置图及周边状态图可知， 该项目的卫生防护距离包络线范围内无居 民等敏感目标。 综上所述，项目排放的污染物可达标排放，对大气环境的贡献值较小，而项目所在 地属平原地区，地势开阔，空气流动性较大，稀释扩散能力强，周围的环境空气仍能保 持环境空气质量标准 （ 综上所述，项目排放的污染物可达标排放，对大气环境的贡献值较小，而项目所在 地属平原地区，地势开阔，空气流动性较大，稀释扩散能力强，周围的环境空气仍能保 持环境空气质量标准 （GB 3095-2012）中的二级标准。）中的二级标准。 3、噪声、噪声

48、上海华测品标检测技术有限公司于 2015 年 01 月12 日2015 年 01 月 13 日按国家有 关环境监测技术规范进行布点，对项目所在地环境噪声进行了监测，监测结果见表 7-6。 表 7-6 项目噪声现状监测结果 （单位：dB（A） ） 监测时间 2015.1.12 2015.1.13 标准值 监测点位 昼间 夜间 昼间 夜间 昼间 夜间 1* 东厂界外 1 米 57.6 47.6 57.9 48.9 65 55 2* 南厂界外 1 米 53.2 46.9 53.6 47.3 65 55 3* 西厂界外 1 米 51.7 45.2 51.2 45.6 65 55 4* 北厂界外 1 米

49、 52.6 44.7 54.3 46.3 65 55 5* 居民（西南侧） 49.8 41.9 50.3 42.9 60 50 6* 居民（东北侧） 49.1 43.6 49.3 41.8 60 50 由上表可以看出， 本项目正常生产的情况下， 各厂界的昼间环境噪声监测点达到 工 业企业厂界环境噪声排放标准 （GB12348-2008）3 类标准。东北侧及西南侧友爱村居民 噪声监测点能达到声环境质量标准 （GB 3096-2008）2 类标准。 4、固体废物、固体废物 项目产生的主要固体废物为员工生活垃圾、边角料和收集的塑粉。项目固体废弃物 产生及排放情况见表 7-7。 表 7-7 固体废弃物产生情况一览表 25 序号 固废名称 产生量 （t/a） 危废分类及编 号 备注 1