环境影响评价报告公示:牪犇农业开发出栏万头优质延边黄牛繁育基地建设Micro环评报告.doc

上传人:西安人 文档编号:5044279 上传时间:2020-01-29 格式:DOC 页数:121 大小:921KB
返回 下载 相关 举报
环境影响评价报告公示:牪犇农业开发出栏万头优质延边黄牛繁育基地建设Micro环评报告.doc_第1页
第1页 / 共121页
环境影响评价报告公示:牪犇农业开发出栏万头优质延边黄牛繁育基地建设Micro环评报告.doc_第2页
第2页 / 共121页
环境影响评价报告公示:牪犇农业开发出栏万头优质延边黄牛繁育基地建设Micro环评报告.doc_第3页
第3页 / 共121页
环境影响评价报告公示:牪犇农业开发出栏万头优质延边黄牛繁育基地建设Micro环评报告.doc_第4页
第4页 / 共121页
环境影响评价报告公示:牪犇农业开发出栏万头优质延边黄牛繁育基地建设Micro环评报告.doc_第5页
第5页 / 共121页
点击查看更多>>
资源描述

《环境影响评价报告公示:牪犇农业开发出栏万头优质延边黄牛繁育基地建设Micro环评报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《环境影响评价报告公示:牪犇农业开发出栏万头优质延边黄牛繁育基地建设Micro环评报告.doc(121页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、吉林牪犇农业开发有限公司年出栏 1 万头优质延边黄牛繁育基地建设项目环境影响报告书 1 第一章第一章 总论总论 1.1 项目提出背景项目提出背景 随着我国经济不断发展,人民生活水平不断提高,肉食结构也在向牛肉方 向调整,特别是我国大中城市年消费牛肉以 10的速度递增。低脂肪、高蛋白、 营养好的牛肉受到越来越多消费者喜爱。近几年来我国肉牛饲养发展迅速,全 国养牛总量已由世界第 12 位跃居为第 3 位,但全国人均占有牛肉不到 4 公斤, 仅相当于美国人均占有量 43 公斤的 9.7%,由于目前市场上牛肉一直旺销,价 格在逐年提高。我国人口众多,人均增加 1 公斤牛肉,全国就要增产 120 万吨,

2、 我国人均占有牛肉要达到世界平均水平,就需增产 750 多万吨,为现有牛肉产 量的 1.5 倍。中国行业研究网发布的2012-2016 年中国肉牛养殖行业投资分析 及深度研究咨询报告:对中国牛肉需求量进行了中长期预测分析,结果表明: 2020 年中国国内人均消费量与需求总量将分别达到 9.42 公斤和 1401 万吨, 2030 年人均需求量和总需求量将分别达到 10.43 公斤和 1646 万吨,按 2008 年 中国国内牛肉产量为 613.2 万吨计算,如果进口依存度为 5%,则 2020 年和 2030 年中国市场上牛肉缺口将分别为 717.8 万吨和 950.5 万吨。 在此种形势下,

3、吉林牪犇农业开发有限公司提出年出栏 1 万头优质延边黄 牛繁育基地建设项目,拟投资 57345 万元在吉林省桦甸市常山镇三家子村桦树 门沟建设“延边黄牛”繁育种群基地,树立“延边黄牛品牌”,起步规模种公牛 10 头、种母牛 1000 头,经过 9 年时间达到年存栏优质延边黄牛种公牛 100 头、 种母牛 10000 头。 根据国务院令第 253 号建设项目环境保护管理条例有关规定,受吉林 牪犇农业开发有限公司的委托,吉林灵隆环境科技有限公司承担了本项目环境 影响评价工作。我们在工程分析和现场踏查的基础上,编制了本项目的环境影 吉林牪犇农业开发有限公司年出栏 1 万头优质延边黄牛繁育基地建设项目

4、环境影响报告书 2 响报告书。在本次环评工作中,得到了桦甸市环境保护局、桦甸市环境保护监 测站以及建设单位的大力支持和协助,在此一并表示衷心的感谢。 1.2 评价目的评价目的 (1)本次环评在对本项目工程分析的基础上,通过核实建设单位提供的 养殖工艺和环保设施资料,分析论证本项目“三废”排放情况及从环保角度确认 工艺过程与环保设施的环境保证性、可靠性和先进性。 (2)通过对工程建址周围环境现状调查和现场监测,了解和掌握该地区 的环境污染现状。 (3)采用适用的预测模式,预测和评价工程投产后对该地区的环境影响 程度和范围,为环保治理措施提供反馈建议,并通过核实建设单位提供的环保 资料,提出经济上

5、合理、技术上可行的环境保护措施。 (4)贯彻国家环保部关于污染物排放总量控制精神,在“十二五”期间排放 的总量控制规划目标和分析区域环境容量的基础上,结合企业周围环境现状, 确定项目的总量控制指标,为今后该项目环保管理服务,使环评真正起到协调 经济发展与环境保护的作用。 (5)通过对环境、经济的损益分析,论证本工程社会效益、环境效益和 经济效益的统一性。 (6)从桦甸市发展总体规划、环境功能规划、环境容量及周围环境敏感 保护目标等方面,论证本项目选址的合理性,并通过对拟建工程环境影响评价, 为项目实现优化选址、合理布局、最佳设计提供科学依据。 (7)通过公众参与评价,了解当地公众对区域环境质量

6、现状和拟建项目 的态度,并了解其对建设项目、建设单位以及环境管理的意见和要求。 1.3 编制依据编制依据 1.3.1 法律法规、相关文件及技术规范法律法规、相关文件及技术规范 吉林牪犇农业开发有限公司年出栏 1 万头优质延边黄牛繁育基地建设项目环境影响报告书 3 (1)中华人民共和国环境保护法,1989 年 12 月 26 日; (2)中华人民共和国环境影响评价法,2003 年 9 月 1 日; (3)中华人民共和国土地管理法,2004 年 8 月 28 日; (4)中华人民共和国水土保持法,2010 年 12 月 25 日; (5)中华人民共和国水污染防治法,2008 年 6 月 1 日;

7、(6)中华人民共和国环境噪声污染防治法,1997 年 3 月 1 日; (7)中华人民共和国大气污染防治法,2000 年 9 月 1 日; (8)中华人民共和国固体废物环境污染防治法,2005 年 4 月 1 日; (9)中华人民共和国国务院令第 253 号建设项目环境保护管理条例, 1998 年 11 月 29 日; (10)环境保护部令第 2 号建设项目环境影响评价分类管理名录, 2008 年 10 月 1 日; (11)原国家环境保护总局环发199961 号文件关于贯彻实施的通知,1999 年 3 月 17 日; (12)原国家环境保护总局环发1999107 号文件关于执行建设项目环境

8、影响评价制度有关问题的通知; (13)原国家环境保护总局环发200119 号文件关于进一步加强建设项 目环境保护工作的通知,2001 年 2 月 21 日; (14)国家经贸委、水利部、建设部、科技部、原国家环保总局、税务局 国经贸20001015 号文件印发“关于加强工业节水工作的意见”的通知; (15)环发 200628号文环境影响评价公众参与暂行办法; (16)吉林省人民政府办公厅吉政办明电(2008)70 号关于印发畜禽养 殖场养殖小区规模标准和备案程序的通知; (17)中华人民共和国国家发展和改革委员会第 9 号令产业结构调整指 导目录2011 年本(2013 年修改版),2013

9、年 5 月 1 日; (18)吉林省地方标准 DB22/T389-2004用水定额; 吉林牪犇农业开发有限公司年出栏 1 万头优质延边黄牛繁育基地建设项目环境影响报告书 4 (19)吉林省地方标准 DB22/388-2004吉林省地表水功能区; (20)原国家环保总局畜禽养殖业污染防治技术规范(HJ/T81-2001); (21)环境保护部畜禽养殖产地环境评价规范(HJ568-2010); (22)中华人民共和国国家环境保护标准 HJ497-2009畜禽养殖业污染治 理工程技术规范,2009 年 9 月 30 日; (23)畜禽养殖业污染物处理与处置,2004 年 3 月; (24)吉林省规模

10、化畜禽养殖污染防治简易技术规范(暂行); (25)中华人民共和国国务院令第 643 号畜禽规模养殖污染防治条例 (2014.1.1); (26)吉林省松花江三湖保护区条例; (27)吉林省环保厅关于进一步加强建设项目环境影响评价公众参与的通 知吉环管字20131 号; (28)“十二五”主要污染物总量减排核算细则; (29)城市污水再生利用 工业用水水质GB/T19923-2005。 1.3.2 导则导则 (1)HJ2.1-2011环境影响评价技术导则 总纲; (2)HJ2.2-2008环境影响评价技术导则 大气环境; (3)HJ/T2.3-93环境影响评价技术导则 地面水环境; (4)HJ2

11、.4-2009环境影响评价技术导则 声环境; (5)HJ19-2011环境影响评价技术导则 生态影响; (6)HJ610-2011环境影响评价技术导则 地下水环境; 1.4 评价原则评价原则 根据国家有关环保法规,结合项目建设特点确定工程评价原则如下: 吉林牪犇农业开发有限公司年出栏 1 万头优质延边黄牛繁育基地建设项目环境影响报告书 5 (1)严格执行环境保护部“总量控制”、“源头控制”的要求,以“清洁生产” 为纲,评价该项目从生产源头和生产全过程控制污染的水平,论证该项目生产 工艺的先进性; (2)本评价将依据本项目污染源提出削减污染物排放量的措施,使本项 目建成投产后污染物排放量可实现其

12、总量控制的要求; (3)环境影响评价将坚持为项目建设的优化和决策服务,为环境管理服 务,注重环评工作的政策性、针对性、客观性、公正性及实用性; (4)评价内容做到重点突出、结论明确、对策可行; (5)为适应工程建设进度要求和缩短评价工作周期,在满足评价技术要 求的前提下,本次评价工作将尽可能利用该地区现有的有关环境影响评价成果 资料。 (6)加强类比调查,充分利用国内同类型企业的“三废”治理经验,力争使 本项目环评更具实用性和可靠性。 (7)环评工作坚持有针对性、科学性和实用性原则,对该建设项目可能 产生的环境影响及危害给出客观而公正的评价。 1.5 主要环境问题及评价重点主要环境问题及评价重

13、点 1.5.1 主要环境问题主要环境问题 本项目施工期可能带来的主要环境问题为:施工过程产生的扬尘、粉尘对 环境空气的影响;施工废水和施工人员产生的生活污水对水环境的影响;施工 机械噪声对声环境的影响;施工期产生的施工垃圾和施工人员产生的生活垃圾 对周围环境的影响以及工程施工对周围生态环境的影响。 项目建成后可能带来的主要环境问题有:养殖废水和生活污水对区域水环 境的影响;食堂油烟及牛舍、贮粪池、污水站产生的臭气对环境空气的影响; 各种产噪设备对声环境的影响;各种固废物对周围环境的影响。 1.5.2 评价重点评价重点 吉林牪犇农业开发有限公司年出栏 1 万头优质延边黄牛繁育基地建设项目环境影响

14、报告书 6 根据本项目的污染特征,以突出重点、提高报告书实用性为原则,本次环 评将在加强工程分析的基础上认真贯彻 “总量控制”、“达标排放”的原则,并以 水环境、环境空气影响评价为重点,同时注重污染防治措施的论证分析,特别 注重对废水、固废及恶臭环境影响进行分析,对噪声的环境影响予以一般性评 价。 1.6 控制污染与环境保护目标控制污染与环境保护目标 1.6.1 厂址周围环境概况厂址周围环境概况 本项目延边黄牛繁育基地位于吉林省桦甸市常山镇三家子村桦树门沟,利 用原桦甸市三家子鹿业科技发展有限责任公司闲置厂房,厂区东侧为农田,南 侧、西侧、北侧均为林地,周围 2km 范围内无居民区等环境敏感点

15、。厂区位于 吉林省松花江三湖保护区范围内(远湖区),距国家级三湖保护区实验区约 2km,距松花湖国家级风景名胜区约 7km,项目地理位置详见图 1-1,与吉林省 松花江三湖保护区位置关系详见图 1-2。 1.6.2 控制污染与环境保护目标控制污染与环境保护目标 (1)废水 控制养殖废水中主要污染物产生浓度及产生量,尽可能节约用水,减少废 水产生量,将生活污水排入污水处理站进行处理,处理达标后回用于冲洗用水, 养殖废水经收集后暂存于防雨防渗储池内,定期由当地农民外运作农肥(每月 外运一次)。保护养殖场内地下水环境质量满足 HJ568-2010畜禽养殖产地环 境评价规范中畜禽养殖场饮用水水质评价指

16、标限值要求;地表水环境质量满 足 GB3838-2002地表水环境质量标准中类标准。 (2)废气 控制牛舍、贮粪池及污水站产生的恶臭气体污染物的排放量,使其满足 GB14554-93恶臭污染物排放标准中污染物排放标准值,臭气浓度满足 GB18596-2001畜禽养殖业污染物排放标准中表 7“集约化畜禽养殖业恶臭污 吉林牪犇农业开发有限公司年出栏 1 万头优质延边黄牛繁育基地建设项目环境影响报告书 7 染物排放标准”要求;控制牛舍、贮粪池无组织排放恶臭气体污染物的排放浓度, 使其满足 GB14554-93恶臭污染物排放标准中厂界标准值二级标准要求;控 制食堂油烟的排放浓度和排放量,使其满足 GB

17、18483-2001饮食业油烟排放标 准中的最高允许排放浓度 2mg/m3限值要求;保护养殖场内环境空气质量满 足 HJ568-2010畜禽养殖产地环境评价规范中畜禽养殖场环境空气质量评价 指标限值要求,评价区域内环境空气质量符合 GB3095-1996环境空气质量标 准及修改单中二级标准要求。 (3)噪声 控制本项目噪声源对声环境质量影响,加强消声减震措施,使场界噪声达 到 GB12348-2008工业企业厂界环境噪声排放标准中 1 类区标准,保护养殖 场内声环境质量满足 HJ568-2010畜禽养殖产地环境评价规范中畜禽养殖场 声环境质量评价指标限值要求,评价区域声环境质量符合 GB309

18、6-2008声环 境质量标准中 1 类区标准。 (4)固废物 合理处理/处置该项目产生的固废物,加强固废物临时贮存和运输的环境管 理工作,尤其粪便要求及时清运,尽可能做到日产日清,禁止露天堆放,避免 产生二次污染。 (5)卫生防护距离 根据 HJ/T81-2001畜禽养殖业污染防治技术规范中的有关规定,设置 卫生防护距离,卫生防护距离范围内禁止建设学校、医院、居民区等环境敏感 点。 (6)加强施工管理,严格控制施工扬尘、噪声,确保其不对周围环境产 生不利影响;同时加强对施工期生活污水及施工废水的管理,尽可能将施工废 水沉淀后回用于施工,避免其对项目所在区域地表水的影响;最大限度地降低 施工作业

19、对周围生态环境产生的不利影响。 吉林牪犇农业开发有限公司年出栏 1 万头优质延边黄牛繁育基地建设项目环境影响报告书 8 (7)通过环保治理,使本项目所排放的污染物符合国家和地方的排放标 准及总量控制要求,确保项目建成后,排污总量控制在规定的总量目标要求范 围内。 本项目主要控制污染及环境保护目标详见表 1-1。 表表 1-1 控制污染及环境保护目标一览表控制污染及环境保护目标一览表 项目保护对象控制污染保护目标 石槽河 保护石槽河水质满足 GB3838- 2002地表水环境质量标准类 标准要求,避免受到污染。 区域 水环 境 地下水 生活污水排入污水处理站,处理达 标后回用于冲洗用水; 养殖废

20、水经收集后暂存于防雨防渗 储池,定期由当地农民外运作农肥 保护地下水满足 GB/T14848- 1993地下水质量标准中类标 准要求和 HJ568-2010畜禽养殖 产地环境评价规范中饮用水水质 评价指标限值要求。 控制牛舍、贮粪池及污水站产生的 恶臭气体满足 GB14554-93恶臭 污染物排放标准中污染物排放标 准值及厂界标准值二级标准要求, 臭气浓度满足 GB18596-2001畜 禽养殖业污染物排放标准中表 7“集约化畜禽养殖业恶臭污染物排 放标准”要求 环境 空气 5km5km 范围内的 居民 食堂油烟达到 GB18483-2001饮 食业油烟排放标准 (试行)中相 应标准要求 保护

21、养殖场内环境空气质量满足 HJ568-2010畜禽养殖产地环境评 价规范中畜禽养殖场环境空气质 量评价指标限值要求,评价区域环 境空气质量符合 GB3095-1996环 境空气质量标准及修改单中二级 标准要求。 声环 境 场界外 200m 范围 内的居民 区 控制噪声满足 GB12348-2008工 业企业厂界环境噪声排放标准 中 1 类区标准要求 保护养殖场内声环境质量满足 HJ568-2010畜禽养殖产地环境评 价规范中畜禽养殖场声环境质量 评价指标限值要求,评价区域声环 境质量符合 GB3096-2008声环境 质量标准中 1 类区标准 固体 废物 合理处理/处置项目产生的固废物, 加强

22、运输和贮存中的环境管理 避免对周围环境造成二次污染 吉林牪犇农业开发有限公司年出栏 1 万头优质延边黄牛繁育基地建设项目环境影响报告书 9 1.7 评价级别及评价范围评价级别及评价范围 1.7.1 地表水地表水 (1)评价工作等级 本项目生活污水排入污水处理站进行处理,处理达标后回用于冲洗用水; 养殖废水经收集后暂存于防雨防渗储池内,定期由当地农民外运作农肥。厂址 周边地表水体主要为石槽河,位于厂址南侧 2km,属于第二松花江的支流,根 据 DB22/388-2004吉林省地表水功能区,第二松花江辉发河口至沙石浒断 面为类水体,因此确定石槽河为类水体功能,根据 HJ/T2.3-93环境影响 评

23、价技术导则 地面水环境规定,本次地表水评价工作等级为三级。 (2)评价范围 评价范围为石槽河常山桥断面至电站上游断面,共 5km 长河段。 1.7.2 地下水地下水 (1)评价工作等级 地下水评价等级的划分是由工程特点、环境特征、国家及当地政府颁布的 有关法律、规定及标准、所处地理位置所确定的。 本项目可能污染地下水的因素为生产及生活污水和开采地下水,由此可能 产生对场址周围地区地下水水量及水质的影响。依据地下水环境影响评价等级 划分的主要依据,将该项目地下水评价工作等级确定为三级。 (2)评价范围 根据场区周边村屯的分布情况,将本项目地下水的评价范围确定为以场区 为中心,周围3.0km为半径

24、的地下潜水。 1.7.3 环境空气环境空气 (1)评价工作等级 根据 HJ2.2-2008环境影响评价技术导则 大气环境规定,大气评价的工 作等级按表 1-2 的分级判据进行划分。 吉林牪犇农业开发有限公司年出栏 1 万头优质延边黄牛繁育基地建设项目环境影响报告书 10 表表 1-2 大气评价工作等级判据大气评价工作等级判据 评价工作等级评价工作分级判据 一级Pmax80%,且 D10%5km 二级其他 三级Pmax10%或 D10%污染源距厂界最近距离 其中:%100 oi i i C C P 式中:Pi第 i 个污染物的最大地面浓度占标率,%; Ci采用估算模式计算的第 i 个污染物的最大

25、地面浓度,mg/m3; C0i第 i 个污染物的环境空气质量标准,mg/m3; C0i一般选用 GB3095-1996环境空气质量标准中 1 小时平均取 样时间的二级标准的浓度限值;对于没有小时浓度限值的污染物,可取日平均 浓度限值的三倍值;对该标准中未包含的污染物,可参照 TJ36-79 中的居住区 大气中有害物质的最高容许浓度的一次浓度限值。如有地方标准,应选用地方 标准中的相应值。对某些上述标准中都未包含的污染物,可参照国外有关标准 选用,但应作出说明,报环保主管部门批准后执行。 本项目废气污染物主要为食堂油烟及牛舍、贮粪池及污水站产生的恶臭气 体,废气污染物浓度最大占标率 Pmax10

26、%,故根据大气评价工作等级划分依 据,本次大气评价工作等级为三级。 (2)评价范围 结合 HJ2.2-2008环境影响评价技术导则 大气环境及其补充规定,评价 范围的直径或边长一般不应小于 5km,则该项目评价范围确定为:以养殖基地 污染源为中心,边长 5km 的正方形区域。 1.7.4 噪声噪声 (1)评价工作等级 吉林牪犇农业开发有限公司年出栏 1 万头优质延边黄牛繁育基地建设项目环境影响报告书 11 本项目养殖场所在区域属于 GB3096-2008声环境质量标准中规定的 1 类区,项目建成后噪声级增加 06.0dB(A)之间,受影响人口较小,按 HJ2.4-2009环境影响评价技术导则

27、声环境中评价工作等级划分要求,本次 声环境评价工作等级确定为二级。 (2)评价范围 评价范围为养殖基地场界外 200m 以内。 1.7.5 生态生态环境环境 本项目位于吉林省桦甸市常山镇三家子村桦树门沟,占地面积 636480m2, 其中 108000m2土地为原桦甸市三家子鹿业科技发展有限责任公司所有,企业 已经取得土地使用权,占地类型为建设用地;其余 528480m2土地为新增占地, 占地类型为一般耕地,为企业租赁使用。项目新增占地小于 2km2。项目所在位 置位于吉林省松花江三湖保护区范围内(远湖区),不在国家级三湖保护区、 松花湖国家级风景名胜区、饮用水源保护区之内,属于环境影响评价技

28、术导 则 生态影响(HJ19-2011)中划定的重要生态敏感区,根据导则中生态影响 评价工作等级判定依据,确定本项目生态影响评价为三级。生态影响评价工作 等级划分见表 1-3。 表表 1-3 生态环境影响评价工作等级划分表生态环境影响评价工作等级划分表 工程占地(水域)范围 影响区域生态敏感性面积20km2 或长度100km 面积 2km220km2 或长度 50km 100km 面积2km2 或长度50km 特殊生态敏感区一级一级一级 重要生态敏感区一级二级三级 一般区域二级三级三级 1.8 评价因子筛选评价因子筛选 根据工程特点和对环境影响的特点,确定本项目的环境影响评价的主要评 价因子详

29、见表 1-4。 吉林牪犇农业开发有限公司年出栏 1 万头优质延边黄牛繁育基地建设项目环境影响报告书 12 表表 1-4 环境影响评价因子筛选表环境影响评价因子筛选表 序号评价要素评价因子预测因子 1地表水pH、COD、BOD5、NH3-N、SSCOD、NH3-N 2地下水 挥发性酚类、高锰酸盐指数、氨氮、 NO3-N、NO2-N、石油类、大肠菌群 数、总硬度 3空气环境PM10、SO2、NO2恶臭 4声环境等效连续 A 声级 LAeq等效连续 A 声级 LAeq 1.9 评价标准评价标准 1.9.1 环境质量标准环境质量标准 (1)地表水 根据 DB22/388-2004吉林省地表水功能区要求

30、,第二松花江辉发河口 至沙石浒断面为类水体,石槽河作为第二松花江支流,因此确定石槽河为 类水体功能,采用 GB3838-2002地表水环境质量标准中类标准。因此, 本次评价采用 GB3838-2002地表水环境质量标准中类标准,详见表 1- 5。 表表 1-5 地表水环境质量标准地表水环境质量标准 单位:mg/L(pH 除外) 序号参数类标准来源 1pH6-9 2高锰酸盐指数6 3BOD54 4氨氮1.0 5SS7.0 pH pH j su 70 70 . . 式中: SpH,jpH 在 j 断面的标准指数; pHjpH 在 j 断面的监测值; 吉林牪犇农业开发有限公司年出栏 1 万头优质延边

31、黄牛繁育基地建设项目环境影响报告书 51 pHsd地表水水质标准中规定的 pH 值下限值; pHsu地表水水质标准中规定的 pH 值上限值。 水质参数的标准指数 Si1 时,表明该水质参数超过了规定的水质标准, 已不能满足相应标准要求;Sij1 时,表明该水质满足规定的水质标准。 (2)评价标准 根据 DB22/388-2004吉林省地表水功能区要求,第二松花江辉发河口 至沙石浒断面为类水体,石槽河作为第二松花江支流,因此确定石槽河为 类水体功能,采用 GB3838-2002地表水环境质量标准中类标准。因此, 本次评价采用 GB3838-2002地表水环境质量标准中类标准。 (3)评价结果与分

32、析 地表水评价结果详见表 4-4。 表表 4-4 地表水水质现状评价结果地表水水质现状评价结果 项目 断面 pH高锰酸盐指数SSNH3-NBOD5 1#()0.330.29未检出0.087未检出 2#()0.360.30未检出0.098未检出 由表 4-4 可知,评价区域石槽河内污染物浓度均不超标,各项指标标准指 数均小于 1,能够满足 GB3838-2002地表水环境质量标准中类水体使用 功能要求,说明石槽河水质较好。 4.5 地下水环境质量现状监测与评价地下水环境质量现状监测与评价 4.5.1 监测点位布设监测点位布设 根据本项目工程特点、环境特征、国家及当地政府颁布的有关法律、规定、 标

33、准及所处地理位置,确定在厂区及厂区周边布设 2 个地下水监测点,其位置 及功能详见表 4-5、图 1-1。 吉林牪犇农业开发有限公司年出栏 1 万头优质延边黄牛繁育基地建设项目环境影响报告书 52 表表 4-5 地下水监测点布置一览表地下水监测点布置一览表 序号采样地点地下水类型布点目的 1#厂区井潜水了解养殖场区地下水水质现状 2#三家子集中饮水井潜水了解养殖场周边地下水水质现状 4.5.2 监测项目监测项目 监测项目选择挥发酚、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、石油类、 总大肠菌群、总硬度共计 8 项。 4.5.3 监测单位、监测时间及分析方法监测单位、监测时间及分析方法 监测单位:桦

34、甸市环境监测站。 监测时间:2013 年 12 月 12 日监测。 分析方法:按 GB5750生活饮用水标准检验方法进行样品保存和分析。 4.5.4 监测结果监测结果 地下水水质监测结果详见表 4-6。 表表 4-6 地下水水质监测结果统计表地下水水质监测结果统计表 单位:mg/L(总大肠菌群除 外) 监测点 序号监测项目 1#2# 1#挥发酚0.0003L0.0003L 2#高锰酸盐指数1.671.34 3#氨氮0.0320.025L 4#NO3-N1.030.87 5#NO2-N0.003L0.003L 6#石油类0.01L0.01L 7#总大肠菌群33 8#总硬度12174.4 4.4.

35、5 评价方法评价方法 采用单项污染物指数法,按 GB/T14848-93地下水质量标准中类标准 吉林牪犇农业开发有限公司年出栏 1 万头优质延边黄牛繁育基地建设项目环境影响报告书 53 进行评价。评价模型为: o i i C C S 式中:Si某污染物的污染指数; Ci某污染物的实测浓度,mg/L; Co某污染物的评价标准值,mg/L。 水质参数的标准指数 Si1 时,表明该水质参数超过了规定的水质标准, 已不能满足标准要求;Sij1 时,表明该水质满足规定的水质标准。 4.5.6 评价标准评价标准 本区地下水主要作为生活饮用和工农业用水,因此,评价标准以人体健康 基准为依据,采用 GB/T1

36、4848-93地下水质量标准中类标准要求。 4.5.7 评价结果评价结果 本项目地下水环境质量现状评价结果详见表 4-7。 表表 4-7 地下水环境质量现状评价结果地下水环境质量现状评价结果 标准指数 序号监测项目 1#2# 1#挥发性酚类未检出未检出 2#高锰酸盐指数0.560.45 3#氨氮0.16未检出 4#NO3-N0.050.04 5#NO2-N未检出未检出 6#石油类未检出未检出 7#总大肠菌群未检出未检出 8#总硬度0.270.16 由表 4-7 可见,评价区域内地下水现状监测点的 8 项监测指标均不超标, 各项指标均远低于标准值,说明评价区内地下水未受到污染,地下水能够满足 G

37、H/T14848-93地下水质量标准中类标准要求。 吉林牪犇农业开发有限公司年出栏 1 万头优质延边黄牛繁育基地建设项目环境影响报告书 54 4.6 环境空气质量现状评价环境空气质量现状评价 4.6.1 监测点布设监测点布设 根据工程所在区域环境状况及气象条件,兼顾均布性原则,本次环境空气 现状监测在评价区内共布设 2 个环境空气监测点位,各监测点的布设情况详见 表 4-8 及图 1-1。 表表 4-8 大气监测点布设情况大气监测点布设情况 序号监测点位监测点位描述 1#常山镇三家子村项目西南侧 1000m(上风向) 2#常山镇桃山村项目东侧 2000m(下风向) 4.6.2 监测项目监测项目

38、 SO2、NO2、PM10共 3 项。 4.6.3 监测时间和单位监测时间和单位 监测时间:2013 年 12 月 12 日12 月 18 日。 监测单位:桦甸市环境监测站。 4.6.4 现状监测结果现状监测结果 环境空气现状监测结果见表 4-9。 表表 4-9 评价区环境空气质量现状监测分析统计结果评价区环境空气质量现状监测分析统计结果 监测点项目SO2NO2PM10 浓度范围(mg/m3)0.003-0.0040.005-0.0080.039-0.049 超标率(%)000 最大超标倍数000 1# 平均值(mg/m3)0.0030.0060.043 浓度范围(mg/m3)0.003-0.

39、0040.005-0.0080.038-0.051 超标率(%)000 最大超标倍数000 2# 平均值(mg/m3)0.0030.0060.047 (5)评价标准 吉林牪犇农业开发有限公司年出栏 1 万头优质延边黄牛繁育基地建设项目环境影响报告书 55 采用 GB3095-1996环境空气质量标准及修改单中二级标准。 (6)评价方法 根据监测分析结果统计出日均浓度平均值,计算各点各污染物的单项标准 指数,其公式如下: IiCi/Coi 式中:Ii i 污染物的标准指数; Ci i 污染物的实践浓度,mg/m3; Coii 污染物的评价标准,mg/m3。 标准指数若1,表明该项指标超过了相应的

40、环境空气质量标准,不能满足 使用功能要求,反之,则满足标准要求。 (7)评价结果 评价结果详见表 4-10。 表表 4-10 环境空气质量现状评价结果环境空气质量现状评价结果 监测点项目SO2NO2PM10 日平均值(mg/Nm3)0.0030.0060.043 1# 单项标准指数0.020.050.29 日平均值(mg/Nm3)0.0030.0060.047 2# 单项标准指数0.020.050.31 由表 4-10 中可以看出,评价区域环境空气的 3 项指标的标准指数均小于 1,由此可见,本项目所在地环境空气质量良好,对 SO2、NO2、PM10尚有较大 环境容量。 4.7 声环境质量现状

41、监测与评价声环境质量现状监测与评价 4.7.1 监测点的布设监测点的布设 根据本项目所在区域概况,共布置了 4 个监测点位,监测点位布设情况详 见表 4-11 和图 2-1。 吉林牪犇农业开发有限公司年出栏 1 万头优质延边黄牛繁育基地建设项目环境影响报告书 56 表表 4-11 环境噪声监测点位布设表环境噪声监测点位布设表 序号监测点名称位 置 1#西场界西场界外 1m 处 2#北场界北场界外 1m 处 3#东场界东场界外 1m 处 4#南场界南场界外 1m 处 4.7.2 监测单位及监测时间监测单位及监测时间 监测单位:桦甸市环境监测站。 监测时间:2013 年 12 月 11 日12 月

42、 12 日监测。 4.7.3 声环境功能区划声环境功能区划 本项目养殖基地位于吉林省桦甸市常山镇三家子村桦树门沟,属农村环境, 为 1 类区,声环境标准采用 GB3096-2008声环境质量标准中 1 类区标准。 4.7.4 监测结果监测结果 监测结果详见表 4-12。 表表 4-12 声环境现状监测结果声环境现状监测结果 监测点位位 置昼间 dB(A)夜间 dB(A) 1#西场界45.637.2 2#北场界45.139.0 3#东场界46.739.1 4#南场界42.835.7 标准值5545 4.7.5 声环境现状评价声环境现状评价 采用直接对比方式可知,各监测点的等效声级均满足 GB30

43、96-2008声环 境质量标准中 1 类区标准,说明评价区域声环境质量较好。 吉林牪犇农业开发有限公司年出栏 1 万头优质延边黄牛繁育基地建设项目环境影响报告书 57 吉林牪犇农业开发有限公司年出栏 1 万头优质延边黄牛繁育基地建设项目环境影响报告书 58 第五章第五章 环境影响预测与评价环境影响预测与评价 5.1 施工期环境影响施工期环境影响分析分析 5.1.1 大气环境影响分析大气环境影响分析 (1)扬尘 本项目施工期环境影响主要表现为施工扬尘和粉尘对周围环境空气的影响。 通过工程分析,施工期对区域大气环境的影响主要是地面扬尘污染,污染因子 为 TSP。根据类比调查,本环评利用建筑施工场地

44、的实测类比资料对大气环境 进行影响分析。测定最大风速为 3.2m/s,测试结果如下:建筑施工扬尘严重, 工地内 TSP 浓度相当于大气标准的 1.42.5 倍;施工扬尘的影响范围达下风向 150m 处;施工及运输车辆引起的扬尘对路边 30m 范围以内影响较大,路边的 TSP 浓度可达 1.0mg/m3以上,因此必须加强施工期环境管理,采取减少施工扬 尘的相应措施。如:材料运输过程中对易产生扬尘的材料采用苫布遮盖密闭的 方式运输;施工现场设洒水车和施工围护等,尽量避免对周围环境空气产生污 染,最大程度的减少对周围环境敏感点的影响。施工现场下风向不同距离的扬 尘浓度见表 5-1。 表表 5-1 施

45、工现场下风向不同距离的扬尘浓度施工现场下风向不同距离的扬尘浓度 单位:mg/m3 距离 污染物 1m25m30m50m80m120m150m TSP3.7441.6301.00.7850.4960.3010.246 (2)汽车尾气 本项目在施工期将会有各种工程及运输车来往于施工现场,主要有运输卡 车、挖掘机、铲车、推土机等。 施工现场汽车尾气对大气环境的影响主要有以下几个特点: 车辆在施工场范围内活动,尾气呈面源污染形式; 汽车排气筒高度较低,尾气扩散范围不大,对周围地区影响较小; 吉林牪犇农业开发有限公司年出栏 1 万头优质延边黄牛繁育基地建设项目环境影响报告书 59 车辆为非连续性形式状态

46、,污染物排放时间及排放量相对较少。 综上,施工期汽车尾汽排放量较小,且随着施工期的结束而消失,故不会 对周围环境产生太大不利影响。 5.1.2 施工废水对地表水环境影响分析施工废水对地表水环境影响分析 工程施工期废水包括施工废水和施工人员产生的生活污水。 (1)施工废水 建设期的施工排水中主要含混凝土块、石子、泥沙等形成的泥浆水以及工 地雨水形成的地面径流。在整个施工期,非雨天情况下,预计每天产生施工废 水为 4m3,废水中主要以 SS 污染为主,其浓度为 4001000mg/L。建议施工单 位在施工现场建一个 10m3的沉淀池,施工废水进行适当的沉淀处理后回用。 沉淀下的泥浆或固废物,应与建

47、筑垃圾一起处置,不得混入生活垃圾中。施工 废水经过处理后,回用于施工用水,不会对周围地表水环境产生影响。 (2)生活污水 本项目施工期施工人员相对集中,平均每天施工人员可达到 10 人,生活 污水产生量少,水质较清洁,一般不含有毒物质,主要污染物是 COD 和 SS, 一般约为 COD:250mg/L,SS:200300mg/L。由于本工程施工队伍分布较分 散,废水难于集中排放,按一般施工现场规律,施工场地均设有临时旱厕,生 活污水排到施工场地的临时旱厕中,定期清抽,外运作农家肥使用,不外排进 入地表水体,故不会对周围土壤造成危害性影响。 5.1.3 施工噪声影响分析施工噪声影响分析 在施工过

48、程中,由于各种施工机械设备的运转和各类车辆的运行,不可避 免地产生噪声污染。施工期噪声主要指建筑施工噪声和交通运输噪声两类。 施工中使用的各种施工机械、运输车辆等都是噪声的产生源。根据有关资 料主要施工机械的噪声状况列于表 5-2。 吉林牪犇农业开发有限公司年出栏 1 万头优质延边黄牛繁育基地建设项目环境影响报告书 60 表表 5-2 施工机械设备噪声施工机械设备噪声 序号机械类型声源特点LmaxdB(A)(测点与设备距离 1m) 1推土机流动不稳态源76 2挖掘机不稳态源82 3卡车流动不稳态源105 4混凝土搅拌机固定不稳态源81 5振捣棒不稳态源84 根据表 5-2 中可以看出,施工现场

49、机械设备噪声很高,在实际施工过程中, 往往是各种机械同时工作,各种噪声源辐射的相互迭加,噪声级将会更高,辐 射面也会更大。 由于本项目施工机械产生的噪声主要属中低频噪声,因此在预测其影响时 可只考虑其扩散衰减,预测模型可选用: 1212 /201rgrLL (r2r1) 式中:L1、L2分别为距声源 r1、r2处的等效 A 声级(dB(A) ) ; r1、r2为接受点距声源的距离(m) 。 由上式可推出噪声随距离增加而衰减的量 L ; 1221 /201rgrLLL 由此式可计算出噪声值随距离衰减的情况,结果见表 5-3。 表表 5-3 噪声值随距离的衰减关系噪声值随距离的衰减关系 距离(m)1050100150200

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1