岩棉保温板与发泡水泥保温板的优势比较.pdf

上传人:tbuqq 文档编号:5060683 上传时间:2020-01-31 格式:PDF 页数:2 大小:90KB
返回 下载 相关 举报
岩棉保温板与发泡水泥保温板的优势比较.pdf_第1页
第1页 / 共2页
岩棉保温板与发泡水泥保温板的优势比较.pdf_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《岩棉保温板与发泡水泥保温板的优势比较.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《岩棉保温板与发泡水泥保温板的优势比较.pdf(2页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、精心整理 单面贴铝箔岩棉板与发泡水泥无机保温板的比较 项目单面贴铝箔岩棉板发泡水泥无机板发泡水泥无机板优缺点 密度( kg/m3)140 160-230 密度稍高 导热系数( w/m.k)0.04-0.07 0.04-0.07 基本一致 粘结强度( MPa )0.1 0.4 优势明显 阻燃程度不燃不燃一致 燃烧级别A1 A1 一致 变形温度675 1800 以上优势明显 使用寿命 1025 年厂家最高质保期10 年 与建筑物同寿命厂家质保期 一般 50 年 优势明显 施工性能复杂简单优势明显 耐气候性一般优优势明显 施工风险高低优势明显 开裂可控性难易优势明显 材料质量可控性 产品市场杂乱,检

2、测识别复 杂,产品质量不易控制 产品质量直观,易于识别, 产品质量易于控制 优势明显 材料使用范围对人体有害,只用于室外 对人体无害,室外、室内均 可使用 优势明显 板材成型工艺 无机材料 +有机粘结剂,纤维 寿命虽长,但其粘结剂为有机 材料,火灾或高温下粘结剂易 老化, 造成纤维脱落, 导致使 用寿命较短 无机材料 +无机粘结剂, 由于 该材料是水泥基多孔材料, 与砂浆、墙面属同质材料, 界面亲和力好, 粘结强度高, 适应性强,施工效率高 优势明显 生产环节能耗污染高能耗、高污染低能耗、无污染优势明显 生产环节人员健康严重危害无危害优势明显 施工环节污染轻度污染环境无污染优势明显 施工环节人

3、员健康严重危害无危害优势明显 建成使用环节污染轻微污染环境无污染优势明显 建成使用环节人员 健康 轻微危害,铝箔对手机信号有 屏蔽作用,在室内使用手机 时,手机信号会自动放大,对 人体产生较大辐射; 另外是岩 棉纤维的少量脱落会造成眼 睛或呼吸系统的不适 无危害优势明显 环境影响 结构松软, 易受白蚁、 鼠类侵 害,宜吸潮、 滋生细菌, 高温 或紫外线长期照射下粘结剂 易老化, 造成纤维脱落, 维护 拆建会二次污染 环境净化好、无毒无害,可 再回收利用。 优势明显 精心整理 备注:岩棉本无毒,但纤维本身容易刺激皮肤,而且可以通过呼吸进行人体的肺部造成感染。因此在家庭装修时使用岩棉 板就很容易出现岩棉板的纤维分散在空气中被人们吸入的现象。会导致皮肤过敏、结膜炎、角膜炎、局部脓肿等疾病。因 此提醒大家切不可将岩棉板使用于墙体内侧。岩棉板在外墙墙体使用中也会造成危害。首页岩棉板有可能会危害呼吸系统: 接触岩棉的人均有可能会出现尘肺现象,因此对于建筑过程中堆放在地面的岩棉板不要去随便触摸。其次岩棉板会引起皮 肤危害 :岩棉纤维容易对皮肤造成损伤导致皮炎,如经常接触会产生皮肤“硬化现象”如岩棉纤维直径超过5m,就会具有 明显刺激作用。接触岩棉纤维人群就会出现出现皮肤过敏。最后岩棉板可能会危害眼睛及粘膜:接触岩棉纤维的人群有可 能患结膜炎和角膜炎,严重者可见角膜混浊和局部脓肿。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1