《2013初三期末考成绩.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2013初三期末考成绩.pdf（8页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、人数%人数%人数%均分领先值总均分3领先值均分值 初三1张为有482.9-62.7王开芳80.6-5.0513.22873.700.071.6-7.9381.8-81.72.9 初三2闫芳495.5-50.1王开芳81.0-4.525.62672.200.073.3-6.2400.0-63.51.6 初三3马爱丽481.1-64.6 郑冬梅 80.6-5.025.62877.800.074.0-5.5392.5-71.00.5 初三4曹惠峰468.3-77.3张元凤75.8-9.800.02571.412.973.1-6.4394.8-68.7-3.4 初三5郑冬梅674.5128.9郑冬梅9
2、8.412.82762.843100.000.092.312.9602.0138.5-0.1 初三6陈广营671.3125.7张元凤97.111.52661.942100.000.092.513.1609.9146.4-1.5 年级545.685.66227.019283.510.479.5463.5 人数%人数%人数%均分领先值总均分3领先值均分值 初三1张为有482.9-62.7张为有70.5-10.325.32155.3615.864.3-14.5381.8-81.74.2 初三2闫芳495.5-50.1闫 芳73.4-7.5719.42363.9719.468.3-10.5400.0-
3、63.53.0 初三3马爱丽481.1-64.6 张为有 68.6-12.212.81850.0616.765.8-13.0392.5-71.00.8 初三4曹惠峰468.3-77.3陈广营63.3-17.625.71645.7925.766.7-12.0394.8-68.7-5.6 初三5郑冬梅674.5128.9闫 芳105.324.43479.143100.000.0102.223.4602.0138.51.0 初三6 陈广营 671.3125.7 陈广营 104.123.23481.04197.600.0105.426.7609.9146.4-3.4 年级545.680.98034.8
4、16270.42812.278.8463.5 人数%人数%人数%均分领先值总均分3领先值均分值 初三1张为有482.9-62.7武立杰62.4-12.41642.12155.3615.852.8-19.6381.8-81.77.2 初三2闫芳495.5-50.1车 婷61.3-13.51541.72158.3616.755.0-17.5400.0-63.53.9 初三3马爱丽481.1-64.6刘洪霞60.3-14.61541.71952.8925.054.0-18.4392.5-71.03.9 初三4曹惠峰468.3-77.3刘洪霞57.2-17.61234.31851.4822.955.3
5、-17.1394.8-68.7-0.5 初三5郑冬梅674.5128.9武立杰103.829.043100.043100.000.0108.436.0602.0138.5-7.0 初三6 陈广营 671.3125.7 车 婷 104.029.14197.642100.000.0109.036.6609.9146.4-7.5 年级545.674.814261.716471.32912.672.4463.5 评价 评价 评价 初二下期末 初二下期末 初二下期末 均分领 先值 均分领 先值 均分领 先值 均分 均分 均分 总均分 领先值 教师 教师 教师 总均分 总均分 总均分班级 班主任 班主任
6、班主任 优秀及格低分 英语 优秀及格低分 2012-2013学年第一学期初三年级期末考试成绩统计 语文 优秀及格低分 数学 班级 班级 总均分 领先值 总均分 领先值 2012-2013学年第一学期初三年级期末考试成绩统计 2012-2013学年第一学期初三年级期末考试成绩统计 人数%人数%人数%均分领先值总均分3领先值均分值 初三1张为有482.9-62.7刘护岭63.1-10.41128.92360.5923.744.6-10.3381.8-81.7-0.1 初三2闫芳495.5-50.1张宜宽60.5-12.91130.62158.3925.046.9-7.9400.0-63.5-5.0
7、 初三3马爱丽481.1-64.6 刘护岭 69.4-4.01233.32775.038.345.7-9.1392.5-71.05.1 初三4曹惠峰468.3-77.3魏 勇66.3-7.1925.72468.6411.446.4-8.5394.8-68.71.3 初三5郑冬梅674.5128.9魏 勇90.116.73888.443100.000.072.317.4602.0138.5-0.7 初三6陈广营671.3125.7刘护岭91.217.83992.942100.000.073.118.3609.9146.4-0.5 年级545.673.412052.218078.32510.954
8、.8463.5 人数%人数%人数%均分领先值总均分3领先值均分值 初三1张为有482.9-62.7卜伟70.6-11.13386.838100.000.044.6-10.3381.8-81.7-0.8 初三2闫芳495.5-50.1马爱丽77.9-3.83186.13597.200.046.9-7.9400.0-63.54.1 初三3马爱丽481.1-64.6 马爱丽 78.3-3.43391.73597.200.045.7-9.1392.5-71.05.8 初三4曹惠峰468.3-77.3张玲娇78.1-3.63497.135100.000.046.4-8.5394.8-68.74.8 初三
9、5郑冬梅674.5128.9卜伟93.812.143100.043100.000.072.317.4602.0138.5-5.3 初三6 陈广营 671.3125.7 王佩涛 91.59.842100.042100.000.073.118.3609.9146.4-8.5 年级545.681.721693.922899.100.054.8463.5 人数%人数%人数%均分领先值总均分3领先值均分值 初三1张为有482.9-62.7刘昌志63.9-8.33284.238100.000.031.4-7.0381.8-81.7-1.3 初三2闫芳495.5-50.1杨 森68.2-4.03597.23
10、6100.000.032.8-5.7400.0-63.51.7 初三3马爱丽481.1-64.6陈 卓 59.1-13.13391.736100.000.032.3-6.1392.5-71.0-6.9 初三4曹惠峰468.3-77.3陈 卓 57.4-14.82982.93394.300.032.5-5.9394.8-68.7-8.9 初三5郑冬梅674.5128.9杨 森92.019.843100.043100.000.050.512.0602.0138.57.8 初三6 陈广营 671.3125.7 刘昌志 92.620.442100.042100.000.051.212.7609.914
11、6.47.7 年级545.672.221493.022899.100.038.4463.5 评价 评价 评价 初二下期末 初二下期末 初二下期末 均分领 先值 均分领 先值 均分领 先值 均分 均分 均分 总均分 领先值 总均分 领先值 总均分 领先值 教师 教师 班主任 总均分 总均分 总均分 班级 班级 班级 班主任 班主任 政治 优秀及格低分 教师 物理 优秀及格低分 化学 优秀及格低分 2012-2013学年第一学期初三年级期末考试成绩统计 人数%人数%人数%均分领先值总均分3领先值均分值 初三1张为有482.9-62.7刘 菊71.9-5.11539.52873.712.616.5-
12、2.6381.8-81.7-2.5 初三2闫芳495.5-50.1刘 菊73.3-3.81541.72877.812.816.8-2.3400.0-63.5-1.5 初三3马爱丽481.1-64.6 田传信 64.8-12.31336.12363.9411.117.4-1.7392.5-71.0-10.6 初三4曹惠峰468.3-77.3曹惠峰70.3-6.71131.42982.9411.417.1-1.9394.8-68.7-4.8 初三5郑冬梅674.5128.9曹惠峰91.114.04297.743100.000.023.24.2602.0138.59.8 初三6陈广营671.3125
13、.7刘 菊91.013.94197.642100.000.023.44.3609.9146.49.6 年级545.677.113759.619383.9104.319.0463.5 评价初二下期末 均分 均分领 先值 总均分 领先值 班主任总均分班级 历史 优秀及格低分 教师 总分值 19.1 13.4 6.4 -8.6 -9.6 -20.7 总分值 19.1 13.4 6.4 -8.6 -9.6 -20.7 总分值 19.1 13.4 6.4 -8.6 -9.6 -20.7 评价 评价 评价 总分值 19.1 13.4 6.4 -8.6 -9.6 -20.7 总分值 19.1 13.4 6.4 -8.6 -9.6 -20.7 总分值 19.1 13.4 6.4 -8.6 -9.6 -20.7 评价 评价 评价 总分值 19.1 13.4 6.4 -8.6 -9.6 -20.7 评价