《年产1000吨永固紫项目环境影响报告书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《年产1000吨永固紫项目环境影响报告书.doc（186页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、目 录第一章 概述11.1 项目提出的背景及特点11.2 环境影响评价的工作过程11.3 分析判定相关情况31.4 关注的主要环境问题及环境影响31.5 “三线一单”分析内容41.6 环境影响评价主要结论6第二章 总则72.1 编制依据72.2 评价因子的识别与筛选92.3 评价标准102.4 评价工作等级及评价范围142.5 环境功能区划172.6 主要环境保护目标18第三章 建设项目概况及工程分析213.1 工程概况213.2 工程分析333.3 工程产污环节分析473.4 施工期污染物防治措施分析483.5 运营期污染物防治措施分析533.6 其他污染防治措施623.7 污染物排放清单6
2、3第四章 环境现状调查及评价654.1环境现状调查方法654.2 自然环境现状调查及评价654.3 环境保护目标调查794.4 环境质量现状调查与评价91第五章 环境影响预测与评价1045.1 运营期大气污染物环境影响预测与评价1045.2 环境空气影响预测1065.3 运营期水环境影响预测与评价1095.4 声环境影响预测与评价1375.5 固废环境影响预测与评价1405.6 运营期生态环境影响预测与评价1425.7 环境风险预测与评价144第六章 环境保护措施及技术可行性论证1706.1 废气污染治理措施及技术论证1706.2 废水污染治理措施及技术论证1786.3 固废污染治理措施185
3、6.4 噪声污染治理措施1896.5 厂区绿化措施1906.6 其他污染防治措施1906.7 环境保护措施汇总及环保投资估算194第七章 环境经济损益分析1967.1 项目经济指标概述1967.2 环保投资估算1967.3 环境经济损益分析1987.4 环境经济损益分析综合评述201第八章 环境管理与监测计划2038.1 环境管理2038.2 环境监测计划2088.3 环境管理与监测经费预算2098.4 环保措施汇总210第九章 环境影响评价结论2139.1 项目基本概况2139.2 评价区环境质量现状及评价2139.3 污染物排放情况分析2149.4 环境影响分析2169.5 公众参与218
4、9.6 环境保护措施2189.7 环境损益分析2189.8 环境管理与监测计划2199.9 总结论219 第一章 概述1.1 项目提出的背景及特点有机颜料工业的技术发展与其他工业一样，由于应用领域不断扩大，对有机颜料提出了更新、更高的要求，因此极大地促进了有机颜料技术向纵深发展。对其产品的要求可概括为：产品高性能化、有机颜料的剂型化以及生产流程的环保化。因此，不断增加高性能有机颜料品种，以满足应用领域对高性能产品的要求，将是有机颜料工业未来发展的趋势。 高性能有机颜料主要特征为大分子结构，该类产品合成工艺复杂、技术要求高。统计显示：2005年全球有机颜料总产量为210万t，其中高性能有机颜料产
5、量为18万t，占8%；到 2010 年全球有机颜料总产量为230万t，其中高性能有机颜料产量为35万t，占产量的15.3%。由此可见，近几年世界有机颜料工业总产量没有太大增长，但高性能有机颜料产品产量、品种和规格则大幅度提高，2015年较2010年，高性能有机颜料产量增长超过94%。虽然高性能有机颜料产量占总产量的比例还不是很大，但由于高性能有机颜料生产所含的高技术而带来高性能，进而产生高附加值，因而其产值超过中档有机颜料，与占总产量一半的低档有机颜料产值相当。永固紫是二恶嗪类的高性能有机颜料。具有突出的着色强度与光亮度及其优异的耐热、耐渗性和良好的耐光牢度，各项性能都很优良的特点，其使用面广
6、泛，是多种涂料、塑料、有机玻璃、橡胶、纺织印花、溶剂量、水性墨、包装印刷等领域深受欢迎的品种，在胶印、凹印、柔版印刷上也都适用。根据智研咨询发布的2011-2015年中国永固紫RL市场行情动态与前景预测报告中，提及永固紫RL用于涂料、油墨、橡胶和塑料的着色以及合成纤维的原液着色。具有很高的着色力，优异的耐热性，耐晒性和耐升华性。为此背景下，化工有限公司决定投资1.2亿万元在交城经济开发区内建设年产1000吨永固紫建设项目。1.2 环境影响评价的工作过程针对本项目主要环境影响因素，环境影响评价工作进行中首先在做好工程分析及环境质量现状调查的基础上，在大气环境影响分析、水环境影响分析、声环境影响分
7、析、生态环境影响分析等部分结合项目工程和运营特点进行了较充分的分析及论述，并就影响分析结果提出切实可行及具体的环境影响减缓措施。图1-1 建设项目环境影响评价工作程序示意图1.3 分析判定相关情况根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法和国务院令第253号建设项目环境保护管理条例等法律法规的要求，本项目应进行环境影响评价工作。根据建设项目环境影响评价分类管理名录的规定，本项目属于建设项目环境影响评价分类管理名录规定中的“十五、化学原料和化学制品制造业中的36、基本化学原料制造；农药制造；涂料、染料、颜料、油墨及其类似产品制造；合成材料制造；专用化学品制造；水处理剂制造”中的“
8、涂料、染料、颜料、油墨及其类似产品制造类”，规定为编制环境影响报告书，故确定本次评价级别为编制环境影响评价报告书。为此建设单位化工有限公司于2018年5月15日正式委托清泽阳光环保科技有限公司承担本工程的环境影响评价。接受委托后，我公司立即组织评价人员赴现场进行实地踏勘，收集有关资料，对拟建工程所在区域的自然物理（质）环境、自然生物（态）环境进行了全面调查，根据工程特点和环境特征，进行了环境影响因素识别和评价因子的筛选，并根据评价技术导则、国家的法律法规要求及进行环境质量现状监测和调查结果开展了环评工作，完成了化工有限公司年产1000吨固紫项目环境影响报告书的编制工作并顺利通过了吕梁市环境保护
9、局组织的专家技术审查，现将修改后的报告书提交建设单位，由建设单位提交环境管理部门组织报批。1.4 关注的主要环境问题及环境影响化工有限公司年产1000吨永固紫项目的建设和生产运行将不可避免地对环境，尤其是环境空气和地下水环境产生一定影响。本次评价将要通过详尽的工程分析和对项目所处区域自然环境状况进行详细调查的基础上，预测项目建设对环境产生的影响及其程度，并明确回答项目建设的环境可行性，主要表现在以下方面：1、该项目建设是否符合国家和地方的产业政策；2、是否符合当地的总体规划和工业发展的总体布局；3、分析达标排放和总量控制目标的可实现性；4、通过影响预测分析是否恶化了当地方环境质量；5、分析工业
10、场地的选址是否合理。通过以上各方面分析，给出项目可行与否的结论性意见，为建设单位、设计单位和环境保护管理部门提供决策依据和管理依据。根据环境影响因子的识别和评价因子的筛选结果，结合本工程主要污染特征为大气污染物的特点，确定本次评价以环境空气、地下水环境影响评价为重点，对声环境、生态环境、地表水环境和固废只做一般评价和分析。1.5 “三线一单”分析内容1.5.1 生态保护红线本项目建设地点位于交城经济开发区内（义望村东北0.8km处），本项目周围无自然保护区、饮用水源地等生态保护目标；本项目不在城市居民区、商业区及其他环境敏感区内，另外本项目不在自然生态红线区。1.5.2 环境质量底线本本次评价
11、收集到了蓝标检测技术有限公司于2017年4月1日-4月7日连续7天对义望村、王明寨、中高白村三个监测点位的环境空气质量现状监测资料对评价区内的环境空气质量现状进行评价，引用的监测项目为TSP、PM10、SO2、NO2及非甲烷总烃、苯。另外建设单位委托蓝标检测技术有限公司对本项目的特征污染因子进行了环境空气质量现状补测，补充监测因子为HCl及氯苯、1，2-二溴乙烷。根据监测数据可知：评价范围内TSP 日均浓度值范围在0.156-0.227mg/Nm3之间，最大浓度占标率为75.9%；PM10日均浓度值范围在0.090-0.145mg/Nm3之间，最大浓度占标率为96.7%；SO2日均浓度值范围在
12、0.048-0.092mg/Nm3之间，最大浓度占标率为61.3%；NO2日均浓度值范围在0.025-0.073mg/Nm3之间，最大浓度占标率为91.3%；非甲烷总烃小时浓度值范围在0.20-1.07mg/Nm3之间，最大浓度占标率26.8%；HCl、苯、氯苯、1，2-二溴乙烷全部为未检出。同时评价收集了交城县环境监测站2017年的例行监测数据全年统计资料：交城县PM10全年浓度值为142.6g/Nm3，出现超标现象（标准值为70g/Nm3）；PM2.5全年浓度值为76.87g/Nm3，出现超标现象（标准值为35g/Nm3）；SO2全年浓度值为123.75g/Nm3，出现超标现象（标准值为6
13、0g/Nm3）；NO2全年浓度值为34.31g/Nm3，未出现超标现象。根据全年例行监测统计数据可知，交城县例行监测数据中的PM10、PM2.5及SO2均出现超标现象。根据环办201430号文“关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知”：“排放二氧化硫、氮氧化物、烟粉尘和挥发性有机污染物的项目，必须落实相关污染物总量减排方案，上一年度环境空气质量相关污染物年平均浓度不达标的城市，应进行倍量削减替代”。根据例行监测数据可知，交城县例行监测数据中的PM10、PM2.5、SO2年均值均出现超标现象，本项目外排废气中的污染物可通过当地政府通过淘汰落后产能或环保提标改造进行倍量削减。本次评
14、价收集到了英锐泽检测科技有限公司于2016年6月12日-14日对评价区地表水体（白石河）进行的环境质量现状监测数据。连续监测3天，每天采样1次，该次监测共设三个监测断面，分别为交城县三喜化工有限公司与白石河垂向处上游500m、交城县三喜化工有限公司与白石河垂向处下游500m处、交城县三喜化工有限公司与白石河垂向处下游1500m处。根据评价结果可以看出，在三个断面的13项监测因子中，除铜、锌、硝酸盐、硫酸盐、石油类、镍监测数据达标外，其它监测因子均有不同程度的超标现象。其超标原因为白石河基本为当地一条纳污渠，接纳的废水有焦化、发电、洗煤企业的生产污水及周围村庄的生活污水，水质较差，导致白石河水质
15、达不到标准要求。本次评价引用了交城县德谦肥业有限公司年产15万吨硝基复合肥生产线项目环境影响评价期间对1#夏家营、2#阳渠村、3#郭家寨、4#段村、5#王明寨的地下水环境质量现状监测数据，监测单位为太原华环生态环境监测服务有限公司，监测日期为2016年4月8日。引用监测数据可以代表本项目所在区域的地下水环境质量现状。根据监测结果可知： 5个监测井所监测的21项监测因子中，所有监测因子所测数据均满足地下水质量标准（GB/T14848-2017）中的III类水质标准的要求。建设新单位委托蓝标检测技术有限公司于2018年8月24日对本项目拟建厂区四周的厂界噪声进行了环境质量现状监测。1#-4#测点昼
16、间等效声级值范围在56.6-57.9dB（A）之间，各测点等效声级值均未超过声环境质量标准（GB3096-2008）2类昼间标准：60dB（A）。1#-4#测点夜间等效声级范围在47.9-48.9dB（A）之间，各测点等效声级值均未超过声环境质量标准（GB3096-2008）2类夜间标准：50dB（A）。1.5.3 资源利用上线本项目运营过程中会消耗一定量的电、水资源等资源消耗，项目资源消耗量相对区域资源利用总量较少，其新增量在区域可承受范围内，因此项目运行过程中资源能源消耗水平较低、污染控制措施有效，降低了能耗、物耗，减少了污染排放，因此本项目的建设符合资源利用上线的要求。1.5.4 环境准
17、入负面清单本项目建设地点位于交城经济开发区内，根据交城县生态功能区划，本项目位于III1，夏家营工业园区与水土保持生态功能小区。该区生态系统的保护措施与发展方向是：“三废”达标排放，加强环境污染综合治理；调整产业结构，发展循环经济、绿色经济；调整农业产业结构，提高土地利用率，发展生态农业，加速生态畜牧经济区建设；坚持生态优先的原则，加速水土保持治理，营造防风固沙林、“三北”防护林工程和农田防护林，提高植被覆盖率，保护并不断改善区内生态系统结构和功能，恢复和营造良好的山地生态系统。本项目运营期进一步加强了污染治理措施要求，运营期大气污染物可做到达标排放，各类工艺冷凝水排入园区内污水处理厂进行处理
18、，“三废”均可做到达标排放，加大了绿化措施要求，项目的建设符合交城县生态功能区划的规定。因此本项目不在功能区的负面清单内。1.6 环境影响评价主要结论本项目为化工类建设项目，在产业结构调整指导目录（2011年本）（2013修正版）本项目属于鼓励类中的“高耐晒牢度、高耐气候牢度有机颜料的开发与生产”类项目，另外本项目于2018年2月11日在交城县发展和改革局以交发改备案201811号文予以备案，本项目建设符合产业政策的要求。本评价认为化工有限公司年产1000吨永固紫项目符合国家产业政策要求，项目建设不违背交城县县城总体发展规划的要求、厂址选择可行，落实各环境要素污染源可满足达标排放和总量控制的要
19、求，严格落实各项环保措施后不会恶化当地环境空气、地下水、地表水环境、声环境和生态环境质量，固废可得到妥善处置。严格落实环评报告规定的各项污染防治措施后，本项目在拟定工艺、产品、规模和所选厂址的建设条件下具有环境可行性。从环保角度出发，化工有限公司年产1000吨永固紫项目的建设是可行的。21 第二章 总则2.1 编制依据2.1.1 任务依据1、化工有限公司年产1000吨永固紫项目环境影响评价委托书，2018年5月15日；2、交城县发展和改革局企业投资项目备案证备案证，交发改备案201811号，2018年2月11日。2.1.2 法律、法规依据1、中华人民共和国环境保护法，2015年1月1日；2、中
20、华人民共和国环境影响评价法，2016年修订；3、中华人民共和国大气污染防治法，2016年1月1日；4、中华人民共和国水污染防治法，2008年2月28日；5、中华人民共和国固体废物污染环境防治法，2015年4月24日；6、中华人民共和国环境噪声污染防治法，1997年3月1日；7、中华人民共和国水土保持法，2011年3月1日；8、中华人民共和国节约能源法，2007年10月28日；9、中华人民共和国水土保持法实施条例国务院令第120号，1993年8月1日；10、中华人民共和国土地管理法，1998年1月1日，2004年8月28日第二次修订；11、国务院关于落实科学发展观加强环境保护的规定，国务院国法2
21、00539号文，2005年12月14日；12、关于进一步加强生态保护工作的意见，环发200737号文；13、建设项目环境保护管理条例（2016年修订版），2016年4月；14、建设项目环境影响评价分类管理名录，2017年6月29日；15、国家发改委第21号令产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修正），2013年2月16日；16、环境保护部令部令第32号突发环境事件调查处理办法，2014年12月19日；17、国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知，国发201337号，2013年9月10日；18、国务院关于印发水污染行动防治计划的通知，国发201517号，2015年2月；19、国务院
22、关于印发土壤污染行动防治计划的通知，国发201631号，2016年5月；20、关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知环办201430号，2014年3月25日；21、晋政办发201852号关于印发省大气污染防治2018年行动计划的通知，省人民政府办公厅，2018年6月21日；22、晋政办发201855号关于印发省水污染防治2018年行动计划的通知，省人民政府办公厅，2018年6月21日；23、晋政办发201853号关于印发省土壤污染防治2018年行动计划的通知，省人民政府办公厅，2017年6月21日；24、国发201822号关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知，国务院，201
23、8年6月27日；25、晋政发201830号关于印发省打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知，省人民政府办公厅，2018年7月29日；26、省环境保护厅关于印发省环境保护厅审批环境影响评价文件的建设项目目录（2015年本）的通知，晋环发201564号文，2015年5月15日；27、省环境保护条例，省人民代表大会常务委员会，2017年3月1日；28、国家危险废物名录（环境保护部、国家发展和改革委员会令第39号），2016年6月14日发布，2016年8月1日；29、省环境保护厅关于印发省环境保护厅建设项目主要污染物排放总量核定办法，晋环发201525号文，2015年3月19日；30、晋环发2013100号
24、“省环境保护厅关于印发省环境保护厅环境影响评价文件审查审批程序（试行）的通知”，2013年12月3日；31、关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知（环发201277号），2012年7月3日；32、关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知（环发201298号），2012年8月7日；33、关于印发企业突发环境事件风险评估指南（试行）的通知（环办201434号），2014年4月3日；34、晋环发2014156号“关于进一步下放建设项目环境影响评价文件审批权限的通知”，2014年10月17日。2.1.3 技术依据1、建设项目环境影响评价技术导则 总纲（HJ2.1-2016）；2、环境影
25、响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2008）；3、环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.4-2009）；4、环境影响评价技术导则 生态影响（HJ19-2011）；5、环境影响评价技术导则 地面水环境（HJ/T2.3-93）；6、环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）；7、建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004）。2.1.4 参考资料1、环境影响评价技术原则与方法（北京大学出版社）；2、建设项目环境影响评价（史宝忠，中国环境科学出版社）；2.2 评价因子的识别与筛选2.2.1 环境影响评价因子本次工程的施工和运行将会对周围自然环境和人群生活质量产生一定的影响
26、，只是不同时段影响程度和性质不同。从排污特征可看出，生产运营期对环境的影响最较大。本项目对环境空气、土壤环境、敏感因素的主要影响因子为工艺废气对环境要素所受的影响密切相关；项目对声环境的主要影响因子为各类生产设备、风机、水泵等产生的噪声；项目所有生产环节均是生活质量的影响因子；项目对地下水的影响因子主要是各类生产废水，是一种潜在的影响；本项目正常情况下各类工艺冷凝水排入园区内污水处理厂，对当地地表水影响较小；本项目对社会经济环境几乎没有负面影响。2.2.2 环境影响评价因子的筛选根据本项目对环境的影响特征，经筛选确定出主要现状评价因子、预测因子如下：1、环境空气现状评价因子：TSP、PMl0、
27、SO2、NO2、HCl、苯、氯苯、溴乙烷、非甲烷总烃；预测因子： TSP、PSO2、NO2、HCl、苯、氯苯、邻二氯苯、溴乙烷。2、地表水现状评价因子：pH、CODcr、BOD5、NH3-N、总氮、石油类、铜、锌、氟化物、硝酸盐、硫酸盐、镍、锰共13项。预测因子：对厂区工艺废水排入园区污水处理厂的保证性进行分析。3、地下水现状评价因子：pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发酚、氰化物、铜、砷、汞、六价铬、总硬度、铅、氟、镉、铁、锰、溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数共21项以及8大离子。预测因子：COD。4、噪声现状和预测因子为厂界噪声的等效声压级。5、固体废物重点是副产品
28、（危险废物）、危险废物及生活垃圾等的处置及危害的分析。6、生态环境重点是生产过程排污对土壤、植物、动物、人群的影响分析，并对施工期对地表植被、水土流失的影响进行分析。2.3 评价标准2.3.1 环境质量标准（1）环境空气：根据环境空气质量标准（GB3095-2012）中的规定：城镇规划中确定的居住区、商业交通居民混合区、文化区、一般工业区和农村地区为二类功能区，因此本项目属于环境空气质量功能区划中规定的二类功能区，执行环境空气质量标准（GB3095-2012）中的二级标准，具体标准值见表2-1；HCl及苯参照执行工业企业设计卫生标准（TJ36-79）（居住区大气中有害物质最高容许浓度）中的相关
29、标准值，具体详见表2-2；氯苯类参照执行前苏联居民区大气中有害物质的最大允许浓度，详见表2-3；溴乙烷引用美国EPA工业环境实验室推荐的AMEG（周围环境目标值）计算公式：AMEG=0.107LD50/1000logMAC短=0.54+1.16logMAC长式中：LD50大鼠经口给毒的半数致死剂量，mg/kg ，本项目溴乙烷LD50：1350mg/kg(大鼠经口)；AMEG空气环境目标值（相当于日均最高容许浓度），mg/m3。MAC短居民区大气中有害物质的一次最高容许浓度，mg/m3。MAC长的取值此处与AMEG相等，具体标准值详见表2-4。表2-1 环境空气质量标准（GB3095-2012）
30、二级标准 单位：g/m3污染物时段二级标准限值TSP年平均20024小时平均300PM10年平均7024小时平均150SO2年平均6024小时平均1501小时平均500NO2年平均4024小时平均801小时平均200表2-2 工业企业设计卫生标准（TJ36-79） 单位：mg/m3污染物名称日均值一次值氯化氢0.0150.05苯0.800.40表2-3 前苏联居民区大气中有害物质的最大允许浓度 单位：mg/m3污染物名称日均值一次值氯苯类0.10.1表2-4 美国EPA推荐公式（溴乙烷） 单位：mg/m3污染物名称日均值一次值溴乙烷0.140.35（2）地表水：本项目涉及地表水体为磁窑河（坡底
31、-入汾河）。根据省地表水水环境功能区划（DB14/67-2014），磁窑河在坡底-入汾河水环境功能为农业用水保护，水质指标执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类水质要求，具体取值见表2-5。表2-5 地表水环境质量标准（GB3838-2002）类 单位：mg/L，pH无量纲污染物pHCODBOD5NH3-N石油类总氮标准值6-9401021.00.20污染物铜锌硫酸盐镍锰氰化物标准值1.02.02500.10.10.2（3）地下水：本区域居民饮用水为地下水，地下水保护目标以人体健康基准值为依据，地下水执行地下水质量标准（GB14848-2017）中III类标准，详见表2-6。表2
32、-6 地下水质量标准（GB/T14848-2017）III类标准 单位：mg/L，pH无量纲pH 总硬度溶解性总固体氨氮硝酸盐氮亚硝酸盐氮耗氧量氟化物砷汞6.5-8.545010000.5201.03.01.00.010.001镉六价铬铁铅锰氯化物硫酸盐挥发酚氰化物菌落总数总大肠菌群0.0050.050.30.010.12502500.0020.051003.0个/L（4）环境噪声：本项目区域环境噪声质量执行声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准，具体标准值详见表2-7。表2-7 声环境质量标准（GB3096-2008） 单位：dB（A）类 别昼 夜夜 间说 明26050厂界四周2.
33、3.2 污染物排放标准1、废气：本项目燃气导热油炉燃烧焦炉煤气废气中排放的污染物参照执行锅炉大气污染物排放标准（GB13271-2014）表2中新建燃气锅炉标准中的特别排放限值，具体标准值详见表2-8；生产过程中排放的HCl、苯、氯苯类执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表2中二级标准，具体取值见表2-9；溴乙烷最高允许排放浓度按美国EPA工业环境实验室推荐的多介质环境目标值中排放环境目标值（DMEG）进行计算，即： D=45LD50/1000式中：D最高允许排放浓度。LD50大鼠经口给毒的半数致死剂量，mg/kg。溴乙烷LD50：1350mg/kg(大鼠经口)。允许排放速率
34、根据制定地方大气污染物排放标准的技术方法（GB/T13201-91）进行估算，计算公式如下：Q=CmRKe式中：Q排气筒允许排放速率，kg/h；Cm质量标准一次浓度限值；R排放系数，取R为6；Ke地区性经济系数，取0.85。本项目废气中排放的溴乙烷执行的排放标准详见表2-10。表2-8 锅炉大气污染物排放标准（GB13271-2014）表2中新建燃气锅炉标准特别排放限值烟尘（mg/m3）SO2（mg/m3）NOX（mg/m3）2050150表2-9 大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表2中二级标准 污染物排放浓度限值（mg/m3）排放高度(m)最高允许排放浓度无组织排放监控浓度
35、限值氯化氢1000.2015苯120.40氯苯类600.40表2-10 本项目排放的污染物溴乙烷排放标准一览表（GB/T13201-91及EPA） 污染物排放浓度限值（mg/m3）排放高度(m)最高允许排放浓度无组织排放监控浓度限值溴乙烷610.35152、废水：本项目运营期产生的工艺废水经收集后通过污水管网排至园区内污水处理站进行处理；生活污水排入厂区内旱厕，厂区旱厕定期进行清掏。由于本项目所在园区污水管网尚未建成投运，故过渡期本项目运营期产生的工艺废水由罐车运至园区内污水处理厂进行处理；待园区污水管网建成完善后，本项目处理后的废水通过园区污水管网排入园区污水处理厂。具体标准值详见表2-11
36、。表2-11 污水排入城镇下水道水质标准（CJ343-2010）A级标准 单位：mg/L，pH无量纲污染物pHCODBOD5SS动植油氨氮硫化物总磷标准值6.5-9.550035040010045183、噪声：本项目施工期噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）噪声排放限值，详见表2-12；本项目运营期厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2类标准，具体标准值详见表2-13。表2-12 建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011） 单位：dB（A）时段昼间夜 间噪声限值7055表2-13 工业企业厂界噪声标准（GB12348-2
37、008） 单位： dB(A)类 别昼 夜夜 间260504、固废：固体废物处置执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）及标准修改单（2013第36号）中的有关规定；危险废物分类按照国家危险废物名录（环境保护部、国家发展和改革委员会令第39号），2016年8月1日实施；临时储存执行危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）及标准修改单（2013第36号）中的有关规定。2.4 评价工作等级及评价范围2.4.1 评价工作等级2.4.1.1 环境空气根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2008）中的规定，环境空气评价等级采用估算模式计算本项目主要大
38、气污染源的烟（粉）尘、SO2、NOx、有机废气、HCl等的最大地面浓度占标率Pi和地面浓度达到标准值10%时所对应的最远距离D10%，并根据计算结果判断评价等级。计算公式如下：Pi=Ci/C0i100%式中：Pi第i个污染物的最大地面浓度占标率，%； Ci估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3； C0i第i个污染物的环境空气质量标准，TSP 900g/m3、SO2500g/m3、NOx250g/m3、HCl50g/m3、苯400g/m3、氯苯类100g/m3、溴乙烷350g/m3。计算结果和评价等级判断见表2-14。由表2-14可见，根据评价导则中评价工作等级划分规定，分别对烟
39、气排放的颗粒物、SO2及NOx、有机废气等污染源和污染物计算的最大地面浓度，由此确定环境空气评价等级为三级。表2-14 估算模式计算结果及环境空气评价等级判定一览表污染源污染因子最大落地浓度(ug/m3)最大浓度落地点(m)评价标准(ug/m3)占标率(%)D10%(m)推荐评价等级推荐评价范围(km2)缩合闭环反应HCl2.28281504.560.00三5.005.00邻二氯苯5.082051005.080.00三5.005.00放空管废气溴乙烷11.26975.0350.003.220.00三5.005.00苯2.69975.0100.002.690.00三5.005.00氯苯5.719
40、75.0100.005.710.00三5.005.00邻二氯苯8.57975.0100.008.570.00三5.005.00导热油炉烟气TSP8.00205.0900.000.890.00三5.005.00SO24.80205.0500.000.960.00三5.005.00NO213.76205.0250.005.500.00三5.005.00所有污染源所有污染物13.76205.0-8.570.00三5.005.002.4.1.2 地表水根据环境影响评价技术导则 地面水环境（HJ2.3-93）的规定，对地表水评价等级划分是依据建设项目的污水水质的复杂程度、污水的排放量及收纳水体的实际环境
41、功能特征而划分的。本项目运营期产生的工艺废水经收集后通过污水管网送至园区内污水处理厂进行处理处理。根据环境影响评价技术导则 地面水环境（HJ2.3/T-93）总则中的规定，低于三级的建设项目只需简要说明所排放的污染物类型和数量、给排水状况、排水去向等，并进行简单的环境影响分析即可。2.4.1.3 地下水根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）要求，确定本项目的环境影响评价等级。建设项目场地的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级。地下水环境敏感程度分级及评价分级判定指标及结果见表2-15、表2-16。表2-15 地下水环境敏感程度分级分级项目场地的地下水环境敏感特
42、征敏感集中式饮用水水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区；除集中式饮用水水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。较敏感集中式饮用水水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地，特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等未列入上述敏感分级的环境敏感区。不敏感上述地区之外的其它地区。注：a“环境敏感区”系指建设项目环境影响评价分类管理名录中所界定的涉及地下水的环境
43、敏感区。表2-16 地下水评价工作等级划分一览表环境敏感程度I类项目II类项目III类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三本项目为类建设项目，项目评价范围内分布的分散式饮用水源井目前均已弃用，环境敏感程度为不敏感，根据表2-16，本项目环境影响评价等级为二级。2.1.1.4 生态环境本项目占地面积为0.012km2，小于2km2，且本项目所处区域为一般区域。根据环境影响评价技术导则 生态影响（HJ19-2011），确定本项目生态影响评价等级为三级。2.4.1.5 声环境根据环境影响评价技术导则 声环境(HJ/T2.4-2009) 中噪声环境影响评价工作等级划分基本原则规定，本项目厂址所在区域
44、属于2 类功能区，噪声评价等级确定为三级。2.4.1.6 固废本评价仅从管理、储存和收集方面进行环境影响分析。2.4.2 评价工作范围2.4.2.1 环境空气评价范围根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2008）对不同评价级别的工作深度要求，结合本次工程大气污染排放特征，该地区主导风向、厂址周围关心点分布以及该地区地形地貌，确定本次环境空气影响评价范围以厂区内熔炼炉排气筒为中心，向南北各延伸2.5km，南北长5km；向东西各延伸约2.5km，东西宽5km，评价区共25km2。2.4.2.2 地下水评价范围根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016），结合本项目周边的区域地质条件、水文地质条件、地形地貌特征和地下水保护目标等，确定本项目地下水评价范围为：北至夏家营、南至郭家寨、东至段村、西至阳渠村，调查评价区面积约24km2。2.4.