分家析产起诉状.doc

上传人:李主任 文档编号:5250403 上传时间:2020-03-02 格式:DOC 页数:3 大小:13.33KB
返回 下载 相关 举报
分家析产起诉状.doc_第1页
第1页 / 共3页
分家析产起诉状.doc_第2页
第2页 / 共3页
分家析产起诉状.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《分家析产起诉状.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《分家析产起诉状.doc(3页珍藏版)》请在三一文库上搜索。

1、合同范本/合同样本 分家析产起诉状 原 告:魏和,男,53岁,汉族,北京市人,市剧院电工,住区京纬街胡同11号。被告人:魏武,男,56岁,汉族,北京市人,市厂退休工人,住区街28号。 被 告:邹,女,62岁,汉族,北京市人,区驾驶学校退休职工,住同上。请求事项:判准原、被告三人将共同所有之坐落区街22号房屋十四间半、胡同12号房屋六间(总计二十间半)按现居住情况予以析产。事实及理由:被告魏武系原告之兄,邹系原告之嫂。原、被告三人共同所有私产房屋二十间半,该房系祖遗房产,曾于解放初连同其他遗产分割析产。当时原告分得胡同14号房屋六间(其中四间出租)、街22号北房二间;被告魏武分得街北22号楼房七

2、间半,被告邹之夫魏学(已故)分得十字街北房屋五间,但产权系三人按份共有(魏学所有份额已由被告人邹继承)。多年来,原、被告各自使用析产确定的房屋,并尽纳税和修缮之义务。1983年私房换证工作开始后,原告即提出将共同所有之房屋按份额分割,被告魏武以种种借口阻挠,至今未能解决。综上所述,讼争之房系原、被告三人按份共有。按份共有人对自己的份额有权要求分出。原告已年过花甲,二被告均已年过古稀。为了不给子孙后代遗留房产纠纷,原告提出析产分割系合理合法之要求。被告借口阻止,实属违法悖理。为此,诉请钧院,依法判如所请,以维权益。谨呈区人民法院原告人:魏和年 月 日原告:_性别:_年龄:_民族:_职务:_工作单位:_住址:_电话:_被告:_性别:_年龄:_民族:_职务:_工作单位:_住址:_电话:_被告:_性别:_年龄:_民族:_职务:_工作单位:_住址:_电话:_诉讼请求:1、请求人民法院依法判令二被告达成的分家协议无效;2、依法分割家庭共同财产(包括房子、存款和其他财产)价值_元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与二被告系亲兄弟,自_年_月父母双双亡故之后,原告与二被告就一直共同生活,共同劳动。期间,双方共同购置了_等财产。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 其他


经营许可证编号:宁ICP备18001539号-1