《国际经济法教程学习心得体会.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际经济法教程学习心得体会.docx（4页珍藏版）》请在三一文库上搜索。
1、第 1 页 国际经济法教程学习心得体会 特征码 sFzPYkwjnQskcGJbLOdc 国际经济法的概念、调整范围为。国际经济法是调整国 际经济活动和国际经济关系的法律规范的总和。也就是调整国 际经济交往中商品、技术、资本、服务的跨国交易流通中形成 的法律关系的法律规范和法律制度的总和。国际经济法调整的 经济活动范围包括国际货物贸易及其相关的国际货物运输、保 险服务贸易；国际金融业务及间接投资活动，涉及货币、有价 证券的跨国流通、交易；国际技术贸易和知识产权保护；由这 些活动引起的跨国收费问题，和国际争议解决问题。 在以上活 动过程中，形成了一系列的法律，从而形成了国际经济法律规 范和制度：
2、1、 有关国际货物贸易法律制度；2、 有关国际投 资的法律制度；3、有关国际知识产权和技术转让的法律制度； 4、有关国际货币金融的法律制度；5、有关国际税收的法律制 度；6、有关国际争议解决法律制度；这法律规范和制度是国际 经济法的基本内容和范围，他们构成国际经济法学研究的对象。 以上是按照国际经济法所调整的经济活动的不同领域对这一法 律制度的范围进行界定和分类；从法律规范自身的特点看，还 可以把国际经济法分为 2 类：微观的交易法，调整横向的经济 第 2 页 关系，就是平等主体之间的经济关系。当事人之间地位平等， 实行意思自治，这类法律例如国际货物贸易领域中的联合国 国际货物销售合同公约 ，
3、 英国 1893 年货物买卖法 ，属于私 法或曰任意法。第 2 类是宏观经济管理法，是政府对国际经济 领域活动进行管理与宏观调控过程中形成的法律，法律关系主 体之间的关系是管理者与被管理者的关系。也就是纵向的关系。 当事人之间的关系是不平等的，体现国家对国际经济经济活动 的干预。这类法律例如，货物贸易领域中的世界贸易法律制度， 各国国内贸易管理法，它们是公法，是强制法。 微观的交易法 -调整横向的经济关系-平等主体之间的经济关系-实行意思 自治-私法或曰任意法宏观经济管理法-纵向的关系-当事人 之间的关系不平等-政府进行管理与宏观调控、干预-公法， 是强制法。国际经济法是具有边缘性和综合性的法
4、律部门，在 内容上它是综合性的，它涉及国际公法、国际私法、国际商法， 各国国内经济法。说它有边缘性是指它仅涉及有关法律部门中 的一部分内容，不是全部内容。国际经济法在法律关系的主体、 法律调整对象、法律渊源等方面与国际公法、国际私法、国内 经济法、国际商法有联系、有区别。参加农场经济将发展。 国家经济法律关系、主体及法律渊源。先说主体问题。国 际经济法的主体是指国际经济法所调整的法律关系主体，是国 际经济法律关系和法律行为的实际参与人和实施者。不是指立 法主体，也不是执法主体。国际经济法的主体包括：个人：个 第 3 页 人作为一般民事关系主体，有权从事国际经济活动，在国际货 物卖、国际知识产权
5、交易、国际税收征管方面，在国际争议解 决中，个人的可以成为特定的法律关系主体，不过，个人受财 力物力的局限，他们能在国际经济关系中不是主要的主体。法 人：包括公司、跨国公司与其他具有法人资格的经济组织，这 是国际经济交往中最重要的主体。法人可以参与所有领域的经 济活动。 国际组织：是国家直接提供条约、公约、协议建立起 来的法律实体，根据建立该组织的条约、章程行使权力和义务。 国际组织有自己的资产和资金，具有参与特定的经济和民事活 动的能力，例如，联合国下属机构就从事某些采购活动。此外， 国际组织制定的某些规范对国家实施的经济管理活动产生影响。 国家：是最重要的国际经济关系主体。国家从事的经济活
6、动和 经济管理行为，通常由其授权的政府机构实施。国家可以参加 2 类经济关系：作为管理者，依据国际经济管理法对跨国经济 活动实施宏观调控和管制；作为一般民事主体，可以参加各种 民事活动，受国际经济交易法调整。在法律关系主体和法律调 整对象方面，国家经济法与国际公法有所不同，国际公法的主 体只是国家和国际组织，它主要调整国家之间在政治、外交、 军事、领土方面的关系，经济关系虽然也属于其调整范围，但 不占主导地位。国际经济法与国际私法也不一样，国际私法是 冲突法，它的主体主要是自然人和法人，国家和国际组织也参 加一定的民事关系，但不占主导地位，国际私法只限于为调整 第 4 页 跨国民事活动提供寻求准据法的指引，并不直接调整国际经济 和民事关系。再说国际经济法的渊源。国际经济法的渊源是指 国际经济法的和表现形式，不同的法律，其效力也不同。主要 有：国际条约：包括双边条约和多边条约。正式的国际条约、 协议具有国际法的效力，对于参加国有约束力，经过一定的转 化程序成为国内法的一部分，国际条约按照其内容不同，有限 可以直接在司法中适用，有限不能直接适用，有的属于强制性 规范，例如，