中国二胎政策背后汇总.pdf

《中国二胎政策背后汇总.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国二胎政策背后汇总.pdf（8页珍藏版）》请在三一文库上搜索。

1、中国二胎政策背后，你必须知道的人口危机 http:/ 中国的人口结构的问题将会日益凸显，幸好我们遇到了一个变革的时代。人性在解放。 “人”的能力将会被彻底释放。 正值中国经济面临增长大幅放缓之际，中国正式宣布结束独生子女政策。这 背后的深层次原因究竟是什么？今天我们来一个全面解读。 财富都是由人创造而来， 只有合理的人口结构才能源源不断的创造财富，要想对 中国未来有清醒的判断，必须对中国未来人口结构有理性、客观、深入的认识。 而且人口结构不是抽象的概念，数据是最好的说明方式。 人口比重下降 在很多人的潜意识里， 一直认为中国人的家族观念、传宗接代观念特别强， 所以 都比较喜欢多生孩子。事实却不

2、是这样，自从中国遭受外敌侵略以来的200 多 年以来，特别是实行计划生育的近30 多以来，中国人口的增长速度远低于世界 平均水平。看下面一组数据：中国占世界人口的比重在1820 、1950 、1980 和 2013 年分别是 35.0% 、21.8% 、22.1% 和 19.0% ，总体上在大幅下降，而且下 降速度不断加快。 所谓生育率， 就是指平均每个妇女一生中所生的孩子数量。根据国家统计局历年 的人口普查和抽样调查，1995 年总和生育率为 1.46，2000 年为 1.22 ，2005 年为 1.33 ，2010 年为 1.18 ，2012 年为 1.26。 而 2.1 被认为是保持世代

3、更替水平的总和生育率，也就是说一对夫妻平均生2.1 个孩子，可以基本保持人口相对于上一代既不增加也不减少。那么当人口生育率 低于 1.5 就属于超低生育水平。一旦跌破1.5 以下，将很难再有显著回升。中国 现在的生育率意味着每隔一代人(2530 年)出生人数将萎缩 36% ，两代人就萎 缩 60% 。这个人口萎缩的速度在人类历史上将是空前的。 根据联合国世界人口前景2010 修订本按高、中、低三种生育率方案对中国 人口增长率所做的预测，中国人口在2017 年达到 13.6 亿的峰值后迅速下降。 然后在 2026 年转入负增长，此后负增长的速度越来越快，直到2060 年才稳定 下来。 虽然中国实

4、行了单独二孩政策， 但是遭到了很多新建家庭的冷遇。为什么中国人 不愿意生第二个孩子呢？因为大家普遍觉的在中国生活太不易了，抚养、上学、 工作、买房、婚嫁、看病等等让大家身心疲惫。每一个家长都是过来人，它们都 体会过自己父母的不易，不想重蹈覆辙。中国特定的社会状态决定了80 后、90 后的生育观已经被深刻影响且固化。 所以，中国改革开放的经济硕果依赖了人口红利，而这种人口红利的消失也是必 然的。中国东北喊了这么多年产业转型、升级，不但没有转过来，反而率先出现 经济衰退，因为东北三省每年人口净流出180 万，而且东北的老年化程度最严 峻！ 当然，人口红利消失后可通过产业升级，用“中国智造”护驾“中

5、国制造”。其 实“制造”和“智造”都依赖年轻的体力和智力，这就是人口老龄化的问题了。 人口老龄化严重 我们经常说：少年强，则中国强。一个社会的年轻人数量越多、年龄越轻，经济 就越有活力。 对于世界来说，世2015 年界的平均年龄在还不到30 岁，预测到 2050 年也只 有 36 岁，因此今后世界经济还将平稳增长。而关于一个国家的经济活力，国际 上有一个参数：该国 20 岁64 岁劳动力与 65 岁及以上老人之比代表经济活力。 根据中国社会科学院和社会科学文献出版社发布的城市蓝皮书： 中国城市发展 报告 No.8 ，中国正加速进入老龄化社会。1979 年后，中国中位年龄（反应 一个国家的平均年

6、龄）只有22 岁，而美国那时是 30 岁。2008 年，中国中位年 龄只比美国年轻 2.2 岁，此后 20 岁64 岁总劳动力也只会增长7 年。中国的中 位年龄在 2014 年开始超过美国，在2030 年、2050 年将达到 45 岁、55 岁。 一个国家的平均年龄和GDP 人均收入相关。比如日本经济占全球比例从1960 年的 3.2提高到 1994 年的 17.5 ；但随着日本年龄结构的老化，经济占全球 比例回落到 2014 年的 5.9，还将继续下降。 日本的中位年龄 1992 年达到 38.5 岁，而美国此时仅 33.4 岁；所以日本经济从 1992 年开始增速低于美国。 1947 年2

7、014 年，日本与美国的中位年龄对比， 从比美国小 8 岁到比美国大 8.8 岁，日本与美国的人均收入增速差也由1947 年 1966 年的年均 5.63下降到 1971 年1990 年的年均 1.15、1995 年 2014 年的年均负 0.65。中国该吸取其他国家的前车之鉴，日本20 多年来经 济发展不起来，就是因为生育率太低，人口结构老龄化加剧。 中国从 2013 年开始，每年进入退休年龄的老人数量不少于1700 万，而新增的 工作人口却不多于1300 万。也就是说：中国的“人口红利”正在变成“人口负 债”，并且这种趋势至少会持续25 年，老龄化速度正在递增。劳动人口的绝对 数目和相对数

8、目都在下降，这给中国经济又添了一层隐忧。 一个国家的财政收入的钱哪里来？归根结底，还是由工作人口创造贡献的。 根据 统计，中国到 2025 年工作人口与老人数量之比是3.0，目前这一数值在5.5， 即未来十年内会下降近一半。到2040 年，这一数值是 2.0，即 2 个工作人口养 活 1 个老人（还需要抚养小孩） ， 这是什么概念？目前这个数值在5.5 的情况下， 养老金账户已经在空账运行了，那么在 2.0 的情况下， 工作人口将每月缴纳近三 倍于现在的养老金比例，那日常生活开支怎么办，抚养小孩怎么办？ 这意味着什么？在目前养老制度不变的情况下，个人缴纳的养老金比例将由8% 升至 16% ，企

9、业缴纳的养老金比例将由20% 猛增至 40% ！任何企业都无法承受 如此高的成本。因此，在未来的十年中，社保制度一定会发生本质的改变，而这 种改变就是对存量财富的再分配。 这一代的 80、90 后，需要面临空前的物质压力。他们本可以吟诵诗歌、结伴旅 行、开读书会。但是在现实面前，他们一成家就得对柴米油盐精打细算。他们的 生活，从一开始就是物质的、世故的，而不能去思考各类问题，思想上的贫瘠往 往造成行动上的固化，创造力何从谈起？ 在医疗费奇高和物价高通胀年代，养一个人的代价越来越高。 但中国情况偏偏是 越来越少的年轻人需要赡养越来越多的老年人。中国的60 后，往往可以一人工 作养活五口之家； 7

10、0 后可以做到一人工作养活三口之家；而现在的 80 后，小夫 妻两人工作养一个小孩，日子都过得紧巴巴的。而新生代的90 后跟 80 后差不 多，都是独生子女、都要面对高房价、都处在物价高通胀年代、都有着4-2-1 家庭结构（即 4 个老人， 2 个夫妇， 1 个孩子），退休后社会整体赡养比都是极 低的 2.0，可以说是有过之无不及。 再来谈谈 10 后吧， 2010 年以后出生的孩子，这里称他们为10 后。等到 10 后 们长大成人时会发现自己都是独生子女，仍旧将面对4-2-1 家庭结构！最重要 的是：他们的父母80 后也是独生子女，也是需要面对自己的4-2-1 家庭结构！ 也就是说： 10

11、后们还要赡养隔代老人，即80 后的父母辈。 不过，那个时候，他们至少都不是房奴，因为前面说过，随着上一代老人的陆续 去世，大量空置房被释放，不需要面对买房压力。真心希望天生就不是房奴的 10 后们能以此为契机，轻装上阵，将精力和才智投入到技术变革和制度创新的 浪潮中去，从而创造新的增长点，为中国的崛起埋下伏笔。 衡量一个国家的人口结构，还有一个指标就是“性别比例”是否和谐。一阴一阳 谓之道，阴阳协调有助于社会和谐。 而且和谐的性别比例有助于繁衍出一个个健 康的家庭。 性别失衡和光棍危机 在正常的自然情况下，出生性别比一般介于103 和 107 之间，也就是说，每出 生 100 个女婴，相应有

12、103 至 107 个男婴。这是最和谐的性别比例。中国的出 生性别比在 1980 年代之前基本正常，在 1982 年为 107 ， 但之后迅速攀升，1990 年达到 111.3 ，2000 年升至 116.9 ，到 2004 年更高达 121.18 。总体上来说， 中国的出生人口男女比例已经连续30 多年超过 107 ：100 的最高警戒线。成为 世界上出生性别比失衡最严重的国家。 根据 2000 年第五次人口普查，当年出生性别比为116.9 ，其中第一胎出生性别 比为 107.12 ，第二胎就飙升至151.92 ，第三胎更高达 160.3 。从这组数据可以 看出，第一胎的出生性别比基本正常，

13、越往后就有更多的女胎被选择性堕胎，从 而推高了出生性别比。 性别失衡的直接后果就是光棍危机。根据国家统计局数据，从1980 年到 2014 年，中国一共出生了 6.75 亿人，这 34 年的平均性别比是114.7 。按性别比正常 值推算，男性比女性多出了3000 多万。15 年后，每 100 个 20 岁的女孩周围， 将环绕着 118 个同龄的追求者。据此估算， 1990 年出生的男性，将有六分之一 不能组建家庭。 2000 年出生的男性，这个比例是七分之一。 男人之所以光棍， 完全是自身能力的问题。 有人开玩笑说： 中国不是实行一夫一 妻制的，是一房一妻制， 有一套房子， 才能有一个老婆；

14、没有房子，就没有老婆； 有 N 套房子，就有 N 个老婆，所以传统社会中国的达官贵人说娶了一“房”姨 太太，而不是说娶了一个姨太太。 3500 万的男人光棍就相当于一个波兰或者加拿大的人数，是朝鲜或者伊拉克人 数的 1.5 倍， 是古巴或者希腊的3 倍， 是瑞典或者海地的4 倍。 中国历代农民“起 义军”，在很大程度上是一支“光棍军”，那些由于贫穷而不能娶妻、建家的男 子汉，成为社会的反抗力量、 破坏力量。中国清朝末年的 “捻军”就是一个例子。 这个“光棍叛乱集团”所控制的地区一度拥有600 万人口。 男女性别比失衡会造成早婚、订婚、婚姻买卖现象增多，导致婚姻错位、代际争 夺及婚外情、第三者插

15、足、非婚生育以及同性恋、性疾病、性犯罪等社会现象增 加，危害社会公共安全。 剩女代表社会进步 有一个问题值得探讨： 即使在性别比例适中的情况之下，还是会有很多人选择单 身，因为中国正在经历特定的阶段，人的心态发生了微妙的变化，有两种人会永 远单身，分别是：条件不好的男人（光棍）和条件太好的女人（剩女），而且这 两者更无法走到一起。 为什么适婚的男人数量多余女人，但还是有很多女人选择做 “剩女”呢？如果说 光棍（剩男）是社会的隐忧，但是剩女的出现，从某种意义上说，却代表着社会 的进步。 在这个日新月异的社会， 所有的传统观念都将被冲击。 中国要想进步， 必须甩掉 封建包袱。比如传统观念中，在传统

16、观念里，女性往往被物化为男性的附属，她 们只有在婚姻中才能体现出自身的价值。相反，男性则被寄予了成家、立业、兼 济天下的多重价值评判； 但对两性婚嫁之后的社会预期却截然不同。男人结婚之 后就该成就事业；女人出嫁之后就该相夫教子，经营家庭。男人“三过家门而不 入”，被传为美德；女人为事业对家庭照顾不周，则认为是失德。 所谓的“剩女”现象就完全不用担忧。她们往往具备三高（高收入、高学历、高 智商），她们利用自身智慧去劳动和生产，为社会创造了财富。不必仰仗男人， 也可以努力过上富裕、体面的生活。 在传统观念里： “男大当婚，女大当嫁”。但是在如今，婚姻不应成为衡量一个 人的价值尺度。 婚姻作为现代社

17、会的个人权利之一，它既包含着个人有权利合法 缔结婚姻，也包含着个人有权利合法地拒绝婚姻。 当一个社会， 女人不必再通过婚姻来彰显和确立自身价值，这就是一种进步。 同 样，当一个男人如果热衷于家庭，也不应被认为是儿女情长，不合时宜！ 总之：未来社会以“人”为单位，不再是以“家庭”为单位。“人”才是未来社 会运转的核心。在以往，太多人被家庭所牵绊， 而现在他们将解脱出来， 追求“自 由”和理想。 水木然点评： 中国的人口结构的问题将会日益凸显，幸好我们遇到了一个变革的 时代。人性在解放。 “人”的能力将会被彻底释放。而这一代的80 后、90 后将 为未来中国人口与经济的转型付出巨大代价，这个代价在中国历史上也是空前 的，但是他们面对的历史机遇也是前所未有的。 本文选自跨界战争，将在2016 年 1 月全国出版，作者水木然，个人微信： vv5928 ，欢迎添加交流。